ZNANSTVENA IN PRAKTIČNA KONFERENCA

"PRVI KORAKI V ZNANOST"

JEZIKOVNE ZNAČILNOSTI PRIPOVEDKE N. S. LESKOVA »LEVIČAR«.

Dokončal učenec 8. razreda "G" MOBU srednje šole št. 4

Mayatskaya Anastasia.

(znanstveni svetnik)

Enak Dostojevskemu - je zgrešeni genij.

Igor Severjanin.

Vsak predmet, katera koli dejavnost, vsako delo se človeku zdi nezanimivo, če ni jasno. Delo Nikolaja Semenoviča Leskova "Lefty" med sedmošolci ni zelo priljubljeno. Zakaj? Mislim, da zato, ker je zapleteno in šolarjem te starosti nerazumljivo. In ko začneš o tem razmišljati, ugotavljati, domnevati in priti resnici do dna, se odprejo najbolj zanimivi trenutki. In osebno se mi zdaj zdi, da je zgodba "Levica" eno najbolj nenavadnih del ruske literature, v jezikovni strukturi katere se za sodobnega šolarja skriva toliko ...

Jezikovne značilnosti zgodbe "Lefty" so bile predmet študija naše delo. Poskušali smo obravnavati vsako besedo, nenavadno za sodobni ruski jezik, in, če je bilo mogoče, poiskati razloge za razlike. Tovrstne spremembe smo morali spremljati v vseh delih jezika: fonetiki, morfemiki, morfologiji, sintaksi, ločilih, pravopisu, ortoepiji. Za to gre struktura naše delo je opis jezikovnih sprememb v različnih odsekih jezika, čeprav je treba takoj opozoriti, da je ta klasifikacija zelo relativna, saj je nekatere jezikovne spremembe mogoče pripisati več odsekom hkrati (vendar, kot mnogi pojavi sodobnega jezika ).

torej , cilj delo - preučite delo "Lefty" (Zgodba o Tulskem poševnem levičarju in jekleni bolhi) za njegovo jezikovne značilnosti, identificirati nenavadne rabe besed za sodobni ruski jezik na vseh jezikovnih ravneh in, če je mogoče, najti razlage zanje.

2. Razlogi za pojav nedoslednosti v besedni rabi v pravljici "Lefty" in sodobnem ruskem jeziku.

"Zgodba o tulskem poševnem levičarju in jekleni bolhi" je bila objavljena leta 1881. Jasno je, da so se v 120 letih v jeziku zgodile pomembne spremembe - in to prvi razlog pojav neskladij s sodobnimi normami rabe besed.

Druga je žanrska značilnost. "Levica" je vstopila v zakladnico ruske literature tudi zato, ker je do popolnosti pripeljala tako slogovno sredstvo, kot je skaz.

Pravljica je po definiciji »umetniška usmeritev k ustnemu monologu pripovednega tipa; je umetniško posnemanje monološkega govora«. Če pomislite na definicijo, bo postalo očitno, da je za delo tega žanra značilna mešanica govorjenega (»ustnega monologa«) in knjižnega (»umetniškega posnemanja«) govora.

"Skaz", kot beseda v ruskem jeziku, očitno izvira iz glagola "skazat", katerega polni pomen je popolnoma razložen z: "govoriti", "razložiti", "obvestiti", "reči" ali "bajat". , torej stil skaz sega v folkloro Bližje je ne knjižnemu, temveč pogovornemu govoru (kar pomeni, da se uporablja veliko število pogovornih besednih oblik, besed t. i. ljudske etimologije). Avtor je tako rekoč izločen iz pripovedi in si pridržuje vlogo snemanja slišanega. (V tem stilu so Večeri na kmetiji pri Dikanki). V "Leftyju" se posnemanje ustnega monološkega govora izvaja na vseh ravneh jezika, Leskov je še posebej iznajdljiv pri ustvarjanju besed. In to Drugi razlog neskladja s sodobnimi literarnimi normami.

Viri umetniški jezik Pisateljeve izkušnje so raznolike - povezane so predvsem z njegovimi življenjskimi opazovanji, poglobljenim poznavanjem življenja in jezika različnih družbenih skupin. Viri jezika so bile starodavne posvetne in cerkvene knjige ter zgodovinski dokumenti. "V svojem imenu govorim v jeziku starodavnih pravljic in cerkvenega ljudstva v čisto literarnem govoru," je dejal pisatelj. Leskov v svojem zvezku beleži starodavne ruske besede in izraze, ki so ga zanimali zaradi svoje ekspresivnosti, ki jih kasneje uporablja v besedilih umetniških del. Tako je avtor v besedilih del uporabljal tudi staroruske in cerkvenoslovanske besedne oblike, zakoreninjene v daljni jezikovni preteklosti. In to tretji razlog neskladja med jezikovnimi besednimi oblikami v delu Leskova in sodobnimi.

Igor Severjanin, ki se odlikuje tudi po nenavadnem besednem ustvarjanju, je nekoč napisal njemu posvečen sonet. Bile so vrstice:

Dostojevski enak, je zgrešen genij.

Začaran potepuh katakomb jezika!

Predlagam, da greste skozi te jezikovne katakombe v Leskovljevem delu Lefty.

BESEDIŠČE.

Ob obračanju na ljudski jezik, pogovorni jezik, ljudske izraze, z uporabo besed z ljudsko etimologijo, Leskov poskuša pokazati, da je ruski ljudski govor izjemno bogat, nadarjen in izrazen.

Zastarele besede in oblike besed.

Besedilo dela "Lefty" je seveda nenavadno bogato z arhaizmi in historizmi (chubuk, postilion, kazakin, erfix (sredstvo za streznitev), talma ...), vendar vsaka sodobna izdaja vsebuje zahtevani znesek opombe, razlage tovrstnih besed, tako da jih lahko vsak učenec samostojno prebere. Bolj nas je zanimalo zastarele oblike besed:

Primerjalni pridevnik bolj uporaben, torej bolj uporaben;

Deležnik »služabnik« kot samostalnik iz izgubljenega glagola »streči«: »... pokazal služabniku na ustih."

Kratek deležnik "odej" (to je oblečen) iz izginule odeje.

Deležnik "hosha", tvorjen iz glagola "želeti" (mimogrede s sodobno pripono -sh-)

Uporaba besede »čeprav« namesto sodobnega »čeprav«: »Zdaj, če bi imel čeprav en tak mojster je v Rusiji..."

Primerna oblika "na številkah" ni napaka: poleg besede "cifra" je obstajala tudi zdaj zastarela (s pridihom ironije) oblika "tsifir".

Zastarela oblika prislova " sam" namesto "vendar".(Všeč mi je " daleč stran izbruhne: hura "y).

Pojav tako imenovanega protetičnega soglasnika "v" med samoglasniki

(»desničarji") je bil značilen za stari ruski jezik, da bi odpravili nenavaden pojav zevanja (zlivanje samoglasnikov).

Pogovorni izrazi:

-»...kozarec kislega mleka zadušil";

-"..Super Vozim«, torej hitro

-»...torej zaliti brez usmiljenja«, torej tepejo.

-»...nekaj bo..." to pomeni, da bo odvrnil pozornost.

-“...prekajeno brez nehaj"

Pubel pudelj

Tugament namesto dokumenta

Kazamat - kazamat

Simfon - sifon

Grandevu - srečanje

Schiglets = škornji

Pralno – pralno

Pol kapitan-podkapitan

Puplekcija - apopleksija (možganska kap)

Besedje z ljudskim izrazom, ki je najpogosteje nastala s sestavljanjem besed.

Trener dvosed– kombinacija besed "dvojno" in "sedi"

Besedilo kaže nihanje v samostalniškem spolu, kar je značilno za knjižno normo tistega časa: ». .zaklop udaril"; in nenavadne, napačne oblike: »njegov s silo ni zadržal«, to pomeni, da se instrumental sklanja po moškem vzoru, čeprav je imenovalnik samostalnik ženskega spola.

Mešanje padežnih oblik. Beseda »pogled« se lahko uporablja tako s samostalniki v V. p. kot s samostalniki v R. p.., Leskov je mešal te oblike: »... v različnih stanjih čudeži poglej."

- "Tukaj je vse v tvojih očeh," in zagotoviti.«, torej »pogled«.

- "... Nikolaj Pavlovič je bil grozen ... nepozabno." (namesto "nepozabno")

- »...dekle gledajo brez skrivanja, ampak z vsem sorodnost.”(sorodniki)

-»...tako da niti minute za Rusa uporabnost ni izginil« (ugodnosti)

Inverzija:

- "... zdaj zelo jezen."

- "... Imeli boste nekaj, kar je vredno predstaviti vladarjevemu sijaju."

Mešanje slogov (pogovornega in knjižnega):

- “...Želim si čimprej v svoj rodni kraj, ker drugače lahko dobim obliko norosti.”

-»...ni izrednih počitnic« (posebno)

- "...želi podrobno namero odkriti o dekletu ..."

-“..od tu z levičarjem in prišle so tuje vrste.«

-»...bomo pogledali njihovo omaro z orožjem, tam so narava popolnosti"

- “...vsak človek ima vse zase absolutne okoliščine Ima". Poleg tega uporaba takšne oblike povedkovega glagola ni značilna za ruski jezik (kot na primer za angleščino; in o angleščini govori junak).

-“.. Zdaj ne vem , za kakšno potrebo Ali se mi dogaja takšno ponavljanje?

Zaključek.

Kot je razvidno iz navedenih primerov, je prišlo do sprememb na vseh jezikovnih ravneh. Verjamem, da sedmošolci, ko se seznanijo z vsaj nekaterimi od njih, ne bodo le deležni nove informacije, vendar bo tudi z velikim zanimanjem prebral delo "Lefty".

Na primer, predlagali smo, da naši sošolci delajo s primeri iz razdelka "Besedišče", tukaj lahko pokažete svojo iznajdljivost, svoj jezikovni čut in ni potrebna posebna priprava. Ko so razložili več različic besed z ljudsko etimologijo, so ponudili, da ostale ugotovijo sami. Učence je delo zanimalo.

In svojo raziskavo bi rad zaključil z besedami M. Gorkega: »Leskov je tudi čarovnik besed, vendar ni pisal plastično, ampak je pripovedoval zgodbe, in v tej umetnosti mu ni para. Njegova zgodba je navdahnjena pesem, preproste, čisto velikoruske besede, ki se ena za drugo spuščajo v zapletene vrstice, včasih zamišljene, včasih smejoče, zveneče, in vedno je v njih slišati spoštljivo ljubezen do ljudi ...«

1.Uvod (relevantnost teme, struktura dela, namen študije).

2. Razlogi za pojav nedoslednosti v besedni rabi v delu "Lefty" in v sodobnem ruskem jeziku.

3. Preučevanje jezikovnih značilnosti zgodbe "Lefty" na vseh ravneh:

besedišče;

Morfologija;

Besedotvorje;

fonetika;

Besedilna kritika;

Sintaksa in ločila;

Črkovanje.

4. Zaključek.

Reference.

1. . Romani in zgodbe, M.: AST Olimp, 1998

2. . Zgodovinska slovnica ruskega jezika.-M .: Akademija znanosti ZSSR, 1963

3. . Slovarživi velikoruski jezik (1866). Elektronska različica.

Izvirnost jezika v zgodbi 8220 Lefty 8221

Zgodba N.S. Leskov "Lefty" je posebno delo. Ideja avtorja je nastala iz ljudske šale o tem, kako so "Britanci naredili bolho iz jekla, naši Tulci pa so jo podkovali in poslali nazaj." Tako je zgodba sprva domnevala bližino folklori ne le po vsebini, ampak tudi po načinu pripovedovanja. Slog "Lefty" je zelo edinstven. Leskov je uspel žanr povesti čim bolj približati ustni ljudski umetnosti, namreč skaz, hkrati pa ohraniti nekatere značilnosti književne avtorske zgodbe.

Izvirnost jezika v zgodbi Levičar se kaže predvsem v samem načinu pripovedovanja. Bralec takoj dobi občutek, da je bil pripovedovalec neposredno vpleten v opisano dogajanje. To je pomembno za razumevanje glavnih idej dela, saj vas zaradi čustvenosti glavnega junaka skrbi z njim, bralec zaznava nekoliko subjektiven pogled na dejanja drugih likov v zgodbi, vendar jih ta subjektivnost naredi kar se da resnično, se bralec sam popelje v tiste daljne čase.

Poleg tega pravljični slog pripovedovanja služi kot jasen znak, da je pripovedovalec preprost človek, junak iz ljudstva.Izraža ne le svoje misli, občutke in izkušnje, za to posplošeno podobo stoji celoten delovni ruski narod, živijo iz rok v usta, a skrbijo za prestiž Domača država. S pomočjo opisov pogledov na življenje orožarjev in obrtnikov skozi oči ne zunanjega opazovalca, temveč sočutnega kolega, Leskov dviguje večni problem: zakaj je oblastnikom brezbrižna usoda preprostega ljudstva, ki hrani in oblači ves višji sloj, zakaj se na obrtnike spomnijo le takrat, ko je treba ohraniti »ugled naroda«? V opisu Leftyjeve smrti je slišati grenkobo in jezo, še posebej jasno pa avtor prikaže nasprotje med usodo ruskega mojstra in angleškega polskiperja, ki sta se znašla v podobni situaciji.

Vendar pa je poleg pravljičnega načina pripovedovanja mogoče opaziti precej razširjeno uporabo ljudskega jezika v zgodbi. Na primer, v opisih dejanj cesarja Aleksandra I. in kozaka Platova se takšni pogovorni glagoli pojavljajo kot "jahati" in "trzati". S tem ni samo še enkrat dokazana pripovedovalčeva bližina ljudstvu, temveč tudi njegov odnos do oblasti. Ljudje dobro razumejo, da njihove pereče težave sploh ne zadevajo cesarja, vendar se ne jezijo, ampak najdejo naivne izgovore: car Aleksander je po njihovem razumevanju enaka preprosta oseba, morda želi spremeniti življenje pokrajine na bolje, vendar se je prisiljen ukvarjati s pomembnejšimi zadevami. Absurdni ukaz o »medsebojnih pogajanjih« pripovedovalec s pritajenim ponosom polaga v usta cesarja Nikolaja, a bralec ugane Leskovljevo ironijo: naivni rokodelec se na vse pretege trudi prikazati pomen in pomembnost cesarske osebnosti in se ne sumi, kako zelo se moti. Tako iz neskladnosti preveč pompoznih besed nastane komičen učinek.

Tudi stilizacija tujih besed povzroči nasmeh; pripovedovalec z enakim ponosnim izrazom govori o Platovljevem »teženju«, o tem, kako bolha »pleše«, a se niti ne zaveda, kako neumno to zveni. Tukaj Leskov ponovno pokaže naivnost navadni ljudje, ampak poleg tega ta epizoda posreduje duh časa, ko je iskreno domoljubje še skrivalo skrivno željo biti kot razsvetljeni Evropejci. Posebna manifestacija tega je prilagoditev imen umetniških del, ki so za ruskega človeka preveč neprijetna, v materni jezik; bralec na primer izve za obstoj Abolona Polvederskega in je ponovno v enaki meri presenečen nad iznajdljivostjo in in spet naivnost ruskega kmeta.

Tudi ruske besede mora kolega Lefty uporabljati na poseben način; spet s pomembnim in umirjenim videzom poroča, da Platov »ne zna povsem« govoriti francosko, in avtoritativno ugotavlja, da »je tega ne potrebuje: on je poročen človek." To je očiten verbalni alogizem, za katerim se skriva avtorjeva ironija, ki jo povzroča avtorjevo usmiljenje do človeka, poleg tega pa je ironija žalostna.

Z vidika edinstvenosti jezika posebno pozornost pritegnejo neologizmi, ki nastanejo zaradi nepoznavanja stvari, o kateri človek govori. To so besede, kot so "busters" (lestenec in poprsje) in "melkoskop" (tako imenovan, očitno glede na funkcijo, ki jo opravlja). Avtor ugotavlja, da so se v glavah ljudi predmeti gosposkega razkošja združili v nerazumljiv zaplet, ljudje ne razlikujejo doprsnih kipov od lestencev, tako so navdušeni nad njihovo nesmiselno pompeznostjo palač. In beseda "melkoskop" je postala ilustracija druge ideje Leskova: ruski mojstri so previdni do dosežkov tuje znanosti, njihov talent je tako velik, da noben tehnični izum ne bo premagal mojstrovega genija. A hkrati pripovedovalec v finalu žalostno ugotavlja, da so stroji vendarle izpodrinili človeški talent in spretnost.

Izvirnost jezika zgodbe Lefty je v načinu pripovedovanja, v uporabi ljudskega jezika in neologizmov. S pomočjo teh literarnih tehnik je avtorju uspelo razkriti značaj ruskih obrtnikov, bralcu se prikažejo svetle, izvirne podobe Leftyja in pripovedovalca.

Izvirnost leskovske poetike

Kar zadeva lastno ustvarjalnost, je pisatelj šel "proti tokovom". Obožuje žanre kratke zgodbe in šale, ki temeljijo na novici, presenečenju, t.j. nekaj, kar je v nasprotju z običajnim pogledom na stvari.

Leskov si ni prizadeval izumljati, ampak iskati zanimive zaplete in like v življenju. Pri tem iskanju se je obrnil na družbene skupine, na katere prej nihče ni pozorno gledal: duhovnike, obrtnike, inženirje, menedžerje, staroverce.

Leskov je v pisateljevi terminologiji upodobil »pravičnega« junaka.

Ko je razmišljal o takem značaju, je Leskov iskal manifestacije dobrote v Vsakdanje življenje, med pisarniškim vrvežem in vsakodnevnimi opravili. Pisatelja ni zanimala toliko prisotnost ideala, temveč možnost in raznolikost njegove manifestacije v specifičnih življenjskih situacijah.

Najpomembneje je, da večina dobrote niso titani ali "idioti", imajo človeške slabosti in so večni človeško dostojanstvo: poštenost, prijaznost, nesebičnost, sposobnost priskočiti na pomoč nekaj, kar na splošno zmore vsak. Ni naključje, da v delih velike oblike (zlasti v "Soborjanih") Leskov obdaja svoje najljubše like z bližnjimi ljudmi. Nadduhovnik Tuberozov (»soborci«), za katerega se je zavzelo celotno mesto, je še vedno neprekosljiv primer človeške trdnosti in poguma, duhovne neodvisnosti in moči. Tuberozova so primerjali s slavnim nadduhovnikom Avvakumom, vendar je živel v XIX st., ko je bila Avvakumova trdna vera, milo rečeno, iz mode.

Junaki "Ujetega angela" so zidarski delavci, junak "Začaranega potepuha" je ženin, pobegli suženj, "Lefty" je kovač, tulski orožar, "Neumni umetnik" je podložni frizer in gledališki igralec. umetnik ličenja.

Da bi postavili junaka iz ljudstva v središče pripovedi, je treba najprej obvladativ svojem jeziku znati poustvariti govor različnih slojev ljudi, različnih poklicev, usod, starosti.

Naloga je poustvariti v literarno deloživa ljudska govorica je zahtevala posebno umetnost, ko je Leskov rabil oblika pravljice. Zgodba v ruski literaturi izhaja iz Gogolja, še posebej spretno pa ga je razvil Leskov in ga poveličal kot umetnika.Bistvo tega načina je, da pripoved ne poteka v imenu nevtralnega, objektivnega avtorja; pripovedovanje vodi pripovedovalec, običajno udeleženec v poročanem dogajanju. Govor umetniško delo posnema živi govor ustne pripovedi. Poleg tega je v pravljici pripovedovalec običajno oseba iz drugega družbenega kroga in kulturne plasti, ki ji pripadata pisec in predvideni bralec dela.Zgodbo Leskova vodi bodisi trgovec, bodisi menih, bodisi rokodelec, bodisi upokojeni župan oz. bivši vojak. Vsak pripovedovalec govori na način, ki je značilen za njegovo izobrazbo in vzgojo, za njegovo starost in poklic, za njegovo predstavo o sebi, za njegovo željo in sposobnost narediti vtis na poslušalce.

Pripovedovalec v pravljici navadno nagovori nekega sogovornika ali skupino sogovornikov, pripoved pa se začne in nadaljuje kot odgovor na njihova vprašanja in pripombe. Torej, v"Začarani potepuh"Potnike na parniku zanimajo znanja in mnenja meniškega novinca, ki potuje z njimi, in na njihovo željo pripoveduje zgodbo o svojem pestrem in izjemnem življenju. Seveda niso vsa dela Leskova napisana v »skazu«, v mnogih pripoved, kot je to običajno v literarni prozi, pripoveduje avtor sam.

Njegov govor je govor intelektualca, živahen, a brez posnemanja ustnega pogovora. Na ta način so napisani tudi tisti deli »pravljičnih« del, v katerih avtor predstavi in ​​okarakterizira svoje junake. Včasih je kombinacija avtorjevega govora in pripovedi bolj zapletena. V jedru"Neumni umetnik"- zgodba stare varuške njenemu učencu, devetletnemu dečku. Ta varuška je nekdanja igralka orlovskega služabnega gledališča grofa Kamenskega. (To je isto gledališče, ki je opisano v Herzenovi zgodbi "Tatu sraka" pod imenom gledališče kneza Skalinskega). Toda junakinja Herzenove zgodbe ni le nadvse nadarjena, ampak zaradi izjemnih življenjskih okoliščin tudi izobražena igralka. Leskova Lyuba je neizobražena podložna deklica z naravnim talentom, sposobna peti, plesati in igrati vloge v igrah "na pogled" (to je po govoricah, slediti drugim igralkam). Ne more povedati in razkriti vsega, kar avtor želi povedati bralcu, in ne more vedeti vsega (na primer pogovore gospodarja z bratom). Zato ni celotna zgodba povedana z vidika varuške; Nekatere dogodke pripoveduje avtor, vključno z odlomki in majhnimi citati iz varuškine zgodbe.

"levica" - ni vsakdanja pravljica, kjer pripovedovalec pripoveduje o dogodkih, ki jih je doživel ali mu osebno poznal; tu pripoveduje legendo, ki jo je ustvarilo ljudstvo, tako kot ljudski pripovedovalci izvajajo epe ali zgodovinske pesmi.

Kot v ljudski ep, v "Lefty" je serija zgodovinske osebnosti: dva kralja - Aleksander I. in Nikolaj I., ministri Černišev, Nesselrode (Kiselvrode), Kleinmichel, ataman donske kozaške vojske Platov, komandant Petropavelska trdnjava Skobelev in drugi.

Pripovedovalec nima imena, nima osebne podobe. Res je, v zgodnjih publikacijah se je zgodba začela s predgovorom, v katerem je pisatelj trdil, da je "to legendo napisal v Sestroretsku po lokalni zgodbi starega orožarja, rojenega v Tuli ...". Vendar pa je Leskov, ko je pripravljal "Lefty" za zbirko svojih del, izključil ta predgovor. Razlog za izločitev bi lahko bil v tem, da so vsi recenzenti "Levca" verjeli avtorju, da je objavil ljudski zapis, in se niso strinjali le o tem, ali je pravljica pravilno zapisana ali pa je Leskov dodal kaj svojega. Leskov je moral dvakrat izpostaviti svoj predgovor v tisku kot literarna fikcija. "... Celotno zgodbo sem sestavil ..." je zapisal, "in Lefty je oseba, ki sem si jo izmislil."

junak "Začarani potepuh"Ivan Severjanovič Fljagin je junak v polnem pomenu besede, poleg tega pa »tipični, preprosti, prijazni ruski junak, ki spominja na dedka Ilijo Muromca«. Ima izredno fizično moč, je neskončno pogumen in pogumen, iskren in neposreden do naivnosti, izjemno nesebičen, odziven na žalost drugih. Kot vsak narodni junak tudi Ivan Severyanych strastno ljubi svojo domovino. To se jasno kaže v njegovem smrtnem hrepenenju po domovini, ko mora preživeti deset let v ujetništvu med Kirgizi. Do starosti postane njegovo domoljubje širše in bolj zavestno. Muči ga slutnja prihajajoče vojne in sanja o tem, da bi se v njej udeležil in umrl za domovino.

Je izredno nadarjen. Najprej v primeru, h kateremu je bil dodeljen kot deček, ko je postal postil za svojega gospodarja. Za vse, kar je povezano s konji, je »prejel poseben talent iz svoje narave«.

V kartoteki ima ne samo prekrške, ampak tudi kazniva dejanja: umore, naklepne in nenamerne, tatvine konj, poneverbe. Toda vsak bralec v Ivanu Severjaniču čuti čisto in plemenito dušo. Navsezadnje je tudi od treh umorov, opisanih v zgodbi, prvi naključna posledica hudomušne lahkomiselnosti in mlade sile, ki ne ve, kaj bi sama s seboj, drugi pa posledica nepopustljivosti sovražnika, ki upa, da "bičati" Ivana Severjaniča "v poštenem boju", tretji pa je največji podvig nesebične ljubezni.

Legendarni Leftyz dvema tovarišema mu je uspelo skovati in z žeblji pritrditi podkve na tace, izdelane v Angliji. jeklena bolha. Na vsaki podkvi je "izpisano umetnikovo ime: kateri ruski mojster je naredil to podkev." Te napise je mogoče videti le skozi »mikroskop, ki petmilijonkratno poveča«. Toda obrtniki niso imeli nobenih mikroskopov, ampak samo "izstreljene oči".

Leskov še zdaleč ne idealizira ljudi. Lefty je neveden in to ne more vplivati ​​na njegovo ustvarjalnost. Umetnost angleških obrtnikov se ni pokazala toliko v tem, da so ulili bolho iz jekla, ampak v tem, da je bolha plesala, navita s posebnim ključem. Preudarna, nehala je plesati. In angleški mojstri, ki prisrčno pozdravljajo Leftyja, ki je bil poslan v Anglijo z bistroumno bolho, poudarjajo, da ga ovira pomanjkanje znanja: »... Potem bi lahko spoznali, da je v vsakem stroju izračun sile, sicer ste zelo v svojih rokah, ste spretni, vendar se niste zavedali, da je tako majhen stroj, kot je nimfozorija, zasnovan za najbolj natančno natančnost in ne more nositi svojih čevljev. Zaradi tega zdaj nimfozorija ne skače in ne ples."

Lefty ljubi svojo Rusijo s preprosto in iskreno ljubeznijo. Nestrpno se vrne domov, ker je pred njim naloga, ki jo mora Rusija opraviti; tako je postala cilj njegovega življenja. Lefty se je v Angliji naučil, da je treba naboje pušk mazati in ne čistiti z zdrobljenimi opekami, kot je bilo tedaj v navadi v ruski vojski, zato »naboji bingljajo v njih«, puške pa »Bog blagoslovi vojno« ni primeren za streljanje.” S tem se mudi v domovino. Pride bolan, oblasti mu niso priskrbele dokumenta, policija ga je popolnoma okradla, nakar so ga začeli voziti po bolnišnicah, a ga brez »tugamenta« niso sprejeli nikamor, pacienta so vrgli na tla, in končno, "zadnji del glave razcepljen na parathi" . Umirajoči je Lefty razmišljal samo o tem, kako svoje odkritje prinesti kralju, in še vedno je o tem obvestil zdravnika. Poročal je vojnemu ministru, a je v odgovor prejel le nesramen krik: "Poznajte svoje emetično in odvajalo in se ne vmešavajte v svoje posle: v Rusiji so za to generali."

Pomembno vlogo v zapletu "Lefty" je namenjen"Don Kozak" Platov. Tako kot v ljudskih zgodovinskih pesmih in v kozaških pripovedkah o vojni s Francozi je tudi tukaj poimenovan ataman donske vojske general grof M. I. Platov. V pravljici Lefty je Platov po ukazu carja Nikolaja I. odpeljal čezmorskega radovedneža v Tulo, da bi ruski obrtniki pokazali, česa so sposobni, »da se Britanci ne bi povzdigovali nad Rusi«. Leftyja pripelje v Sankt Peterburg v kraljevo palačo.

V zgodbi "Neumni umetnik"pisatelj prikazuje bogatega grofa z »neznatnim obrazom«, ki razgalja nepomembno dušo. To je zlobni tiran in mučitelj: ljudi, ki jih ne mara, raztrgajo lovski psi, krvniki pa jih mučijo z neverjetnimi mukami.

Podoba enega od gospodarjevih služabnikov je jasno prikazana v"Toupey artist". To je duhovnik Arkadij, ki se ne boji mučenja, ki mu grozi, morda usodnega, in poskuša rešiti svojo ljubljeno dekle pred zlorabo sprijenega gospodarja. Duhovnik obljubi, da ju bo poročil in ju čez noč skril pri sebi, nato pa oba upata, da bosta prišla v »turški Hruščuk«. Toda duhovnik, ki je pred tem oropal Arkadija, ubežnike izda grofovim ljudem, ki so jih poslali iskat pobegle, za kar dobi zaslužen pljunek v obraz.

Leskov ima literarno obliko, ki jo je izumil - "krajino in žanr" (z "žanrom" Leskov misli žanrske slike). Leskov ustvarja to literarno obliko (mimogrede, zelo sodobna - tu so predvideni številni dosežki literature 20. stoletja). Avtor se tu niti ne skriva za hrbtom svojih pripovedovalcev ali dopisovalcev, iz katerih besed naj bi posredoval dogajanje, kot v drugih svojih delih – je popolnoma odsoten in bralcu ponuja nekakšen stenografski zapis pogovorov, ki potekajo v življenju. sobi ("Zimski dan") ali hotelu ("Polnočne sove"). Na podlagi teh pogovorov mora bralec sam presoditi o značaju in moralnem značaju sogovornikov ter o tistih dogodkih in življenjskih situacijah, ki se bralcu med temi pogovori postopoma razkrivajo.

Zgodba Leskova "Lefty", ki se običajno dojema kot očitno domoljubna, kot poveličevanje dela in spretnosti tulskih delavcev, v svoji težnji še zdaleč ni preprosta. Je patriot, a ne samo to. Leskov je iz nekega razloga odstranil avtorjev predgovor, ki pravi, da avtorja ni mogoče identificirati s pripovedovalcem. In vprašanje ostaja neodgovorjeno: zakaj je vsa spretnost tulskih kovačev privedla le do tega, da je bolha nehala »plesati plese« in »izvajati variacije«? Odgovor je očitno ta, da je vsa umetnost tulskih kovačev postavljena v službo muhavosti mojstrov. Ne gre za poveličevanje dela, temveč za prikaz tragičnega položaja ruskih obrtnikov.

Bodimo pozorni na še eno izjemno značilno tehniko Leskovove umetniške proze - njegovo nagnjenost k posebnim besedam-popačenkam v duhu ljudske etimologije in k ustvarjanju skrivnostnih izrazov za različne pojave. Ta tehnika je znana predvsem iz Leskovove najbolj priljubljene zgodbe "Lefty" in je bila večkrat preučevana kot pojav jezikovnega sloga.

Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja v delu N.S. začne prevladovati "interes" predstavljenega gradiva. Leskova. Osredotočenost na poročanje o »zanimivih« dejstvih vodi pisca v dokumentarnost in nekakšno eksotičnost gradiva. Od tod tudi portretna narava junakov njegovih del, v katerih so sodobniki ne brez razloga videli pamflete. Avtor se pri svojih zgodbah zateka k zgodovinskim spominom in arhivom, pri čemer uporablja starodavne ljudske legende, pripovedi, »prologe«, življenja, skrbno zbira folklorno gradivo, aktualne šale, besedne igre in izreke.

Izhajajoč iz izročila plemiške književnosti glede teme in kompozicije, je Leskov iz tega izhajal tudi glede jezika. Leskov nasproti izbrisanemu jeziku, ki prevladuje v literaturi, postavi skrbno delo na besedi. Skaz in stilizacija sta glavni metodi Leskovove stilistike. "V skoraj vseh njegovih zgodbah poteka pripoved skozi pripovedovalca, posebnosti katerega narečja si pisatelj prizadeva posredovati. Eno svojih glavnih zaslug šteje za "glasovno produkcijo", ki je sestavljena "v sposobnosti obvladovanja glas in jezik svojega junaka in ne zaide od altov do basov. Poskušal sem razviti to veščino pri sebi in zdi se, da sem dosegel to, da moji duhovniki govorijo duhovno, moški govorijo kot kmetje, nadobudneži in norčije govorijo z zvijačami itd. V svojem imenu govorim v jeziku starodavnih pravljic in cerkvenega ljudstva v čisto literarnem govoru." Eden izmed pisateljevih najljubših jezikovnih prijemov je bilo popačenje govora in "ljudska etimologija" nerazumljivih besed."

V delih N.S. Leskov pogosto uporablja leksikalno-skladenjske elemente: arhaično besedišče, frazeološke enote, govorne klišeje, pogovorne prvine in dialektizme, pregovore in reke, vsakdanje šale, ponavljanja in folklorne prvine. Prav tako je treba povedati o občasnih tvorbah (okazionalizmih), zgrajenih po vrsti "ljudske etimologije".

Leskov je kot "ruski Dickens". Pa ne zato, ker je na splošno podoben Dickensu, po načinu pisanja, temveč zato, ker sta tako Dickens kot Leskov »družinska pisatelja«, pisatelja, ki ju je brala družina, o kateri je razpravljala vsa družina, pisatelja, ki sta zelo pomembna za moralno oblikovanje človeka, vzgojeni v mladosti, nato pa ga spremljajo vse življenje, skupaj z najlepšimi spomini na otroštvo. A Dickens je tipično angleški družinski pisatelj, Leskov pa Rus. Celo zelo rusko. Tako ruski, da seveda nikoli ne bo mogel vstopiti v angleško družino, kot je vstopil Dickens v rusko. In to kljub vedno večji priljubljenosti Leskova v tujini in predvsem v angleško govorečih državah.

Podobe morja in jader v romanu M. Yu Lermontova "Junak našega časa"
"Junak našega časa" je najbolj znan roman M. Yu Lermontova. Pisatelj je delal na njem v letih 1835-1839. Bilo je veliko razprav o tem, kakšna je literarna metoda romana: realizem ali romantika? Seveda so značilnosti teh dveh metod zapleteno, a harmonično prepletene v »Junaku našega časa«. Vidimo, da "... ne ...

Življenjska in ustvarjalna pot pisatelja
Vasil Vladimirovič Bykov se je rodil leta 1924 v regiji Vitebsk v vasi Cherenovshchina v kmečka družina. Otroštvo je bilo skopo z veseljem in težko, kot ves čas. Po končani sedemletni šoli je Bykov vstopil na kiparski oddelek Vitebske umetniške šole, vendar ga ni končal in se je spet vrnil v vas. Po končani srednji šoli...

"Zgodba o dvoru Šemjakin"
V "določenih krajih" sta živela dva brata - bogat in reven. Bogataš je revežu nenehno posojal denar, a je še vedno živel skromno. Nekoč je revež prosil konja, naj prinese drva iz gozda. Bogataš mu je dal konja, ni pa mu dal ovratnice, bratu pa je očital: "Sploh nimaš svoje ovratnice." Revež je privezal les konju na rep. Zapeljal na dvorišče, ni...

Značilnosti jezika zgodbe N.S. Leskova "Levica".

1. O.N.U.
2. Preverjanje d/z ( Delo preverjanja glede na besedilo)
3. Delo z besediščem (diapozitiv 1). Uvod v temo lekcije

Na tabli so besede iz besedila dela. Preberimo jih.

Kunstkamera – muzej, zbirka redkih stvari;
Kizlyarka – grozdno kislo vino;
nimfozorija – nekaj nenavadnega, mikroskopskega;
Danse - ples;
Melkoskop – mikroskop;
Žvižganje - glasniki, poslani za prenos novic;
Tugament – ​​listina;
Ozyamchik - kmečka oblačila, kot je plašč;
Grandevu – sestanek, datum;
Dolbitsa - miza.

Te besede so običajne, ali jih uporabljamo v svojem govoru?

Kako lahko označite in poimenujete te besede?

Zdaj, ko ste odgovorili na moja vprašanja, pomislite, kaj je tema naše lekcije?

Zapišimo temo naše lekcije: Značilnosti jezika zgodbe N.S. Leskova "Levica"(diapozitiv 2).

Kaj je namen naše lekcije? (bodite pozorni na žanrske značilnosti pravljice, povezavo med pravljico in ljudska umetnost; razumeti izvirnost Leskovovega upodabljanja značilnosti ruskega narodnega značaja).

4. Delajte na temo lekcije

1) Pogovor

Zakaj je v besedilu dela toliko nenavadnih, izkrivljenih besed?

(Pripovedovalec je preprost človek, nepismen, ki spreminja tuje besede, da bi bile »bolj razumljive«. Mnoge besede so v duhu ljudskega razumevanja dobile šaljiv pomen.)

(Avtorjev nenavaden slog in način pripovedovanja daje delu izvirnost).

Kakšni elementi folklorna dela si opazil?

(Iniciacija : kralj je »želel potovati po Evropi in videti čuda v različnih državah; ponovitve : cesar se čudi čudežem, in Platov ostane ravnodušen do njih; motiv ceste: "stopil v kočijo in se odpeljal"; konec pravljice vsebuje poučevanje: "In če bi Levshine besede pravočasno prenesli vladarju, bi vojna s sovražnikom na Krimu dobila povsem drugačen tok").

Zaplet dela je preprost. Jurij Nagibin to definira takole: "Britanci so naredili bolho iz jekla, naši Tuljani pa so jo podkovali in jim jo poslali nazaj."

Pravijo, da je....

Kakšen je zaplet umetniškega dela?

2) Igra "Raztresene razglednice" (diapozitiv 3).

Tu so ilustracije, ki prikazujejo glavne epizode iz dela. Obnovite zaporedje zapletov.

"Britanci dajo ruskemu cesarju bolho"

"Nikolaj Pavlovič pošlje Platova v Tulo"

"Delo tulskih mojstrov"

"Levičar na kraljevem sprejemu"

"Levičar v Angliji"

"Vrnitev Leftyja v Sankt Peterburg in njegova neslavna smrt"

(pravilna postavitev slik - 3,1, 2, 5, 4, 6)

3) Delo s tabelo

Opazujmo jezik pravljice. Narišite tabelo (diapozitiv 4).

Poiščite v besedilu: pogovorne izraze, zastarele besede, izposojenke, frazeološke enote (izpolnite tabelo)

5. Povzemanje. Odsev

Kakšne sklepe lahko naredimo o jeziku pravljice?

Zapiši v zvezek:

1. besedišče se pogosto uporablja pogovorni slog
2. veliko nepopolnih povedi, delci, nagovori, medmeti, uvodne besede
3. avtor se zateka k najrazličnejšim sredstvom umetniški izraznost, vendar daje prednost tistim, ki so neločljivo povezaniustno ljudsko ustvarjalnost

6. D/naloga sestavite križanko na podlagi pravljice "Lefty"