A.N. Osztrovszkij 1859-ben megalkotta a "Thunderstorm" című darabot, amely a fordulópont nehéz kérdéseit vetette fel. publikus élet, változó társadalmi minták. Alekszandr Nikolajevics behatolt kora ellentmondásainak lényegébe. A kiszsarnokok színes karaktereit alkotta meg, leírta modorukat, életmódjukat. Két kép ellensúlyozza a zsarnokságot – ezek Kuligin és Katerina. Cikkünket ezek közül az elsőnek szenteljük. „Kuligin képe a „Vihar” című darabban olyan téma, amely érdekel bennünket. A.N. portréja Osztrovszkijt az alábbiakban mutatjuk be.

Kuligin rövid leírása

Kuligin autodidakta szerelő, kereskedő. A Kudryash-val folytatott beszélgetésben (első felvonás) a természet költői ismerőjeként jelenik meg az olvasó előtt. csodálja a Volgát, csodának nevezi azt a rendkívüli látványt, amely megnyílt előtte. Kuligin képe A.N. darabjában. Osztrovszkij „Thunderstorm” című művét a következő részletekkel egészíthetjük ki. A természeténél fogva álmodozó hős azonban megérti a fennálló rendszer igazságtalanságát, amelyben a pénz és az erő nyers hatalma dönt mindent. Azt mondja Borisz Grigorjevicsnek, hogy „kegyetlen erkölcsök” vannak ebben a városban. Hiszen akinek van pénze, az igyekszik rabszolgává tenni a szegényeket, hogy még több tőkét szerezzen magának a munkájából. Maga a hős nem ilyen. Kuligin képének jellegzetessége ezzel egyenesen ellentétes. Az egész nép jólétéről álmodik, jó cselekedetekre törekszik. Mutassuk be részletesebben Kuligin képét a „Vihar vihar” című darabban.

Kuligin beszélgetése Borisszal

Boris a harmadik felvonásban egy esti sétán találkozik a minket érdeklő karakterrel. Kuligin ismét csodálja a természetet, a csendet, a levegőt. Ugyanakkor kifogásolja, hogy a városban még nem készült körút, Kalinovóban pedig nem járnak az emberek: mindenkinek be van zárva a kapuja. De egyáltalán nem tolvajoktól, hanem azért, hogy mások ne lássák, hogyan zsarnokosítják a családot. Sok minden van e zárak mögött, ahogy Kuligin mondja, "részegség" és "sötét kicsapongás". A hős felháborodik a „sötét királyság” alapjain, azonban egy dühös beszéd után azonnal kimondja: „Nos, Isten áldja őket!”, mintha eltérne az elhangzott szavaktól.

Tiltakozása szinte néma marad, csak ellenvetésekben nyilvánul meg. Kuligin képét a darabban az jellemzi, hogy ez a karakter nem áll készen a nyílt kihívásra, mint Katerina. Kuligin felkiált a Borisz versírási ajánlatára, hogy "elevenen lenyelik", és panaszkodik, hogy már megkapta a beszédeiért.

A Wildhoz címzett kérés

Kuliginnek érdemes hitelt adni azért, mert kitartóan és egyben udvariasan kéri Dikyt, hogy adjon pénzt az anyagokért. Szüksége van rájuk, hogy "a közjó érdekében" szereljenek fel egy napórát a körúton.

Kuligin sajnos csak ennek a személynek a tudatlanságában és durvaságában botlik meg. Ezután a hős megpróbálja meggyőzni Saveliy Prokofichot, legalább a mennydörgős kanyarokban, mivel a városban gyakoriak a zivatarok. Mivel ebben a kérdésben sem ért el sikert, Kuligin nem tehet mást, mint egy kézlegyintéssel távozik.

Kuligin - a tudomány embere

A minket érdeklő hős a tudomány embere, tiszteli a természetet, finoman érzi annak szépségét. A negyedik felvonásban monológgal szólítja meg a tömeget, igyekszik elmagyarázni a benne szereplő embereknek, hogy ne féljenek a zivatartól és mástól, csodálni, csodálni kell őket. A város lakói azonban nem akarnak hallgatni rá. Régi szokások szerint élnek, továbbra is azt hiszik, hogy ez Isten büntetése, hogy egy zivatar biztosan bajt hoz.

Az emberek tudása, amit Kuligin mutat

Kuligin képét a "Thunderstorm" című darabban az jellemzi, hogy ez a hős jól ismeri az embereket. Képes átérezni, gyakorlatias, korrekt tanácsokat adni. A hős ezeket a tulajdonságokat különösen a Tikhonnal folytatott beszélgetés során mutatta meg. Azt mondja neki, hogy meg kell bocsátani az ellenségeknek, és az embernek a saját elméjével kell élnie.

Ez a hős húzta ki Katerinát és vitte a Kabanovokhoz, mondván, hogy elvihetik a testét, de a lelke nem tartozik hozzájuk. Most megjelent a bíró előtt, aki sokkal irgalmasabb Kabanovéknál. Kuligin e szavak után elszalad. Ez a hős a maga módján átéli a megtörtént gyászt, és képtelen megosztani azt azokkal, akik felelősek ennek a lánynak az öngyilkosságáért.

Fehér varjú

Kalinovban a számunkra érdekes hős Fehér varjú. Kuligin képét Osztrovszkij „Vihar vihar” című darabjában az jellemzi, hogy ennek a karakternek a gondolkodása jelentősen eltér a többi lakos gondolkodásmódjától. Más törekvései és értékei vannak. Kuligin tudatában van annak, hogy a "sötét birodalom" alapjai igazságtalanok, megpróbál harcolni ellenük, és arra törekszik, hogy jobb élet hétköznapi emberek.

A minket érdekelt hős Kalinov társadalmi átszervezéséről álmodik. És valószínűleg, ha anyagi támogatást és hasonló gondolkodású embereket talált volna, jelentősen javíthatta volna ezt a várost. Az emberek jóléte iránti vágy talán a legvonzóbb tulajdonság, amely másokkal együtt alkotja Kuligin képét a „Vihar vihar” című darabban.

A zivatar az orosz irodalom egyik legtragikusabb alkotása. A. N. Ostrvsky a lehető legtöbbet fektetett a képekbe fényes karakterekés az élet finom ábrázolása. Az egyik legfényesebb karakter Kuligin. Alakítását pozitív tulajdonságok jellemzik, a darab egyik legragyogóbb szereplője, akivel egyenlő akar lenni.

Kuligin általános jellemzői

Kuligin Kalinov egyik lakója. Életkora szerint körülbelül 50 éves. Ő szerelő, kényes szakmája az órás. Egész életét a különféle mechanizmusok tanulmányozásának szentelte. Kuligint szívében költőnek nevezhetjük. Mindent, amit tesz, szeretettel, önzetlenül tesz. Szereti a természetet, pozitívan viszonyul a könyvolvasáshoz. Bármilyen beszélgetést képes támogatni. Bölcs ember, és szívesen megosztja bölcsességét másokkal.

Kuligin kedves és rokonszenves ember. Szeret a társadalom javára dolgozni, sőt altruistának is nevezhető. Kuligin napórát szerelt fel a városban, villámhárítót akar felszerelni. De senki sem támogatja az elképzeléseit. Szerény, kicsi embernek tartja magát. Állandóan fél attól, hogy megbánt valakit. De ugyanakkor van bátorsága is. Nem fél felelősséget vállalni tetteiért és szavaiért. Nagyon őszinte és készséges. Ugyanezeket a tulajdonságokat értékeli az emberekben. Kuligin a polgári osztályba tartozik. Takova Általános jellemzők Kulign "Vihar.

Kuligin világképe

Kuligin az „új nézetek” képviselője. Progresszív és kész valami újra. Állandóan kitalál valamit, és megpróbál valami újat bevezetni az életbe, ami kényelmesebbé és könnyebbé teszi az egész város életét. Az, ahogyan viszonyul a világhoz, hogyan és mit gondol, nem esik egybe a város többi lakójának világképével. Rengeteg könyvet olvas, de ettől még nem lesz konzervatív, hanem éppen ellenkezőleg, lehetőséget ad arra, hogy gondolkodjon, előrelépjen, haladó és merész legyen a különféle ötletek felbukkanásában és megvalósításában. Megszokta, hogy nem csak magának él. Ez is megkülönbözteti a város legtöbb lakosától, akik számára furcsa és vad, hogy valaki jót akar tenni az emberek javára, és nem csak a saját érdekében.

Kuligin álma

Kuligin arról álmodik, hogy egy perpetum mobilt, vagy örökmozgót épít. Egymilliót szeretne kapni érte a britektől. De a legtöbb emberrel ellentétben ezt a milliót nem saját, hanem a város javára akarja elkölteni. A burzsoáziát akarja munkával ellátni. Ám miközben álma nem válik valóra, és kénytelen alkotni valamit a város javára. Mivel erre nincs saját forrása, kénytelen a város vagyonosait felkérni elképzelései támogatására. Például a Vadon hivatkozik. Ám elképzeléseit nem fogadja el, elutasítja, sőt azzal vádolja, hogy megpróbálja ellopni és pénzügyeket elsikkasztani. Az egész város kigúnyolja, és igazi különcnek tartja. Ezért Kuligin összes álma nem valósulhat meg, amíg Kalinovban van.

A "Thunderstorm" című darab különböző nézőpontokból mutatja be az embereket. Az eltérő világnézet különbözteti meg őket egymástól, érdekütközést és félreértést szül. De Kuligin azon pozitív karakterek közé tartozik, akik számára a becsület, a méltóság, az intelligencia nem üres szavak. Bízik önmagában, és lelkesedik az új, haladó felé. Őszintén szeretné javítani az őt nem értő és nem fogadó városlakók életét. Katerina holttestét a kezében tartva Kuligin csalódottan fordul a város lakóihoz.

Kuligin- olyan szereplő, aki részben ellátja a szerző nézőpontjának kitevő funkcióit, és ezért néha érvelő hősnek nevezik, ami azonban helytelennek tűnik, mivel ez a hős általában távol áll a szerzőtől, meglehetősen zárkózottan ábrázolták, szokatlan személyként, sőt kissé idegenszerűként. A listában szereplők ezt mondják róla: "kereskedő, autodidakta órás, perpetuum mobilet keres." A hős neve átlátszóan utal egy valós személyre - I. P. Kulibinre (1755-1818), akinek életrajzát M. P. Pogodin "Moskvityanin" történész folyóiratában tették közzé, ahol Osztrovszkij együttműködött.

Katerinahoz hasonlóan K. is költői és álmodozó természet (tehát ő csodálja a Volga-túli táj szépségét, panaszkodik, hogy a kalinoviták közömbösek iránta). Megjelenik, és énekli az "A lapos völgy között ..." című irodalmi eredetű népdalt (A. F. Merzlyakov szavaira). Ez rögtön kiemeli a különbséget K. és a folklórkultúrához kötődő többi szereplő között, ő is könyves ember, bár meglehetősen archaikus könyvességgel: elmondja Borisznak, hogy „a régi módon” verset ír... Lomonoszovot, Derzsavint utána olvastam. minden ... A bölcs Lomonoszov volt, a természet tesztelője ... ". Lomonoszov jellemzése is éppen a régi könyvekben tanúsított K. műveltségéről tanúskodik: nem „tudós”, hanem „bölcs”, „természetvizsgáló”. „Antik vagy, vegyész” – mondja Kudryash. „Autodidakta szerelő” – javítja ki K. K. technikai elképzelései is nyilvánvaló anakronizmus. A napóra, amelyet a Kalinovszkij körúton álmodik felszerelni, az ókorból származott. Villámhárító - a XVIII. század technikai felfedezése. Ha K. a 18. századi klasszikusok szellemében ír, akkor szóbeli elbeszélései még korábbi stílushagyományokban is megmaradtak, és régi moralizáló történetekhez és apokrifokhoz hasonlítanak ("és kezdődik, uram, a bíróság és az ügy, és ott nem lesz vége a kínoknak. Perelnek, perelnek itt, igen, mennek a tartományba, és ott már várják őket, de örömmel fröcsögnek a kezükkel” – a bírói bürokrácia képe, szemléletesen leírva K., a bűnösök kínjáról és a démonok öröméről szóló történeteket idéz fel). A hős mindezen jellemzőit természetesen azért adja meg a szerző, hogy megmutassa mély kapcsolatát Kalinov világával: természetesen különbözik a kalinovitáktól, mondhatjuk, hogy „új” ember, de csak az ő újdonsága alakult ki itt, ebben a világban, amely nemcsak szenvedélyes és költői álmodozóikat, mint Katerina generálja, hanem "racionalista" álmodozóikat, különleges, hazai tudósaikat és humanistáikat is.

K. életének fő dolga az az álma, hogy kitalálja a „perpetu-mo-bile”-t, és kapjon érte egymilliót a britektől. Ezt a milliót Kalinov társadalmára kívánja költeni – „a munkát a burzsoáziának kell adni”. Hallgatva ezt a történetet, Boris, aki megkapta modern oktatás a Kereskedelmi Akadémián megjegyzi: „Kár csalódást okozni neki! Milyen jó ember! Önmagáról álmodik – és boldog. Azonban aligha van igaza. K. valóban jó ember: kedves, érdektelen, finom és szelíd. De aligha boldog: álma folyton arra kényszeríti, hogy pénzt könyörögjön a társadalom javára fogant találmányaiért, s a társadalomnak eszébe sem jut, hogy bármi haszna származhat belőlük, számukra K. egy ártalmatlan különc, valami városi szent bolond. A lehetséges "jótékonykodók" fője, Dikoy pedig visszaélésekkel teljesen kikezdi a feltalálót, ismét megerősítve mind az általános véleményt, mind Kabanikhe saját beismerését, miszerint nem tud megválni a pénztől. Kuligin kreativitás iránti szenvedélye csillapítatlan marad; sajnálja honfitársait, látva bűneikben a tudatlanság és a szegénység eredményét, de nem tud segíteni rajtuk semmiben. Tehát a tanács, amit ad (bocsásson meg Katerinának, de úgy, hogy soha ne emlékezzen a bűnére), nyilvánvalóan kivitelezhetetlen Kabanovék házában, és K. ezt aligha érti. A tanács jó, emberséges, mert humánus megfontolásból fakad, de nem veszi figyelembe a dráma valós résztvevőit, azok szereplőit, meggyőződését.

Minden kemény munkáddal együtt kreatív kezdet személyisége K. - szemlélődő természet, minden nyomástól mentes. Valószínűleg ez az egyetlen oka annak, hogy a kalinoviták eltűrték őt, annak ellenére, hogy mindenben különbözik tőlük. Úgy tűnik, ugyanezen okból lehetett őt megbízni Katerina tettének szerzői értékelésével. – Itt van a te Katherine-ed. Csinálj vele, amit akarsz! Itt van a teste, vedd el; és a lélek már nem a tiéd: most a Bíró előtt van, aki irgalmasabb nálad!”

A klasszikus korszak irodalmában egy-egy mű minden szereplője sajátos funkciót tölt be, a kép okkal került bevezetésre. Ez vonatkozik mind a fő, mind a kisebb karakterek. BAN BEN drámai alkotások ugyanazok az elvek érvényesek. Például Gribojedov Jaj a szellemességből című vígjátékában Molcsalin képén keresztül a 19. század nemesi társadalmának hamissága és ostobasága mutatkozik meg. De Osztrovszkij számára Kuligin képe a "Thunderstorm" című darabban némileg eltérő funkciókat lát el. A Vihar karaktereinek elemzésekor erre a hősre különös figyelmet kell fordítani. Kuligin drámaíró A zivatarból több mint emlékezetes alakítást adott.

Kuligin egyáltalán nem olyan egyszerű karakter, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Kuligin alakítása a zivatarban kicsit olyan, mint a Mester alakítása Bulgakov regényéből. Álmodozó természetek ezek, akiknek a végeredmény nem a boldogság lesz. Számukra a boldogság az út ehhez az eredményhez.

Kuligin különbözik Dikytől és Kabanikhtól, Borisztól és Tikhontól, sőt Katerinától is. Kuligin szerepe a "Thunderstorm" című darabban némileg eltér. A szerző karakterlistájában szereplő definíciójából az olvasó megtudja, hogy Kuligin autodidakta szerelő. Vagyis mindent maga tanult meg. Kuligin képe és jellemzése a Viharban kiegészül más szereplők replikáiból származó mondatokkal. Kuligin 50 éves. A mechanika iránti szenvedélye mellett magabiztosan beszélhetünk az általános műveltség magas szintjéről. Derzhavint és Lomonoszovot idézi, ami azt jelenti, hogy olvasta műveiket, ráadásul lehet világi bölcsességről is beszélni: Kuligin az, aki azt tanácsolja Tikhonnak, hogy a saját esze szerint éljen, megszabadulva anyja befolyásától. Kuliginban sok van pozitív tulajdonságait. Lelkiismeretes, amit a becsületes munkára való vágy is bizonyít; érdektelensége és őszintesége a Tikhonnal és Borisszal folytatott beszélgetésekben nyilvánul meg. Mellesleg, kommunikációs módja eltér Kalinov többi lakosának szokásaitól. Kuligin tanácsot ad, nem parancsol. Egyáltalán nincs benne az az ok nélküli állatkínzás és harag, mint a Vadon és a Vadkanon. És Kuliginben sincs képmutatás, mint Borisznál. A szerelőt Tikhontól a tenni akarás, Katerinától pedig az aktív tiltakozás hiánya különbözteti meg.

Kuliginnel a Volga partján találkozunk, lenyűgözi a természet egyedisége. Kuligin csodálja, hogy minden élettel és szépséggel lélegzik: „csodák, valóban azt kell mondani, hogy csodák! Göndör! Itt, testvérem, ötven éve minden nap a Volgán túlra nézek, és nem látok mindent. Ebben a mondatban megcsúszik az a líra, amivel Kuligin lelke tele van. De mi lesz ezután?

A következő akciókban Kuligin arról beszél, hogy " kegyetlen erkölcsök» Kalinov város. Mint egy idegenvezető, azt mondja: „nézz balra, ott, zárt ajtók mögött, sok példa van a családi zsarnokságra. És itt, kicsit távolabb láthatod, hogy a kapzsi kereskedő hogyan csapja be a hétköznapi embereket, és durva a polgármesterrel szemben.”

Hiszen a hangzatos szavakon és kifejezéseken kívül Kuligin valami olyasmit vezényel Borisznak, mint egy kirándulás a város életéről és szokásairól. Ugyanakkor maga Kuligin kissé tartózkodóan viselkedik. Az ember tudja, hogyan élnek az emberek, nem szereti ezt a létformát, ugyanakkor ő maga semmit sem fog megváltoztatni. Kuligin képtelen az aktív tiltakozásra, amire Katerina képes. Alkalmazkodni és hazudni, mint Barbara, Kuligin sem tud. Az embernek az a benyomása, hogy Kuligint egyáltalán nem érdekli Dikoy durvasága és fenyegetései. A zivatar kezdetét bemutató epizód ezt egyértelműen megerősíti. Kuligin nem érti a hétköznapoktól való félelmet természeti jelenség, ezért villámhárító felszerelését javasolja:

– Savel Prokofich, elvégre ez, az ön diplomája, általában véve az összes városlakó számára előnyös.
Vad. Menj innen! Micsoda haszna! Kinek van szüksége erre a haszonra?
Kuligin. Igen, legalább neked, a diplomádnak, Savel Prokofich.

Kuligin továbbra is ragaszkodik a sajátjához a kereskedő szavai után is, miszerint Kuligint "féregként lehet összetörni".

Milyen jellemvonásokat tár fel ez a párbeszéd? Először is Kuligin kiáll a közjóért. A villámhárító hasznos lesz a város lakóinak, de más szemszögből a szerelők számára lehetővé teszi egyes elképzeléseik megvalósítását. Másodszor, hogy meggyőzze a kereskedőt egy ilyen szerkezet előnyeiről, Kuligin úgy viselkedik, mint azok, akik pénzt kértek Wildtól.

Kuligin jellemvonása szempontjából fontos egy másik vonás a "Thunderstorm" című darabból: az álmodozása. Miután beszélgetett Kuliginnel, Boris rájön, hogy a szerelő minden álma a Perpetu Mobile-ról és más találmányokról csak álom marad. Kuliginnek folyamatosan résen kell lennie, fantáziálnia kell a kimérákról és a mechanizmusok által a társadalom számára nyújtott előnyökről. Nehéz elképzelni ezt a karaktert nagy vagy elismert feltalálóként, már csak azért is, mert Kuligin már 50 éves. Vagyis egész életében egyedül tanult mechanikát, de eddig semmi különöset nem ért el. Kuligin képe a zivatarban nem létezhet anélkül, hogy ne lenne kapcsolat a találmányokkal és az azokkal kapcsolatos álmokkal. Vagyis mindezen gondolatok nélkül Kuligin egyszerűen elveszíti belső eredetiségét.
Kiderült, hogy az embereknek nincs szükségük munkájára, a kalinoviták nem látnak gyakorlati hasznot a találmányokban. A villámhárító és az elektromosság helyzetét másként is lehet nézni. Kuligin világosságot akar hozni a "sötét birodalomba", de lakói szándékosan elutasítják a megvilágosodást és a haladást.

A dráma többi arca meglepően telt és életerős. Mindegyik új, de néhány különleges újdonsággal tündököl irodalmunkban. Például Kuligin, egy autodidakta szerelő, vagy egy hölgy két lakájjal. Ez utóbbi azonban nem emberként, nem szereplőként állítja meg figyelmünket: csak a szerző vázolja. Inkább az jut eszedbe, hogy egy ilyen arcot a színpadra hozz, és egy bizonyos jelentést adj neki. Valójában nélküle a dráma valahogy hiányos lenne. Elveszítene néhány színt, ami nagyon szükséges a kép általános tónusához.

Kuligin A másik dolog. A darab egyik fő mellékszereplője. Bár csak az egyik oldalról, egy jópofa és álmodozó oldaláról jelenik meg előttünk, a szerző mégis nagyon sok életet ad belé. Aranyosságáról emlékeznek rá. A színpadon örömmel találkozol vele, sajnálkozva búcsúzol tőle. Ez egy autodidakta szerelő, lélekben költő, álmodozó. Perpetuum mobilet keres és áradoz róla, csodálja a természet szépségeit és szavalja Lomonoszov verseit, emberbaráti vállalkozásokba kezd, mint napkorongok, villámhárítók, és ezért üldözik, és örül neki. A jó emberek szeretik, de perpetuum mobiljában, villámhárítójában menekül a gonoszok elől - ott keressétek. A karaktere rokon Katerina karakterével. És minden valószínűség szerint nem viharok és szívsebek nélkül, ősz hajig élt. És keserű neki olyan emberek között élni, akik nem értik őt, és akiknek ő "antik, vegyész". De van egy perpetuum mobilja, ami Katerinának nem volt – ha csak "kap egy kis pénzt egy modellre", és biztosan talál egy örök mobilt. És amikor megtalálja, egész millió rubelt kap a britektől, és tesz valami jót. Addig is jobb neked, és ne beszélj erről a mobilról: azonnal lecsúszik rólad, vagy azért, mert már elege van abból, hogy a profánokkal beszél erről, vagy egyszerűen fél a hitetlenségtől és a nevetségességtől. Valószínűleg fél.

Kabanova öregasszonnyal, egy idős, érzéketlen és rettenetes formalista nővel együtt egy másik zsarnok áll, a város kiemelkedő arca, a Vadon gazdag kereskedője Boris bácsi. Szokatlanul művészi módon megörökített arc. Mindig hülyéskedik és dühös lesz, de nem azért, mert természetesen dühös volt. Éppen ellenkezőleg, ő egy nedves csirke. Csak a családtagok remegnek előtte, és akkor sem mindenki. Curly, az egyik hivatalnok, tudja, hogyan kell beszélni vele; ez a szó és ez a tíz. Wild fél tőle. Amikor megjelenése első jelenetében Borisz meglehetősen élesen válaszolt neki, csak köpött, és elment. Dühös, mert rossz szokás kezdődött: minden munkásának pénz kell, és mindenki hozzá mászik értük. Még csak ne is dadogjon a fizetése miatt: „Nálunk senki sem mer szót ejteni a fizetésről – mondja Kudryash –, ő szidja, mit ér a világ. Te, mondja, honnan tudod, mit tartok bent talán olyan megállapodásra jutok, hogy ötezer hölgyet adnak neked. Csak ő még soha nem jutott ilyen pozícióba. Nem is azért haragszik, mert állandóan dühös tudna lenni, mert hébe-hóba kifolyt az epe, vagy megromlott a mája. Nem, és így, figyelmeztetésért, hogy ne kérjenek pénzt haragos kéz alatt. Még csak nem is könnyű haragudni; a fejébe veszi a gyanút, hogy ma pénzt fognak kérni tőle, ezért hibát talál a családjában, felforralja a vérét és megy egész nap: olyan poént csinál, hogy mindenki előle bujkál a sarkokban és pénzt, talán nem fogják kérni. Szeret inni, és ha egy orosz ember iszik, akkor nem gonosz ember.

A másik dolog az öregasszony Kabanova. Pontosan ez a karakteres nő. Ugyanazok a hiedelmek, mint költői lélek A katerinák olyan fényes képeket idéznek elő, teljesen kiszárították a természettől fogva az idős asszony amúgy is kiszáradt szívét. Az életnek nincs élete számára: számára ez néhány furcsa és abszurd képlet sorozata, amelyek előtt tiszteli, és sürgetően azt akarja, hogy mások tiszteljék őket. Ellenkező esetben, véleménye szerint, a fény felfordul. Az élet legjelentéktelenebb cselekedete érthető számára, és csak ebben az esetben megengedett, ha egy bizonyos rituálé formáját ölti. Elköszönni például egy feleségtől és férjtől nem olyan egyszerű dolog, mint ahogy mindenki elköszön. Mentsd meg Istent; különféle szertartásokat tart erről az esetről, amelyekben nincs helye az érzésnek. A feleség, miután elbocsátotta férjét, nem tud egyszerűen sírni és gyászolni a szobájában: a tisztesség fenntartásához üvölteni kell, hogy mindenki hallja és dicsérje. „Nagyon szeretem, kedves lány, hallgatni, ha valaki jól üvölt!” – mondja a vándor Feklusha (itt van egy másik főszereplő ebben a drámában).

Eközben az öregasszony, Kabanova szintén nem nevezhető gonosz nőnek. Nagyon szereti a fiát, de féltékeny a menyére. Mindenkit élesít a házban: ilyen szokása van az élezésnek, és ami a legfontosabb, meg van róla győződve, hogy így tartja össze a házat, és amint abbahagyja a rend fenntartását, az egész ház szétesik. Fiára és menyeire úgy tekint, mint gyerekekre, akiket nem lehet kiengedni a felügyelet alól. Akkor nem lesz rend, teljesen összezavarodnak „az engedelmességben, de a nevetésben kedves emberek Egyik monológjában (VI. jelenség, II. felvonás) nagyon találóan és élesen rajzolja meg magát:

"De a buta emberek is szabadulni akarnak: de amikor kiszabadulnak, összezavarodnak az engedelmességben és a jó emberek nevetésében. Persze, ki bánja meg, de mindenki többet nevet. tudják, hogyan, sőt, nézd, ők elfelejti egyik rokonukat.Nevetés és semmi több!

Szóval ezzel van elfoglalva, ezért eszi a fiát és a menyét. Igaz, az utóbbival szemben többet érez ellenségeskedésnél, de ez azért van így, mert véleménye szerint a fiú jobban szereti a feleségét, mint az anyját. Ez a féltékenység nagyon gyakori az anyósoknál. Véleménye szerint tisztán, életében, amelyet élete különféle feltételeinek és szertartásainak nélkülözhetetlen betartására szűkített, menthetetlen mások, s még inkább menye gyengeségei iránt; Csak megveti és inti a vadat. Gyűlöli Katerinát, de ismét nem a haragtól, hanem a féltékenységtől. A legcsekélyebb szánalmat sem fejezi ki a vízbe fulladt szegény asszony láttán, ugyanakkor félti fiát, és egy lépést sem engedi el magától. Kuligin egy helyen képmutatónak nevezi. Nyilvánvalóan téved. Még csak nem is képmutató, mert őszinte; a darab legalábbis nem mutatja meg, hogy ravasz vagy álszent a hiedelmeivel és szokásaival kapcsolatban.

Ezzel a két nővel ellentétben a harmadik rendkívül merész és merész a drámában. női arc - Varvara, Kabanova öregasszony lánya. Ez egy merész orosz lány, néha őszinte, néha ravasz, mindig vidám, mindig kész sétálni és szórakozni. És talán szereti a város legmerészebb fickóját, Curlyt, a jegyzőt, Dikyt. Ez a merész pár csak gúnyt űz az elnyomókból és az elnyomókból. Varvara elcsábítja Katerinát, éjszakai randevúkat szervez neki, és vezet minden cselszövést, de nem ő a katasztrófa felelőse. Előbb-utóbb Katerina is megtette volna nélküle. A darab barbárjára már csak azért van szükség, hogy Katerina sorsa drámai módon teljesüljön (nem tragédia, hanem színpadi és szórakoztatási értelemben véve ezt a szót). És ebből a szempontból ez a személy szükséges a darabban. Általában Osztrovszkij úr drámájában minden szereplőre szükség van, még a legmásodlagosabbakra is, mert mindegyik szórakoztató, eredeti és karakteres a legmagasabb fokon. Drámai feldolgozásuk a tökéletesség csúcsa. Dobd ki közülük az egyiket, a legjelentéktelenebbet, például a Feklushát, és úgy fog tűnni, hogy a dráma legélénkebb részéből vágtál ki egy darabot, és az arc nélküli dráma nem jelent többet. harmonikus egész. A szerző tehát ezeket a képeket legitimálni tudta.

Nem csak ez, minden arc új dráma az arca a legkevésbé sem hasonlít, még csak a legkevésbé sem hasonlít azokra az arcokra, amelyeket korábban rajzolt. Ezek teljesen új karakterek és típusok. Ez a tulajdonsága, hogy sehol nem ismétlődik, minden újabb darabnál újabb és újabb képeket von le, ha nem tévedünk, kortárs íróink közül csak egy Osztrovszkij úré. Ha csak a típusok és a karakterek oldaláról tekintjük írásait<…>, akkor a kritikának el kell ismernie, hogy nem a Gostinodvorsky Kotzebue-val van dolgunk, nem egy íróval, akitől nem lehet megtagadni a tehetségét, vagy hanyagul beszélni róla, hanem a mi legfigyelemreméltóbbunkkal. kortárs költő, amely nagy alkotóerővel rendelkezik, amellyel jelenleg nagyon kevés európai író büszkélkedhet.

<…>A "Thunderstorm" kétségtelenül az egyik legjobb [ Osztrovszkij] működik. Ebben a költő számos új szempontot vett át az orosz életből, amelyeket még nem nyitottak meg előtte. Ebben a drámában véleményünk szerint szélesebb körben szemlélte az általa ábrázolt életet, és teljes egészében adott nekünk belőle költői képek. Ha vannak hibák a játékában, azokat az első osztályú szépségek teljesen beváltják. A "Thunderstorm"-ban új motívumok hallatszanak, amelyek varázsa éppen azért duplázódik meg, mert újak. Osztrovszkij orosz nők galériáját új szereplők ékesítették fel, Katerina, az öregasszony Kabanova, Varvara, sőt Feklusha is előkelő helyet foglal majd el benne. Ebben a darabban újabb újdonságot vettünk észre a szerző tehetségében, bár alkotói módszerei a korábbiak maradtak. Ez egy elemzési kísérlet. Nehéz egy mű alapján megítélni, hogy jó vagy rossz. Csak kételkedünk abban, hogy az elemzés megfér a drámai formával, amely természeténél fogva már idegen tőle. Ezért ezt eddig nem említettük. új funkció Osztrovszkij úr drámájában. Talán tévedünk, amikor egy véletlen eseményt szándékkal keverünk össze.

Dosztojevszkij M.M. ""Vihar". Dráma öt felvonásban, A.N. Osztrovszkij"