Mga Seksyon: Panitikan

klase: 9

Form ng pag-uugali: pinagsamang aral ng pagbubuod ng napag-aralan.

Ang layunin ng aralin: upang ipakita sa mga mag-aaral ang pagtitiwala ng isang tamang pag-unawa sa ideya ng isang episode at dramatikong gawain sa pangkalahatan, mula sa kakayahang pag-aralan ang mga pangunahing yugto nito.

1. Upang ipagpatuloy ang pagkilala sa mga mag-aaral sa mga tampok ng pagsusuri ng isang yugto ng isang dramatikong gawain sa halimbawa ng pagsusuri ng eksena 21 mula sa Act III ng komedya ni A.S. Griboyedov "Woe from Wit"; magbigay ng ideya ng mga tampok ng gradation ng mga stylistic na aparato at katawa-tawa; ulitin ang mga elemento ng komposisyon: ang balangkas, ang denouement, ang pagbuo ng aksyon, ang paglalahad at ang kasukdulan.
2. Upang mabuo sa mga mag-aaral ang kasanayan sa pagsusuri ng isang yugto ng isang dramatikong gawain, ang mga katangian ng mga tauhan; upang paunlarin ang pagsasalita ng mga mag-aaral sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga terminong pampanitikan at bokabularyo sa teatro sa aktibong paggamit ng salita.
3. Upang turuan ang mga mag-aaral sa katapatan at pagsunod sa mga prinsipyo, isang hindi kompromiso na saloobin sa mga kasinungalingan, pagkukunwari at kawalan ng prinsipyo, mabuting kalooban sa iba, isang patuloy na interes sa pag-iisip sa pag-aaral ng parehong mga dramatikong gawa at panitikan sa pangkalahatan.

Dekorasyon mga board.

1. Numero.
2. Paksa ng aralin.
3. Mga epigraph para sa aralin.

Ang mga teksto ... sa panlabas, kahit na ang pinakamalinaw at masunurin ay nagsasalita lamang kapag alam mo kung paano tanungin ang mga ito. Mark Bock

Ngunit lahat ng tao sa sala ay kumukuha
Ang gayong hindi magkakaugnay, bulgar na kalokohan,
Ang lahat sa kanila ay napakaputla, walang malasakit,
Naninira sila kahit boring. A.S. Pushkin

... Ang komedya ay walang kamatayan dahil ang salungatan nito ay walang kamatayan - ang salungatan sa pagitan nina Chatsky at Molchalin, talento at pangkaraniwan, katalinuhan at bait. I.S. Grachev

1. Mga terminong pampanitikan:

• gradasyon, kakatwa;
• balangkas, paglalahad, pagbuo ng aksyon, denouement.

Takdang-Aralin: suriin ang huling monologo ni Chatsky sa isang kuwaderno at ihanda ito nagpapahayag ng pagbasa sa puso.

Sa panahon ng mga klase

1. Organisasyon ng mga mag-aaral para sa aralin. Pakikipag-usap sa mga mag-aaral ang paksa at layunin ng aralin. (Slide 1). Pagtatanghal

- Hello guys! Sino sa inyo ang makapagsasabing nabasa at naunawaan ninyo ang komedya na “Woe from Wit” ni A.S. Griboyedov? Nais kong simulan ang aming aralin sa isang sipi mula sa isang bersyon ng tula na "Retribution" ni A. Blok.

Kung sino ka man - sa mga hapunan,
O panatilihin ang opisyal na sigasig,
Maaaring nakalimutan mo nang lubusan
Na nabuhay ang opisyal na Griboyedov,
Na ang tungkulin ay hindi nakagambala sa serbisyo
Nakikita niya sa isang nakakagambalang panaginip
Ang kalokohan ni Chatsky tungkol sa imposible,
At Famusova maingay na bola,
At si Lisa naman ang matambok na labi
At - ang katapusan ng lahat ng mga himala -
Ikaw, Sophia ... Mensahero ng langit
O isang maliit na imp sa isang palda?..
Nakarinig ako ng galit na sigaw:
"Sino ang hindi nakakakilala kay Griboyedov?"
- Ikaw, ikaw! - Tama na. tumahimik
Ang satirical kong wika
Nabasa mo ba " Isang milyong pahirap”,
Nanood kami ng "Woe from Wit".
Sa isip - lahat ay isang panaginip ng kalahating kamalayan.
Sa mga puso - lahat ng parehong semi-kadiliman.

- Ngayon sa aralin ay susubukan nating iwaksi ang "kadiliman" na ito sa mga puso at ang "pagtulog ng kalahating kamalayan", at para dito susuriin natin ang yugto ng isang dramatikong gawain, makikilala mo ang isang bagong terminong pampanitikan, ulitin ang mga katangiang komposisyon ng isang dramatikong akda gamit ang halimbawa ng A.S. Griboyedov "Sa aba mula sa Wit". Kailangan mong maunawaan kung ano ang mga tampok ng pagsusuri ng yugto ng isang dramatikong gawain, upang pagsamahin ang mga kasanayan sa pagkilala sa mga character at kanilang wika, upang malaman ang kahalagahan ng pagsusuri ng episode para sa pag-unawa sa ideya ng trabaho. Iminumungkahi kong pumili ka ng isang epigraph para sa aralin mula sa mga sumusunod na pahayag ... (Slide 2). Alin sa mga ito ang angkop bilang isang epigraph - tatalakayin natin sa pagtatapos ng aralin.

2. Pag-alam sa mga katangian ng mga dramatikong akda at ang kanilang komposisyon (pangharap na pag-uusap).

Anong gawain ang tinatawag na dramatiko at ano ang maituturing na yugto nito?

(Ang isang dramatikong akda ay nilayon na itanghal, samakatuwid, ang isang tampok ng komposisyon nito ay ang paghahati sa mga aksyon, na kung saan, ay binubuo ng mga eksena (o phenomena). Dapat silang ituring bilang mga yugto ng isang dramatikong akda). (Slide 3)

- Anuman ang gawaing iyong sinusuri, tiyak na naglalaman ito ng mga elemento ng komposisyon na nakasulat sa pisara. Ayusin ang mga ito sa pagkakasunud-sunod kung saan lumitaw ang mga ito sa gawain. Nawawala ba ang alinman sa mga komposisyong elemento? (Slide 4)

(Ang paglalahad, ang balangkas ng aksyon, ang pagbuo ng aksyon, ang kasukdulan, ang denouement. Ang kasukdulan ay hindi nakuha - ang sandali ng pinakamataas na tensyon sa pagkilos ng trabaho).

2. Pagtukoy sa pamantayan para sa pagsusuri ng episode (pagbubuo ng isang plano).

Ano ang ibig sabihin ng pagsusuri ng isang episode (eksena)? Bumuo ng mga tanong na sasagutin.

(Ang pag-aralan ang eksena ay nangangahulugan ng pagtukoy sa kaugnayan ng mga tauhan, upang maunawaan kung ano ang ibinibigay ng eksenang ito para sa pag-unawa sa mga karakter ng mga tauhan, ang kanilang estado ng pag-iisip, upang ipakita kung anong mga teknik ang ginagamit sa eksenang ito para ihayag ang mga tauhan at kung ano ang papel ng eksenang ito sa pagbuo ng aksyon at tunggalian ng dula.

1. Ano ang lugar ng yugto sa komposisyon ng akda?
2. Anong uri ng mga karakter ang nakikibahagi sa aksyon sa episode na ito?
3. Anong paraan ang ginamit ng may-akda sa paglalarawan ng mga tauhan?
4. Paano nakakatulong ang episode na ito upang maunawaan ang ideya ng gawain?).

– Ang iyong mga tanong ay umaayon sa plano ng pagsusuri para sa episode na gagawin namin ngayon. ( Ang mga mag-aaral ay binibigyan ng mga naka-print na materyales.

3. Pagsusuri sa eksena 21 mula sa aktong III ng komedya.

– Sino at bakit kailangang suriin ang isang dramatikong akda? (Kailangan ito para sa direktor ng pagtatanghal upang mapili nang tama ang mga aktor, piliin ang angkop na tanawin; para sa mga aktor upang pinakamahusay na gampanan ang papel ng isang partikular na karakter; para sa mga manggagawa sa teatro na nakikibahagi sa paggawa ng pagtatanghal; para sa madla upang maunawaan nila nang tama ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari sa entablado; para sa mga kritiko na dapat magbigay ng isang tunay na pagtatasa ng parehong akdang pampanitikan at isang produksyong teatro).

Pagpapasiya ng lugar at papel ng phenomenon 21 sa gawain, ang koneksyon nito sa problema.

– Sa papel ng isang direktor na magpapakilala sa kanyang pananaw sa komposisyon ng komedya at sa lugar dito, 21 eksena ang gaganap ... Kung hindi ka sumasang-ayon sa interpretasyon ng direktor, maaari mong ipahayag ang iyong kritikal puna pagkatapos ng pagtatanghal. (Ang isang mag-aaral na naghanda nang maaga ay nagsasalita tungkol sa lugar ng episode sa komposisyon ng trabaho).

- Nagsisimula ang komedya sa isang paglalahad, pagkatapos ay sa unang kilos ay nagaganap ang balangkas ng aksyon. Bukod dito, una ang aksyon ng isang salungatan sa pag-ibig - ang pagdating ni Chatsky sa bahay ni Famusov at ang kanyang pakikipag-usap kay Sophia - at halos kaagad isang pampublikong salungatan - ang pag-uusap ni Chatsky kay Famusov, kung saan sa unang pagkakataon ay kabaligtaran ng kanilang mga pananaw sa istruktura at buhay ng lipunan. naipakikita ang mga prinsipyo. Sa buong Acts II at III, ang mga salungatan na ito ay patuloy na umuunlad. Naiintindihan ni Chatsky, sa pag-ibig kay Sofia, na hindi siya mahal at naghahanap ng masayang karibal. Ang paghaharap sa pagitan ng Chatsky at Famusov, Chatsky at Molchalin, Chatsky at lahat Lipunan ng Famus. Lumalabas na si Chatsky ay isang estranghero sa lahat, hindi sumasang-ayon sa iba sa kanyang mga pananaw sa lahat ugnayang pampubliko. Sa 21 mga eksena, ang panlipunang salungatan na ito ay nagtatapos: lahat ay nagkakaisa na tinatawag na baliw si Chatsky. Ang galit, poot at takot sa mga naroroon na may kaugnayan kay Chatsky ay umabot sa pinakamataas na punto. Ang damdamin ni Chatsky (“isang milyong pahirap”) at ang kanyang kalungkutan ay umabot sa pinakamataas na tensyon sa susunod na eksena 22. Ang mga eksena 21 at 22 ay matatawag na kasukdulan ng panlipunan (sosyal) na tunggalian. Sa aktong IV, umabot din sa kasukdulan ang tunggalian ng pag-ibig. Doon din natin makikita ang kanilang denouement, at ang denouement ng social conflict ay hindi lamang inilalayo sa kasukdulan, ngunit kahit papaano ay nabura, walang katiyakan.

- Bakit walang denouement ng panlipunan (pampublikong) salungatan sa eksena 22, gaya ng kadalasang nangyayari pagkatapos ng climax?

-Ang decoupling ay nagsasangkot ng pagbaba ng tensyon, isang matagumpay na paglutas ng salungatan o isang bukas na paghaharap sa pagitan ng mga karakter. Wala sa mga ito ang nangyayari sa komedya, o sa buhay na sinasalamin ng komedya.

- Bakit ang mga kinatawan ng lipunan ng Famus ay hindi sumasang-ayon sa Chatsky?

- Natatakot sila sa kanya, mukhang mapanganib siya sa kanila hindi dahil idineklara nila siyang "baliw", ngunit dahil sa isang bukas na pakikipaglaban sa kanya maaari silang matalo, sumuko, manatili sa lamig, at ang sentido komun ay nagsasabi sa kanila: mas mahusay na layuan mo si Chatsky wag mo siyang guluhin.

- Anong mga catchphrase mula sa 21 at 22 na mga eksena ang maaaring magsilbing mga pamagat para sa mga episode na ito?

- 21 mga eksena - "Baliw sa paligid"; Scene 22 - "Isang milyong pagdurusa."

- Ano, sa iyong palagay, ang itatawag sa komedya kung wala itong dalawang eksenang ito?

(Ang mga mag-aaral ay nagbibigay ng kanilang sariling mga pagpipilian, halimbawa: "Sa aba mula sa pag-ibig").

Mga pangunahing bayani. (Mga slide 5, 6, 7)

- Gusto kong ipagpatuloy ang aming pag-uusap sa isa pang quote mula sa komedya: "Buweno, bola! Well Famusov! Alam niya kung paano tumawag ng mga bisita! Kilalanin pa natin ang mga bisita ni Famusov. Ano ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito? Mas maganda kung sasabihin nila ang tungkol sa kanilang sarili o may "nagpakilala" sa kanila. K.S. Si Stanislavsky bago itanghal ang komedya na Woe from Wit sa teatro ay namahagi ng isang espesyal na talatanungan sa mga aktor na gumaganap ng mga tungkulin ng mga panauhin, na nagpapahintulot sa mga aktor na mas maunawaan ang karakter, gawi, pananaw ng kanilang mga karakter at masanay sa karakter. Ang aming "mga aktor" ay nakatanggap nang maaga ng isang maliit na "kwestyoner" na pinagsama-sama sa batayan ng mga tanong ni Stanislavsky. Ngayon sasabihin nila ang tungkol sa kanilang sarili, mas tiyak, tungkol sa mga bisita ni Famusov, batay sa mga tanong na ito. (Pinag-uusapan ng mga mag-aaral ang tungkol sa mga panauhin ni Famusov sa 1st o 3rd person).

- ako Khlestova Anfisa Nilovna. Babae 65 taong gulang, nakatira ako sa Pokrovka sa aking bahay, malaki at marilag, ngunit medyo sira-sira. Luma na ang atmosphere, medyo pagod na at maalikabok na. Mayaman ako.

Sa araw na pinamamahalaan kong makita ang aking kapatid na si Praskovya, talakayin kung anong uri ng arapok na dinala sa amin ni Zagoretsky, at tsismis tungkol sa mga bola ng Moscow, aces, atbp.

Tinatrato ko nang maayos si Famusov, ngunit bilang isang hipag ay nakikipagtalo ako sa kanya at inuutusan ang lahat.

Si Famusov mismo ang nag-imbita sa bola. Nakilala ko ang iba pang mga bisita kanina sa Famusov's at sa iba pang mga lugar, at nag-host ng marami sa kanila. Ganap kong ibinabahagi ang posisyon ni Famusov sa buhay. At si Chatsky, bagama't nire-revolt niya ako sa kanyang kawalang-galang, ay nagdudulot ng simpatiya. Gayunpaman, hindi ito makakapigil sa akin na sabihin kay Sister Praskovya ang tungkol sa kanyang kabaliwan bukas.

- ako Prinsesa Tugoukhovskaya. Ipinagmamalaki ko ang aking titulo, na natanggap ko kasama ng aking kasal. Nakatira ako kasama ang aking pamilya sa isang malaking mansyon sa Moscow, ngunit wala nang natitirang kayamanan: Kailangan kong magbigay ng mga bola upang makahanap ng isang karapat-dapat na tugma para sa aking anim na anak na babae, at gumastos ng pera sa isang dote. Kailangan namin ng mayayamang nobyo, ibig sabihin, hindi ka maaaring mag-imbita ng sinuman sa mga bola.

Sa araw na naghanda ako para sa bola, tinipon ang aking mga anak na babae, inutusan ang mga tagapaglingkod. Pamilyar ako sa marami sa mga bisita ni Famusov. Itinuturing kong si Famusov mismo ay isang matalino at kagalang-galang na tao. Ang sinasabi ni Chatsky ay hindi talaga interesante sa akin. Ang aking mga anak na babae at ako ay interesado sa mga damit at lalaki. Bukas, at lalo na sa Huwebes ng gabi, sasabihin ko sa lahat na alam ko ang tungkol sa bola sa Famusov's. Siyempre, babanggitin ko rin ang kabaliwan ni Chatsky.

- Hayaan mong ipakilala kita Platon Mikhailovich Gorich. Dating lalaking militar, ngayon ay nagretiro, kamakailan ay kasal. Nakatira sa isang maliit na bahay ng kanyang asawa, sa Moscow. Mayroong isang ari-arian na may mga serf, ngunit ang aking asawa ay gustong manirahan sa Moscow. Mayroong ilang mga silid sa bahay at ang mga kasangkapan ay katamtaman, kaya ang mga Gorich mismo ay madalas na hindi nagbibigay ng mga bola, ngunit sa halip ay gustong pumunta sa iba.

Ngayon, sa araw, nagawa ni Platon Mikhailovich Gorich na makumpleto ang maraming maliliit na takdang-aralin para sa kanyang asawa. Sa bola, hindi niya kilala ang lahat. Ang lahat ng oras ay nasa tabi ng kanyang asawa. Thoughts Famusova, karaniwang, aprubahan. Nagpakasal siya dahil oras na upang gawin ito, at ang kanyang asawa ay natagpuan na may maliit na kayamanan. Hindi siya naniniwala sa kabaliwan ni Chatsky, ngunit hindi nakikipagtalo sa iba pang mga bisita, lalo na sa kanyang asawa. Ang mga pananaw ni Chatsky noong isang taon ay maaaring malapit sa kanya.

– Natalya Dmitrievna Gorich, isang binibini na kamakailan ay nagpakasal sa isang retiradong militar, isang lalaking hindi masyadong mayaman, ngunit may isang nayon na may mga magsasaka. Sa Moscow, nakatira siya kasama ang kanyang asawa sa kanyang bahay, dahil ang pag-asang lumipat sa nayon ay hindi nakakaakit sa kanya. Sa kabutihang palad, nakuha niya ang kanyang asawa sa kanyang mga kamay nang labis na kahit na ang pag-iisip ay hindi lumabas na makipagtalo sa kanya.

Sa araw, naghanda si Natalya Dmitrievna para sa bola sa Famusov's, ipinadala ang kanyang asawa para sa mga hairpins at ribbons sa isang tindahan ng fashion. Nirerespeto ni Famusova, ipinagmamalaki na makilala siya at makatanggap ng imbitasyon sa bola. Kilala niya ang lahat ng mga panauhin ng Famusov, dahil hindi ito ang unang pagkakataon sa naturang bola. Sa susunod na araw, tatalakayin niya ang kanyang asawa, at kung maaari, sa mga kaibigan, ang kabaliwan ni Chatsky at ang kanyang tagumpay sa bola.

– Kondesa na apo nakatira sa bahay ng kanyang lola, pagkatapos ng kanyang kamatayan ay tatanggap siya ng parehong bahay at kayamanan. Hindi siya kasal, kaya umalis siya kasama ang kanyang lola upang hindi magdulot ng tsismis. Ang bahay ay malaki at mayaman, ngunit ang aking lola ay hindi nag-update ng alinman sa mga kasangkapan o dekorasyon sa loob ng mahabang panahon, kaya ang mga bola sa Khryumins ay napakabihirang. Samakatuwid, ang Countess ay gustong maglakbay sa iba.

Sa araw, naghanda ang kondesa para sa bola, na hinihimok ang kanyang lola na pumunta. Alam ni Famusova ang mga panauhin, ngunit mayroon siyang napakababang opinyon sa marami. Hindi ako nakatagpo ng mga karapat-dapat na kasosyo sa sayaw sa bola, kaya nabigo ako sa bola. Ang tanging libangan para sa kanya ay ang alingawngaw tungkol sa kabaliwan ng Chatsky, ang pagkalat kung saan ang apo ng Countess mismo ay lubos na nag-ambag. Ang pangarap ay makapag-asawa. Ang kayamanan at titulo ay naroon na, nananatili itong makahanap ng asawa sa mga tao ng kanyang bilog.

Bukas ay kailangan niyang ipaliwanag sa kanyang lola kung anong uri ng tsismis ang kumalat sa bola, at sabihin din sa lahat ng kanyang mga kaibigan ang tungkol dito.

– Zagoretsky Anton Antonovich. Hayaan akong tawagin: “ Isang manloloko, isang buhong at isang tody…”. Hindi ito nakakaabala sa akin. Nakatira ako sa isang maliit na apartment na hindi maganda ang gamit. Hindi ako nag-aayos ng mga gabi sa aking lugar, dahil halos wala akong sapat na pera upang magmukhang disente. Oo, sa isang maliit na apartment na may sari-saring kasangkapan at hindi ka mag-iimbita ng sinuman.

Sa araw na pinamamahalaan kong pumunta sa Khlestova at sa kanyang kapatid na babae - dinala ko sila ng arapok, na binili ko sa okasyon nang mura (sa pagbebenta ng mga serf ng ilang nasirang maharlika). Tinawag ni Khlestov ang presyo na mas mataas, kaya ngayon kasama ang pera.

Si Famusov ang aking idolo, bilang, sa katunayan, sinumang mayamang tao. Ang maging isang maginoo sa Moscow ang aking pangarap. Pansamantala, maglalaro ako at gagapang, magbibigay ng mga serbisyo at magpapakalat ng mga tsismis sa paligid ng Moscow. Alien sa akin ang iniisip ni Chatsky. Bukas ay maglalakbay ako sa buong Moscow upang sabihin ang tungkol sa kabaliwan ng Chatsky. Marahil ay papakainin nila ako, o kahit na ilang masuwerteng pagkakataon ay magpapakita mismo upang pagsilbihan ang mga kapangyarihan.

– Sergei Sergeevich Skalozub. Koronel, isang kilala at kagalang-galang na tao. Marami akong awards. Napakayaman at walang asawa. Ako ay isang nakakainggit na lalaking ikakasal para sa sinumang binibini mula sa mataas na lipunan. Nakatira ako sa aking mansyon, ang kapaligiran sa bahay ay mayaman, ngunit walang oras upang magbigay ng mga bola: ang serbisyo, at kahit na sa aking mga kaibigan kailangan kong magkaroon ng oras upang pumunta. Kung ikakasal ako, ang aking asawa na ang bahala sa mga bola.

Kaninang umaga binisita ko na ang aking magiging biyenan. Nang malaman ko ang tungkol sa bola, nagawa kong umuwi para magpalit ng damit. Nakakainggit na groom na pwede akong ma-late. Nakilala ko na ang iba pang mga bisita sa mga bola. I've seen Gorich somewhere before, pero hindi ko maalala kung saan. Kung tutuusin, lumaban daw siya, at nagsilbi ako sa Jaeger regiment.

Tinitingnan ko ang buhay sa parehong paraan tulad ng Famusov. Buo ang suporta at paggalang ko sa kanya. Bilang karagdagan, nagbibigay sila ng isang magandang dote para kay Sophia. At ang kayamanan, tulad ng alam mo, ay umaabot sa kayamanan.

Bukas ay may sasabihin sa rehimyento. Ang isang nakakatawang insidente sa kabaliwan ng Chatsky, marahil, ay magpapatawa sa lahat.

- Oo, siyempre ito ay. iba't ibang tao ngunit marami silang pagkakatulad. Ano? Ilarawan mo sila. Hanapin sa mga tala sa pisara ang isang pahayag kung saan nabigyan na sila ng katangian. Sumasang-ayon ka ba sa kanya?

- Lahat sila ay nabubuhay ayon sa parehong mga batas, mayroon silang isang karaniwang ideyal, lahat sila ay sabik na kumukuha ng tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky at ikinakalat ito. Ang mga ito ay bulgar, walang malasakit at masinop na mga tao. Ang kanilang paninirang-puri ay hindi nakakainip, ngunit kakila-kilabot.

• Ang pagsilang ng isang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky.

- Paano nagsimula ang lahat? Paano ipinanganak ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky?

Act III, phenomenon 1

Sophia (sa sarili): Nag-atubiling nabaliw iyon sa akin!

Pangyayari 14

Sofia: Wala na siya sa isip niya.

G.N.: Nasisiraan ka na ba ng bait?

Sofia (pagkatapos ng pause): Hindi naman...

G.N.: Gayunpaman, mayroon bang mga palatandaan?

Sofia (tinignan siya ng masama): Sa tingin ko.

Pangyayari 15

GN: Narinig mo ba?

G.N.: Tungkol sa Chatsky?

GD: Ano yun?

G.N.: Nabaliw na ako!

GD: Walang laman.

G.N.: Hindi ko sinabi, sabi ng iba...

GD: At ikaluluwalhati mo ito.

Pangyayari 16

GD: Alam mo ba ang tungkol sa Chatsky?

Zagoretsky: Aba?

GD: Baliw..!

Zagoretsky: Ah! Alam ko, naalala ko, narinig ko...

Pangyayari 17

Countess granddaughter: ... Kinausap ko siya.

Zagoretsky: Kaya binabati kita.
Baliw siya...

Countess apo: Ano?

Zagoretsky: Oo, nabaliw siya.

Hitsura 19

Zagoretsky: Sa mga bundok, nasugatan ang kanyang noo, nabaliw siya sa sugat.

kababalaghan 20

Countess lola: Prince, narinig mo na ba?

Prince: A-hmm?

Lola Countess: Wala siyang naririnig!

Though, baka nakita mong nandito ang chief of police?

Prince: E-hm?

Lola ng Countess: Sa bilangguan, prinsipe, sino ang humawak kay Chatsky?

kababalaghan 21

Zagoretsky: Galit sa lahat!

Kaya ipinanganak ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky. At utang niya ang pagsilang ng tsismis na ito sa kanyang pinakamamahal na si Sophia. (Slide 8)

• Matalinghagang paraan ng wika.

(Nagkomento na pagbasa ng eksena 21. Mga katangian ng pagsasalita).

- Ang tsismis tungkol sa kabaliwan ng Chatsky ay nakahanap ng masiglang suporta mula sa lahat ng mga panauhin ng Famusov. O hindi ba para sa lahat? Sino sa mga bisita ang hindi sang-ayon sa wattle at bakit hindi tumututol sa pamamahagi nito?

–Ito ay si Platon Mikhailovich Gorich, na dating nagsilbi sa Chatsky sa parehong regimen at itinuturing na kanyang kaibigan. Hindi niya pinabulaanan ang tsismis sa maraming kadahilanan: una, sinabi ito ng kanyang asawa, at mas mabuting huwag makipagtalo sa kanya; pangalawa, ang Moscow aces Famusov at Skalozub ay nagsasabi ng gayon. Paano ka makikipagtalo sa kanila? Iyan at tingnan mo, ikaw din, kinikilalang baliw! Mas mabuting manahimik.

- Ano ang nakikita ng mga bisita ni Famusov at ang host mismo bilang isang pagpapakita ng kabaliwan ni Chatsky?

- Pinagalitan niya ang mga awtoridad, kinondena ang kalokohan, tumawa "wala sa lugar", pinayuhan ang isa na manirahan sa nayon, ang isa ay huwag maglingkod sa mga archive ...

- Siya nga pala, alin sa mga naroroon, na nag-aakusa kay Chatsky, ang nagsinungaling?

– Si Molchalin, kung kanino hindi pinayuhan ni Chatsky ang anumang uri, ay talagang nais na maging kapantay ng lahat kahit dito, sa pagsilang ng tsismis.

- Sa tingin mo ba ay sira si Chatsky?

- Hindi. Matalino siya. Siya ay may kritikal na pag-iisip, isang seryosong edukasyon at mataas na moral na katangian, na hindi nagpapahintulot sa kanya na tiisin ang mga pagkukulang ng lipunan na kanyang nakatagpo sa Famusov's Moscow.

– Ano ang ibig sabihin ng salitang “isip” para kay Chatsky? At ano ang tungkol kay Famusov at sa kanyang mga bisita?

- Para kay Chatsky, ang isip ay ang kakayahang mag-isip, mataas na kakayahan sa intelektwal. Para kay Famusov, ang isip ay ang kakayahang mapanatili ang sariling pakinabang, makisama sa mayayamang tao, makakuha ng mataas na ranggo, i.e. kabaitan, kakayahang umangkop.

Sino ang sinasang-ayunan mo at bakit? Kaninong panig ang may-akda?

(Ang mga mag-aaral ay nagpapahayag ng kanilang opinyon, kabilang ang kung paano naiintindihan ng may-akda ang salitang "isip". Si Griboyedov ay nasa komedya na "25 fools for one smart person", sa kanyang sariling mga salita). (Slide 9)

– Sa nalaman namin, walang mga baliw sa komedya, iba lang ang pagkakaintindi ng mga karakter sa salitang “isip”. Ilarawan ang iyong pananaw sa isa sa mga pahayag ng mga kritiko. Ano ang nakikita ng mga bisita bilang mga dahilan ng kabaliwan ni Chatsky?

- Sa pag-abuso sa mga inuming nakalalasing, sa pagtuturo, sa mga libro.

- Isinulat mo ang kahulugan ng gradasyon. Basahin ito at gamitin ang halimbawa ng eksena 21 upang ipakita kung paano at bakit ginagamit ng may-akda ang kagamitang ito sa istilo.

– gradasyon- ang pagsasaayos ng mga salita at ekspresyon sa pagtaas o pagbaba ng kahalagahan. (Ang mga mag-aaral ay nagbibigay ng halimbawa ng gradasyon mula sa eksena 21.) (Slide 10)

– Ano ang ibig sabihin ng ibang wika ang ginagamit ng may-akda sa eksenang ito?

- Ang grotesque ay ginagamit - isang pagmamalabis na dinala sa punto ng kahangalan. (Halimbawa, isang panukala na isara ang mga paaralan at lyceum o sunugin ang lahat ng mga libro upang mailigtas ang lipunan mula sa panganib ng pagkabaliw). Maraming mga karakter ang gumagamit ng kolokyal, bastos na mga ekspresyon o kolokyal na bokabularyo lamang sa kanilang pananalita: “baliw tumalon”, “champagne glasses hinila”, “sa pabula inilatag”, “tsaa, uminom wala sa panahon”, “ay nangangailangan pagputol", "Lahat kasinungalingan mga kalendaryo", atbp. Ang iba ay gumagamit ng mga clichés (“itigil ang kasamaan”, “mapagpakumbaba kong itinatanong”, atbp.), mga salitang banyaga na ang kahulugan ay hindi nila naiintindihan (“Lancart” ay isang baluktot na salita para sa “Lancastrian”) o simpleng terminolohiya ng militar (“Magagawa lamang nila magturo sa aming paraan: isa, dalawa…”). Ang mga ito at iba pang linguistic na paraan ay tumutulong upang makilala ang mga karakter, kanilang mga interes, pilosopiya ng buhay. Naiintindihan namin mula sa baluktot na hindi marunong bumasa at sumulat, kung minsan ay hindi magkakaugnay na pananalita, kung gaano sila hindi pinag-aralan.

- Binibigkas ni Zagoretsky ang kanyang kasinungalingan tungkol sa pagkalasing ni Chatsky "na may init." Kaya ang sarap niyang magsinungaling at magtsismisan. Nakipag-usap si Famusov kay Chatsky na "maingat", iyon ay, maingat, dahil ayaw niyang makipag-away, kung sakaling maiiwasan niya ang isang bukas na pag-aaway. At ang lahat ng natitira ay nais na ihiwalay ang kanilang mga sarili mula sa Chatsky, kaya't sila ay "umalis mula sa kanya sa kabaligtaran na direksyon."

4. Ang ideological role ng episode. (Slide 11)

(Pagtukoy sa kahalagahan ng episode para sa pag-unawa sa ideya ng trabaho).

- Kaya, ang eksena 21 ay ang paghantong ng salungatan sa pagitan ng Chatsky at Moscow ni Famusov, na ang mga kinatawan ay nagsimula ng alingawngaw tungkol sa kanyang kabaliwan. Walang disconnect. Sino ang nagwagi at sino ang natalo sa paghaharap na ito, at nag-iisa ba si Chatsky sa kanyang pakikibaka?

– Hindi nag-iisa si Chatsky, dahil lumilitaw ang mga character sa labas ng entablado sa trabaho paminsan-minsan, na nagiging sanhi ng kawalang-kasiyahan sa lipunan ng Famus: ito ang pinsan ni Skalozub, na umalis sa serbisyo, at si Prinsipe Fedor, na, na nakatanggap ng edukasyon, umalis para sa ang nayon, at "mga propesor" na nagsasanay ng split. Tiyak na magkakaroon pa. At kahit na walang denouement, at umalis si Chatsky na may sirang puso, sinisiraan at nag-iisa - ang oras ng mga Famusov ay nagtatapos na. Lumitaw ang mga bagong tao na hindi pinapayagan ang lipunan ng Famus na mamuhay nang payapa. Ang hinaharap ay walang alinlangan na kanila.

5. Pagbubuod ng aralin. (Slide 12)

- Napag-usapan namin ngayon ang tungkol sa isang episode ng komedya na "Woe from Wit". At ano ang natutunan natin? Gumawa ng konklusyon tungkol sa gawain sa aralin.

– Ang mga sumasalungat sa lipunan ng Famus ay hindi kaagad manalo, sila ay itinuturing na kakaiba, sila ay idineklarang baliw. Sila ay nasa minorya pa rin, ngunit ang hinaharap ay sa kanila, at ang Chatsky ay isa sa kanila.

- Ang tamang pag-unawa sa bawat yugto ay nakakatulong upang maunawaan nang tama ang pangunahing ideya ng buong gawain, ang ideya nito.

- Matatapos na ang aming trabaho, at hindi pa rin kami nakakakuha ng epigraph para sa aralin. Ano sa palagay mo, alin sa mga pahayag na nakasulat sa pisara ang mas angkop bilang isang epigraph? (Slide 13)

- Ito ay maaaring isang pahayag ni A.S. Pushkin, ang kahulugan nito ay tumutugma sa aming pagtatasa ng lipunan ng Famus sa eksena 21, bilang, sa katunayan, sa komedya na ito. Maaaring maging isang epigraph at ang mga salita ng I.S. Gracheva, na nagsasalita tungkol sa kakanyahan ng pagsalungat ni Chatsky sa buong lipunan ng Famus, tungkol sa ibang pag-unawa sa kahulugan ng salitang "isip". Ngunit salamat sa pagsusuri ng 21 na mga eksena na mas naunawaan namin kung ano ang kontrahan na ito.

Ngunit ito ay ang pagsusuri ng yugto ng dramatikong gawain na ginanap namin ngayon na nakatulong sa amin na mas maunawaan ang ideya ng komedya at ang likas na katangian ng mga karakter nito. Natuto kaming "humingi ng mga teksto" nang mas mahusay, na nangangahulugan na ang pahayag ni Mark Bock ay mas tumpak na nagpapakita ng nilalaman at mga resulta ng aming gawain sa aralin. Kaya, ang pahayag na ito ang maaaring magsilbing epigraph sa aralin.

- Ngayon sa aralin ikaw ay matulungin sa salita, aktibo at interesado, kaya marami kang natutunan. Sa palagay ko, sa iyong mga puso ay walang "kadiliman" na natitira, at sa iyong mga isipan ay walang "pagtulog ng kalahating kamalayan".

6. Mga komento sa takdang aralin. (Slide 14)

- Sa bahay, pag-aralan sa pagsulat ang isa sa mga monologo ni Chatsky at kabisaduhin ito.

Panitikan

1. Leonov S.A. Panitikan. Pinagsanib na mga aralin. 8-9 baitang. Isang gabay para sa guro. [Text] - M .: Iris-press, 2003.
2. Leifman I.M. Mga card para sa magkakaibang kontrol ng kaalaman sa panitikan. [Text] Baitang 9. – M.: Matrik-Alfa, 2003.
3. Semenov A.N. Panitikang Ruso sa mga tanong at takdang-aralin. XII-XIX na siglo: 9-10 klase. Isang gabay para sa guro. [Text] - M .: Vlados Humanitarian Publishing Center, 2000.
4. Nagbabasa. Sa tingin namin. Nagtatalo kami ... Mga materyal na didaktiko sa panitikan: Baitang 9. / Compiled by V.Ya. Korovina at iba pa [Text] - M .: Education, 2004.
5. Nagbabasa. Sa tingin namin. Taya namin... Isang libro para sa pansariling gawain mga mag-aaral sa panitikan: grade 9. / Compiled by G.I. Belenky at iba pa. Ed. G.I. Belenky. [Text] - M.: Enlightenment. Pang-edukasyon na panitikan. 1996.

Annex 1

Plano ng Pagsusuri ng Episode

1. Ang lugar at papel ng episode na ito sa trabaho, ang koneksyon nito sa problema. (Ang kahalagahan ng episode para sa karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan, koneksyon sa mga nauna).

2. Ang mga pangunahing tauhan, visual na paraan ng wika. Ano ang bago para sa amin upang obserbahan ang mga karakter sa ang episode na ito upang maunawaan ang kanilang mga pananaw sa buhay, mga karakter, mga aksyon.

Ano ang ibig sabihin ng may-akda sa paglalahad panloob na mundo bayani, ang kahulugan ng kanilang mga aksyon:

A) mga paraan upang lumikha ng mga imahe;

B) artistikong katangian mga wika, ang kanilang kahulugan.

3. Gaano kahalaga ang yugto para sa pag-unawa sa kahulugan ng buong akda, ang pangunahing ideya nito.

Annex 2

Palatanungan para sa mga bisita ni Famusov, pinagsama-sama ni
Batay sa “kwestyoner para sa mga aktor” K.S. Stanislavsky

1. Sino ka? Pangalan, patronymic, apelyido. Ang komposisyon ng iyong pamilya katayuang sosyal. Saan ka nakatira?
2. Ano ang ginawa mo ngayon sa isang araw? Sino ang nakita mo?
3. Ano ang Famusov sa iyo? Ano ang nararamdaman mo sa kanya? Paano mo narinig ang tungkol sa bola sa kanyang bahay? Alam mo ba ang iba pang mga bisita? saan?
4. Ano ang pakiramdam mo tungkol sa mga kaisipang ipinahayag ni Famusov? Chatsky?
5. Kanino at ano ang sasabihin mo bukas tungkol sa kung paano napunta ang bola?

Annex 3

Mga kasabihan ng mga kritiko

Si Chatsky ... ay walang iba kundi isang baliw na kasama ng mga taong hindi naman bobo, ngunit walang pinag-aralan, at matalino sa harap nila, dahil itinuturing niyang mas matalino ang kanyang sarili.

M.A. Dmitriev

Si Chatsky Griboyedov ang tanging tunay na kabayanihang mukha ng ating panitikan... isang tapat at aktibong kalikasan, at, bukod dito, ang likas na katangian ng isang mandirigma.

A.P. Grigoriev

Ang komedya [“Woe from Wit”] ay isang tumpak, ganap na tumpak na ulat sa sarili kung paano nabubuhay ang isang matalinong tao, o sa halip, namamatay, kung paano namamatay ang isang matalinong tao sa Rus'.

A.V. Lunacharsky

Ang optimismo ay ang pangunahing mood ng "Woe from Wit". Anuman ang kahihinatnan, ang panloob na kawalan ng lakas ng lipunang Famus at ang lakas ng Chatsky ay halata sa mambabasa at manonood.

N.K. Piksanov

Appendix 4

Mga teksto ng mga eksena 21 at 22 mula sa act III ng komedya

Isang serye ng mga aralin sa paksa ng A.S. Griboedov "Woe from Wit"

Pagkamalikhain A.S. Griboyedov

Aralin 1

Ang malikhaing landas at kapalaran ng A.S. Griboyedov

Ang kasaysayan ng komedya na "Woe from Wit"

Layunin: ipakilala sa mga mag-aaral ang kapalaran ng A.S. Griboyedov at ang kasaysayan ng paglikha ng komedya, upang ulitin ang mga tiyak na tampok ng komposisyon ng isang dramatikong gawain at ang mga tampok ng genre ng komedya.

I. Malikhaing landas at kapalaran ng A.S. Griboyedov (1795-1829).

1. Kuwento ng guro tungkol kay Griboyedov

1) Pagkabata at kabataan ng manunulat

Si Griboyedov ay nagmula sa isang matandang marangal na pamilya. 1803 - nag-aaral sa Moscow University Noble Boarding School. 1806 - mag-aaral ng verbal department ng Moscow University. Noong nakaraan, isang pagpapakita ng talento: alam niya ang pangunahing European, sinaunang, oriental na wika, binubuo ng musika, ay isang pianist-improviser. Serbisyong militar- 1812-1816.

2) Magsimula gawaing pampanitikan at sibil na karera

1815 - ang debut ni Griboyedov - playwright (ang komedya na "Young Spouses"); sa huling bahagi ng 1810s - ang mga dulang "Estudyante", "Nagkunwaring pagtataksil"; 1817 - pumasok sa serbisyo ng Collegium of Foreign Affairs na may ranggo ng kalihim ng probinsiya; 1818 - Kalihim ng Russian diplomatic mission sa Persia

3) 1812-1824 - magtrabaho sa "Woe from Wit". Ang ideya ng isang komedya ay lumitaw noong 1820

4) 1825-1829 - mga nakaraang taon buhay. Dinadala si Griboyedov sa pagsisiyasat pagkatapos ng pag-aalsa ng Decembrist.

Griboyedov sa Caucasus. Ang papel ng manunulat sa pagtatapos ng kapayapaan ng Turkmenchay (1828). Paghirang bilang Ministro Plenipotentiary - Residente ng Russia sa Persia.

Noong Enero 30, 1829, napatay si Griboyedov sa isang pag-atake sa misyon ng Russia sa Tehran ng isang pulutong ng mga militanteng Muslim.

2.Customized na mensahe ng mag-aaral:

• Griboyedov at ang mga Decembrist;
• Griboyedov at Pushkin;
• Si Griboedov ay isang diplomat.

3. Sa isang malakas na klase - isang pagsusuri ng nobela ni Yu Tynyanov "The Death of Vazir - Mukhtar."

II. Pag-uulit ng mga tipikal na katangian ng dramatikong uri ng panitikan, ang mga detalye ng komposisyon ng isang dramatikong akda at ang mga tampok na genre ng komedya.

III.Ang kasaysayan ng paglikha ng komedya.

IV. Takdang-Aralin

2. Suriin ang mga diyalogo nina Chatsky at Sophia: ang pag-uugali ng mga karakter, ang kanilang saloobin sa isa't isa, ang likas na katangian ng mga pahayag.

3. Ano ang sanhi ng pagkondena kay Chatsky sa mga asal ng maharlika ng Moscow?

Aralin 2

Pagsusuri ng unang gawa ng komedya na "Woe from Wit"

Mga Layunin: sa panahon ng pagsusuri ng unang kilos, upang matukoy ang balangkas ng komedya, upang makabuo ng isang paunang ideya ng salungatan, upang ipagpatuloy ang pagbuo ng kasanayan sa pagsusuri ng isang dramatikong gawain, na isinasaalang-alang ang mga partikular na genre nito .

I. Panimulang talumpati ng guro

Noong 1919, isang siglo pagkatapos ng paglikha ng Woe from Wit, ang mahusay na makatang Ruso na si Alexander Blok ay sumulat: "Ang ika-19 na siglo ay agad na lumikha ng isang mahusay na komedya. Ang "Woe from Wit" ay hindi pa rin nalulutas at, marahil, ang pinakadakilang paglikha ng lahat ng panitikan.

Ngayon, higit sa dalawang siglo ang lumipas, at ang komedya ni Griboedov ay hindi lamang patuloy na itinanghal, ngunit mabangis pa ring pinagtatalunan. tila ang lahat ay sinabi tungkol sa "Woe from Wit": ang mga imahe ng mga character ay napagmasdan mula sa lahat ng panig, ang pag-iisip at kalungkutan ay binibigyang kahulugan sa iba't ibang paraan, ngunit ang "pagtakpan ng aklat-aralin" ay hindi pumipigil sa mga bagong mambabasa na humanga sa kasanayan at pagtingin ni Griboedov mga buhay na tao sa likod ng mga larawan ng aklat-aralin. Hayaan natin, kasama si Griboyedov, "pumasok" sa bahay ni Famusov.

II.Pagsusuri sa unang aksyon.

Ano ang paglalahad at tagpuan ng unang kilos? Ano ang panlabas na salungatan at paano ito umuunlad?

Ang kakilala sa bahay ng maginoong Moscow na si Famusov, ang paglitaw ng isang intriga: ang lihim na pag-ibig ng anak na babae ng isang panginoon at isang walang ugat na sekretarya. Ang hindi inaasahang pagdating ni Chatsky ay simula ng isang comedy action, isang love conflict: Si Chatsky ay umiibig kay Sophia, siya ay umiibig kay Molchalin.

Ang diyalogo sa pagitan nina Chatsky at Sophia ay ang satirical na pagtuligsa ni Chatsky sa moral ng Moscow. Ano sa paraan ng pamumuhay at pag-uugali ng maharlika sa Moscow ang sanhi ng pagkondena ni Chatsky? Paano nahayag ang katangian ng bayani mismo sa kanyang mga talumpati na nag-aakusa? Ang balangkas ng socio-political conflict ng komedya sa pagitan ng Chatsky at ng Moscow nobility.

III.Paglalahat

Ipinakilala ng eksposisyon ang mambabasa sa bahay ng maginoong Moscow na si Famusov. Ang kanyang 17-taong-gulang na anak na babae na si Sophia ay umiibig sa mahirap na sekretarya ni Padre Molchalin. Palihim silang nagkikita mula sa kanilang ama. Tinutulungan ito ng maid ni Sophia na si Lisa. Mula sa mga pag-uusap nina Lisa at Sophia, nalaman namin na tatlong taon na ang nakalilipas si Chatsky, na pinalaki sa bahay ng mga Famusov, ay umalis upang "hanapin ang kanyang isip" sa St. Petersburg, pagkatapos ay sa ibang bansa.

Ang balangkas ng komedya ay ang hindi inaasahang pagdating ni Chatsky, na masigasig na nagpahayag ng kanyang pagmamahal kay Sophia. Ito ay kung paano lumitaw ang isang panlabas na salungatan: isang pakikibaka para sa isang nobya, isang tatsulok na pag-ibig - Mahal ni Sophia si Molchalin, mahal ni Chatsky si Sophia. Ang pag-uusap sa pagitan nina Sophia at Chatsky ay nagpapakita ng ganap na pagwawalang-bahala ni Sophia sa kanyang kaibigan sa pagkabata. Ang salungatan ay kumplikado sa katotohanan na ang ama ni Sophia Famusov ay hindi nalulugod sa alinman sa isa o sa iba pang aplikante: Si Molchalin ay mahirap at walang tubig, si Chatsky ay hindi rin mayaman, bilang karagdagan siya ay malayang pag-iisip, walang pakundangan.

IV. Takdang-Aralin

1. Maghanda ng isang pasalitang ulat sa unang akto ng komedya. Saan nagaganap ang komedya? Anong kaganapan ang nagiging simula ng isang komedya? Anong intriga ang nagtutulak sa aksyon? Paano ipinapakita ng unang pag-uusap sa pagitan nina Chatsky at Sophia ang saloobin ng bayani sa mga panginoon ng Moscow?

2. Basahin ang ikalawang yugto ng komedya. Ano ang kakanyahan ng salungatan na umuusbong sa pagitan ng Chatsky at Famusov? Tukuyin ang mga posisyon ng mga disputant. Ano ang hitsura ng Moscow sa pang-unawa ng mga bayani? Ilarawan si Colonel Skalozub.

3. Ano sa palagay mo ang tunggalian ng dula? Paano ito nabubuo sa ikalawang yugto?

4. Suriin ang mga diyalogo sa pagitan ng Chatsky at Molchalin. Matatawag bang antipodes ang mga bayani? Bakit?

Aralin 3

Pagsusuri ng pangalawang gawa ng komedya na "Woe from Wit"

Mga Layunin: sa panahon ng pagsusuri ng pangalawang gawa, upang matukoy ang kalabuan ng salungatan sa komedya; upang ipakita ang banggaan ng "kasalukuyang siglo" at ang "nakaraang siglo" sa mga monologo ng Famusov at Chatsky.

I. Isang maikling oral na buod ng mga mag-aaral sa unang aksyon (mga sagot sa mga tanong sa takdang-aralin).

II.Pagsusuri sa ikalawang kilos

1. Pagbasa at pagsusuri ng ikalawang kilos, phenomenon 2.

Ano ang kakanyahan ng salungatan na umuusbong sa mga diyalogo sa pagitan ng Famusov at Chatsky? Kilalanin ang mga posisyon ng mga disputant.

Italaga natin ang unang salungatan sa pagitan ng Famusov at Chatsky bilang salungatan ng mga henerasyon. Ang nakababatang henerasyon, upang makamit ang isang bagay sa buhay, ay dapat magabayan ng mga mithiin ng kanilang mga ama - ito ang posisyon ni Famusov; tiyuhin Maxim Petrovich bilang isang huwaran.

Ang pangangaral ng isang bagong paraan ng pamumuhay sa mga talumpati ng Chatsky, ang pagtanggi sa mga mithiin ng maharlika ng Moscow. Kaninong posisyon ang mas gusto? Mayroon bang anumang tama sa mga pahayag ni Famusov.

2. Moscow sa pang-unawa ng mga bayani

Para kay Famusov, ang pagiging regular at kinis ng buhay sa Moscow, ang lakas ng mga tradisyon, at ang patriyarkal na paraan ng pamumuhay ay mahalaga.

Para sa Chatsky, ang Moscow ay isang mundo ng hindi gumagalaw, konserbatibong mga tuntunin, mga gawi, kinamumuhian niya ang kawalan ng laman, ang pagkabahala ng buhay ng Moscow, ang kawalan ng malikhaing malayang pag-iisip, at ang kalupitan ng mga pyudal na panginoon.

Ang pag-unlad ng socio-political conflict ng komedya, ang sagupaan ng luma at bagong henerasyon.

3. Mga Katangian ng Colonel Skalozub. Isang bagong twist sa pag-iibigan: Skalozub bilang isang posibleng kalaban para sa kamay ni Sophia. Isang bagong pagliko ng salungatan sa lipunan: hindi gaanong salungatan ng mga henerasyon bilang salungatan ng mga advanced at konserbatibong pananaw, mga halaga ng buhay.

4. Mga modernong interpretasyon ng salungatan sa komedya, hindi malinaw na mga pagtatasa, ang pagnanais na alisin ang antagonismo ng klase.

III.Paglalahat

Sa ikalawang yugto, hindi ang tunggalian ng pag-ibig ang nabubuo kundi ang tunggalian sa lipunan ng komedya. Ito ay may ilang mga aspeto. Ang interpretasyon ng salungatan ng komedya bilang isang salungatan ng mga henerasyon (Famusov - Chatsky), bilang isang pag-aaway sa pagitan ng "kasalukuyang siglo" at "nakaraang siglo" ay maaaring ituring na tama, ngunit ito ay isang medyo makitid na interpretasyon. Ang isang mas malawak na pag-unawa sa salungatan ay isang salungatan ng mga advanced na pananaw sa buhay at isang stagnant, stagnant worldview (panginoon Moscow at Chatsky).

IV. Takdang-Aralin

2. Suriin ang eksena ng bola bilang isang kasukdulan (tingnan ang mga tanong para sa pagsusuri sa susunod na aralin sa p. 64)

3. Repetilov at ang kanyang papel sa dula.

Aralin 4-5

Pagsusuri ng ikatlo, ikaapat na gawa ng komedya na "Woe from Wit"

Mga Layunin: sa kurso ng pagsusuri ng ikatlo at ikaapat na kilos, upang gawing pangkalahatan ang mga ideya tungkol sa pamumuhay at mga mithiin ng maharlika ng Moscow, upang ipakita ang papel ni Repetilov sa dula, upang matukoy ang kasukdulan at denouement ng komedya.

I. Paglalahat sa ikalawang yugto ng komedya

Ang pag-unlad ng pag-ibig at salungatan sa social comedy. Mga pananaw sa buhay nina Chatsky at Famusov.

II.Pagsusuri sa ikatlong yugto

1. Molchalin at ang kanyang papel sa komedya. Dialogue sa pagitan nina Sofia at Chatsky tungkol sa Molchalin. Molchalin sa pang-unawa ni Sophia - huwarang moral, mahalagang Kristiyano, na may kababaang-loob, pagmamahal sa kapwa, espirituwal na kadalisayan, kahandaan para sa pagsasakripisyo sa sarili, ayaw humatol, atbp.

Bakit nakikita ni Chatsky ang mga salita ni Sophia bilang isang panunuya kay Molchalin?

Si Molchalin sa pang-unawa ng Chatsky ay isang mababang flyer, isang taong pinagkaitan ng kalayaan, isang mambobola, isang santo, lubhang hindi matalino.

Bakit nakakatakot ang Molchalin?

Siya ay isang ipokrito, itinatago ang kanyang tunay na mukha, nagbabago ang kanyang pag-uugali sa lahat ng oras depende sa sitwasyon, walang mahal sa kanya, siya ay isang tao na walang prinsipyo at dangal.

Chatsky at Molchalin bilang antipodes.

2. Pagsusuri sa eksena ng bola.

Ilarawan ang mga panauhin sa bola. Ano ang papel ng mga sumusuportang karakter sa komedya?

Sa dula, sunud-sunod ang mga pangyayari, ngunit tila biglang huminto, na nagbibigay daan sa isang malawak na imahe ng isang bola sa bahay ni Famusov. Dumating sa bahay ang mga inanyayahang tao. Ang bola ay nagsisimula sa isang kakaibang parada ng mga bisita, na ang bawat isa ay lilitaw sa unang pagkakataon sa paglalaro. Ngunit sa ilang pagpapahayag lamang ng mga stroke, higit sa lahat katangian ng pagsasalita, Griboyedov ay namamahala upang lumikha ng isang three-dimensional na imahe, isang buhay na buhay, buong-dugo na karakter.

Ang una sa guest gallery ay ang mag-asawang Gorich. Si Platon Mikhailovich, isang dating kasamahan ng Chatsky, ngayon ay hindi lamang isang retiradong militar, ngunit isang "kaakit-akit na asawa", isang lalaking walang kalooban, ganap na nasasakop sa kanyang asawa. Ang kanyang mga pangungusap ay walang pagbabago at maikli, at wala siyang oras upang sagutin si Chatsky, ginagawa ito ng kanyang asawa para sa kanya. Ang tanging masasabi niya sa isang dating kaibigan: "Ngayon, kapatid, hindi ako ang isa ...".

Tila sa kanya na siya ay "hindi ang isa", dahil nahulog siya sa ilalim ng takong ng kanyang asawa. Ngunit sa katunayan, siya ay "hindi pareho" lalo na dahil nawala ang kanyang mga dating mithiin. Dahil walang kagustuhang ipagtanggol si Chatsky nang tiyak laban sa mga maninirang-puri, sa kalaunan ay ipinagkanulo niya ang kanyang kaibigan. At hindi nagkataon na sa ikaapat na kilos, sa pag-alis, si Gorich ay nagbulung-bulungan sa kawad ng pagkabagot at hindi naaalala ang kanyang sinirang kasama sa isang salita.

Isang string ng mga bisita ang dumaan sa harap ng audience. Ang mga prinsipe Tugoukhovsky, nababahala lamang sa matagumpay na pagpapakasal sa kanilang mga anak na babae, ang masama at mapang-akit na kondesa - isang apo na nakahanap ng mga kapintasan sa bawat isa sa mga naroroon; "isang inveterate swindler, isang rogue" Anton Antonych Zagoretsky, isang tsismis at isang manloloko, ngunit isang master ng obsequiousness; ang matandang babae na si Khlestova, isang matandang babae sa Moscow, na nakikilala sa kanyang bastos na prangka.

Ang pagtatalo sa pagitan nina Khlestova at Famusov ay nagpapahiwatig kung gaano karaming mga serf soul mayroon si Chatsky. Ang lahat dito ay makabuluhan: parehong ang eksaktong kaalaman sa estado ng ibang tao ("Hindi ko alam ang mga ari-arian ng ibang tao!"), At ang sikat na Khlestov na "Lahat ay namamalagi sa mga kalendaryo", at ang katotohanan na ang huling salita lumilitaw sa likod niya.

Ang lahat ng mga character ng pangalawang plano ay mahalaga sa komedya hindi sa kanilang sarili - sa pinagsama-samang kinakatawan nila ang mundo ng marangal na Moscow, kung saan naghahari ang kanilang sariling mga batas at panuntunan. Sa kanilang gitna, ang pagiging banyaga ni Chatsky ay lalong malinaw na ipinakita. Kung sa isang banggaan sa Molchalin, Famusov, Skalozub sila ay "nagtagpo" nang isa-isa, kung gayon ang eksena ng bola ay nagsiwalat ng kumpletong kalungkutan ng Chatsky.

3. Ang kasukdulan ng dula

Ang culmination ng buong komedya ay tsismis tungkol sa kabaliwan ng bida. Paano ito nangyari? Ang anunsyo ba ni Chatsky ay hindi maiiwasan at sinundan mula sa buong pag-unlad ng aksyon, o ito ba ay isang aksidente pa rin?

Bakit mabilis kumalat ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky?

Naniniwala ba ang mga bisita sa kabaliwan ni Chatsky?

Ano ang nakikita ng mga bisita at miyembro ng pamilya Famusov bilang mga palatandaan at sanhi ng "kabaliwan" ni Chatsky?

Ang unang komento ni Sophia: "Siya ay wala sa kanyang isip" - kusang lumabas sa kanyang bibig, ngunit sekular na tsismis si G.N., pagkatapos ay si G.D. nakakita ng pagkakataon na magsaya sa pagpapakalat ng mga tsismis. Pagkatapos ay gumawa si Sophia ng isang malay na desisyon, na idinidikta ng sama ng loob para kay Molchalin: "Ah, Chatsky, mahal mo ang lahat bilang isang biro, Gusto mo bang subukan ang iyong sarili?"

Kumalat ang tsismis sa kakaibang bilis. Bakit? Una, mula sa pananaw ng lipunan ng Famus, talagang mukhang baliw si Chatsky. Ilista ng lahat sa koro ang hindi masyadong normal na mga aksyon ni Chatsky sa nagdududa na si Platon Mikhailovich:

Subukan ang tungkol sa mga awtoridad - at ano ang sasabihin niya? (Famusov)

May sinabi ako at nagsimula siyang tumawa. (Khlestov)

Pinayuhan niya akong huwag maglingkod sa Archive sa Moscow. (Molchalin)

Tinawag niya akong fashionista! (Kondesa - apo)

At binigyan niya ang aking asawa ng payo na manirahan sa kanayunan. (Natalya Dmitrievna)

At ang pangkalahatang hatol ay "baliw sa lahat".

Pagdating sa bola, ang kondesa - apo, pagpasok sa isang silid na puno ng mga tao ay sasabihin sa kanyang lola:

Aba, sino ang maagang dumating!

Una na kami!

Mahirap isipin na hindi niya napansin ang kahit isang dosenang mukha sa silid sa sandaling iyon. Syempre hindi, ito ay nagsasalita ng kayabangan. Ipinapakita ni Griboyedov na walang kabaitan o pagpapalagayang-loob sa mga bisita ni Famusov. Nakapagtataka kung paano magiging ganap na pagkakaisa ang magkasalungat na poot na ito, kung saan ang lahat ng naroroon, na nakakalimutan ang kanilang sariling alitan, ay mahuhulog kay Chatsky. At dito ay walang oras para sa kanilang sariling mga maliliit na hinaing, dahil lahat ay pantay na mararamdaman ang panganib na dulot ng Chatsky para sa kanilang mundo.

III.Konklusyon

Nagtatapos ang eksena ng bola sa sikat na monologo ni Chatsky tungkol sa "isang milyong pagdurusa." Sa paggalugad sa kulturang Ruso, isinulat ni Yu. Lotman na ang mga Decembrist ay mahilig "mag-rattle sa bola at sa lipunan", upang ipahayag sa publiko ang kanilang mga advanced na pananaw. Ngunit binibigkas ni Chatsky ang kanyang monologo sa kawalan: nang ideklara siyang baliw, agad na nakalimutan siya ng lahat. Siya ay nagsasalita ng madamdamin tungkol sa "walang laman, alipin, bulag na imitasyon," ngunit "lahat ng tao ay sumasayaw nang may pinakamalaking sigasig." Ang episode na ito ay nagpapatibay sa kalungkutan ni Chatsky at sa ilang sukat ay nagpapakita ng kawalang-kabuluhan ng kanyang pananalita - isang katok sa isang saradong pinto. Dito, sa bola, siya mismo ay nagsisimulang makaramdam ng kanyang kalungkutan.

IV.Pagsusuri sa ikaapat na hakbang

1. Chatsky at Repetilov. Ang pagsisiwalat ng sarili ni Repetilov.

Si Repetilov ay nagpapanggap na isang tao ng mga advanced na paniniwala, kahit na wala siyang paniniwala. Ang kanyang mga kwento tungkol sa "mga lihim na pagpupulong" ay nagpapakita ng lahat ng kabastusan, kakulitan, katangahan ng lalaking ito. Ang Repetilov ay isang uri ng parody ng Chatsky. Ang kanyang hitsura ay lalong nagpapalala sa kalungkutan at drama ng posisyon ni Chatsky.

2.Decoupling ng komedya.

V. Paglalahat

Sa ikatlong yugto, ang paraan ng pamumuhay at mga mithiin ng maharlika ng Moscow ay malinaw na inihayag - kawalan ng laman at monotony, ang kawalan ng maliwanag na mga kaganapan, pagkapoot sa paliwanag at edukasyon.

Naniniwala ba ang mga bisita sa kabaliwan ni Chatsky? Oo at hindi. Siyempre, ang kanyang mga aksyon ay hindi makatwiran mula sa punto ng view ng Moscow maharlika, ngunit sa maraming paraan ang kanilang pagnanais na ipahayag ang bayani na sira ang ulo ay katulad ng paghihiganti, paghihiganti laban sa hindi pagsang-ayon. Ganito talaga ang gagawin nila hindi sa dula, kundi sa buhay kasama si P.Ya. Chaadaev, medyo katulad ng Chatsky.

Ang komedya salungatan ay umabot sa lohikal na konklusyon nito sa isang bola sa bahay ni Famusov.

Ang freethinking ni Chatsky ay naging kasingkahulugan ng kabaliwan para sa kanyang mga kalaban.

VI. Takdang-Aralin

1.Indibidwal na gawain: ibalik ang talambuhay ni Chatsky ayon sa teksto ng dula.

2. Magbigay ng mga halimbawa mula sa teksto ng komedya na nagpapatunay sa kalabuan ng karakter ni Chatsky.

3. Bumuo ng pananaw ni Chatsky sa mga pangunahing problema ng panahon. Patunayan gamit ang mga quote.

4. Sumulat ng mga review tungkol sa Chatsky A.S. Pushkin, I.A. Goncharova, I. Ilyin na magkomento sa kanila.

5. Gamit ang aklat ni M. Nechkina "Decembrists", maghanap ng mga parallel sa pagitan ng mga larawan ng Chatsky at ng Decembrist.

Aralin 6

Larawan ng Chatsky (seminar)

Layunin: i-generalize at i-systematize ang kaalaman ng mga mag-aaral tungkol sa bayani ng komedya, magbigay ng detalyadong paglalarawan ng imahe sa kontekstong pangkasaysayan at kultura, sa pamamagitan ng historikal at functional na pagsusuri upang ipakita ang pagkakaiba-iba ng interpretasyon at pagsusuri ng imahe.

I. Talambuhay ni Chatsky

Tinatayang nilalaman ng sagot

Ang talambuhay ng bayani ay tipikal para sa isang kinatawan ng mga advanced na marangal na kabataan noong 1810-1820.

Ang pagkabata ni Chatsky ay lumipas sa manor house ng Famusov. Sa mga taon, "kapag ang lahat ay napakalambot, at malambot, at wala pa sa gulang," ang kanyang batang puso ay tumutugon nang husto sa mga impresyon ng buhay ng maharlika ng Moscow. Ang diwa ng "nakaraang siglo", "mababang pagsamba" at ang kawalan ng laman ng buhay ay pumukaw ng inip at pagkasuklam sa Chatsky nang maaga. Sa kabila ng kanyang pagkakaibigan kay Sophia, iniwan ni Chatsky ang mga Famusov.

... parang nainis siya sa amin,

At bihirang bumisita sa aming bahay, -

sabi ni Sophia.

nagsimula malayang buhay. Sa oras na iyon, ang mga Guards, na kababalik na may tagumpay mula sa mga dayuhang kampanya, ay bumibisita sa Moscow. Isang masigasig na damdaming makabayan at mga ideya ng kalayaan din ang yumakap sa masigasig na bayani.

Ang lahat ng ito ay nagpasya sa kanyang kapalaran. Ni pabaya Sarap, hindi isang masayang pagkakaibigan, hindi kahit na kabataan, ngunit malalim at pagkatapos ay pa rin pagmamahalan kay Sophia ay hindi siya masiyahan.

Dito ay mataas ang tingin niya sa kanyang sarili...

Ang pagnanais na gumala ay umatake sa kanya, -

Ipinagpatuloy ni Sophia ang kanyang kwento tungkol sa kanyang buhay.

Napunta si Chatsky sa Petersburg noong panahong isinilang ang "liberalista" na kilusan, sa una ay hindi pa rin tiyak sa mga tuntunin ng programa at mga plano, ngunit puno ng pag-asa na mapagmahal sa kalayaan at malayang pag-iisip. Sa ganitong sitwasyon, nabuo ang mga pananaw, adhikain at isip ni Chatsky.

Mukhang nagkaroon siya ng interes sa panitikan. Kahit na sa Moscow, narinig ni Famusov ang mga alingawngaw na si Chatsky ay "mahusay na nagsusulat at nagsasalin." Ang pagkahilig sa panitikan ay karaniwan para sa malayang pag-iisip na marangal na kabataan. Marami sa mga Decembrist ay mga manunulat.

Kasabay nito, si Chatsky ay nabighani sosyal na aktibidad. Siya ay may "koneksyon sa ministro." Gayunpaman, hindi nagtagal ... Ang komedya ay malinaw na nagsasaad na ang "komunikasyon sa mga ministro" ay natapos sa pahinga ni Chatsky ("pagkatapos ay isang pahinga").

Pagkatapos nito, maaaring bumisita si Chatsky sa nayon. Siya, ayon kay Famusov, "nasiyahan." Malinaw, ang ibig sabihin ng "kapritso" na ito, na humantong sa "maling pamamahala" ng ari-arian makataong ugali sa mga alipin at mga progresibong reporma sa ekonomiya.

Pagkatapos ay nag-abroad si Chatsky. Sa oras na iyon nagsimula silang tumingin nang masama sa "mga paglalakbay", bilang isang manipestasyon ng liberal na espiritu at oposisyonal na kalayaan.

Ang kakilala ng mga advanced na mamamayang Ruso sa buhay, pilosopiya, at kasaysayan ng Kanlurang Europa ay hindi maikakaila na kahalagahan para sa kanilang pag-unlad ng ideolohiya.

Matapos ang tatlong taong kawalan, bumalik si Chatsky sa Moscow sa bahay ni Famusov.

II.Ang kalabuan ng katangian ng bayani; ang hindi pagkakapare-pareho ng kanyang kalikasan: tumatawa sa iba, siya mismo ay katawa-tawa, habang hindi siya nakadarama ng pangungutya sa kanyang sarili at nagdurusa nang malalim; ay lubos na insightful, ngunit siya mismo ay nasa kapangyarihan ng panlilinlang sa sarili ”sinisisi ang iba, hindi siya nakakaramdam ng pagkakasala. Ang kalabuan ng karakter ng bayani ay nagdudulot din ng kalabuan ng mga pagtatasa: parehong kabalintunaan at pakikiramay. Si Chatsky ay kasabay na isang bayani - isang magkasintahan na kasama sa isang comic plot, at isang bayani - isang nangangatuwiran.

III. Ang papel ni Chatsky sa dula at ang kasaysayan ng panitikan ay natutukoy hindi sa karakter, ngunit sa pamamagitan ng paniniwala. Ang mga pananaw ng bayani ay nagpapakilala sa kanya bilang isang advanced na tao sa kanyang panahon:

• protesta laban sa serfdom, makataong pagtrato sa mga serf;
• ang paglaban sa kamangmangan, ang pangangailangan para sa paliwanag;
• pagkondena sa pagiging alipin at karera;
• isang panawagan para sa kalayaan ng pag-iisip at pagpapahayag laban sa moralidad ng alipin;
• protesta laban sa paghanga sa dayuhan.

IV. Ang pagpuna sa Russia, simula sa A.S., Grigoriev at A. Herzen, ay nagsimulang ilapit ang imahe ng Chatsky sa mga Decembrist. Ito ay pinadali hindi lamang ng mga pananaw ng bayani, kundi pati na rin ng ilang mga pagkakatulad sa talambuhay: Ayaw maglingkod ni Chatsky, umalis sina Ants at Ryleev sa serbisyo; paglalakbay sa buong Europa bilang tanda ng malayang pag-iisip; mataas na sistema ng pagsasalita, oratorical intonations ("nagsasalita siya habang nagsusulat siya"), katangian ng mga Decembrist.

Ang kalungkutan ni Chatsky ay pinalambot ng katotohanan na mayroon siyang mga taong katulad ng pag-iisip: sa konteksto ng kasaysayan, ito ang mga Decembrist, sa dula sila ay mga karakter sa labas ng entablado (pinsan ni Skalozub, si Prince Fyodor).

Si V. Chatsky ay isang tragicomic figure. Ang "dobleng" trahedya ay nakapaloob sa kanyang kapalaran: siya ay tinanggihan ni Sophia at ng lipunan. Ang trahedya ng Chatsky ay ang trahedya ng isang matalinong tao kapag ang kanyang isip, talento, katapatan ay hindi hinihiling.

VI. Chatsky sa salamin ng kritisismo.

A.S. Naniniwala si Pushkin na si Chatsky ay hangal, dahil siya ay "naghagis ng mga perlas" sa harap ni Repetilov, at ang tanging matalinong tao sa dula ay si Griboyedov mismo.

I. Goncharov sa artikulong "A Million of Torments" ay binibigyang diin na ang Chatsky ay isang bayani na lumilitaw kapag ang isang siglo ay nagbago sa isa pa. Siya ay "isang advanced na mandirigma, isang skirmisher, ngunit palaging biktima."

I. Ilyin, isang relihiyosong pilosopo noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ay nagsabi na ang drama ng Chatsky ay ang kanyang isip ay natatabunan ng pagmamataas. Ang isip, na nakatuon lamang sa pagpuna at pagtuligsa, ay nagiging walang puso at isang kakila-kilabot at walang laman na puwersa.

Sa mga modernong interpretasyon, ang Chatsky ay walang alinlangan na isang maliwanag na personalidad, isang advanced, edukado, tapat na tao, ngunit sa parehong oras siya ay higit na nagkakamali at nagkakamali. Ang kanyang imahe ay likas sa trahedya na salungatan sa pagitan ng isip, mga ideya, sa isang banda, at ang puso, ang moral na kalikasan ng tao, sa kabilang banda. Marahil ay matututo si Chatsky na mamuhay hindi lamang sa kanyang isip, kundi pati na rin sa kanyang puso; ang kanyang kakayahang makaramdam ng malalim ay sinasabi ng "milyong pagdurusa" na kanyang nararanasan sa pagtatapos ng komedya.

VII. Takdang-Aralin

1. Anong mga problema ang itinaas ni Griboyedov sa kanyang komedya? Paano nauugnay ang pamagat ng komedya at ang mga tula nito?

2. Ano ang ibig sabihin ng pagiging matalino sa pag-unawa sa lordly Moscow?

3. Matalino ba si Chatsky? Ano ang kanyang isip?

4. Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng kung ano ang naging catch phrase"Hindi magkatugma ang isip at puso"?

5.Indibidwal na gawain: upang maghanda ng isang ulat sa paksang "Ano ang kahalagahan na nakalakip sa konsepto ng "matalino" sa panahon ng Griboedov?"

Aralin 7

Ang Kahulugan ng Pamagat ng Komedya at ang Problema ng Isip

Layunin: upang gawing pangkalahatan at pagsama-samahin ang kaalaman tungkol sa tunggalian at mga problema ng komedya, ang sistema ng mga tauhan, upang ibunyag ang pangunahing problema ng isip para sa dula.

I. Pambungad na talumpati ng guro. Paglikha ng isang sitwasyon ng problema.

"Ano sa tingin mo? Sa aming opinyon, siya ay matalino, "sabi ni Famusov kay Chatsky, na pinag-uusapan ang kanyang tiyuhin na si Maxim Petrovich. Ano ang ibig sabihin ng "matalino" na "aming paraan" at "iyong paraan"?

Sinabi ni Sofya tungkol sa Molchalin: "Siyempre, walang isip dito, na isang henyo para sa iba, ngunit para sa iba ay isang salot." Ano ito?

Nakikita kaagad ng mambabasa na ang pangunahing konsepto ng "isip" ng komedya ay binibigyang kahulugan ng mga tauhan sa iba't ibang paraan at sa pangkalahatan ay malabo. Hindi kataka-taka na ang salitang "isip" ay kasama rin sa pamagat ng dula.

II.Pag-uusap sa klase.

1. Ano ang ibig sabihin ng pagiging matalino sa pag-unawa sa lordly Moscow?

Para sa Famusov, Molchalin, Skalozub, ang konsepto ng "isip" ay binibigyang kahulugan mula sa pang-araw-araw, praktikal na pananaw. Ito ang isip na nagdadala ng kasaganaan sa may-ari nito: promosyon, kumikitang kasal, kapaki-pakinabang na mga kakilala. Mula sa kanilang pananaw, "imposibleng hindi hilingin na may ganoong pag-iisip" hindi gusto ni Chatsky ang gayong kagalingan para sa kanyang sarili.

Imposibleng hindi makita na matalino si Sophia. Kasabay nito, bagama't siya ay nakatayo sa itaas ng kanyang ama at ng kanyang mga kasama, ang kanyang isip ay isang napaka-espesyal na uri. Dreamy at sa parehong oras pragmatic, nakikita niya ang kanyang ideal sa Molchalin, dahil siya ay "mapagparaya, mahinhin, tahimik" at, sa tila sa kanya, ay magiging isang mahusay na asawa. Ang pagiging mapanghimagsik at pagmamahal sa kalayaan ni Chatsky ay nakakatakot sa kanya: "Mapapasaya ba ang pamilya ng gayong pag-iisip?"

2. Matalino ba si Chatsky? Ano ang kanyang isip?

Sa simula pa lang ng komedya, ang bida ay sinusuri ng ibang mga karakter bilang isang matalinong tao. Hindi itinanggi sa kanya ni Famusov ang isip ("maliit siya sa ulo"), napilitang aminin ni Sophia na si Chatsky ay "matalim, matalino, mahusay magsalita." Ano ang nasa isip ni Chatsky? Una sa lahat, sa mataas na katalinuhan, edukasyon, napakatalino na pananalita ("nagsalita siya habang nagsusulat"). Marami sa kanyang mga pahayag ay aphoristic, tumpak, nakakatawa (magbigay ng mga halimbawa) at - derogatory (Skalozub - "paglikha ng mga maniobra at mazurka", Molchalin - "sa tiptoe at hindi mayaman sa mga salita", atbp.).

Si Chatsky ang nagdadala ng mga bagong advanced na ideya, ang kanyang mga paghatol ay sumasalamin sa katapangan at kalayaan ng mga pananaw.

Pero bakit sinabi ni Sophia: “Nasisiraan na ba siya ng bait?”

Sa buong isip niya, madalas na ginagawa ni Chatsky ang mga bagay na hindi tugma sa ideya ng matalinong tao. Ang lahat ay pamilyar sa pahayag ni Pushkin na si Chatsky ay hangal, dahil siya ay "naghagis ng mga perlas" sa harap ng mga hindi karapat-dapat na tao na hindi lamang naririnig sa kanya. Karagdagan pa, wala siyang pang-unawa: wala siyang nakikita kundi ang sarili niya;

Matatawag ka bang matalino? mga kritisismo Chatsky sa mga kaibigan at kamag-anak ni Sophia sa mga unang oras ng kanilang pagkikita pagkatapos ng mahabang paghihiwalay? Ginawa ba niya ito nang matalino sa pagtatapos ng dula, nang, nasaksihan ang kahihiyan at kahihiyan ni Sophia, natuklasan niya ang kanyang presensya, at nagpahayag pa ng isa pang akusadong pananalita? Kaya, ang isip ni Chatsky ay ipinahayag sa komedya sa kanyang madamdamin na pananalita at paghatol, wala siya sa pag-uugali at kilos. Si Chatsky ay may masigasig na mapagmahal na puso, ngunit ang kanyang isip ay abstract at sketchy, ito ay hindi para sa wala na siya mismo ay napansin na ang kanyang "isip at puso ay wala sa tono."

III.Ang suliranin ng isip sa konteksto ng panahon (speech by a prepared student or teacher's messages).

Sa demokratikong kritisismo noong ika-19 na siglo, itinatag ang opinyon na para kay Griboedov at iba pang mga progresibong tao noong panahong iyon, ang konsepto ng matalino ay direktang konektado sa mga mithiin na mapagmahal sa kalayaan noong panahon. Sa panahon ni Griboedov, ang mismong problema ng "isip" ay lubhang nauugnay at binibigyang kahulugan nang napakalawak, tulad ng sa pangkalahatan ang problema ng katalinuhan, edukasyon, at karera. Ang mga konsepto ng "isip", "matalino", "matalino", atbp. ay ibinigay sa oras na iyon, bilang karagdagan sa karaniwan, din ng isang espesyal na kahulugan. Pagkatapos, bilang isang patakaran, ang mga konsepto na ito ay nauugnay sa ideya ng isang tao hindi lamang matalino, ngunit malayang pag-iisip, isang taong may independiyenteng paniniwala, isang tagapagbalita ng mga bagong ideya.

IV.Paglalahat

Sa komedya ni Griboyedov, ang problema ng isip, ang pag-unawa sa ibig sabihin ng pagiging matalino, ay tumutukoy sa pangunahing salungatan ng komedya sa pagitan ng lipunan nina Chatsky at Famusov, at ang pag-uugali ng mga karakter. Si Griboyedov mismo ay nabanggit na sa kanyang komedya "25 fools per sane person", ngunit sa kurso ng dula ay nagiging malinaw na ang konsepto ng isip ay hindi maliwanag. Ang isip, sa pag-unawa ni Famusov at ng kanyang mga bisita, ay nauugnay sa kakayahang "maabot ang ilang mga antas." Ang isip ni Chatsky ay nasa kanyang edukasyon at mga advanced na ideya, kung saan siya ang nagdadala. Kasabay nito, madalas sa mga tiyak na sitwasyon, sa pakikipag-usap sa ibang mga tao, ang Chatsky ay walang kapitaganan at pagiging sensitibo, hindi niya palaging kinokontrol ang sitwasyon at maaaring magbigay ng isang layunin na pagtatasa ng kung ano ang nangyayari, iyon ay, ang kanyang abstract na isip, ayon sa bayani mismo, "wala sa tono ng puso."

Tinatawag ang komedya na "Woe from Wit", pangunahing nasa isip ni Griboyedov ang isip ni Chatsky bilang malayang pag-iisip, mapagmahal sa kalayaan. Sa aba mula sa pagpapatawa, na kaakibat ng kalungkutan mula sa pag-ibig, ang naging "puwersa sa pagmamaneho" ng buong aksyon ng komedya, natukoy ang mga salungatan at problema nito.

Aralin 8

Katatawanan at pangungutya sa komedya ni A.S. Griboyedov "Woe from Wit"

Mga Layunin: upang gawing pangkalahatan ang kaalaman ng mga mag-aaral sa poetics ng komedya, upang ituon ang pansin ng mga mag-aaral sa kasanayan ni Griboyedov - isang humorist at satirist, upang magbigay ng isang sample ng isang monologo sa isang paksang pampanitikan; upang mabuo ang kasanayan sa pagdama ng panayam alinsunod sa plano, pagtatala ng mga pangunahing tesis.

Lektura ng guro.

Plano ng lecture

1. Ang mga detalye ng komedya bilang isang genre

2. Katatawanan at pangungutya sa komedya

A) ang "double" na plano ng mga eksena ng "Woe from Wit"; kumbinasyon ng dramatiko at komiks.

B) satirical pathos sa paglalantad ng moral ng mga maharlika sa Moscow. kaugnayan ng satire.

C) Chatsky bilang isang "comic face".

D) ang wika ng dula at ang papel nito sa paglikha ng isang espesyal na elemento ng kilusang komedya.

3.Konklusyon

A.S. Si Griboyedov ang may-akda ng isang gawa, ngunit napakaliwanag at kamangha-mangha na sa loob ng halos dalawang siglo ay patuloy itong nakakaakit sa mga mambabasa at manonood. Tinatawanan namin ang mga bayani ng sikat na dula, nakikiramay kami kay Chatsky, hindi kami nagsasawang sundin ang komedya na intriga, muli at muli kaming namamangha sa maliwanag at matalinghagang wika.

Ang Textbook ay ang ideya na sa puso ng "Woe from Wit" ay ang pakikibaka ng kalaban sa Moscow ni Famusov, at ang papel ni Chatsky ay "isang passive role." Nagsulat din si I.A. tungkol dito. Goncharov sa kanyang artikulong "A Million of Torments".

Samantala, tinukoy mismo ni Griboedov ang kanyang dula bilang isang komedya, at ipinapalagay ng komedya na ang balangkas ay batay sa isang komiks (iyon ay, nakakatawa) na kontradiksyon sa pagitan ng mga karakter, ang kanilang mga pananaw at aksyon, katatawanan at pangungutya ay nangingibabaw dito.

Laganap ang tawa sa buong dula; sa mga salita ni Gogol, ito ay isang kakaiba, positibong bayani ng isang komedya. Isang bayani na sumakop sa isang madilim na kapaligiran, puno ng tahimik, puffer, Khryumin, Tugoukhov. Ang lakas na nadama sa Chatsky ay ibinuhos sa buong dula at tiyak na nagpapakita ng sarili sa nakakadurog at nakakalinis na tawa na nakikita natin bilang isang kaalyado ng bayani.

Ang mga pangunahing kaganapan na nagaganap sa Woe from Wit ay, siyempre, dramatiko sa kanilang kakanyahan, at gayunpaman, halos bawat eksena ng dula ay nagdadala ng dobleng semantic load: bilang karagdagan sa mga seryosong kontradiksyon, ito ay nagpapakita ng isang nakakatawang diwa. Kaya, sa panahon ng pag-aaway ng mga pangunahing tauhan, si Famusov, na inakusahan si Chatsky ng malayang pag-iisip, naghihintay ng sagot, mabilis na nakalimutan ang kanyang mga tainga, "nakikita at walang naririnig," gaya ng sinasabi ng pangungusap. Narito si Puffer. Mayroong maraming katatawanan sa buong eksenang ito: Si Famusov, tulad ng isang loro, ay inulit ang kanyang "sa korte", at walang kabuluhang iginuhit ni Chatsky ang kanyang pansin sa katotohanan na may bumisita. Si Famusov, sa kabilang banda, ay "walang nakikita o naririnig," ngunit sa halip ay sumigaw: "Huh? paghihimagsik? Mayroong isang nakakatawang pinalaking resulta ng mga damdamin at pag-iisip ng mabuti at tapat na paksa na si Pavel Afanasyevich. Ngayon ang huling pangungusap na ito - ang hyperbole ng karakter - ay naglalaman ng hindi lamang isang nakakatawang kahulugan, ngunit ipinapakita din ang halatang takot ni Famusov sa isang bagong paraan ng pag-iisip. Ang katatawanan ay nagbibigay daan sa ibang tono, ang pangungutya ang pumalit.

Sa imahe ng "nakaraang siglo" ang satirical pathos ay umabot sa intensity nito. Tinuligsa ni Griboyedov ang mga ugali ng maharlika sa Moscow, kinukutya ang mga pananaw ni Famus sa karera, hangal na martinetism. Skalozub, obsequiousness at wordlessness ng Molchalin. Ang gilid ng panunudyo ni Griboedov ay nakadirekta laban sa mental at espirituwal na pagwawalang-kilos, laban sa isang mundo kung saan ang "mga mararangal na manloloko" at mga manloloko, kilalang-kilala na mga manloloko at manloloko, mga informer at "masasamang matatandang babae" ay yumayabong, nagkakaisa, na parang sa pamamagitan ng responsibilidad sa isa't isa, sa pamamagitan ng hindi mapagkakasundo na poot sa "malayang buhay". Sa kasamaang palad, dapat itong aminin na ang mga bisyong ito ay hindi mga supling ng serfdom. Ang pangungutya ni Griboedov ay unibersal sa kalikasan at may kaugnayan ngayon higit kailanman.

Ito ay hinulaan ni I.A. Goncharov, na binanggit na "Ang Chatsky ni Griboyedov, at kasama niya ang buong komedya, ay halos hindi na tatanda."

Ang pangunahing karakter na si Chatsky ay isang "masigasig na tao", pumasok siya sa isang hindi mapagkakasundo na salungatan sa lipunan ng Famus, ang kanyang kapalaran ay dramatiko. Ngunit kahit isang kontemporaryo ng playwright na si P.A. Nabanggit ni Vyazemsky na ang Chatsky ay "isang nakakatawang tao." Siya ay "baliw sa pag-ibig" at samakatuwid ay gumagawa ng mga hangal na bagay. Sa katunayan, hindi natatakot si Griboyedov sa maraming mga kaso na ilagay ang bayani sa isang komiks na posisyon. Kaya, ang kawalang-paniwala ni Chatsky tungkol sa pag-ibig ni Sophia para kay Molchalin ay katawa-tawa, ngunit ang kakayahan ni Griboedov na lumikha ng hindi isang retorika na pigura, ngunit isang buhay na tao ay makikita sa likod ng gayong imahe ng bayani. “Ang kawalan ng tiwala ni Chatsky ... kaakit-akit! - at gaano ka natural! - Hinangaan ni Pushkin. Ngunit ang nakakatawang lilim na ito sa imahe ng Chatsky ay umiiral kasama ng mataas na intensity ng tunay na drama ng posisyon at pag-uugali ng bayani, na may matalim na liriko ng pagpapahayag ng kanyang damdamin.

Ang patula na wika ng dula mismo ay walang alinlangan na nag-aambag sa mga elemento ng mabilis na kilusang komedya.

Ang "Woe from Wit" ay nakasulat sa multi-foot iambic. Ang laki na ito ay perpektong nagbibigay ng live, kolokyal na mga intonasyon. Hindi nakakagulat na ang mga linya ng komedya ay naging mga salawikain. Marahil ay walang ibang gawain sa panitikang Ruso na naglalaman ng napakaraming mga pariralang kumikinang sa katatawanan.

"Ah, ang masasamang dila ay mas masahol pa sa baril!", "Iyan ay isang bagay kung nagkataon, pansinin mo", "Ah, ina, huwag kumpletuhin ang suntok! Sino ang mahirap ay hindi mag-asawa para sa iyo", "I would be glad to serve, it's sickening to serve", "The legend is fresh, but hard to believe".

Sa pangkalahatan, ang buong linguistic, estilistang elemento ng "Woe from Wit" ay sumasalamin sa mga pangunahing katangian ng pananalita, at samakatuwid pambansang katangian taong Ruso.

Sumulat si Pushkin tungkol dito nang tumpak na may kaugnayan sa mga pabula ni Krylov: "... tampok na nakikilala sa ating moral ay mayroong ilang uri ng masasayang tuso ng isip, pangungutya at isang kaakit-akit na paraan ng pagpapahayag ... "

Bumaling sa komedya ni Griboedov, lagi naming hinahangaan ang kanyang kaakit-akit, malawak na mga parirala na tama ang target, nang hindi humihiwalay, sinusundan namin ang mga hindi inaasahang plot twist, mga sitwasyong puno ng hindi mapaglabanan na katatawanan at satirical na enerhiya.

Aralin 9

Pag-unlad ng pagsasalita

Mga tema ng mga sanaysay sa gawain ni Griboyedov

1) Bakit hindi tumanda ang Chatsky ni Griboedov, at kasama niya ang buong komedya?

2) Ang alitan ng dalawang panahon sa komedya na "Woe from Wit".

3) Ang tema ng edukasyon sa komedya na "Woe from Wit".

4) Ang tema ng pambansang pagkakakilanlan sa komedya na "Woe from Wit".

5) Ang problema ng isip sa komedya na "Woe from Wit".

6) Pagsusuri ng episode at ang papel nito sa komposisyon ng komedya (mga yugto: eksena ng bola, pakikipagpulong kay Repetilov, pag-uusap sa pagitan ng Chatsky at Molchalin).

7) Mga kaibigan ni Chatsky sa entablado at sa likod ng entablado (sa komedya ni A.S. Griboyedov na "Woe from Wit").

Sumakay tayo sa kapaligiran ng bola ng ika-19 na siglo Ang bola ay isang solemne na kaganapan, na, tulad ng isang ritwal, ay may sariling seremonyal at mga tuntunin ng pag-uugali, na ginagawa itong napakaringal at maluho. Samakatuwid, upang mapanatili ang pagiging sopistikado at kasiyahan, kinakailangang sundin ang mga alituntunin ng etika ng ballroom.

Tumunog ang brass na musika sa mga bola, minuet, mga sayaw sa bansa, mga nakakatuwang sayaw ng Russia, sinayaw ang mga sayaw na Polish at Ingles. Libu-libong kandila ang nasusunog sa mga bulwagan. Ang mga hagdan ay natatakpan ng mga mamahaling alpombra, mga halamang tropikal na nagsisiksikan sa mga batya, at umaagos ang mabangong tubig mula sa mga fountain na espesyal na inayos.

Mahalaga! Sa eksena ng bola, ipinakita ang pagbabago ni Griboedov: sa unang pagkakataon sa panitikang Ruso, nilikha ang isang gallery ng mga uri ng tao ng marangal na Moscow. Ang mga karakter sa labas ng entablado na pinag-usapan nina Chatsky, Famusov, Sofya, at Skalozub sa mga unang gawa ng komedya, at ang mga episodic na karakter sa unang pagkakataon ay hindi kumakatawan sa background ng personal na drama ng mga bayani, ngunit nagiging direktang kalahok sa komedya.

Gorichi, Natalya Dmitrievna at Platon Mikhailovich Natalya Dmitrievna, "binibini", "Sunog, pamumula, pagtawa, paglalaro sa lahat ng mga tampok." Si Platon Mikhailovich ay isang retiradong militar, isang matandang kaibigan ni Chatsky, "isang residente ng Moscow at may asawa." Tumutugtog siya ng plauta, bagama't siya ay naiinip, ayon kay Chatsky, marami na siyang pinagbago, naging "kalmado at tamad." Siya ay nababato sa panahon ng bola, ang hitsura ng isang matandang kaibigan ay nabuhay muli sa kanya ng mga alaala ng isang magulong kabataan, ngunit hindi siya magbabago, handa siyang gawin ang lahat sa utos ng kanyang asawa, na makapangyarihang nag-utos sa kanyang asawa, walang pakialam ang kanyang mga espirituwal na pangangailangan (ang magkatulad na "ang aking asawa ay isang kaibig-ibig na asawa ay hindi sinasadya"). "At kalaunan mula sa bibig ng Molchalin -" Ang iyong Spitz ay isang magandang Spitz ... "

Zagoretsky Anton Antonovich Ang isang tumpak at malawak na paglalarawan ng karakter ay ibinigay ni Platon Mikhailovich Gorich: Ano ang tawag sa mga taong ito nang mas magalang? Tenderer? - siya ay isang tao ng mundo, Isang kilalang manloloko, isang buhong: Anton Antonych Zagoretsky. Mag-ingat sa kanya: magtiis ng marami, At huwag umupo sa mga baraha: magbebenta siya. Ang pangunahing layunin ng buhay ay ang maglingkod, upang masiyahan ang lahat. Kaya naman, “pinagalitan nila siya rito, at doon sila nagpasalamat sa kanya.”

Skalozub Pavel Afanasyevich Siya ay huling dumating sa bola, at iniwan ang isa sa mga una - ang kapabayaan na ito ay naka-istilong sa mga pinakamayaman at may pribilehiyo. Wala siyang espesyal na damdamin para kay Sophia, kaya hindi niya kailangang manatili nang mas matagal sa bahay ng mga Famusov, palagi siyang welcome guest dito. Bilang karagdagan, ipinakikita niya ang kanyang sarili bilang isang army dandy, na hinihila ang kanyang baywang gamit ang isang sinturon upang ang kanyang dibdib ay lumabas gamit ang isang "gulong" at ang kanyang boses ay kahawig ng isang dagundong ("Wheeperous, strangled man, bassoon") Ang apelyido ay nagsasalita. Kakatwa, siya ay naging halos doble ng Chatsky sa mga tuntunin ng paninirang-puri at pangungutya. Tanging ang unang scoffs mula sa kapaitan at kapunuan ng kaluluwa, pagkatapos ay ang pangalawa - dahil ito ay sunod sa moda

Countess Hryumina: lola at apo Countess Granddaughter - "Masama, sa mga batang babae sa loob ng isang siglo" Ang kanyang huling pangungusap ay nagpapatunay sa kasamaan at walang katotohanan na katangian ng matandang dalaga, na ipinagmamalaki ang kanyang aristokratikong pinagmulan, ay minamaliit ang lahat (tandaan na sa eksena ng hitsura sa bola, kapag marami na ang mga bisita sa bulwagan, siya ay nagrereklamo na siya ang unang dumating!) At ang kanyang huling parirala ay nakakatawa dahil ito ay angkop na nagpapakilala sa lipunan kung saan siya mismo ay kinabibilangan. Well bola! Well Famusov! Alamin kung paano tumawag ng mga bisita! Ilang freaks mula sa kabilang mundo, At walang kausap, at walang makakasayaw!

Bakit nagtipon si Famusov ng ganoong lipunan? Ang gabi ay itinalaga para sa kapakanan nina Sophia at Skalozub. Ito mismo ang hinihintay ng may-ari ng bahay, at si Skalozub, bilang nararapat sa pangunahing panauhin, ay huli na: alam niyang mabuti ang kanyang sariling halaga! Sa hapon ay napag-usapan ang tungkol sa paggawa ng mga posporo, at ngayon ay nais ni Famusov na pagsamahin ang kanyang posisyon upang matiyak ni Skalozub na si Sophia ay isang magandang kapareha para sa kanya. Kaya naman hinahangad niyang ipakilala si Skalozub sa kanyang maimpluwensyang hipag. Ang pagpili ng iba pang mga bisita ay hindi rin sinasadya. May karibal ba si Sophia sa mga babae? Hindi! Si Natalya Dmitrievna kasama ang kanyang asawa, si Countess Khryumina na apo ay isang masamang matandang dalaga, ang mga prinsesa ng Tugoukhovsky ay may mas maliit na dote, dahil mayroong anim na mapangasawang babae sa pamilya. Konklusyon: Si Famusov ay isang mabuting ama na nagmamalasakit sa kinabukasan ng kanyang anak na babae, at isang malayong pananaw na masinop na tao.

Bakit ang bilis kumalat ng tsismis? Interesado ang lahat dito, hindi na kailangang bigyan ng importansya ang mga salita kung galing ito sa taong nabaliw. Paano higit na umuunlad ang opinyon ng publiko? Ito ay lubos na nagkakaisa. Ngayon ang paghahanap para sa mga sanhi ng "kapus-palad na kababalaghan" na ito ay nagsisimula.

Pagtatalo ng mga bisita. Isang mahalagang eksena sa isang dula. Para sa lahat ng panlabas na katawa-tawa, ipinakita ni Griboedov ang proseso ng pagbuo ng opinyon ng publiko at ang tunay na presyo nito: ang mga walang katotohanan na haka-haka ay naging tunay na katotohanan para sa panauhin ni Famusov. Ang pangangati laban kay Chatsky ay lumalaki. Ang bawat isa ay nakakahanap ng kanilang sariling paliwanag sa mga sanhi ng kabaliwan. Ang bawat isa sa mga panauhin ay naging isang kaaway na sa paanuman ay nagkakaisa sa kanilang imahinasyon kay Chatsky: mga lyceum at gymnasium, isang pedagogical institute at Prince Fedor, kimika at pabula, mga propesor, at, karamihan ang mahalaga, mga libro. "Ang pag-aaral ay ang salot, ang pag-aaral ang dahilan," bulalas ni Famusov. Ang karamihan ng mga "kaaway" na ito ay unti-unting nagdudulot ng takot. Ang punto, lumalabas, ay hindi lamang sa Chatsky, na maaaring maawa. "May isang lalaki, mayroon siyang halos tatlong daang kaluluwa," ang pahayag ni Khlestova ay nakikiramay.

Ang isang bagong hindi maintindihan na direksyon ng buhay ay nakakagambala, at ang mga proyekto para sa pagsugpo sa kasamaan ay naipanganak na. Nagmamadali si Puffer na mangyaring: sa mga paaralan "magtuturo lamang sila sa aming paraan: isa, dalawa!" Si Famusov ay nangangarap ng higit pa: "Upang kolektahin ang lahat ng mga libro at sunugin ang mga ito." Para sa lahat ng nakakatawang katangian ng eksena, ito ay lubos na nagbabala: ang mga proyektong ito sa iba't ibang panahon sa kasaysayan ng ating bansa ay tunay na ipinatupad.

Ang rurok ay ang pinaka matinding sandali sa pagbuo ng balangkas, ang mapagpasyang mahalagang sandali sa relasyon at pag-aaway ng mga karakter, kung saan nagsisimula ang paglipat sa denouement. Kanino tinutugunan ang mga salita ni Chatsky? Bakit? Ano ang kahulugan ng episode na ito? Ilarawan ang kalagayan ng bayani sa pagtatapos ng tagpong ito.

Ang monologong ito ng bida ay nag-iisa sa panahon ng bola. Kung saan sinabi ang tungkol sa matataas at makabuluhang bagay: - tungkol sa mga nalinlang na pag-asa para sa pag-ibig, - tungkol sa pagkawala ng pananampalataya sa pagbabago ng lipunan, mga mores. Binaling pa rin ni Chatsky ang kanyang monologue kay Sophia, hindi napapansin ang pangungutya nito. At muli sa dula - isang kumbinasyon ng isang komiks na sitwasyon at isang dramatikong estado ng bayani. jpg htm

Paksa ng aralin: "Pagsusuri ng ikatlo, ikaapat na mga gawa ng komedya na "Woe from Wit"

Mga layunin: sa kurso ng pagsusuri ng ikatlo at ikaapat na kilos, gawing pangkalahatan ang mga ideya tungkol sa pamumuhay at mithiin ng maharlika sa Moscow, ipakita ang papel ni Repetilov sa dula, at matukoy ang kasukdulan at denouement ng komedya.

I. Pansamahang sandali.

Isang buod ng pangalawang gawa ng komedya.

Ang pag-unlad ng pag-ibig at salungatan sa social comedy.

Mga pananaw sa buhay nina Chatsky at Famusov.

II. Pagsusuri ng ikatlong gawa.

1. Molchalin at ang kanyang papel sa komedya. Dialogue sa pagitan nina Sofia at Chatsky tungkol sa Molchalin.

Ano ang Molchalin, ayon kay Sophia?

Ang Molchalin sa pang-unawa kay Sophia ay isang moral na ideal, mahalagang Kristiyano, na may kababaang-loob, pagmamahal sa kapwa, espirituwal na kadalisayan, kahandaan para sa pagsasakripisyo sa sarili, hindi pagnanais na hatulan, atbp.

Bakit itinuturing ni Chatsky ang mga salita ni Sophia bilang isang pangungutya

sa Molchalin?

Si Molchalin sa pang-unawa ng Chatsky ay isang mababang flyer, isang taong pinagkaitan ng kalayaan, isang mambobola, isang santo,

lubhang hindi matalino.

Anong impresyon ang ginawa ni Molchalin sa iyo?

Bakit nakakatakot ang Molchalin?

Siya ay isang ipokrito, itinatago ang kanyang tunay na mukha, nagbabago ang kanyang pag-uugali sa lahat ng oras depende sa sitwasyon, walang mahal sa kanya, siya ay isang tao na walang prinsipyo at dangal.

Chatsky at Molchalin bilang antipodes.

2. Pagsusuri sa eksena ng bola.

Ilarawan ang mga panauhin sa bola. Ano ang papel ng mga sumusuportang karakter sa komedya?

Sa dula, sunud-sunod ang mga pangyayari, ngunit tila biglang huminto, na nagbibigay daan sa isang malawak na imahe ng isang bola sa bahay ni Famusov. Dumating sa bahay ang mga inanyayahang tao. Ang bola ay nagsisimula sa isang kakaibang parada ng mga bisita, na ang bawat isa ay lilitaw sa unang pagkakataon sa paglalaro. Ngunit sa tulong ng ilang mga nagpapahayag na mga stroke, pangunahin ang isang katangian ng pagsasalita, namamahala si Griboedov na lumikha ng isang three-dimensional na imahe, isang buhay na buhay, buong-dugo na karakter.

Ang mag-asawa ang una sa guest gallery Gorichey. Si Platon Mikhailovich, isang dating kasamahan ng Chatsky, ngayon ay hindi lamang isang retiradong militar, ngunit "kaibig-ibig na asawa" isang lalaking walang kalooban, ganap na sunud-sunuran sa kanyang asawa. Ang kanyang mga pangungusap ay walang pagbabago at maikli, at wala siyang oras upang sagutin si Chatsky, ginagawa ito ng kanyang asawa para sa kanya. Kahit ano ang masasabi niya sa dating kaibigan. "Ngayon, kuya, hindi ako ang...".

Siya daw "hindi yung" dahil nahulog siya sa takong ng kanyang asawa. Ngunit sa katunayan, siya ay "hindi pareho" lalo na dahil nawala ang kanyang mga dating mithiin. Dahil walang kagustuhang ipagtanggol si Chatsky nang tiyak laban sa mga maninirang-puri, sa kalaunan ay ipinagkanulo niya ang kanyang kaibigan. At hindi sinasadya na sa ika-apat na kilos, sa pag-alis, si Gorich ay nagbulung-bulungan tungkol sa pagkabagot at hindi naaalala ang kanyang sinirang kasama sa isang salita.

Isang string ng mga bisita ang dumaan sa harap ng audience.

Mga Prinsipe Tugoukhovsky nababahala lamang sa matagumpay na pag-aasawa ng kanilang mga anak na babae; masama at mabagsik apo kong babae na nakakahanap ng mga pagkukulang sa lahat ng naroroon, "kilalang manloloko, bastos" Anton Antonych Zagorets cue, tsismis at mas matalas, ngunit isang master ng obsequiousness; matandang babae Khlestov, isang matandang babae sa Moscow, na nakikilala sa kanyang bastos na prangka.

Ang pagtatalo sa pagitan nina Khlestova at Famusov ay nagpapahiwatig kung gaano karaming mga serf soul mayroon si Chatsky. Ang lahat ay makabuluhan dito: at ang eksaktong kaalaman sa estado ng ibang tao ( "Hindi ko alam ang ari-arian ng ibang tao!" ), at ang sikat na Khlestov "Lahat ay Nagsisinungaling Mga Kalendaryo" , at ang katotohanan na ang huling salita ay kanya.

Ang lahat ng mga character ng pangalawang plano ay mahalaga sa komedya hindi sa kanilang sarili - sa pinagsama-samang kinakatawan nila ang mundo ng marangal na Moscow, kung saan naghahari ang kanilang sariling mga batas at panuntunan. Sa kanilang gitna, ang pagiging banyaga ni Chatsky ay lalong malinaw na ipinakita. Kung sa isang banggaan sa Molchalin, Famusov, Skalozub sila ay "nagtagpo" nang isa-isa, kung gayon ang eksena ng bola ay nagsiwalat ng kumpletong kalungkutan ng Chatsky.

3. Ang kasukdulan ng dula.

Ano ang climax ng comedy?

Ang rurok ng buong komedya ay tsismis tungkol sa kabaliwan ng bida.

Paano ito nangyari? Paano at bakit ipinanganak ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky?

Unang linya ni Sophia: "May maluwag siyang turnilyo" - nahulog lang sa kanyang dila, sa una ay natakot siya: "Hindi talaga." ngunit ang mga sosyal na tsismis na si G.N., pagkatapos ay nakita ni G.D. ang isang pagkakataon upang pasayahin ang kanilang sarili sa pamamagitan ng pagkalat ng mga tsismis. Pagkatapos ay gumawa si Sophia ng isang malay na desisyon, na idinidikta ng sama ng loob para kay Molchalin: "Ah, Chatsky, gusto mo bang bihisan ang lahat bilang mga jester, / Gusto mo bang subukan ang iyong sarili?"

- Subukan nating subaybayan ang pagkalat nitong "balita»/spreadsheet/

Ang anunsyo ba ni Chatsky ay hindi maiiwasan at sinundan mula sa buong pag-unlad ng aksyon, o ito ba ay isang aksidente pa rin?

Bakit mabilis kumalat ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky?

Ang kanyang mga iniisip, mga mithiin ay hindi maintindihan, hindi niya tinatanggap ang kanilang pinahahalagahan, siya ay isang tao ng ibang lahi, siya Puting uwak". Para sa kanila, ang kanyang katotohanan ay parang isang insulto na gusto nilang ipaghiganti

Naniniwala ba ang mga bisita sa kabaliwan ni Chatsky?

Ano ang nakikita ng mga bisita at miyembro ng pamilya Famusov bilang mga palatandaan at sanhi ng "kabaliwan" ni Chatsky?

Ang tsismis ay kumalat sa hindi pangkaraniwang bilis.

Una, mula sa pananaw ng lipunan ng Famus, talagang mukhang baliw si Chatsky. Ilista ng lahat sa koro ang hindi masyadong normal na mga aksyon ni Chatsky sa nagdududa na si Platon Mikhailovich:

Subukan ang tungkol sa mga awtoridad - at alam kung ano ang kanyang sasabihin! (Famusov)

1. LUGAR NG EPISODE

3 aksyon 3 kababalaghan. Ang episode na ito ay nagsisimula kaagad pagkatapos ng mga salita ni Chatsky "Isasakripisyo ko ang buong araw doon sa bulung-bulungan. Tungkol sa isip ng Molchalin…”, na ginagawang malinaw na pinag-uusapan natin ang pagtuklas ng imahe ng Molchalin.

2. TUNGKULIN NG EPISODE

Paglalarawan ng ilang mga punto sa karakter ng Molchalin. Salamat sa pag-uusap at hindi pagkakasundo, ang isang paglalarawan ng Chatsky ay ibinigay din, isang paghahambing ng kanilang saloobin sa serbisyo, sa buhay, negosyo at libangan, ang pagkakaroon o kawalan ng bawat isa sa kanilang sariling mga opinyon ay ipinahayag.

Samakatuwid, ang episode na ito ay nakakatulong upang makilala

mga karakter para sa mas malalim na pag-unawa sa aksyon sa komedya.

3. MGA PANGUNAHING SAMAHAN

Mayroong dalawang pangunahing salungatan: pag-ibig at panlipunan. Sa episode na ito, walang pag-aaway sa isang salungatan sa pag-ibig, pinamunuan lamang ni Chatsky ang isang maikling pagmumuni-muni kung paano mapipili ni Sophia ang isang taong tulad ni Alexei Stepanych. Ang papel na ginagampanan ng piraso ng komedya ay pangunahing natunton sa pagsisiwalat ng panlipunang tunggalian. Dahil dito, dalawang panig ang magkasalungat: katwiran, dangal, mga pagpapahalagang moral- Alexander Andreevich Chatsky, at pagiging alipin, ang pagnanais para sa kita, kayamanan sa anumang paraan - Alexei Stepanovich Molchalin.

4. ANG TUNGKULIN NG EPISODE SA PAGLALAHAD NG KATANGIAN NG MGA PANGUNAHING ACTOR

"- Hindi ka binigyan ng ranggo, nabigo ka ba sa iyong serbisyo?"

"- Ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang"

Ang Molchalin ay pangunahing interesado sa ranggo, hinuhusgahan ang isang tao sa pamamagitan ng kanyang karera at sa gayon ay bumubuo ng isang saloobin sa kanya. Agad na nilinaw ni Chatsky na para sa kanya ang ranggo ay isang hiwalay na katangian lamang ng isang tao. Si Alexander Andreevich ay humahatol sa pamamagitan ng isip, panloob na mga katangian, at bawat isa ayon sa isang solong pamantayan ng mga pagtatasa. Ang chin ay isang tagapagpahiwatig kung gaano kahusay ang isang tao kung paano maglingkod at mag-grease sa mas maraming "mas matataas na tao".

“Hindi ko siya kilala.

– Kasama si Tatyana Yurievna!!!”

Nakatuon si Molchalin sa pangalang ito, na parang sinasabi: "Paano mo hindi makikilala ang isang napakahusay na tao na may mataas na ranggo?" Para kay Chatsky, hindi santo ang babaeng ito dahil sa kanyang posisyon; sa pahayag ng interlocutor na kailangang pumunta sa kanya ni Alexander Andreevich, sumagot siya: "Para saan?" - Hindi ko nakikita ang punto nito.

5. MGA KATANGIAN NG CHATSKY

Si Chatsky ay matalino, mahusay magsalita at, sa pangkalahatan, napakadaldal. Isang manlalaban para sa kalayaan sa lipunan at ang pagsusuri ng isang tao hindi sa ranggo, ngunit sa pamamagitan ng isip at pag-unlad. Naniniwala siya na "ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang." Hindi siya naghahanap ng pagtangkilik, na nasa negosyo, ibinibigay niya ang kanyang sarili nang buo sa kanila, sa kasiyahan - kasiyahan. Hindi siya isa sa mga "naghahalo sa dalawang gawaing ito." Siya ay "hindi isang mambabasa ng walang kapararakan, ngunit higit na huwaran."

Ayon kay Chatsky, ang isang tao ay hindi dapat ganap na sumuko sa opinyon ng ibang tao, anuman ang kanyang ranggo; dapat lagi kang may sariling opinyon.

6. MGA KATANGIAN NG MOLCHALIN

Si Molchalin ay isang binibigkas na lingkod. Tulad ng sinabi ni Chatsky: "Mayroon lamang maliit na isip sa kanya", "Matulungin, mahinhin sa mukha ay may pamumula", "hindi mayaman sa mga salita". Sa pakikipag-usap, nagsimula siyang magyabang sa kanyang hanay. May dalawang talento: moderation at accuracy. Ang pagsunod at ang pagnanais para sa kayamanan ay nag-aalis sa kanya ng lahat mga pagpapahalagang moral. Hinahangaan niya ang mga mayayaman na may mataas na posisyon, hindi nangahas na ipahayag ang kanyang opinyon dahil sa katotohanan na "sa kanyang mga taon ay hindi dapat maglakas-loob na magkaroon ng kanyang sariling paghuhusga", at ang opinyon ng ibang tao, stereotyped na opinyon ay sagrado sa kanya.

7. KOMPOSISYON NG EPISODE

Plot: Ang mga pagmumuni-muni ni Chatsky kay Molchalin at ang simula ng pakikipag-usap sa kanya.

Pag-unlad ng aksyon: Pag-uusap sa pagitan ng mga character

Ang rurok: "Hindi ako nangahas na ipahayag ang aking paghatol ..." ay ang simula ng pangunahing sandali na tumutukoy sa posisyon at awa ng Molchalin.

Ang denouement: "Sa gayong damdamin, sa gayong kaluluwa, nagmamahal tayo! .. Pinagtawanan ako ng manlilinlang!"

Ang may-akda ay may hindi maliwanag na saloobin kay Chatsky. Sa isang banda, siya goodie medyo famusovskogo lipunan, matalino, ay hindi nawala moral na halaga, marangal. Sa kabilang banda, si Alexander Andreevich ay masyadong mapanghimasok, masyadong matalino para sa mga taong iyon. Sinusubukan niyang baguhin ang nabuo nang pananaw sa mundo ng mga kinatawan ng nakaraang siglo at ang mga nasa ilalim ng kanilang impluwensya. Ito ang dahilan kung bakit sinimulan nila siyang tawaging baliw. Molchalin - tahasan kontrabida. Ipinakita sa kanya ni Griboyedov bilang miserable at imoral, ngunit sa parehong oras ay masuwerte dahil sa kanyang posisyon: pinahiran niya si Famusov, ginagawa ang kanyang landas sa karera, at lahat, sa ngayon, ay napunta nang maayos sa Molchalin. Dahil lamang dito, nanalo siya kay Chatsky sa pag-ibig, na may kaugnayan sa mga estranghero.

Iba pang mga gawa sa paksang ito:

1. Bago pag-aralan ang episode na "Ball at the Famusov's House" ng komedya ni Griboyedov na "Woe from Wit", magiging angkop na maikling pag-usapan kung ano ang bumubuo ...
2. Si Alexander Andreyich Chatsky ay ang pangunahing karakter sa komedya na "Woe from Wit" ni A. S. Griboyedov. Si Chatsky ay isang batang maharlika, isang edukadong tao na may malawak at progresibong pananaw sa...
3. Si Molchalin Alexei Stepanych ang pangunahing karakter sa komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit" (1824). Ang kahalagahan ng imaheng ito ay natanto nang paunti-unti, sa paglipas ng panahon. Ang una kong napansin...
4. Ang komedya na "Woe from Wit" ay isang mahusay na gawa na, sa kabila ng dalawang siglo ng pagkakaroon nito, ay nananatiling popular at nakapagtuturo. Inialay ni Griboedov ang kanyang obra maestra sa naturang...
5. Si Griboedov, sa kanyang komedya na "Woe from Wit" ay lumikha ng maraming mga character na katangian. Ang mga larawang ito ay nananatiling may kaugnayan ngayon. Isa sa mga bayaning ito ay si Molchalin ....
6. Ang mga karakter nina Chatsky at Molchalin ay tutol sa isa't isa. Chatsky, walang duda bida mga komedya, dahil ito ay sa kanyang hitsura na ang mga kaganapan ay nagsisimulang maganap sa bahay ni Famusov. Chatsky...
7. Komposisyon batay sa komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit". Chatsky at Molchalin ( Mga katangian ng paghahambing). Sa gawain ni A. S. Griboedov "Woe from Wit", dalawang bayani ang sumasalungat ...