Oblomov in Stoltz. PRIMERJALNE ZNAČILNOSTI (PO ROMANU GONČAROVA "OBLOMOV")

1. Uvod.

Načini za karakterizacijo likov.

2. Glavni del.

2.1 Oblomov in Stolz: »pesnik sanj« in »pesnik dela«.

2.2 Videz junakov.

2.3 Vzgoja in izobraževanje junakov.

2.4 Heroji in Olga Iljinskaja.

2.5 Nadaljnja usoda junaki.

3. Zaključek.

Upanje za prihodnost.

I. A. Gončarov

Pisatelji se zatekajo k različnim metodam karakterizacije junakov, da bi bolj celovito in večplastno prikazali njihov značaj in notranji svet. Lahko bi bilo natančen opis okoliščine odraščanja in izobraževanja lika, ki so oblikovale njegovo osebnost. Sanje glavnega junaka so priljubljena tehnika opisovanja notranje stanje lik, ki so ga večkrat uporabili številni ruski klasiki. Drug način za karakterizacijo literarni junak je sprejem antiteze (nasprotja) dveh popolnoma različnih igralci dela. Takšna sta antagonista Onjegin in Lenski iz romana v verzih A. s. Puškin "Evgenij Onjegin", Evgenij Bazarov in Pavel Petrovič Kirsanov I. S. Turgenjeva v romanu "Očetje in sinovi", knez Miškin in Parfjon Rogožin iz romana F. M. Dostojevskega "Idiot". Prav različnost je tista, ki najbolj živo in globoko zaznamuje junake. Junaki romana Ivana Aleksandroviča Gončarova "Oblomov" so popolnoma različni drug od drugega. In zunanja razlika samo poudarja njihov antagonizem. Ilja Iljič Oblomov, glavna oseba deluje, razvajeno in impozantno. Njegova koža je bela, njegovo telo je debelušno, njegove roke so lahkotne, debele in mehke. To je pravi ruski mojster, počasen in nenagljen. Njegova najljubša obleka je jutranja halja, udobna in prostorna, ki se popolnoma prilega Oblomovu. Andrey Stolz, prijatelj protagonista, fit in vitek. Kot da je vse sestavljeno iz mišic v nenehnem gibanju. Njegova koža je porjavela zaradi nenehne izpostavljenosti svež zrak. Za razliko od videza sta lika tesna prijatelja. Kot otroka sta živela soseda in skupaj odraščala. Posestvo Oblomova je primer klasične ruske posesti, košček raja, ki se nahaja daleč od glavnih cest, mest, dogodkov, življenja samega. Življenje v Oblomovki poteka odmerjeno in upošteva svoja pravila: prehranjevanje je nekakšen ritual, vsako delo pa je kazen. Mali Ilya Ilyich je bil vedno obkrožen ljubeči starši, številni sorodniki, gostje, varuške, ki so spremljale vsak njegov korak. Ilya je bil, kot vsak otrok, radoveden in pozoren. Vendar sta stalen nadzor in pretirano skrbništvo odraslih te lastnosti zameglila. Stolz je bil vzgojen v drugačnih razmerah. Starši so veliko pozornosti namenili njegovi vzgoji. In če je mati s sinom študirala glasbo in literaturo, je očeta skrbela praktična stran življenja. Stolza so poslali samega po opravkih in ko je izginil, oče ni šel iskat sina, v upanju na njegovo neodvisnost. Stolza so od otroštva učili dela, marljivosti, neodvisnosti. In odrasel je v trmastega, ambicioznega, pametnega, poslovnega človeka, ki je v življenju veliko dosegel. Pa vendar je malega Stolza neustavljivo privlačila zaspana Oblomovna. Morda ta harmonija in ljubezen, vzdušje miru in udobja, v katerem je odraščal Ilya Ilyich, ni bilo dovolj za njegovega prijatelja v njegovem starševskem domu. Stolza je vedno privlačil leni in vedri Oblomov. Toplino, nežnost, plemenitost, iskrenost je Stoltz cenil nad poslovno žilico in vztrajnostjo drugih ljudi. Stolz nekoliko izgubi v primerjavi z Oblomovom. Njegova učinkovitost je abstraktna. Bralec ne vidi sadov svoje dejavnosti. Ne razpolaga s seboj na prvi pogled, kot Oblomov. Se pa liki zagotovo dopolnjujejo.

Srečanje z Olgo Ilyinskaya je razkrilo like obeh prijateljev z nove strani in, najprej, osebnost Oblomova. Izkazal se je, za razliko od Stolza, sposoben močne iskrene ljubezni, ki se je spremenila in glavna oseba. Olga, neposredna in naravna, po srečanju z Ilja Iljič spremenila iz naivne deklice v lepo mlado žensko, subtilno in globoko čutečo. Notranje se je obogatila in pridobila ogromno življenjskih izkušenj, ki so jo dvignile celo nad razvitega Stolza. Olga je takoj videla in cenila duhovno lepoto Ilje Iljiča, vendar tudi ona ni mogla premagati oblomovstva. Stolz se je že zaljubil v "novo" Olgo, ki se je spremenila po zaslugi Oblomova, ki je veliko doživel, trpel, se boril, a izgubil.

Po tem se je usoda junakov razšla. Oblomov je našel srečo v svojem razumevanju - Oblomovno je našel v hiši Agafje Matvejevne Pšenicine. Pogreznil se je, ohlapen in že zelo nejasno spominjal na nekdanjega očarljivega gospoda. Stolz je ustvaril družino z Olgo Ilinskaya. Zdi se, da sta srečna, le včasih Olgo prevzame nerazumljiva žalost in hrepenenje, obiščejo jo spomini na Ilya Ilyicha. Sin Oblomova in Andreja postane nekakšen žarišče najboljših lastnosti obeh junakov. Oblomov dedič in Stolzov učenec v prihodnosti bo morda v vseh pogledih postal čudovita oseba, aktivna in aktivna, vendar z nežnostjo pesniška duša in zlato srce.

Primerjalne značilnosti I. I. Oblomova in Stolza

Oblomov Ilya Ilyich - glavni junak romana "Oblomov". Posestnik, plemič, živeč v St. Vodi leno življenje. Ne dela ničesar, samo sanja in "razgraja" ležeč na kavču. Svetel predstavnik Oblomovstvo.
Stolz Andrej Ivanovič je Oblomov prijatelj iz otroštva. Napol Nemec, praktičen in aktiven. Antipod I. I. Oblomova.
Primerjajmo junake po naslednjih kriterijih:
Spomini na otroštvo (vključno s spomini staršev).
I. I. Oblomov. Iz zgodnje otroštvo vse je bilo narejeno namesto njega: »Varuška čaka, da se zbudi. Navleče mu nogavice; ni mu dano, je poreden, binglja z nogami; varuška ga ujame." “... Umije ga, počeše glavo in ga pelje k ​​materi. Od otroštva se je kopal tudi v starševski naklonjenosti in skrbi: »Mati ga je obsipala s strastnimi poljubi ...« Varuška povsod, cele dneve, kot senca ga je spremljala, nenehno skrbništvo ni prenehalo niti za trenutek: »... vsi dnevi in ​​​​noči varuške so bili polni nemira, tekanja naokoli: bodisi s poskusi, bodisi z živim veseljem za otroka ali s strahom, da bo padel in si poškodoval nos ... ".
Stolz. Njegovo otroštvo poteka v koristnem, a dolgočasnem študiju: "Od osmega leta je sedel z očetom za geografskim zemljevidom ... in z materjo je bral sveto zgodovino, učil Krylovove basni ..." Njegova mati je bila nenehno zaskrbljena njen sin: "... ona bi ga imela blizu sebe." A njegov oče je bil do sina popolnoma brezbrižen in hladnokrven in je pogosto »podal roko«: »...in ga brcnil od zadaj, da ga je podrl«.
Odnos do študija in dela.
Oblomov. V šolo je hodil brez velikega zanimanja in želje, komaj je sedel v učilnici, premagati katero koli knjigo za Oblomova je bil velik uspeh in veselje. »Zakaj vsi ti zvezki ... papirja, časa in črnila? Zakaj poučne knjige? ... Kdaj živeti? Takoj hladno do ene ali druge vrste dejavnosti, naj bo to študij, knjige, hobiji. Enak odnos je bil do dela: »... študiraš, bereš, da bo prišel čas nesreče, nesrečen človek; tu si nabiraš moči, delaš, homogeniziraš, strašno prenašaš in delaš, vse se pripravlja jasne dni.
Stolz. Študiral in delal je že od otroštva - glavna skrb in naloga njegovega očeta. Poučevanje in knjige so Stoltza navduševale vse življenje. Delo je bistvo človekovega obstoja. "Služil je, se upokojil, se lotil svojih opravkov in si dejansko ustvaril dom in denar."
Odnos do duševne dejavnosti.
Oblomov. Kljub pomanjkanju ljubezni do študija in dela Oblomov še zdaleč ni bil neumen človek. V goli so se mu nenehno vrtele neke misli, slike, nenehno je koval načrte, a je vse to iz popolnoma nerazumljivih razlogov odložil v dolgovno škatlo. "Ko zjutraj vstane iz postelje, se po čaju takoj uleže na kavč, si podpre glavo z roko in premišljuje, ne varčujoč s trudom, dokler se končno njegova glava ne utrudi ..."
Stolz. Realist do jedra. Življenjski in miselni skeptik. "Bal se je kakršnih koli sanj ali, če je vstopil v njihovo območje, je vstopil, kot vstopijo v jamo z napisom ... vedoč uro ali minuto, ko odideš od tam."
Izbira življenjskih ciljev in načinov za njihovo doseganje. (Vključno z življenjskim slogom.)
Oblomov. Življenje je monotono, brezbarvno, vsak dan je podoben prejšnjemu. Njegovi problemi in skrbi so osupljivo smešni in smešni, še bolj smešno jih rešuje z obračanjem z ene strani na drugo. Avtor na vso moč opravičuje Oblomova, češ da ima v glavi veliko idej in ciljev, a se nobeden od njih ne uresniči.
Stolz. Skepticizem in realizem sta povsod. »Hodil je trdno, veselo; živel v proračunu, poskušal porabiti vsak dan, kot vsak rubelj. "In sam je šel trmasto po izbrani poti."

Primerjalne značilnosti Oblomova in Stolza

Leni ljudje bodo vedno nekaj naredili.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Roman "Oblomov" je napisal I.A. Gončarov leta 1859. Ko je delo izšlo, je pritegnilo vso pozornost družbe. Kritiki in pisatelji so roman poimenovali "znamenje časa" (N.A. Dobrolyubov), "najpomembnejša stvar, ki je že dolgo ni bilo" (L.N. Tolstoj), v vsakdanjem življenju se je pojavila nova beseda: "oblomovizem". I.S. Turgenjev je nekoč pripomnil: "Dokler bo ostal vsaj en Rus, se bodo do takrat spominjali Oblomova."

Ko sem začel brati to delo, sem bil pošteno povedano, malo jezen. Od prvih poglavij mi je bila podoba Oblomova nerazumljiva in celo ... Imel sem določeno odpor do tega lika. Ne do dela samega, ampak do njega. Lahko razložim - moj soimenjak mi je močno zameril svojo lenobo in apatijo. Bilo je neznosno. In kako sem bil vesel, ko sem med branjem tega romana izvedel, da ima Oblomov, kot pravi Dobroljubov, "protistrup" - svojega prijatelja Andreja Stoltza. Čudno, toda iz nekega razloga sem bil zelo vesel. Opazil sem, da je Gončarov to nasprotje izkoristil z razlogom - kaže dve nasprotji, prvotno zamišljeni kot opozicija med Zahodom in Rusijo. Toda o tem sem izvedel malo kasneje, v lekciji književnosti ...

Kaj pa primerjava teh likov? Vzemimo za primer podobo Oblomova v romanu. Ni narisan s satiričnim, temveč z mehkim, žalostnim humorjem, čeprav sta njegova lenoba in inertnost pogosto videti groteskno, na primer v prvem delu romana je opisan dan Oblomova, med katerim junak dolgo ne more zbrati moči. čas in boleče vstati s kavča . Tako se pojavi pred nami glavna oseba. Zakaj biti presenečen? Vse prihaja iz otroštva! Spomnimo se Oblomovke, vasi, kjer je Ilja živel kot otrok ... Oblomovka je vas miru, blagoslova, spanja, lenobe, nepismenosti, neumnosti. Vsak v njem je živel za svoje zadovoljstvo, ne da bi izkusil kakršne koli duševne, moralne in duhovne potrebe. Oblomovci niso imeli ciljev, nobenih težav; nihče ni pomislil, zakaj je bil ustvarjen človek, svet. In v tem vzdušju je odraščal Ilya Ilyich Oblomov in, ne bojim se te besede ... "izobrazil" Ilya Ilyich Oblomov ... Nadalje, v procesu branja izvemo o njegovem študiju v internatu šolo, kjer je »... poslušal, kaj so govorili učitelji, ker drugega ni bilo mogoče storiti, in s težavo, z znojem, z vzdihi se je učil lekcij, ki so mu bile dane ...« Približno enako kasneje pa je zdravil storitev. Res je, na samem začetku je sanjal, da bo služil Rusiji, "dokler ni močan." Toda lenoba in brezbrižnost do življenja sta bili tako globoki, da so vse njegove plemenite sanje ostale neizpolnjene. Spremeni se v lenuha in kavča. Ljudje okoli vas so tega navajeni. Toda ne mislite, da je Oblomov popolnoma brezupen. Vsa pooblastila in vse pozitivne lastnosti razkriva se v njegovi romanci z Olgo Iljinsko, ki pa se razdre zaradi Oblomove nezmožnosti, da bi radikalno spremenil svoj življenjski slog in naredil resne praktične korake.

Kaj pa Stoltz? Stolz je popolno nasprotje Oblomova. Po narodnosti napol Nemec je odraščal v vzdušju duševnega in fizičnega dela. Stolz je že od otroštva navajen reda in zagotovo ve, da je vse v življenju mogoče doseči le s trdim delom. To misel je neumorno ponavljal Oblomovu. To je naravno, saj je bil Ilya Ilyich negovan kot "eksotična roža v rastlinjaku." Stolz pa je zrasel kot »kaktus, vajen suše«. In tako je bilo vse to podlaga za nadaljnjo življenjsko pot prijatelja Ilje Iljiča. Andrej je energičen, ne brez šarma, daje vtis zanesljive osebe. Kar se mene tiče, a v Stolzu vidim močno in neposredno osebnost, ne razumem, zakaj je Čehov o njem rekel drugače. Stolz je super energičen, mišičast, aktiven, trdno na nogah, nakopičen velik kapital, znanstvenik, ki veliko potuje. Prijatelje ima povsod, spoštovan je kot močna osebnost. Je eden glavnih zastopnikov trgovskega podjetja. Je vesel, vesel, delaven ... To je razlika od Oblomova, ki je očitna.

Za antitezo Stolza in Oblomova se vidi nasprotje Zahoda in Rusije. Stolza Gončarov prikazuje kot harmonično, vsestransko razvito osebnost, ki združuje nemški pragmatizem in rusko duhovnost. Očitno ga idealizira avtor, ki v Stolzu in njemu podobnih vidi prihodnost Rusije, možnost njenega progresivnega razvoja, kar je v zapletu poudarjeno z dejstvom, da Olga Ilyinskaya poda roko Stolzu. To je po mojem mnenju glavna primerjava med Andrejem Stolzom in Ilyo Oblomovom.

Aleksander Gončarov se v romanu Oblomov dotika teme prijateljstva med ljudmi, ki so si po značaju in pogledih popolnoma različni.

Primerjalni opis podobe Oblomova in Stolza bo bralcu pomagal ugotoviti, ali je sposobna spremeniti osebo na bolje.

Otroštvo in vzgoja

Ilja Iljič Oblomov odraščal kot razvajen otrok. Starši so preveč skrbeli za sina, niso mu dali priložnosti, da bi se izkazal. Ni se maral učiti. Verjel je, da je znanost poslana ljudem kot kazen za grehe. Kot trinajstletnega fanta so ga dali v internat. Mamo je pogosto prosil za dovoljenje, da ostane doma, da ne hodi v šolo. Na fakulteti nisem dobil dovolj znanja zaradi lastne lenobe.

Andrej Ivanovič Stolz je bil pameten fant. Znanje vpije kot goba. Oče ga je vzgajal strogo. Mati ni spodbujala "delovne vzgoje". Ko je oče poslal sina na univerzo, ga ni vodil v mesto. Na vratih sem se brez nepotrebnih čustev poslovil, mu nadel kapo in ga tako sunil, da ga je podrl.

Videz

Ilya Ima odvečne teže. Njegove »debelušne roke in mehka ramena« so dajale videz neke ženstvenosti. "Njegova polt ni bila rjava ali temna, videti je bil naravnost bled." V sivih očeh so bile vedno neke misli, ki so hitro izginile, preden so se uspele naseliti v moji glavi.

Andrej suh, sploh nima lic, njegova koža je temna. "Bil je iz kosti, živcev in mišic ter je spominjal na angleškega konja." Njegov obraz je imel izrazite zelene oči. Od njega prihajata moškost in zdravje.

Težnje in bogastvo

Ilja Oblomov pri dvaintridesetih ni naredil popolnoma ničesar sam. Službo je zapustil zaradi neumne napake, ki jo je naredil, ko je poslal pomembne dokumente na napačen naslov. Preproste naloge ni mogel opraviti. Živi v najetih stanovanjih. Posestvo, podedovano od staršev, trpi izgube in ne prinaša ustrezne blaginje. Ilya Ilyich ne ve ničesar o finančnih zadevah.

Ne trudi se držati tempa in nekaj ustvariti v življenju. Ležati na kavču, nenehno biti v zaspanem stanju.

Stolz»Služil, se upokojil, se lotil lastnega posla in si ustvaril hišo in denar. Sodeluje v nekem podjetju, ki pošilja blago v tujino.” Ne dopušča napak pri delu. Zahvaljujoč lastnim prizadevanjem je dosegel spoštovanje v družbi in materialno bogastvo. »Nenehno v gibanju: če mora društvo poslati agenta v Anglijo ali Belgijo, ga pošlje. Treba je ustvariti nov projekt ali analizirati novo idejo - izberejo Stolz.

Ljubezen do ženske

Andrej spoštljiv do nasprotnega spola. V odnosih z Olgo Ilyinskaya se kaže kot pravi gentleman, ki je sposoben rešiti vse skrbi svoje ljubljene, da ji ugodi. Dosegel je svoj cilj – poročil se je s tisto, ki jo ljubi.

Ilya vedno takten v odnosih z ženskami. Ljubil je Olgo Ilyinskaya, vendar ni mogel premagati svoje lenobe, nepripravljenosti na spremembe. Bala sem se zakonske rutine. Svoji ljubljeni je prinesel veliko težav, pogosto je jokala zaradi njegovih jedkih govorov. Poročil se je z vdovo Pšenicino, od katere je najel sobo. Od njega ni zahtevala čisto nič. Takšni odnosi so ustrezali Oblomovu.

Odnos do življenja

Andrej Stoltz, poln zdravja, si želi živeti še veliko let. Čeprav je realist, se iz njegovih ust pogosto slišijo fraze, da želi »živeti dvesto, tristo let«. Drži se cilja, da se vse izvaja na podlagi jasno opredeljenih nalog. Sanje niso imele mesta v njegovi duši.

Ilja Oblomov sebe imenuje "stari kaftan". Včasih izrazi misli, da bi se ulegel in za vedno zaspal. Rad sanja. Njegova domišljija pogosto riše izmišljene slike. Še posebej jasno poudarja podobe bodoče žene in otrok.

Roman Ivana Aleksandroviča Gončarova "Oblomov" upravičeno zavzema pomembno mesto v ruski prtljagi klasične literature devetnajsto stoletje. Delo, ki razkriva značaje ljudi, ki živijo v istem času in v isti družbi, ne more pritegniti pozornosti, posebno pozornost pa si zaslužita biografiji dveh prijateljev, Ilje Oblomova in Andreja Stolza.

Ilya Ilyich Oblomov je dvoumen in zelo radoveden lik. Dneve preživlja na svojem najljubšem kavču, v večnem polsncu in nekakšnem videzu stanja sproščene apatije. Ne zanima ga aktivno delo, kmetovanje ali samorazvoj - vse njegovo življenje je kot počasen rečni tok, odmerjen in nenagljen. Vidi se, da so starši Ilje Iljiča spodbujali tudi tak način življenja - vzgojen je bil v ljubezni in nežnosti, včasih pa je bil preveč pokroviteljski, kar je pripeljalo do oblikovanja odkrito infantilnega odnosa do življenja v zavestni starosti. Sanje, sanje in spomini na srečno otroštvo- to je tisto, iz česar je sestavljen Oblomov svet.

Oblomov prijatelj iz otroštva, Andrej Ivanovič Stolz, je popolno nasprotje protagonista romana. Stolz je delaven in ta lastnost mu je bila vcepljena že v najzgodnejših letih življenja. Starši Andreja Ivanoviča so z lastnim zgledom junaku pokazali, kako pomembno je biti gospodarna in aktivna oseba, da ne bi preprosto živeli svojega življenja zaman. Toda po mojem mnenju v Stolzovem življenjskem slogu obstaja vrsta napačnih predstav - lik dobesedno "živi" z delom, njegovo celotno življenje je načrtovano na uro in minuto, ni mesta za presenečenja in preproste človeške radosti, ki niso zasenčen z nenehnim zatiranjem potrebe po delu in ohranjanju banalnosti Vse je pod nadzorom.

Kljub temu, da sta Ilya Oblomov in Andrei Stolz popolnoma različna, njuno prijateljstvo traja že desetletja. Stolz spoštuje Oblomova zaradi njegove prijaznosti in poštenosti, Oblomov pa pri prijatelju ceni visoke moralne lastnosti in spodobnost. Ko opazujete zgodovino njunega prijateljstva, začnete razmišljati o tem, kako drugotne so lahko lastnosti značaja, življenjske usmeritve in cilji, če glavna stvar živi v duši ljudi - prijaznost, pravičnost, odprtost in pripravljenost pomagati in podpirati.

Po mojem mnenju Gončarov v romanu Oblomov bralcem pokaže, kako pomembno je spoštovati in ceniti drug drugega, tudi če govorimo o popolnoma različnih ljudeh. Niti Stolza niti Oblomova ne moremo imenovati idealna človeka, vendar sta sposobna dokazati svoje najboljše lastnosti in bodi Pravi prijatelji in je veliko vredno.

Skladba Oblomova in Stolza

Gončarov, ki je ustvaril roman z naslovom Oblomov, je bralcem pokazal dve posebni vrsti ljudi. Takšna različni ljudje. In oba sta sama po sebi nesrečna ... Z risanjem podob Oblomova in Stolza je avtor v njih ujel lastnosti, ki se razlikujejo drug od drugega. Ni mogoče trditi, da so lastnosti katerega koli od predstavljenih junakov negativne. Ne, to so neke vrste pomanjkljivosti, na katere včasih niste pozorni. In navad se je pogosto pretežko znebiti ...

Ilya Oblomov... Pravi sanjač, ​​pravi romantik. Od otroštva je rasel brezskrbno. Otrok ni vedel, kaj sta zavzetost in radovednost. Vse življenje je bil stran od slave in razkošja. Junak je odraščal doma, popolnoma nepripravljen na življenjske okoliščine.

Mama je v zgodnjem otroštvu svojega sina preveč skrbela zanj, zaradi česar je Oblomov zapustil družino kot površen in neizkušen človek. Lik je tako rad v domišljijskem svetu, da pozabi na resničnost. Zato je njegova zabava pogosto v sanjah, le redkokdaj junak tava po ulicah. Oblomov ni sposoben za delo, je prenežen in šibak za delo. Vendar pa je lik znan po tem, da so v vsaki situaciji njegova čustva nad vsem. Ni prednostna materialna, temveč duhovna komponenta!

Kaj reči o Stolzu? Ta lik je popolni antipod Oblomova. Odlično se oblači, je dobro izobražen, delaven človek. Že od otroštva je pokazal radovednost do vseh nenavadnosti tega sveta. Njegova mati je že od malih nog uspela prinesti umetnost v Stolzovo življenje, fanta seznaniti z glasbo in knjigami. Oče ni posegel v svobodo lastnega otroka. Vedel je, da če človeka zanima, potem v nobenem primeru ne bi smeli izključiti te radovednosti. V nasprotnem primeru bo otrok izgubil vso navezanost na svet. Zato je junak pogosto zapustil dom za noč, da bi raziskal nova območja in obrobja. Sam je bil odgovoren za svoje življenje. Sam je prevzel kazen za svojo neposlušnost. Že v zgodnjem otroštvu se je otrok naučil pomembnih lastnosti odraslih. Odgovornost, integriteta, stremljenje k odličnosti. Zato je bil Stoltz znan uspešna oseba. Ima odlično službo, ki prinaša ogromen dohodek. Njegova garderoba je neverjetna. Vendar pa junak ne skrbi za družinske odnose. Vezana je na številke in izračune. Njegov klic je delati kot stroj. Toda za tem Stolz nima ničesar ... Občutki ne pridejo ven ...

Če primerjamo dva junaka romana Goncharova, je treba opozoriti, da sta Stolz in Oblomov popolnoma različni osebnosti. Če je prvi delaven, potem je drugi pravi sanjač. Za Stolza je pomembno postaviti cilje in jih doseči. Da bi si Oblomov v glavi narisal nebeško življenje. Toda, kar je omembe vredno, je Stolzova ljubljena sprva hrepenela po tem, da bi bila z Oblomovim. Zakaj? Odgovor je preprost: Oblomov je imel resnične občutke. Iskren nasmeh, lepe oči, otroška malomarnost. Vse to je bilo privlačno. Vendar se ljubljena golobčka zaradi strahu pred Elijahom nista mogla najti. Toda tudi junakinja ni bila zadovoljna s Stolzom. Niti otrok nista imela. Tukaj je prava izbira!

Nekaj ​​zanimivih esejev

• Analiza dela Tretji sin Platonov

  Temo odnosov med generacijami, zlasti med starši in otroki, lahko varno imenujemo večna. Aktualen je ves čas, v vseh zgodovinskih obdobjih. To vprašanje je filozofsko, o katerem se lahko prepiramo in prepiramo neskončno.

• Analiza zgodbe Aitmatova Prvi učitelj

  Zgodba Chingiza Aitmatova "Prvi učitelj" je bila napisana leta 1962. V tem vznemirljivem delu nas avtor popelje v daljno leto 1924, v čase nastanka sovjetske oblasti. Čas, ko so se zlomili prastari temelji

• Podoba in značilnosti Gerasima v zgodbi Mumuja Turgenjeva, esej 5. razreda

  Glavni junak zgodbe Gerasim je hišnik, visok in junaške postave, ki ga je gospa vzela iz vasi s seboj v Moskvo.

• Družbeni in filozofski izvori upora Raskolnikov

  V romanu Fjodorja Mihajloviča Dostojevskega "Zločin in kazen" so ena najpomembnejših tem, ki se jih avtor dotakne, socialni in filozofski problemi.

• Norost Chatskyja v komediji Gorje iz pameti Gribojedova

  V bistvu je situacija preprosta. Ljubljeni Chatsky (Sofya) skoraj v šali, a malo in z jezo, ker je s svojim obnašanjem že naveličan nje (in vseh okoli), pravi, da se mu je zmešalo.