A bejegyzést Gustave Flaubert Madame Bovary (vagy néhány fordításban Madame Bovary) című művének olvasata ihlette (Gustave Flaubert " Bovary asszony" ).

Összegzés Gustave Flaubert: Madame Bovary
Gustave Flaubert Madame Bovary című regényének cselekménye a 19. század közepén játszódik Franciaországban.

Főszereplők:
- Bovary Károly tartományi orvos, jó, de nem figyelemre méltó ember.
- Bovary Emma Charles második felesége.
- Rodolphe Boulanger - egy gazdag ember, aki a Bovary házastársak közelében él, Emma szeretője.
- Leon Dupuis - fiatal segédjegyző, Emma szeretője.
- Monsieur Leray üzletember és uzsorás, aki a Bovary családot megbéklyózta béklyóival.

Charles Bovary, a figyelemre méltó fiatalember orvosi diplomát szerzett, és orvos lett a francia kisvárosban, Toastban. Feleségül veszi a végrehajtó tehetős özvegyét, egy nála idősebb, de jó évi jövedelmű nőt. Charles jól kezdett dolgozni, és jó orvosként szerzett hírnevet a kerületben. Egyszer hívták Rouault földbirtokoshoz, aki eltörte a lábát. Meggyógyította Monsieur Rouault-t, és időnként meglátogatta. Rouault-val való jó kapcsolata mellett Emma Rouault, Rouault papa lánya is vonzotta.

Charles felesége, akiben nem volt lélek, hirtelen meghal. Charles kicsivel később megkéri Emma kezét az apjától. Apám nem bánta, és Emma sem. Megtörtént tehát a fiatalok esküvője. Emma, ​​akit Charles magával ragad, hamar rájön, hogy Charles minden jó oldala ellenére színtelen és érdektelen ember. Ugyanez nem érdekes és a családi élet vele. Madame Bovary luxusra, fővárosi életre, bálokra és ruhákra vágyik, ehelyett - meglehetősen szerény egzisztenciára a tartományokban. Charles éppen ellenkezőleg, boldog és békés: szereti feleségét, és azt hiszi, hogy boldog vele.

Miután részt vett egy fényűző bálon, Emma világosan megérti a különbséget az élete és a létezése között. Hamarosan egy másik városba költöznek abban a reményben, hogy ez felrázza Emmát, de ez nem történik meg. Bertha lányának születése sem ébreszt különösebb érzelmeket Emmában.

Az új városban, Yonville-ben Bovary megismeri a helyi közösséget. A közjegyző asszisztense, Leon beleszeret Emmába, és csevegni kezdenek. Emma is szereti őt, de ezt sosem vallják be egymásnak. Leon Párizsba távozik, hogy befejezze tanulmányait, Emma pedig ismét gyengélkedni kezd. Hamarosan egy gazdag földbirtokos, Rodolphe Boulanger megjelenik Emma útján. Elhatározta, hogy minden eszközzel birtokba veszi Emmát, és ezt elérte. Szerelmesekké válnak. Emma kezd belebonyolódni a szív- és pénzügyekbe, és adósságot vállal a helyi zálogügynökkel, Leray-vel. A szerelmesek annyira beleszeretnek egymásba, hogy úgy döntenek, megszöknek, és szökést terveznek. Az állítólagos szökés napján Rodolphe győzött józan ész(és némi fáradtság Emmától), és úgy dönt, hogy feladja a szökését, és megszakítja kapcsolatát Emmával. Emma megbetegszik, miután megkapta a levelét. Hosszú hónapok óta beteg. A gondozása sok pénzbe kerül, Charles is kölcsönkér ugyanattól Leray-től.

Emma végre jobban van, és a templomban próbál vigaszt találni. Azt hiszi, hogy megtalálja, de valójában csak mélyebbre löki érzéseit és szenvedélyeit. Egy nap Bovaryék elmennek a színházba, és ott találkoznak Leonnal, aki tanulmányai befejezése után visszatért. Emma és Leon ismét fellángol a szenvedélytől egymás iránt. Szerelmesekké válnak. Emma új trükköket talál ki Leonnal, rengeteg pénzt költ rá, egyre jobban belegabalyodik Lera hálójába. Leray, aki belefáradt a pénzvárásba, egy figurán keresztül tiltakozik a számlák ellen, a bíróság lefoglalja a házastársak vagyonát, és árverést ír ki annak eladására.

Emma próbál pénzt találni hatalmas adósságok törlesztésére, ismerőseihez és volt szeretőihez is fordul, de mindenki elutasítja. Kétségbeesésében és őrültségében lenyeli az arzént. Charles sikertelenül próbálja megmenteni, és a környék legjobb orvosaihoz folyamodik. Ennek ellenére Emma nagy kínok közepette hal meg. Charles megtört szívvel fokozatosan megtudja az igazságot Emma pénzügyi és szívügyeiről, de még mindig szereti és tiszteli az emlékét, megakadályozva, hogy eladja a dolgait. Egy nap találkozik Rodolphe-val, és elmondja neki, hogy nem haragszik rá. Ugyanazon a napon meghal a kertjében. Berthát Charles anyja elviszi, de ő is gyorsan meghal. Bertát elviszi a nagynénje, nagy szükségük van, ezért Berta kénytelen egy fonóba dolgozni.

A "Madame Bovary" regény így végződik: a történet többi hőse nagyon gyorsan elfelejti Bovaryt és a legtöbb a legjobb módon rendezzék be az életüket: Leon férjhez megy, Rodolphe úgy él, mint korábban, a gyógyszerész Ome boldogul, Leray boldogul. De Bovary nincs többé.

Jelentése
Szeretnék éles érzésekés az erős szenvedélyek és az egyszerű vidéki élet elutasítása szomorú véghez vezette a Bovary családot: Emmát megmérgezték, Charles korán meghalt, lányára, Berthára kemény jövő vár. A rutin, amely teljesen megfelelt Charlesnak, megölte Emmát, aki fényes és fényűző életre vágyott. Próbál kiszabadulni hétköznapi élet tragikus véghez vezetett.

Következtetés
A történet nagyon naturalista és nagyon nehéz. A dráma lecsúszott a mérlegről, így nehéz kiolvasni a végkifejletet, aminek kétségtelenül tragikusnak kell lennie. Olvasóként csak azt kívánom, hogy az ilyen történetek a regényekben történjenek, és ne a regényben való élet. A termék szuper!Feltétlenül olvassa el Madame Bovaryt!

A Madame Bovary pszichológiai regény hírnevet szerzett a szerzőnek, amely a mai napig vele maradt. Flaubert újítása teljes mértékben megmutatkozott, és lenyűgözte az olvasókat. Abból állt, hogy az író "mindenben és mindenhol" látott anyagot a művészethez, anélkül, hogy elkerült volna néhány alacsony és a költészethez méltatlannak tűnő témát. Arra buzdította kollégáit, hogy "egyre közelebb kerüljenek a tudományhoz". A tudományos megközelítés magában foglalja a kép pártatlanságát és objektivitását, valamint a vizsgálat mélységét. Ezért az írónak Flaubert szerint "mindennel és mindenkivel összhangban kell lennie, ha meg akarja érteni és leírni". A művészetet a tudományhoz hasonlóan nemcsak a gondolat teljessége és léptéke, hanem a forma bevehetetlen tökéletessége is megkülönbözteti. Ezeket az elveket Flaubert „objektív módszerének” vagy „objektív írásának” nevezik.

Flaubert objektív módszerének értelme és főbb elvei a Madame Bovary című regény példáján

Flaubert láthatóságot akart elérni a művészetben, ami tükrözte innovatív irodalmi módszerét. Az objektív módszer az a világ tükrözésének új elve, amely magában foglalja az események szenvtelen részletes bemutatását, a szerző teljes hiányát a szövegben (azaz véleményeit, értékeléseit), az olvasóval való interakcióját az eszközök szintjén. művészi kifejezőkészség, intonáció, leírások, de nem közvetlen kijelentés. Ha például Lev Nyikolajevics Tolsztoj számosan kifejtette álláspontját kitérések, akkor Gustave Flaubertben teljesen hiányoznak. Egy objektív kép Flaubert művében több mint mimézis, a szerző tartalmas és kreatívan átdolgozott reprodukciója, amely serkenti magának az olvasónak a gondolkodási folyamatait, alkotói lehetőségeit. Az író ugyanakkor megveti a drámai hatásokat és a baleseteket. Egy igazi mester, Flaubert szerint, könyvet hoz létre a semmiről, egy könyvet külső kötél nélkül, amelyet önmagában, stílusának belső erejével tartana, mint ahogy a földet, semmitől megtámasztva a levegőben tartja. egy olyan könyv, amelynek szinte semmi cselekménye nem lenne, vagy legalábbis amelyben a cselekmény, ha lehetséges, láthatatlan lenne.

Példa: fő gondolat regény Madame Bovary A mindennapi életet történetként vagy eposzként leíró alkotás a virtuóz kompozíció és a mindent legyőző irónia segítségével tárul elénk. Egy illusztráció a vásári jelenet elemzéseként szolgálhat, amikor Rodolphe szerelmét vallja Emmának: a heves beszédet a mezőgazdasági termékek áráról, a parasztok eredményeiről és a licitálásról szóló bohózatos kiáltások szakítják meg. Ebben a jelenetben a szerző azt hangsúlyozza, hogy Emma és Rodolphe között ugyanaz a banális, vulgáris alku zajlik, csak ez kellően ki van díszítve. Flaubert nem erőlteti az erkölcsöt: „Ó, milyen vulgárisan csábítja el! Hogy néz ki egy piactér! Mintha csirkét vennének!" Egyáltalán nincs ilyen unalmas, de az olvasó megérti, miért beszélnek szerelemről a vásáron.

Flaubert, hogy a primitív karakterekből kivonja a költészetet, érzékeny volt az igazságra, amikor a személyiség és a körülmények viszonyát ábrázolta. A pszichológiához való hűség Flaubert szerint a művészet egyik fő funkciója. Flaubert formaperfekcionizmusa nem formalizmus, hanem az alkotás vágya "egy olyan mű, amely tükrözi a világot, és elgondolkodtat annak lényegén, nemcsak a felszínen, hanem a rejtett, rossz oldalon is."

A Madame Bovary című regény keletkezésének története. Emma Bovary igazi nő vagy fiktív kép?

A "Madame Bovary" mű alapja a Delamare család nem kitalált története, amit Flaubertnek egy barátja, a költő és drámaíró, Louis Bouillet mesélt el. Eugene Delamare - egy középszerű orvos egy távoli francia tartományból, feleségül vett egy özvegyet (aki röviddel a házasságkötés után meghalt), majd egy fiatal lányt - ez Charles Bovary prototípusa. Fiatal felesége Delphine Couturier- kimerült a tétlenségtől és a provinciális unalomtól, az összes pénzt a szerelmesek fodros ruháira és szeszélyeire pazarolja, és öngyilkosságot követ el - ez Emma Rouault / Bovary prototípusa. De emlékeznünk kell arra, hogy Flaubert mindig is hangsúlyozta, hogy regénye nem a való élet dokumentarista újramesélése. Belefáradt a kérdezősködésbe, és azt válaszolta, hogy Madame Bovarynak nincs prototípusa, és ha igen, akkor az maga az író.

A tartomány arculata: a kispolgári provincia modora, mint a személyiségformálás jellemző körülményei

Flaubert nevetségessé teszi a provinciális erkölcsöket, és feltárja a személyiségformálás mintáit a provinciális kispolgári társadalomban. A Madame Bovary kísérlet a társadalmi valóság, annak tipikus megnyilvánulásai és tendenciái művészi tanulmányozására. A szerző részletesen leírja, hogyan alakult ki Emma és Károly a polgári előítéletek hatására. Gyermekkoruk óta hozzászoktak, hogy az "arany középút". Ebben a mérsékelt életben az a legfontosabb, hogy gondoskodjunk önmagunkról, és tisztességesnek tűnjünk a társadalom szemében. A kispolgári óvatosság szembetűnő példája: Károly anyja, egy tekintélyes és bölcs asszony, az éves jövedelme nagysága szerint választott neki menyasszonyt. A családi boldogság arányos a keresettel. A nyilvános elismerés mértéke ebben a környezetben a fizetőképesség. Az ideális tartományi kereskedő megtestesítője Gome gyógyszerész képe. Vulgáris maximái mindennapi, gyakorlatias bölcsességgel tündökölnek, ami igazolja azt, aki elég gazdag és ravasz ahhoz, hogy bűneit a jámborság zsíros rétege alá rejtse. Apró számítások, falánkság, szándékos háztartás, kicsinyes hiúság, titkos szerelmi kapcsolatok, a szerelem fizikai oldalának megszállottsága - ezek ennek a társadalomnak az értékei és örömei.

Bovary Emma eltér a filiszter szabványtól Az a tény, hogy észreveszi bűneit és lázad a vidéki élet hétköznapi eszköze ellen, de ő maga ennek a világnak a része, nem lázadhat fel önmaga ellen. Az ember jelleme nagyon függ a környezetétől, így Emma anyatejjel szívta magába a provincialitást, nem fog megváltozni a környezet gyökeres megváltoztatása nélkül.

Flaubert polgári tartomány főbb jellemzői:

• közönségesség
• a reflexió hiánya
• alapvető szenvedélyek és ambíciók
• nyers, nyomorult materializmus

Emma Bovary tragédiájának oka: Flaubert elismerése

Emma kolostorban tanult, így elszakadt a nyomorult valóságtól. Neveltetése a fenséges, de számára érthetetlen katolikus rítusokból és dogmákból állt, valamint romantikus regények a szerelemről, amelyből magasztos, irreális ötleteket merített erről az érzésről. Könyvszeretetre vágyott, de nem ismerte az életet és az igaz érzéseket. Visszatérve a farmra durva, udvariatlan apjával, szembesült a mindennapokkal és a rutinnal, de továbbra is illúziókban élt, amihez vallásos nevelése is hozzájárult. Idealizmusa meglehetősen vulgáris kinézetet öltött, mert nem szent, szívében ugyanaz a filiszter, mint mindazok, akik annyira undorítóak számára. Madame Bovary tragédiája, hogy nem tudott megbékélni önmagával, filiszter. A fogságban való nem megfelelő nevelés, a gazdag képzelőerő és az alacsony színvonalú irodalom káros hatása erre a képzeletre, amely már hajlamos nevetséges fantáziákra és ingatag ambíciókra, belső ütközést szült.

Flaubert mit gondol Emma Bovaryról? Tárgyilagos vele szemben: leírja a csúnya kezeket, a hétköznapi szemeket és a tapsoló facipőket. A hősnő azonban nem nélkülözi az egészséges, fiatal parasztasszony varázsát, akit szerelem ékesít. Az író Madame Bovary lázadását indokolja, lekicsinylően leírva a polgári környezetet. Elítélte a naiv korlátolt nő illúzióit, igen, de a szerző szarkazmusából még inkább a környezetére, az életre, amelyet a sors készített neki. Mindenki elfogadta ezt a rutin unalmat, ő pedig mert lázadni. Emmának, azt kell mondanunk, nincs sehol, hogy mit tegyen, hogyan harcoljon a rendszer ellen, ő nem a vad Aldous Huxley. De nem a jövő embertelen társadalma öli meg, hanem a közönséges filisztinizmus, amely vagy felőrli az embert, vagy hidegvérrel kidobja a vízbe. azonban Flaubert kreatív felfedezése abban rejlik, hogy hagyja az olvasót, hogy foglalkozzon a problémával és ítélje meg Emmát. Elfogadhatatlanok a logikai akcentusok, a cselekvések torzításai és a szerző behatolása.

Flaubert Madame Bovary című regényének relevanciája

Érdekes, hogy a túlzott tudás szerencsétlenséget és szorongást hozott Bovaryné számára. A tudás nem hoz boldogságot, az embernek ahhoz, hogy elégedett legyen, korlátozott fogyasztónak kell maradnia, ahogyan azt Huxley is leírta. Emmának kezdetben középszerű volt az esze (nem végzett semmit, nem tudott komoly könyveket olvasni), és nem tett határozott erőfeszítéseket, így szívesen élne egy megrögzött provinciális, primitív, korlátolt életet. érdekeit. Hiszen a földi eszmék (nemesség, szórakozás, pénz) vonzották, de képzeletében misztikus, romantikus utakon ment hozzájuk. Nem volt oka ilyen ambíciókra, ezért ő találta ki őket, ahogy sok ismerősünk és barátunk kitalálja. Ezen az ösvényen már többször jártak, és szinte kikövezett, akár egy teljes életút. A fellángolt fantázia gyakran izgatja a tartományi filiszterek elméjét. Mindenki hallott már képzeletbeli összefüggésekről, a holnap hatalmas fővárosairól és „HÉTFŐTŐL” ambiciózus tervekről. A sikerkultusz és az önmegvalósítás áldozatai hozzáértően beszélnek befektetésekről, projektekről, vállalkozásukról és „nagybátyjuktól” való függetlenségükről. Múlnak azonban az évek, a történetek nem állnak meg, és csak újabb részletekre tesznek szert, de semmi sem változik, az emberek hitelről hitelre élnek, sőt, ivásról falásra. Minden vesztesnek megvan a maga tragédiája, és ez nem különbözik Emma Bovary történetétől. Az iskolában azt is mondták, hogy a kitűnő tanulók boldogan élnek, míg meg nem halnak. Így az ember egyedül marad a naplójával, ahol ötösei vannak, és a való világgal, ahol mindent más szempontok szerint értékelnek.

Érdekes? Mentse el a falára! Eredeti nyelv: Eredeti közzététel:

"Madam Bovary" (Bovary asszony, fr. Bovary asszony figyelj)) Gustave Flaubert regénye, amely először 1856-ban jelent meg. A világirodalom egyik remekének tartják.

A regény főszereplője Bovary Emma, ​​az orvos felesége, aki erőn felül él, és házasságon kívüli viszonyai vannak, abban a reményben, hogy megszabadulhat a vidéki élet ürességétől és rutinjától. Bár a regény cselekménye meglehetősen egyszerű, sőt banális, igazi érték regény - a cselekmény részleteiben és bemutatásának formáiban. Flaubert íróként arról volt ismert, hogy minden művét az ideálisra akarta hozni, és mindig igyekezett megtalálni a megfelelő szavakat.

A regény a párizsi irodalmi folyóiratban jelent meg " Revue de Paris» 1856. október 1-től december 15-ig. A regény megjelenése után a szerzőt (valamint a regény két másik kiadóját) erkölcssértéssel vádolták meg, és a folyóirat szerkesztőjével együtt 1857 januárjában bíróság elé állították. A mű botrányos hírneve tette népszerűvé, az 1857. február 7-i felmentő ítélet pedig lehetővé tette, hogy a regényt még ugyanebben az évben külön könyvként is megjelentessék. Ma már nemcsak a realizmus egyik kulcsművének tartják, hanem az egyik olyan alkotásnak is, amely általában véve a legnagyobb hatással volt az irodalomra. A regény az irodalmi naturalizmus jegyeit tartalmazza. Flaubert emberrel szembeni szkepticizmusa a hagyományos regényre jellemző tipikus hiányában nyilvánult meg finomságokat. A karakterek gondos megrajzolása a regény nagyon hosszú kifejtéséhez is vezetett, ami lehetővé teszi a karakter jobb megértését. főszereplőés ennek megfelelően cselekedeteinek motivációja (szemben a voluntarizmussal a szentimentalista és romantikus irodalom hőseinek cselekedeteiben). A karakterek cselekedeteinek merev determinizmusa az első felének francia regényének kötelező jellemzőjévé vált. 19. század A tartományi élet színezése, amelyben a polgári kultúra minden csúnyasága besűrűsödött, lehetővé teszi, hogy Flaubert az „antiprovinciális” témákra koncentráló írók számának tulajdonítsuk. A karakterábrázolás alapossága, a részletek kíméletlenül pontos megrajzolása (a regény pontosan és naturalisztikusan mutatja be az arzénmérgezés okozta halált, a holttest temetésre való előkészítését, amikor az elhunyt Emma szájából piszkos folyadék ömlik ki, stb.) a kritikusok az írói modor Flaubert jellemzőjeként jegyezték meg. Ez tükröződött a rajzfilmben is, ahol Flaubert egy anatómus kötényében látható, feltárva Emma Bovary testét.

Egy 2007-es kortárs népszerű szerzők körében végzett felmérés szerint a Madame Bovary minden idők két legnagyobb regénye közé tartozik (közvetlenül Lev Tolsztoj Anna Kareninája után). Turgenyev egy időben úgy beszélt erről a regényről, mint a legjobb műről "az egész irodalmi világban".

Cselekmény

Emma és Charles esküvője.

Charles Bovary, miután elvégezte a főiskolát, édesanyja döntése alapján orvosi tanulmányokat folytat. Kiderül azonban, hogy nem túl okos, és csak édesanyja természetes szorgalma és segítsége teszi lehetővé, hogy sikeresen vizsgázzon, és orvosi állást kapjon Toastban, egy normandiai francia tartományi városban. Édesanyja erőfeszítéseinek köszönhetően feleségül vesz egy helyi özvegyet, egy nem vonzó, de gazdag nőt, aki már elmúlt negyven. Egy nap, amikor egy helyi gazdához hívnak, Charles találkozik a farmer lányával, Emma Rouault-val, egy csinos lánnyal, akihez vonzódni kezd.

Felesége halála után Charles kommunikálni kezd Emmával, és egy idő után úgy dönt, megkéri a kezét. Hosszú özvegy apja beleegyezik, és csodálatos esküvőt rendez. De amikor a fiatalok elkezdenek együtt élni, Emma nagyon gyorsan rájön, hogy nem szereti Charlest. Ennek ellenére szereti, és igazán boldog vele. Megterheli a családi élet egy távoli tartományban, és annak reményében, hogy változtat valamit, ragaszkodik ahhoz, hogy egy másik városba költözzön. Ez azonban nem segít, és még egy gyermek, egy lány születése sem változtat semmit az élethez való hozzáállásán.

Egy új helyen találkozik egy csodálójával, Leon Dupuis-szal, akivel plátói kapcsolata van. De Leon arról álmodik nagyvárosi életés egy idő után Párizsba indul. Egy idő után Emma találkozik Rodolphe Boulangerrel, egy nagyon gazdag férfival és egy híres nőcsábászsal. Udvarolni kezd neki, és szerelmesek lesznek. E kapcsolat során elkezd eladósodni és pénzt költeni férje engedélye nélkül. A kapcsolat akkor ér véget, amikor álmodozni kezd, és arra készül, hogy szeretőjével és lányával külföldre szökjön férje elől. Rodolphe nem elégedett az események ilyen alakulásával, és megszakítja a kapcsolatot, amit Emma nagyon nehezen visel.

Depressziós állapotából végül csak akkor sikerül kimozdulnia, amikor ismét találkozik a fővárosból hazatért Leon Dupuis-szal, aki folytatja az udvarlást. Megpróbálja visszautasítani, de nem megy. Emma és Leon először a kocsiban köti össze egymást, amit béreltek, hogy bejárják Rouent. A jövőben az új szeretővel való kapcsolatok arra kényszerítik, hogy megtévessze férjét, egyre több hazugságot szőve a családi életbe. De nemcsak hazugságokba bonyolódik, hanem az üzlet tulajdonosának, Leray úrnak a segítségével keletkezett tartozásaiba is. Ez bizonyul a legrosszabbnak. Amikor a pénzkölcsönző már nem akar várni, és bírósághoz fordul, hogy lefoglalja a házastársak vagyonát az adósság miatt, Emma, ​​aki megpróbál kiutat találni, kedveséhez, más ismerőseihez, sőt Rodolphe-hoz is fordul. volt szeretője, de hiába.

Kétségbeesetten, titokban a gyógyszerésztől, Mr. Ome-tól, arzént vesz a gyógyszertárban, amit azonnal el is vesz. Hamarosan megbetegszik. Sem férje, sem a meghívott híres orvos nem tud segíteni rajta, Emma hamarosan meghal. Halála után Charles rájön az igazságra a felvett tartozásairól, majd a más férfiakkal fennálló kapcsolatairól. Megdöbbenve nem tudja túlélni, és hamarosan meghal.

A teremtés története

A regény ötletét 1851-ben mutatták be Flaubertnek. Éppen most olvasta fel barátainak egy másik művének, a Szent Antal megkísértésének első változatát, és bírálták. Ezzel kapcsolatban az író egyik barátja, Maxime du Can, a La Revue de Paris szerkesztője azt javasolta, hogy szabaduljon meg a költői és stiláris stílustól. Ehhez du Can azt tanácsolta, hogy válasszon egy valósághű, sőt hétköznapi történetet, amely a hétköznapi emberek, a kortárs francia burzsoá Flaubert életének eseményeihez kapcsolódik. Magát a cselekményt egy másik barátja, Louis Bouillet javasolta az írónak (a regényt neki ajánlják), aki emlékeztette Flaubert-t a Delamare családdal kapcsolatos eseményekre.

Eugene Delamare sebészetet tanult Flaubert apja, Achille Clefoas kezei alatt. Tehetségek nélkül csak egy távoli francia tartományban tudta átvenni az orvos helyét, ahol feleségül vett egy özvegyet, egy nála idősebb nőt. Felesége halála után megismerkedett egy Delphine Couturier nevű fiatal lánnyal, aki később a második felesége lett. Delphine romantikus természete azonban nem tudta elviselni a tartományi filiszter élet unalmát. Elkezdte költeni férje pénzét drága ruhákra, majd megcsalta őt számos szeretőjével. A férjet figyelmeztették felesége esetleges hűtlenségére, de nem hitte el. 27 évesen, adósságba keveredve, és elvesztette a férfiak figyelmét, öngyilkos lett. Delphine halála után férje előtt felfedték az igazságot adósságairól és árulásainak részleteiről. Nem bírta elviselni, és egy év múlva ő is meghalt.

Flaubert ismerte ezt a történetet – édesanyja kapcsolatban állt a Delamare családdal. Megragadta a regény ötletét, tanulmányozta a prototípus életét, és még ugyanabban az évben nekilátott a munkának, ami azonban kínosan nehéznek bizonyult. Flaubert majdnem öt évig írta a regényt, néha egész heteket, sőt hónapokat is töltött az egyes epizódokon. Ez magának az írónak volt az írásos bizonyítéka. Így 1853 januárjában ezt írta Louise Colet-nek:

Öt napot töltöttem egy oldalon...

Egy másik levélben valójában panaszkodik:

Minden ajánlattal küzdök, de egyszerűen nem jön össze. Milyen nehéz evező az én tollam!

Flaubert már a munka során folytatta az anyaggyűjtést. Ő maga olvasta azokat a regényeket, amelyeket Bovary Emma szívesen olvasott, tanulmányozta az arzénmérgezés tüneteit és hatásait. Köztudott, hogy ő maga is rosszul érezte magát, leírva a hősnő mérgezésének jelenetét. Így emlékezett vissza:

Amikor leírtam Bovary Emma megmérgezésének jelenetét, olyan tisztán megkóstoltam az arzént, és olyan mérgezettnek éreztem magam, hogy két hányingert kaptam, egészen valóságosan, egymás után, és az egész vacsorát kihánytam a gyomromból.

A munka során Flaubert többször is újraírta művét. A regény kézirata, amelyet jelenleg a községi könyvtárban őriznek

Gustave Flaubert

Bovary asszony

Louis Buile 1

Marie-Antoine-Julie Senard párizsi ügyvéd,

az Országgyűlés volt elnöke

és belügyminiszter

Kedves és híres barátom!

Hadd tegyem fel a nevét a címlapra

ennek a könyvnek a dedikálása előtt, elsősorban neked szól az I

kiadásával tartozik. A ragyogó védelmeződ

beszéd rámutatott a jelentésére, amit én nem

korábban adta át neki. Fogadd el ezt a gyenge tisztelgést

legmélyebb hálám ékesszólásodért és

önfeláldozásodért.

ELSŐ RÉSZ

Miközben az óráinkra készültünk, bejött az igazgató, egy otthon öltözött "novícius" és egy hatalmas íróasztalt cipelő kísérővel. Néhányan szunyókáltunk, de aztán mindannyian felébredtünk, és olyan levegővel felugrottunk, mintha hirtelen félbeszakítottak volna a tanulásban.

Az igazgató intett, hogy foglaljuk el a helyünket, majd az osztályfőnökhöz fordulva halkan így szólt:

A jövevény még mindig a sarokban állt, az ajtó mögött, úgy, hogy alig láttuk ezt a tizenöt év körüli, mindannyiunknál magasabb vidéki fiút. Haja körbe volt nyírva, akár egy vidéki zsoltárosé, higgadtan viselkedett, rendkívüli zavara ellenére. Testfelépítésében nem különbözött különösebben, ám a fekete gombos zöld szövetkabátja láthatóan beleszúrta a karlyukba, vörös kezei kilógtak a bilincsből, nem szokott kesztyűt. Túl magasra húzta a hámot, és világosbarna nadrágja alól kék harisnya kandikált ki. A cipője durva volt, rosszul polírozott, körmökkel bélelt.

Elkezdtek leckéket kérni. Az újonc lélegzetvisszafojtva hallgatta, ahogy a templomban hallgatták a prédikációt, félt keresztbe tenni a lábát, félt a könyökére támaszkodni, és két órakor, amikor megszólalt a csengő, a mentornak kellett telefonálnia. őt, különben nem lett volna pár.

Az osztályterembe lépve mindig szerettük volna mielőbb kiszabadítani a kezünket, sapkánkat általában a földre dobtuk; pont a pad alatti küszöbről kellett volna dobni, de úgy, hogy a falnak ütközve minél több port emeljenek fel: ez egy különleges sikkes volt.

Lehet, hogy a jövevény nem figyelt a trükkünkre, talán nem mert részt venni benne, de amint az ima véget ért, még mindig a térdén tartotta a sapkáját. Összetett fejdísz volt, medvesapka, tányérkalap, vidraprémsapka és pehelysapka keveréke – egyszóval azon szemétdombok közé tartozott, amelyek néma csúnyasága nem kevésbé kifejező, mint az arca. Bolond. Tojás alakú, bálnacsontra feszítve, három körhengerrel kezdődött; tovább, a görgőktől vörös sávval elválasztva, bársony- és nyúlprém gyémántok voltak közbeékelve; felettük valami zacskószerű valami magasodott, amelyet bonyolult fonathímzéssel ellátott kartonpoligon koronáztak meg, s erről a sokszögről egy aranyszál bojt lógott le egy hosszú vékony zsinóron. A sapka vadonatúj volt, a szemellenzője ragyogott.

– Kelj fel – mondta a tanár.

Felkelt; leesett a sapka. Az egész osztály nevetett.

Lehajolt, és felvette a sapkáját. A szomszéd a könyökével ledobta magáról – ismét le kellett hajolnia utána.

– Szabadulj meg a kocsidtól! – mondta a tanár úr, nem nélkülözve az eszét.

Az iskolások egyöntetű nevetése megzavarta szegény fiút - nem tudta, hogy a sapkáját tartsa-e a kezében, dobja-e a földre, vagy tegye a fejére. Leült, és a térdére fektette.

– Kelj fel – fordult ismét hozzá a tanár –, és mondd meg a vezetéknevedet.

A jövevény valami érthetetlent motyogott.

- Ismételd!

Válaszul ugyanaz az egész szótag lenyelése hallatszott, amit elnyomott az osztály üvöltése.

- Hangosabb! – kiáltotta a tanár. - Hangosabb!

A jövevény a kétségbeesés eltökéltségével kinyitotta a száját, és tüdeje teljes erejével kifakadt, mintha hívna valakit:

- Sharbovari!

Itt elképzelhetetlen zaj támadt fel, és elkezdett crescendo nőni, csengő kiáltásokkal (az osztály dübörgött, kuncogott, taposott, ismételte: Sharbovari! Sharbovari!), Aztán külön hangokra szakadt, de sokáig nem tudott megnyugodni és időről időre átfutott az íróasztalok sorain, amelyeken elfojtott nevetés villant ide-oda, mint egy el nem oltott ropogtatnivaló.

Kiáltások zápora alatt fokozatosan helyreállt a rend, a tanár, miután diktálásra, kiejtésre kényszerítette a kezdőt a raktárakban, majd újra felolvasta a nevét és a vezetéknevét, végül kiadta a „Charles Bovary” szavakat, és üljön le szegény fickót. lent a "lusta" pultnál, a részlegeknél. A jövevény tett egy lépést, de azonnal megállt a határozatlanságban.

- Mit keresel? – kérdezte a tanár.

- Az én teherautóm... - szólalt meg a jövevény félénken, és nyugtalanul nézett körül.

- Ötszáz sort az egész osztálynak!

Ez a félelmetes felkiáltás, akárcsak a Quos ego2, elfojtotta az újra feltámadt vihart.

- Leállsz vagy nem? – kiáltotta még egyszer a dühös tanár, és zsebkendőt vett elő sapkája alól, és letörölte a verejtéket a homlokáról. - És te, újonc, hússzor konjugálod a ridiculus sum-ot a füzetemben (nevetséges vagyok, lat.). - Némileg megenyhülve hozzátette: - Igen, ott van a sapkád! Senki nem lopta el.

Végül mindenki megnyugodott. A fejek lehajoltak a jegyzetfüzetek fölött, és a hátralévő két órában az új jövevény hozzávetőlegesen viselkedett, bár időnként a toll hegyéről találóan kidobott rágott papírgolyók egyenesen az arcába találták. Kezével megtörölte az arcát, de nem változtatott testtartásán, és még a szemét sem emelte fel.

Este, mielőtt előkészítette volna az óráit, kiteregette a sajátjait iskolai felszerelésóvatosan kibélelte a papírt. Láttuk, milyen lelkiismeretesen tanult, állandóan belenézett a szótárba, mindent megtett. Elég jól ismerte a nyelvtant, de a frázisai ügyetlennek bizonyultak, így láthatóan csak a szorgalom miatt került át a felső tagozatba. A szülők, körültekintő emberek nem siettek iskolába küldeni, a falu papja megtanította a latin nyelv alapjaira.

Apja, Mr. Charles-Denis-Bartholome Bovary nyugdíjas cégmentős 1812-ben egy csúnya sztorival rukkolt elő a toborzással kapcsolatban, és el kellett hagynia a szolgálatot, de személyes tulajdonságainak köszönhetően sikerült megragadnia. hatvanezer frankos hozomány, amit egy kalapbolt tulajdonosa a mentős megjelenésével elcsábított lányáért adott. Jóképű, beszédes, aki tudta, hogyan kell lendületesen csilingelni a sarkantyúját, bajuszos bajuszt hordott, ujjait gyűrűkkel megalázta, szeretett minden fényesbe öltözni, bátor fickó benyomását keltette, és utazó eladói könnyelműséggel viselkedett. Miután megnősült, két-három évig hozományon élt – bőségesen vacsorázott, későn kelt, porcelánpipát szívott, minden este színházba járt, és gyakran benézett kávézókba. Az após egy kicsit hátrahagyott; Bovary M. bosszúból gyárat alapított, de kiégett, vidékre vonult vissza, hogy rendbe tegye az ügyeit. A mezőgazdaságról azonban nem tudott többet, mint a chintzről, szántás helyett lovagolt, egész palack almabort húzott ahelyett, hogy hordóban árulta volna, a legjobb élőlényeket maga ette baromfiudvarából, olajozott vadászcsizmát zsírozott. sertéseinek - és hamarosan arra a következtetésre jutott, hogy mindenféle háztartási vállalkozást fel kell hagyni.

Évi kétszáz frankért bérelt egy faluban, Co és Pikárdia határán, egy tanya és egy földbirtokos birtoka között, és csüggedten, tele kései sajnálkozással, zúgolódott Istenre és elszántan irigy mindenkire, csalódottan. szavai szerint az emberekben a negyvenöt éves már úgy döntött, hogy bezárja a száját, és visszavonul az üzlettől.

Egyszer a felesége megőrült érte. Rabszolgai szeretettel szerette, és ez csak eltolta magától. Fiatalkorától vidám, társaságkedvelő, ragaszkodó, idős korára, mint az ecetté váló kimerült bor, veszekedő, civakodó, ingerlékeny lett. Eleinte, anélkül, hogy megmutatta volna, súlyosan megszenvedte, mert férje az összes falusi lányt kergette, mert miután minden kísérteties helyen járt, későn ért haza, kimerülten, borszagú volt. Aztán felébredt benne az önbecsülés. Visszahúzódott önmagába, haragját a néma sztoicizmus táblája alá temette – és az is maradt haláláig. Mindig annyit rohangált, annyi baja volt! Elment ügyvédekhez, bírósági elnökhöz, emlékezett a számlák feltételeire, késedelmet keresett, otthon pedig simogatott, varrt, mosott, munkásokra vigyázott, számlákat fizetett, miközben gondatlan férje, akit egy rosszkedvű félig leláncolt. alvás, amelyből csak azért tért vissza a valóságba, hogy némi gúnyolódjon a feleségére, a kandalló mellett dohányzott és a hamuba köpött.

Amikor gyerekük született, vizes ápolónőhöz kellett adni. Aztán hazavitve a fiút, elkezdték elkényeztetni, ahogy a trónörököst is. Anyja édességgel etette; apja megengedte neki, hogy mezítláb szaladgáljon, sőt filozófusnak kiadva azt állította, hogy a fiú, akárcsak a kölyök állatok, teljesen meztelenül tud járni. Az anyai törekvésekkel ellentétben megalkotta magának a bátor gyermekkor eszményét, és ennek az eszménynek megfelelően igyekezett fiát fejleszteni, hisz abban, hogy csak a súlyos, spártai műveltség erősítheti egészségét. Kényszerítette, hogy fűtetlen szobában aludjon, megtanította nagy kortyokban rumot inni, megtanította kigúnyolni a vallási körmeneteket. De a természetesen szelíd fiút mindez nem csepegtette bele. Anyja mindenhová magával hurcolta, képeket vágott neki, mesélt, végtelenül szomorú vidámsággal és ékesszóló gyengédséggel teli monológokat mondott. Belefáradva a lelki magányba, fiára koncentrálta minden kielégítetlen, becsapott ambícióját. Arról álmodozott, hogyan kerül majd előkelő pozícióba, elképzelte, hogyan lép be a kommunikációs osztály vagy a bíróság szolgálatába, mint már felnőtt, jóképű, intelligens. Megtanította olvasni, sőt megtanította két-három románcot énekelni egy régi zongora kíséretére. De Bovary M. nem csatolta nagy jelentőségű mentális fejlődés. – Hiába az egész! ő mondta. Olyan helyzetben vannak, hogy a fiukat állami iskolába küldjék, állást vagy szakmát vásároljanak neki? "A boldogság nem a tanulásban rejlik – aki győz, az mindig az emberek közé kerül." Bovaryné az ajkába harapott, míg a kisfiú a faluban szaladgált.

« Bovary asszony"vagy" Bovary asszony"- Gustave Flaubert (1821-1880) francia író nagyszerű regénye. A regény 1856-ban jelent meg, és másfél évszázada a világirodalom egyik remekműveként tartják számon.

Gustave Flaubert korának egyik legkorábbi és legmerészebb realista írójaként vált ismertté. A 19. században létező, legelterjedtebb romantikus és szentimentális irodalomtól eltérően Flaubert könyvei igazak voltak, a lehető legközelebbek voltak az élethez, és erős hatást gyakoroltak az egész nyilvánosságra. Sokakat annyira elbátortalanított a leírások valósághűsége, a regényhősök karakterének és sorsának hasonlósága a hétköznapi emberekhez, akiket az emberek nap mint nap láttak, akikkel barátok voltak vagy ismerősek voltak, hogy hamarosan ennek az írónak az irodalma. nagy hírnév. Az itt szóban forgó regény egyébként eredetileg külön fejezetekben jelent meg a Revue de Paris párizsi irodalmi folyóiratban. A könyv egyes részletei, amelyeket a másként gondolkodók túlságosan reálisnak éreztek, ahhoz vezettek, hogy a szerzőt és két kiadót bíróság elé állították. Különösen az nem tetszett sokaknak, hogy Flaubert túlságosan részletesen leírta Emma Bovary halálát és a temetésre való előkészítés fáradalmait. Az udvar Flaubert és kiadói mellé állt, de maga a regény botrányossá és még népszerűbbé vált, ami lehetővé tette, hogy külön könyvként is megjelentessék.

Flaubert „Madame Bovary” című regényét fennállásának minden évtizedében az egyik legjobbnak tartották. legnagyobb alkotásai. Ivan Szergejevics orosz író (1818-1883) a regényt az egész irodalmi világ legjobb művének nevezte.

A regény főszereplője Madame Bovary. Bovary személyiségét olyan élénken és részletesen írják le, hogy az olvasó szó szerint át tudja érezni vágyait, és megérti ennek a nőnek a lényegét. Emma Bovary unalmas vidéki életet él egy kisvárosban, de álmai mindig messze vannak ettől a helytől. Mindig is arra a fényűző életre törekedett, amelyet a gazdagok élnek a nagyvárosokban, labdákat dobálnak, drága éttermekbe járnak, a legújabb divat szerint öltözködnek és túlköltekeznek. Tekintettel arra, hogy Bovary mindig is a gondtalan, szórakozással teli életre törekedett, őszintén szólva túléli a lehetőségeit, és rendszeresen belevág szerelmi kalandokba. Azonban minden alkalommal csalódott. A végén Madame Bovary élete teljes megtévesztéssé válik, és annyira elviselhetetlenné válik, hogy a legrosszabb mellett dönt...

Vásárolja meg Gustave Flaubert Madame Bovary című könyvét az online áruházban házhozszállítással.

Madame Bovary (2015) filmelőzetes oroszul

Hogyan lehetsz a legszebb és legellenállhatatlanabb? Ez a cikk megmondja, műanyag Victoria Lopyreva. Gyere be, hogy megtudd Érdekes tények"Miss Russia" életéből.