Valentin Grigorjevics Rasputin orosz író születésének 75. évfordulója alkalmából rendezett tanórán kívüli rendezvényt készített a felső tagozatos osztályok számára az MKOU „Középiskolai iskola” könyvtárának vezetője. Safarovka "Sunchalyaeva Asiya Abdullovna.
Az író jubileumának szentelt standot alakítottak ki, amely színes lap-illusztrációkat tartalmaz.
Jó napot srácok!
Ma Valentin Grigorjevics Raszputyin orosz író munkásságáról fogunk beszélni, majd irodalmi bíróságot tartunk az „Élj és emlékezz” című művéről.
Valentin Grigorjevics Raszputyin ben született parasztcsalád 1937. március 15-én az Irkutszki régióban, Ust-uda faluban, az Angara partján, Irkutszktól háromszáz kilométerre. Ugyanitt nőtt fel, egy védett közelben (szibériai mércével mérve), mindössze ötven kilométerre Ust-Udától, egy gyönyörű, dallamos Atalanka nevű falutól.
Anya - Rasputina Nina Ivanovna, apa - Rasputin Grigory Nikitich.
Valentin Grigorjevics Raszputyin élete és munkássága elképzelhetetlen Szibéria – a tajga, az Angara – hatása nélkül, szülőfalu, tiszta, egyszerű népnyelv nélkül. Nem csoda, hogy még mindig Irkutszkban él, gyakran jön Moszkvába.
Az 1972-ben kiadott „Downstream and Upstream” című utazás nagy önéletrajzi vázlatában Raszputyin leírja gyermekkorát: őslakos természetét, falusi társaimat – mindent, ami a gyermek lelkét és jellemét alkotja.
1974-ben az irkutszki Szovjet Ifjúság című újságban Raszputyin ezt írta: „Biztos vagyok benne, hogy az embert gyermekkora íróvá teszi, az a képessége, hogy már fiatalon mindent lásson és érezzen, ami aztán feljogosítja arra, hogy tollat fogjon. Az oktatás, a könyvek, az élettapasztalatok ezt az ajándékot ápolják és erősítik a jövőben is, de gyermekkorban meg kell születnie.
Első osztályú Atalan Általános Iskola a leendő író 1944-ben érkezett. És bár Atalankán nem voltak csaták, az élet, mint másutt azokban az években, nehéz volt, félig éhezett. „A mi generációnknak nagyon nehéz volt a gyerekkor kenyere”- évtizedekkel később is megjegyzi az író. De ugyanezekről az évekről azt fogja mondani: "Az emberi közösség szélsőséges megnyilvánulásának időszaka volt, amikor az emberek a kis és nagy bajok ellen összetartottak."
A helyi általános iskola elvégzése után kénytelen volt elköltözni ötven kilométerre attól a háztól, ahol a gimnázium volt (erről az időszakról írják később a híres „Francialeckék” című történetet, és filmet is készítettek).
Raszputyin tanár akart lenni. Azokban az években sokat olvasott, kedvenc írói L. N. Tolsztoj, F. M. Dosztojevszkij, I. A. Bunin, N. Sz. Leszkov, F. I. Tyutchev, A. A. Fet. Az egyetemi tanulmányai során kezdett újságoknak dolgozni. 1957-ben Raszputyin első cikke jelent meg a Szovjet Ifjúság újság oldalain. Egyik esszéje felkeltette a szerkesztő figyelmét. Később ez az esszé „Elfelejtettem megkérdezni Leshkát” címmel megjelent az „Angara” antológiában (1961).
Az egyetem 1959-es befejezése után Raszputyin évekig dolgozott az irkutszki és a krasznojarszki újságokban, gyakran meglátogatta a krasznojarszki vízerőmű és az Abakan-Taishet autópálya építését, és írt róla. 1966-ban a Kelet-Szibériai Könyvkiadó kiadta "The Land Near the Sky" című könyvét. Ezután a krasznojarszki kiadó kiadott egy esszékönyvet "Új városok tábortüzei". Megjelennek az „Egy ember a másik világból”, „Masha elment valahova”, „Rudolfio” történetek.
1967-ben a "Vaszilij és Vaszilisza" című történetet a Literaturnaya Rossiya-ban tették közzé. Ettől a történettől mintha új időszak kezdődött volna Raszputyin munkásságában - hivatásos író lett. Ugyanebben az 1967-ben jelent meg a "Pénz Máriáért" története, amely felkeltette a kritikusok figyelmét a szerzőre, és megérdemelt szövetségi hírnevet hozott neki.
1969-ben Raszputyin új története, a The Deadline jelent meg az Our Contemporary című folyóiratban. Az író ezt a történetet nevezte főnek könyvei között. A történet témája az élet és halál megrendítő témája. Mit hagy az ember, ha meghal? Anna öregasszony - és gyermekei: Varvara, Lucy, Ilya, Mikhail, Tanchora. 1974-ben a „Kortársunkban” is megjelent „Élj és emlékezz” című elbeszélése, amelyért az írót 1977-ben állami díjjal tüntették ki.
1976-ban jelent meg a "Búcsú Matyorától" című történet ("Kortársunk" 9-10. szám, 1976-hoz). A falut el kell árasztani, lakóit új lakóhelyre, új faluba szállítják. Nem mindenki örül neki. 1983-ban megjelent a "Búcsú" című film, amely Larisa Shepitko és Elem Klimov rendezői történetén alapul.
Az 1985. júliusi számban a Kortársunk című folyóirat szerkesztői közölték Raszputyin A tűz című történetét. Úgy tűnik, hogy ez a történet a korábban megírt „Búcsú Matyorától” történetet folytatja.
Raszputyin minden műve: történetek és esszék, cikkek és publikációk tele vannak fájdalommal Oroszországról, sorsáról, népéről.
A „Kiáltványom” című cikkében ezt írta: „A törvények kegyetlen világába taszítottak bennünket, amelyeket hazánk korábban nem ismert... Az irodalom évszázadokon át lelkiismeretre, érdektelenségre tanított, jószívű- enélkül Oroszország nem Oroszország és az irodalom nem irodalom... A könyveinket újra felkeresik, amint megjelenik benne egy erős akaratú személyiség - nem izmait feszítő, se lelke, se szíve szuperember: nem húspecsenye sietve főzték a fűszeres konyha szerelmeseinek, de egy férfi, aki tudja, hogyan kell kiállni Oroszország mellett, és aki képes milíciát gyűjteni a védelmére.
1967 óta Raszputyin hivatásos író és a Szovjetunió Írószövetségének tagja.
DÍJAK:
A szocialista munka hőse (1987)
Lenin két rendje (1984, 1987)
Munkáspárt vörös zászló (1981)
Becsületjelvény (1971)
A Hazáért Érdemrend III fokozat (2007)
A Hazáért Érdemrend IV fokozat (2002)
Alekszandr Nyevszkij-rend (2011).
A Szovjetunió Állami Díjának kitüntetettje (1977, 1987)
Az Irkutszki Komszomol-díj kitüntetettje. Joseph Utkin (1968)
A díj kitüntetettje. L. N. Tolsztoj (1992)
Az Irkutszki Régió Kulturális Bizottsága Kulturális és Művészeti Fejlesztéséért Alapítvány díjának kitüntetettje (1994)
A díj kitüntetettje. Irkutszki Szent Ártatlan (1995)
A Szibéria című folyóirat díjának kitüntetettje. A. V. Zvereva
Alekszandr Szolzsenyicin-díj nyertese (2000)
Irodalmi Díj nyertese. F. M. Dosztojevszkij (2001)
Az Orosz Föderáció elnökének irodalmi és művészeti díjának kitüntetettje (2003)
A díj kitüntetettje. Alekszandr Nyevszkij "Oroszország hűséges fiai" (2004)
"Az év legjobb külföldi regénye" díj nyertese. XXI. század” (Kína, 2005)
Összoroszország díjazottja irodalmi díj Szergej Akszakovról nevezték el (2005)
Az orosz kormány díjazottja a kultúra terén elért kiemelkedő teljesítményekért (2010)
Az Ortodox Népek Egységéért Nemzetközi Alapítvány díjazottja (2011).
2012. március 15-én Valentin Grigorievich Rasputin 75 éves lett. Az író Irkutszkban és Moszkvában él és dolgozik.
Raszputyin esszéiben, történeteiben, történeteiben sok az önéletrajzi, amit ő maga tapasztalt, látott, majd sikerült lefordítania művészi szó. A gyermekkorban közelálló természet életre kelt, és a könyvekben sajátos nyelvén szólalt meg. Konkrét emberek irodalmi hősökké váltak.
Ceruza… Papír…
Mint hülyeség:
Fekete-fehér betűk, hívószavak.
És olvasol, előfordul, néha egy sort...
És hirtelen meleg lesz, mint télen a tűzhely mellett.
Flor Vasziljev, fordítás udmurtból.
IRODALMI UDVAR
V. RASPUTIN
"ÉLJ ÉS EMLÉKEZZ"
Esemény forgatókönyv a középiskolában
Elhelyezkedés: Informatika óra.
1. dia:
Cél: Mutasd meg, mi történik azzal a személlyel, aki megszegi az erkölcsi törvényt;
ápolni a hazaszeretetet, a tetteikért való felelősségérzetet, a megfontolt olvasót.
Felirat:
Kimondhatatlan gazdagságunkban
Vannak értékes szavak:
haza,
Hűség,
Testvériség,
És van még:
Lelkiismeret,
Becsület…
És ha mindenki értené
Hogy ezek nem csak szavak
Milyen bajokat kerülnénk el...
A. Yashin
3. Diák (kockák) az "Élj és emlékezz" című filmből
(A diavetítés után kezdődik az irodalmi udvar.) A próba az egyik dia hátterében zajlik.
Színhely: három asztal: egy - a közepén, kettő - a széleken. Az asztalokon táblák vannak feliratokkal: bíró, ügyész, ügyvéd, Andrej Guskov, Nasztena.
A bíró asztalán V. Raszputyin „Élj és emlékezz” című könyve.
Színházi kellékek: tunika parancsokkal, sapka, bírói, ügyészi öltöny, sokszínű sálak, sapka, sapka.
A bíróság összetétele:
Tanúk: Nasztena, Mikheics, Szemjonovna, Innokenty Ivanovics
Szerző - Valentin Grigorievich Rasputin
Fotós
A könyvtáros előszava:
Ma a tárgyalás résztvevőinek el kell ítélniük vagy igazolniuk kell a főszereplőket: Andrey Guskovot, Nasztenát. Szemtől szembe találva magukat a lelkiismeretükkel, ezt tették, és nem másként.
TITKÁR:- Kérek mindenkit, hogy álljon fel. Jön az ítélet!
BÍRÓ: Az ügyet Andrej Guskov vádjával tárgyalják a Nagy Honvédő Háború alatti hazaárulás ténye, az erkölcsi és állampolgári tulajdonságok elvesztése miatt.
TITKÁR: A bíróság összetételét ismertetik:
- bíró
- ügyész
- ügyvéd
- alperes: Andrej Guskov
Tanúk:
Nastena
- Mikheich
Szemjonovna
BÍRÓ: Kérem, üljön le! A vád szót az ügyész kapja. Vádlott, állj fel!
ÜGYÉSZ: Andrej Guskovot dezertálással, hazaárulással, harcostársai elárulásával, lopással, felesége halálával, valamint erkölcsi és állampolgári tulajdonságainak elvesztésével vádolják.
BÍRÓ: Alperes, Önnek joga van ügyvédi képviseletre. Bűnösnek vallja magát?
ALPERES: Nem!
BÍRÓ: Mondja el nekünk részletesebben életrajzának főbb tényeit, amelyek a bűncselekményhez vezettek.
ALPERES:Én, Andrej Guskov, Atamanovka faluból származom, Irkutszk régióban. Feleségül vettem Guskova Nastya-t, magas korom van. 1941-ben behívták a frontra, négy évig becsületesen harcolt, kétszer megsebesült, lövedékes sokkot kapott, hírszerzésben szolgált, 1945 telén egy novoszibirszki kórházban kezelték. Az orvosok azt mondták, hogy visszavágtam, de valamiért a gyógyulás után parancsot kaptam, hogy térjek vissza a frontra. Itt minden felháborodott bennem: nem volt messze a ház, leginkább Nastenre, a szüleimre gondoltam. Végül is az első napoktól fogva ebben a véres pokolban vagyok. Arra gondoltam, hogy csak egy napra látogatom meg a családomat. A nyugat felé tartó vonat helyett arra a vonatra szálltam, amely Irkutszkba vitt. Egy hónapig egy süketnéma nővel, Tatyanával élt, majd éjjel Atamanovkába került. Éjszaka a házhoz közeledett, baltát vett. Hamarosan találkozott Nastenával.
ÜGYÉSZ: Tagadja a dezertálás tényét, amikor bajtársai és velük együtt az egész ország az ellenséggel harcolt?
ALPERES: Nem tagadom, de úgy gondolom, hogy eleget tettem a Szülőföld iránti kötelességemnek, becsületesen megnyertem négy évet. Nem vagyok egy fiatal gyerek, aki most fogott fegyvert.
ÜGYÉSZ: Feleségét, Nastenát öngyilkosságba kergetésével vádolják. Miattad volt kénytelen hazudni Mikheichnek, Szemjonovnának, falubelieknek, ő, aki soha nem tudott hazudni. A javadra használtad.
ALPERES: Nem értek egyet. Nasztena maga jött hozzám, saját akaratából: hozott ennivalót, fegyvert, és hogy gyereket kellett volna szülnünk, az neki szólt. nagy boldogságés igen, nekem is.
ÜGYVÉD: Tiltakozom az ügyész vádja ellen. Andrei a háború minden évében tekintélyt élvezett társai között, felesége pedig maga halt meg az üldözés következtében. A találkozók közös megegyezéssel zajlottak. Végül is ő Andrei felesége, így nem tehetett másként.
ÜGYÉSZ: Jó megegyezés! Végül is te, Andrej, megfenyegette Nastyát: „Ha elmondod valakinek, megöllek, nincs vesztenivalóm!”
ALPERES: Reménytelen helyzetbe kerültem. Mindenesetre, ha feladom magam, kaptam volna egy lőosztagot. Ha elkapnák, le is lőnék, ezt nagyon jól megértettem. Beismerem a bűnömet ebben.
ÜGYÉSZ: Szadizmussal is vádolnak: megöltél egy borjút egy anyatehen előtt, és végignézted a halálos görcsöket, elképzelve a végedet.
ÜGYVÉD: tiltakozom. Az élelem szükséges, kivéve a vadászatot és a horgászatot a tajgában, nincs mit enni.
ÜGYÉSZ: Ezért távolítottad el a halat falubeli társaidtól a kukanról, ezzel megerősítve a lopás tényét.
ALPERES: Kellett valami, amivel együtt élhetek.
ÜGYVÉD: tiltakozom! Ügyfelem kivételes körülmények között volt.
BÍRÓ: Kérem, üljön le. Meghívják Guskova Nastena tanút. Kérlek, csak az igazat mondd. A hamis tanúskodás bűncselekménynek minősül.
Mikor találkoztál először a férjeddel? Miért nem értesítették a hatóságokat? Miért adták el az órát?
FAL: Február elején elvesztettünk egy fejszét. Csak a család tudta, hol tárolják. Azonnal Andrey jutott eszembe, vettem egy vekni kenyeret, felmelegítettem a fürdőt, és várni kezdtem. Andrey hamarosan megjelent. Andreivel kész voltam megosztani a szégyen teljes poharát. Ezért kellett hazudnom Mikheichnek, órákat árulnom, hogy ennivalót vegyek Andreynak. A győzelem napján mindenkivel együtt örültem, de azt is megértettem, hogy nincs jogom ehhez az örömhöz. Volt persze neheztelés is: „De mi van velem? Gondolt rám?
Talán jó, hogy ilyen vég várt rám és a gyerekemre, egész életében rajta volt az apja árulása foltja, és rajtam is. Egyszer vittem egy edényt krumplival, és két krumpli kiesett belőle, azt hittem, Andrey és én távol tartottuk magunkat az emberektől.
BÍRÓ: Kérem, üljön le! Mikheich tanút meghívják. Kitalálta a fia jelenlétét Antonovka közelében?
MIKHEICH: Tippeltem. Először a fejsze tűnt el, aztán a fegyver, Andreyről nem érkezett hír. A városból jöttek, érdekelte őket, megjelent-e Andrei. De Nastena terhessége minden gyanúmat megerősítette. Megkérdeztem tőle: „Könyörgöm Krisztus Istenhez, hadd lássam utoljára. Miért gyalázza meg ősz hajam? És ő: "Miről beszélsz, tya?"
BÍRÓ: Kérem, üljön le! Tanút hívnak, Andrej Guskov anyját, Szemjonovnát. Gyanítottad a fia jelenlétét?
SEMENOVNA: Nem, nem. Utolsóig azt hittem, hogy hiányzik, még akkor is, ha halott fény világít rám!
ÜGYÉSZ: Hogyan érezte magát a menyének terhessége?
SEMENOVNA: Mondtam neki: „Lány vagy, nem hasas? Ó, jojó! Milyen szégyen, Uram! Andryushka jön, és készen áll! Menj ki a házból, te kurva!" És még azt a gondolatot sem engedte meg, hogy Andrej nincs az élen.
BÍRÓ: Kérem, üljön le! Innokenty Ivanovics tanút hívják.
ÜGYÉSZ: Miért üldözte Burdak rendőrrel Nastenát egy csónakban?
Innokenty Ivanovics: Sokáig gyanakodtam rá, még akkor is, amikor megkínált egy órával, és amikor megkérdeztem, ki ítélt neki ilyen kitüntetést, nem maradt kétség.
BÍRÓ: Kérem, üljön le. Meghívják Nadya tanút. Miért gondoltad, hogy Nastenának gyermeke született Andrejtól?
NADKA: Először nem gondoltam, meglepődtem. Mi ez valójában? Itt egy síp-pikulka! Andrew meg fog ölni! És akkor hallom a nőktől, mintha a hasa az ő emberétől épült volna fel. Andrej, hogyan tehetted ki a feleségedet és a gyermekedet egy ilyen csapásnak? Két élet kellett fizetnie a szégyenért. A falu egyáltalán nem utasítaná el a falat, de a folt egész életükben heverne rajtuk.
ÜGYÉSZ: A tanúvallomások alapján arra kérem, hogy Nastyát helyezze át tanúról vádlottra.
ÜGYVÉD: tiltakozom! Ő szenvedett a legtöbbet!
BÍRÓ: A tiltakozást helyt adják. Térjünk át a vitára. A vád szót az ügyész kapja.
ÜGYÉSZ: Tisztelt Bíróság! A dezertálás ténye bebizonyosodott. Azt javaslom, hogy Andrej Guskovot találják bűnösnek árulásban, felesége és születendő gyermeke halálában, valamint lopásban.
1. rész: Halálbüntetés kiszabása: kivégzés.
2. rész: Ismerje fel az erkölcsi és állampolgári tulajdonságok teljes elvesztését.
ÜGYVÉD: Bűnösségem Szülőföld előtti felismerése kapcsán kérem az ítélet enyhítését: a felesége és gyermeke meggyilkolásáról, a lopásról szóló paragrafust zárja ki.
BÍRÓ: Vádlott, bűnösnek vallja magát?
ALPERES: Igen, teljesen.
BÍRÓ: A bíróság az ítélethozatalra a tárgyalóba vonul vissza.
TITKÁR: Kérek mindenkit, hogy álljon fel, jön a bíróság!
BÍRÓ: Biztosítani az utolsó szó az alperes.
ALPERES: Egyetértek az ítélettel.
SZERZŐ V. RASPUTIN: Az erkölcsi alapok elvesztése az erkölcsi emberi jellem elvesztésével jár általában. Andrey egyik bűne másokat is vonzott. De Andrei pusztulásra van ítélve életre, hogy elviseljék bűnük erkölcsi büntetését. Ezért hívják a történetet "Élj és emlékezz". Ez a parancs mindannyiunk számára.
Öntvény:
Bíró: Amirova Lilia 11. osztály
Titkár: Bakhtieva Regina 8. osztály
Ügyész:Sunchalyaev Ruslan 11. osztály
Ügyvéd:Amirov Elbrus 9. osztály
Alperes:Abdrahmanov Artur 9. osztály
Nastena:Timerbulatova Lydia 9. osztály
Mikheich:Yanbulatov Nail 11 cl.
Szemjonovna:Kabulova Ruzil, 8. osztály
Innokenty Ivanovics:Bakhtiev Ramadan 8. osztály
Fotós:Jalilov Wil 9 sejt.
Forgatókönyv nyitva tanórán kívüli tevékenységek az irodalomról
"Irodalmi társalgó. Valentin Rasputin műveinek oldalain keresztül.
Ljudmila Nikolaevna Molotsilo, orosz nyelv és irodalom tanára fejlesztette ki.
Borovskoy falu
2012
A nyílt rendezvény forgatókönyve „Irodalmi Társalgó. V. G. Raszputyin műveinek oldalain keresztül.
Célok: V. G. Raszputyin életének és munkásságának megismerése, irodalmi és esztétikai ízlés, készség kialakítása kifejező olvasás, kommunikációs kompetencia fejlesztése, szóbeli beszéd, olvasói látókör bővítése, hazafias érzelmek nevelése.
Felszerelés : orosz írók nyilatkozatai az olvasás szerepéről és kitaláció, V. G. Raszputyin portréi és fényképei, V. G. Raszputyin könyveiből rendezett kiállítás.
Vezető . Az eseményre készülve minden osztályt meghívtak, hogy megismerkedjenek V. G. Raszputyin bármely művével, felolvassák honfitársaik írójának szentelt verseit. Az egyes osztályok teljesítményét zsűri bírálja el (zsűri bemutató). A pontozásnál figyelembe veszik a válasz önállóságát, a prezentáció magabiztosságát, az előadók beszédét, az olvasott művek bemutatási formáinak változatosságát (színreállítás vagy felolvasás szerepek szerint stb.).
Vezető . V. Raszputyin írta egyszer: "Az irodalomnak egy célja van - hogy segítsen az embernek, melegséggel és kedvességgel lélegezzen rá olvasás közben." Raszputyin munkája teljes mértékben megfelel ennek az állításnak, emlékezzen legalább műveinek címére: „Búcsú Matyorától”, „Pénz Máriának”, „Natasa” stb.
Maga az író gyermekkora óta szeretett könyveket olvasni. A 4. osztály Atalankán végzett elvégzése után Raszputyin folytatni akarta tanulmányait, de a középiskola csak Ust-Uda regionális központjában található, amely 50 km-re található szülőfalujától. „Így 11 évesen elkezdődött az önálló életem” – emlékszik vissza az író a „Francialeckék” című történetben. Nehéz volt tanulni, Raszputyin lelkiismeretesen tanult. Tudását csak kiválónak értékelték, talán a francia nyelv kivételével - a kiejtést nem adták meg (A francia leckék című mese bemutatása, 6. osztály)
3. Vezető 1974-ben V. Raszputyin ezt írta az irkutszki újságban: „Biztos vagyok benne, hogy az embert gyermekkora íróvá teszi, képessége kisgyermekkori lásd és érezd, mi ad neki akkor jogot, hogy kézbe vegye a tollat. Az oktatás, a könyvek, az élettapasztalat ezt az ajándékot neveli és erősíti a jövőben, de ennek gyermekkorban kell megszületnie.
Művei lapjain újra megelevenedik a természet, amely gyermekkorában közel került az íróhoz." ("A Bajkál feletti tajgában." 5. osztály.)
Vezető . „Ha gyermekkoromra emlékszem, a régi Angara partján látom magam, amely mára eltűnt, szülőföldem, Atalanka közelében, a szemközti szigeten és a túloldalon lenyugvó napban. Nagyon sok szépséget láttam, ember alkotta és nem kézzel készített. De meghalok ezzel a képpel, ami mindennél kedvesebb és közelebb áll hozzám…” – emlékezett később az író. Az író nem hagyta el szülőhelyét, amíg be nem lépett az Irkutszki Egyetem Történelem és Filológiai Karára, ahol 1959-ben végzett. Eleinte nem gondoltam az írói üzletre - csak egy nap pénz nélkül találtam magam, és felajánlották neki, hogy keressen plusz pénzt anélkül, hogy megszakadna a tanulmányaival. Sokat publikált, írt erről. Amire szükség volt a „Szovjet Ifjúság” irkutszki újság szerkesztőinek. Riportok, jegyzetek, esszék – itt kapta meg a kezét az író, megtanult hallgatni az embereket, beszélgetni velük. Gondold át a törekvéseiket.
Raszputyin esszéi az újság számára kezdtek megjelenni az Angara antológiában. Az esszékből megszületett a "The Edge Near the Sky" (1966) című könyv. Utazó tudósítóként a fiatal újságíró beutazta a Jenyiszej, Angara és Léna folyóit.
A „Krasznojarszki Komszomolec” különtudósítójaként Raszputyin cikkeket írt az Abakan-Taishet vasút építéséről, a bratszki és krasznojarszki vízerőművekről.
1967-ben a „Pénz Máriának» . Ekkorra Raszputyint felvették a Szovjetunió Íróinak Szövetségébe, és 3 esszé- és történetkönyvet adott ki. A „Pénz Máriáért” című történetet azonban a kritikusok egy nagyszerű eredeti író megjelenéséhez kötik az irodalomban, és maga a szerző is úgy véli, hogy ez a történet egy új szakasz kezdete munkásságában. A történet meghozta Raszputyin szövetségi és világhírnevet: többször újranyomták, színdarabot készítettek belőle, Moszkvában, majd Németországban színpadra állították, a könyv megjelent Szófiában, Prágában, Barcelonában, Pozsonyban, Helsinkiben. , Tokió.
Maga Raszputyin a hetvenes évek közepén a következőképpen kommentálta történetét: „Az események egy egyszerű családba robbantak bele, amelyben milliók kényszerítettek minden erkölcsi köteléket leleplezni, hogy mindent olyan fényben lássanak, amely megvilágítja az emberi karakterek legintimebb szegleteit. .”
(9. osztály. „Pénz Máriának)
Vezető . Az emberi karakterek legbensőségesebb zugait, a hősök legmélyebb élményeit, az emberek érzéseit Raszputyin mutatja meg más műveiben. Mi lehet szebb a szerelemnél? Csak magát a szeretetet. De a szerelem szenvedést is hozhat, a szerelem megváltoztathatja az embert, jobbá teheti, érettebbé és bölcsebbé teheti. Ezt mondják a „Rudolfio.” (8. osztály. „Rudolfio”) című mesében.
1976-ban a Megjelent a „kortársunk” a „Búcsú Matyorától” című történet, amelyet aztán más kiadásokban is megjelentettek oroszul és a Szovjetunió más nyelvein. A történet szerint 1983-ban búcsúfilmet készítettek. A kitüntetés a vízi erőmű építése során elöntött falvakra vonatkozik. Raszputyin a népünk által elszenvedett lelki veszteségekről mesél az olvasóknak: „Ne hízelegj magadnak, sok jó hagyományt többé nem tudunk visszaadni. Most arról beszélünk, hogy megőrizzük a többit, ne mondjunk le róluk ugyanolyan könnyedséggel és meggondolatlansággal, mint a közelmúltig.
Vezető . Az 1985-ben megjelent "Tűz" című történet "lényegében a Matera közvetlen folytatása" (V. Raszputyin). Materát már elöntötte a víz, és az emberek új faluba költöztek. Milyen az új falu? Mi történt vele?
Egy interjúban Raszputyin azt mondta: „Az élet maga kényszerített arra, hogy írjak egy folytatást a Materához. A "Fire"-n dolgozva éreztem szaggatott és forró leheletét. Inkább. Nem éreztem. És szándékosan keresett. Az anyag megkívánta. Nyugodt, gördülékeny előadásával nem mondott volna semmit: ha lángokban áll a házad, nem imát mondanak, hanem rohannak eloltani. Nem kellett történetem hősét keresnem. Ez a falu szomszédom, Ivan Jegorovics Szlobodcsikov. (A 11. évfolyam beszéde. Részlet a "Tűz" című meséből)
5. Honfitársaink verseinek olvasása Raszputyinról (Lásd a függeléket)
6. Összegzés, a nyertesek díjazása.
Alkalmazás.
1. Igazán jó annak a részéről, aki létrehozza, kevesebb a memóriája,
mint attól, aki kapja. A jóság önzetlen, és ez a csodálatos ereje. A jó jónak jön vissza. V. G. Raszputyin
2. Honfitársaink költőinek Raszputyinnak szentelt versei.
Peter Reutsky.
TÉLEN.
Valentin Raszputyin.
Adós vagyok, nem titkolom.
Körülöttük vannak, velük kínlódok.
Milyen keveset adok az embereknek
És sokat csinálok.
elfogadom a kedvességet
Folytatódjon ez a kölcsön.
vándorolok a világban,
Megkerülök mindenkit, akit ismerek,
Megkérdezem, hogy kinek és mennyivel tartozom.
És tudom, hogy valaki azt fogja mondani: "Élt"
És este kihajtani a hóba.
Megfagyok a tél közepén.
Nos, ahogy az öregség diktálja nekünk,
És kölcsön kell venni
Hogy kevesebb gonosz legyen az emberekben.
Miután elfogadtam, nem adom el
Barátok vagy bárki más.
mindjárt átkozom
Mit viszek valaki más házába.
Ismerem a szomorúságot és a nevetést is,
Jó és gonosz.
De inkább a fényben
Akik közeli barátként
Ne küldje be éjszaka a hóra.
Anatolij Grebnyev.
MATERA.
Hallgass a lélekre
Még mindig él
Nem halt bele a kicsapongásba és a bűntudatba:
Magam megtartása
Elrejteni magam
Az imában mélyen szenved.
Van egy titkos ország
Ott Rus a te Materád.
Szlávok, mint régen, lakott.
Ott süt a nap
Az örök űr közepén
És nem adják át ellenségeinek.
Ott süt a nap
És bármerre nézek,
A föld ápolt, ahol nem fordulok meg.
Harangszóra
A fülek imbolyognak
És a szentek szkétában imádkoznak Ruszért.
Engedj be Oroszországba
Az ünnepeket nem oroszok ünneplik,
És a gonosz sataneet, egyre szemtelenebbek -
Oroszország az én Ruszám,
Nem hiszek magamban
Feltámadsz teljes dicsőségedben!
Az orosz szellem nem törik meg!
Te, támaszt találva benne,
Vedd kezedbe szuverén sorsod irányítását.
Hallgass a lélekre
Nyissa meg a Materát
Ébredjetek, bennszülöttek!
És légy önmagad!
Vaszilij Kozlov
IDŐS NŐ.
V. Raszputyin.
Elfoglalt voltam. tapogatózott.
Sok gondot okozott...
Megadta Isten kegyelmét
Ez a nő száz éves.
Nappal ébredtem,
Némán mosolygott a napra
És napkeltekor megkeresztelkedtek.
Valahogy inkább minden elhallgatott,
Nos, ha morgott,
Nem szívből, aggodalmakból.
Egyetlen napon szenvedtem...
Nem hagyott gondot.
És feledésbe merült
Olyan volt, mintha nem is létezett volna.
A közeli fény közepén-
Az ég színébe öltözött koporsó,
Fiai tömeg, unokák.
"Búcsúzz el, gyere..."
És a száraz kezek hazudnak
Délután először ezek a kezek
A mellkason pihen
0 "Élj egy évszázadot - szeress egy évszázadot" (V. G. Raszputyin munkája szerint)
Oroszország, Altáj terület, Szlavgorod
MBOU "13. számú középiskola"
Orosz nyelv és irodalom tanár
Karaseva V.I.
"Élj egy évszázadot - szeress egy évszázadot"
(V. G. Raszputyin munkája szerint)
Célok: V. Raszputyin munkája iránti szeretet érzésének és emlékezetének oktatása, a tudás és a kreativitás motivációjának fejlesztése, mint a gyermekek oktatási igényei és szükségleteinek kialakításának alapja. A színházművészeten keresztül a gyermek önismereti és önfejlesztési folyamatának segítése a kreatív lehetőségek maximalizálása érdekében; egyéniség, személyes kultúra, kommunikációs készségek fejlesztése.
Nappali dekoráció: Raszputyin portréja, az "Élj és szeress örökké", az író könyveiből és fényképeiből álló kiállítás a következő szavakkal: "Az irodalomnak egy célja van - segíteni az embert, meleget és kedvességet lehelni rá olvasás közben", gyertyák, egy kávézóasztal.
Forgatókönyv
Zene hangok
1. 1. előadó:
A kortársak gyakran nem értik íróikat, vagy nem ismerik fel valódi helyüket az irodalomban, így a jövőt bízzák az értékelésre, hozzájárulásuk meghatározására és a hangsúlyok elhelyezésére. Erre van elég példa. De a mai irodalomban vannak tagadhatatlan nevek, amelyek nélkül sem mi, sem utódaink nem tudják elképzelni. Az egyik ilyen név Valentin Grigorievich Rasputin.
2. 2. előadó:
Raszputyinról beszélni könnyű és egyben nagyon nehéz. Az orosz klasszikusok stílusának legjavát szívta magába és tükrözte vissza munkáiban. Leo Nikolaevich Tolsztoj stílusa. Egyéb orosz és szovjet klasszikusok. Kiállt a munkájában kisember. Az orosz földért. Keserűséggel, fájdalommal, Oroszország iránti szeretettel teli művei az igazságról árulkodnak. Az igazság az, hogy akinek nincs emlékezete, annak nincs élete.
3. Előadó 1. Felhívás a vendégekhez:
Kedves barátaim, ma azért gyűltünk össze, hogy megérintsük ennek az orosz prózaírónak és publicistanak a munkásságát, hogy felidézzük csodálatos műveit
4. Megszólal a „Faluról álmodom” című dal
5. 2. előadó:
Valentin Raszputyin 1937. március 15-én született Az irkutszki régióban, Uszt-Uda faluban, az Angara partján, Irkutszktól háromszáz kilométerre. A leendő író 1944-ben az Atalanta Általános Iskola első osztályába járt. Itt, Atalantkán, miután megtanult olvasni, Raszputyin örökre beleszeretett a könyvbe.
6. 1. előadó:
Miután elvégezte a 4. osztályt Atlantában, Raszputyinban. Természetesen tovább akartam tanulni. De az iskola, ahol ötödik osztály volt, csak Ust-Uda regionális központjában volt, és ez 50 kilométerre van szülőfalujától. Nem futsz bele minden napba – oda kell költözned, hogy egyedül, szülők nélkül, család nélkül élj.
7. 2. előadó:
„Így 11 évesen elkezdődött az önálló életem” – írta Valentin Raszputyin a 48. évről a „Francia leckék” című történetben. Nehéz volt tanulni: le kellett győzni az éhséget (anya hetente egyszer adott kenyeret és krumplit, de abból mindig hiány volt. Raszputyin lelkiismeretesen tanult.
8. 1. előadó:
"Mi maradt nekem? - akkor jöttem ide, nem volt itt más dolgom... Alig mertem iskolába menni, maradj legalább egy leckét meg nem tanulva tőlem." Tudását csak kiválónak értékelték, kivéve talán a francia nyelvet - a kiejtést nem adták meg.
9. 2. előadó:
Az író nem hagyta el szülőhelyeit, amíg be nem lépett az Irkutszki Egyetem Történelem és Filológiai Karára, ahol 1959-ben végzett. Eleinte nem gondoltam az írói hivatásra - egyszer csak pénz nélkül találtam magam (nem adtak ösztöndíjat), felajánlották neki, hogy dolgozzon anélkül, hogy megszakadna a tanulmányaival.
10. 1. előadó:
Sokat publikált, jegyzeteket, riportokat, esszéket írt. Itt Raszputyin "megtöltötte a kezét", megtanulta hallgatni az embereket, beszélni velük, gondolkodni törekvéseiken. Mindez nagyon szükséges egy nagyszerű író számára.
11. 2. előadó:
1967-ben a "Pénz Máriáért" című történetet az "Angara" antológiában tették közzé. Ekkorra Raszputyint felvették a Szovjetunió Írószövetségébe, és három esszé- és történetkönyvet adott ki. A kritikusok azonban a „Pénz Máriáért” történettel kapcsolják össze egy nagy eredeti író megjelenését az irodalomban. A történet meghozta Rasputin szövetségi és világhírét.
12. 1. előadó:
Raszputyinnak mindig különleges kapcsolata volt egy nővel, anyával, öregasszonnyal. Minden észrevétlen, csendes hősnője nyugtalan és lelkiismeretes lelkű, aggódik amiatt, hogy „elvékonyodik” az emberekben a lelkiismeret. Félénk, panasztalan és tiszta öregasszonyai, ezek az Annák, Dariák, Nasztyák, Alenák, a Gonosz és a Félelem nélküliség útjában álltak. A pátriárka egyszer azt mondta: "...a nagymamák fehér zsebkendői mentették meg az ortodox egyházat a pusztulástól." Valentin Raszputyin öregasszonyai, anyáink és oroszországi asszonyaink megmentették az emberek lelkiismeretét, megmelengették a lelkét, erőt leheltek.
A "Határidő" történet, amelyet V. Rasputin maga nevezett könyvei fő elemének, sokakat érintett erkölcsi kérdések. A műben V. Raszputyin megmutatta a családon belüli kapcsolatot, felvetette a szülők tiszteletének kérdését, ami korunkban nagyon aktuális, felvetette a lelkiismeret és a becsület kérdését, ami a történet minden hősére hatással volt.
13. A Deadline 2 jelenetének dramatizálása.
14. 2. előadó:
1976-ban megjelent a "Búcsú Matyorától" című történet, amely megerősítette Raszputyin hírnevét, mint az egyik vezető orosz író. Az ember csak a Szülőföld iránti szeretettel élhet teljes mértékben, lelkében tartja népének évszázados hagyományait. A „Búcsú Matyorától” című történetben Raszputyin megmutatja, hogy az orosz nép hogyan viszonyul nemzeti világának „a haladás nevében” történő elpusztításához. Egy egyszerű orosz nő, Daria 5 éve ellenáll, megvédi őt egy régi házés az egész falu a pogromtól. Számára Matera és otthona az anyaország megtestesülése. Daria nem a régi kunyhót védi, hanem az anyaországot, ahol nagyapjai és dédapái éltek. Orosz szíve fáj - "mint a tűzben, Krisztusé, ég és ég, fáj és fáj."
15. Színpadi párbeszéd unoka és nagymama között.
16. 1. előadó:
Szibéria még mindig szorosan ragaszkodik Valentin Rasputinhoz, énekeséhez és védelmezőjéhez. Minden tavasszal idejön, szülőfalujába látogat, és késő őszig él Irkutszk közelében, és megpróbál tovább maradni ott, ahol Bajkál elengedi Angarát lányát. Raszputyin apai részesedése Bajkállal függ össze. Nagyon esett inni egy csésze jót és lendületet ezeken a partokon...
17. Vers fejből. Diák a Bajkálról.
18. 2. előadó.
Kedves barátaim! Úgy gondoljuk, hogy Ön is ismeri Valentin Rasputin munkásságát. A szerző milyen műveit olvastad? Ossza meg benyomásait.
19. Vita a közönséggel. (lányok szavai - 6 fő)
19. 2. előadó:
Köszönjük a visszajelzést. Mindannyian beszéltek Raszputyin hősnőiről, a nőkről, az anyákról. A nő-anya témája refrénként fut végig prózáján. Valentin Grigorjevics Raszputyin regényeinek és történeteinek hőseivel nem félünk a 21. században élni. Van hitünk, lelkünk, lelkiismeretünk. És ez azt jelenti, hogy Oroszország örök. Valentin Rasputin ma is szolgálatban van. Jó egészséget, kreatív sikereket és hálás olvasóinkat kívánunk.
És ti, barátok. Szeresd anyádat, értékeld a velük való kommunikáció minden percét, vigyázz rájuk.
Van egy dal anyukáról, diák.
Vita:
1. Megértem Raszputyin hozzáállását egy nő-anya, egy nő-feleség, egy nőhöz, aki fenntartja a családi kapcsolatokat. A "Vaszilij és Vaszilisza" történetben a szerző megmutatta a hősnőt, kitartó, erős, aki hét gyermeket nevelt fel. Vasilisa soha nem tudott megbocsátani férjének, aki egy születendő gyermek haláláért felelős. Egyetértek Raszputyin álláspontjával, az életben nem lehet mindent megbocsátani.
2. Tisztelem Raszputyin munkásságát, amelyben kezdettől fogva a nő iránti figyelem érvényesül. Első történetének, "Pénz Máriának" hősnője az egész falu egyetlen üzletének eladónője. A könyvvizsgáló felfedezte, hogy 1000 rubel hiánya van. Úgy tűnik, Raszputyinnak fel kellett volna törnie a felháborodást a köztulajdon ellopása miatt. De az író ennek pont az ellenkezőjét tette, Máriát nagybetűs hősnővé tette. Kuzma Mária férje úgy dönt, hogy sorra gyűjti a pénzt a világtól, és akitől tud, kölcsönkér. És az író egyszerre néz befelé emberi lélek, arról beszél, hogy kik vagyunk, elmélkedik arról, hogy honnan ered az önzés, az érzéketlenség és a lélektelenség az emberekben.
3. Véleményem szerint a legérdekesebb Raszputyin "Élj és emlékezz" című története. Nagyon szimpatizálok a főszereplővel - Nastyával, aki férje, Andrei elhagyása miatt az Angara folyóba vetette magát. A szerző maga írta, hogy Nastenát „nem a falu ölte meg”, hanem férje elhagyása, az az elviselhetetlen lelki gyötrelem, amelyet magával ragadott. kis világ falusiak és otthon. Nasztena halála, ahogy Raszputyin írta, "súlyos próbája az erkölcsi törvénynek".
4. A falu téma iránti szenvedélye miatt Raszputyint "falunak" nevezték. Az író azonban művei lapjain felveti a város problémáit. Az 1995-ben megjelent „Ugyanarra a földre” sztori hősnője, Pashuta több mint 40 éve él a városban, de itt minden teljesen idegen volt tőle. A város ökológiailag kedvezőtlen, itt működik a legnagyobb alumíniumgyár. Ilyen légkörben az emberek és a lelkük is összeomlott. A vidéki világban minden egyszerű és bölcs, kedves, emberi.
5. A „Női beszélgetés” című történetben Natalja „életre tanít” unokájának, Vikának, aki már megbotlott az életben. És mindketten, a nagymama és az unoka az Úrhoz fordulnak: „Uram, irgalmazz!”
6. Az egyik legújabb történetek Raszputyin "Iván lánya, Iván anyja" című filmje elmeséli, hogy a történet hősnője hogyan vált ellentétessé a megszokott életmenettel, amelyben az erőszaktevő, aki kenőpénzt adott, büntetlenül maradhat. A történet vége optimista. A hősnő fia, Ivan, miután a hadseregben szolgált, visszatér szülőhelyére, hogy egy asztaloscsapattal templomot építsen a faluban. Ez a történet hitet ébreszt egy új személy kialakulásában, aki megtalálta a helyét Oroszország életében.
Szakaszok: Irodalom
Az est célja: V. G. Raszputyin munkásságával való ismerkedés folytatása; bevezetni a gyerekeket V. Raszputyin lelki világába, hőseinek erkölcsi világába, feltárni civil pozíció művész.
Dekoráció:
- könyvkiállítás epigráfiával:
„Ha mindenki akaratát egy végrendeletbe gyűjtjük, megállunk!
Ha összegyűjtjük mindenki lelkiismeretét egy lelkiismeretbe, akkor megállunk!
Ha mindenki Oroszország iránti szeretetét egyetlen szerelembe gyűjtjük, ki fogunk állni!”
(V.G. Raszputyin)
- az író portréja;
- fényképeket és diákat
- videók a Bajkálról
Az órák alatt
A terem több zónára oszlik:
- Életrajzíró
- Irodalomkritikus
- Kritikus
- Szaktanácsadó
- Előadók
- Vendégek – nézők
Életrajzíró beszédei: Valentin Grigorjevics Raszputyin (1937) a „falusi próza” egyik elismert mestere, egyike azoknak, akik folytatják az orosz klasszikus próza hagyományait, elsősorban erkölcsi és filozófiai problémák szemszögéből. És ismét magának az írónak a szava: „Gyermekkorom a háborúra és az éhes háború utáni évekre esett. Nem volt könnyű, de ahogy most értem, boldog volt. Alig tanultunk meg járni, a folyóhoz kapálóztunk és horgászbotokat dobtunk bele, még nem elég erős, behúzódtunk a tajgába, ami közvetlenül a falu mögött kezdődött, bogyókat, gombát szedtünk, korán csónakba szálltunk és önállóan. felvettük az evezőket, hogy a szigetekre evezzünk, ahol szénát kaszáltunk, majd ismét kimentünk az erdőbe - örömeink és tevékenységeink nagy része a folyóhoz és a tajgához kötődött. Ő volt, az egész világ által ismert folyó, amelyről legendák és dalok születtek.
Előadó: V. Raszputyin azon írók galaxisának egyike, akik meg tudják zavarni a fiatal olvasók lelkét, átadni nekik emberi, polgári fájdalmukat a földért, a rajta lévő emberért, a történésekért. Az író gondolatainak, érzéseinek, aggodalmainak megértéséhez fontos tudni az író életének eredetét.
A szülőföldhöz hasonlóan a szülőföldet nem választjuk ki, születésünkkor kapjuk, és gyermekkorunktól szívjuk magunkba.
Mindannyiunk számára ez a Föld középpontja, függetlenül attól, hogy nagyvárosról vagy kis faluról van szó. Az évek múlásával, megöregedve, sorsunkat élve, egyre több új földet csatolunk ehhez a központhoz, lakóhelyet válthatunk, költözhetünk... De a központ még mindig ott van, a „kis” szülőföldünkön. Nem lehet megváltoztatni.
A „kis” haza sokkal többet ad nekünk, mint amennyit képesek vagyunk megvalósítani. A szülőföld természete örökre a lelkünkbe vésődött. Például, amikor valami olyasmit tapasztalok, mint egy imádság, a régi Angara partján látom magam, amely mára már eltűnt, szülőföldem, Atalanka közelében, a szemközti szigeten és a túlsó part mögött lenyugvó napban. Maga Raszputyin biztos abban, hogy születésünktől fogva mindannyian magunkba szívjuk Szülőföldünk képeit.
... Sok szépséget láttam életemben, ember alkotta és nem kézzel készített, de ezzel a képpel is meghalok, ami kedvesebb és közelebb áll hozzám. Úgy gondolom, hogy fontos szerepet játszott az írói vállalkozásomban: egyszer, egy megjelöletlen pillanatban elmentem az Angarába, és megdöbbentem - a belém szállt szépségtől megdöbbentem a szülőföld tudatos és anyagi érzésétől. ebből.
Stanislav Kunyaev költői válasza „Búcsú Materától”.
Valentin Raszputyin
Otthon, mint az űrben, nem számítanak
Tűz és erdő, kő és tér,
Nem fér bele minden, ez azért van, mert van
Mindannyiunknak megvan a maga Materája,
Saját Szem, ahova a hideg húz
A tél előtti napon a megvastagodott nedvességtől,
Ahol a láb alatt még ropog a homok
Durva szemű és fagyos…
Viszlát, Matera! Lenni vagy nem lenni
Neked az elkövetkező emberi életben -
Nem tudunk dönteni, de nem tudjuk abbahagyni a szeretetet
A sorsod kifürkészhetetlen dolgok.
Tudom, hogy az emberek határtalanok,
Mi van benne, mint a tengerben, fény vagy zavarosság,
Jaj, ne számolj... Legyen jégsodródás,
Legyenek mások utánunk!
Viszlát Matera, fájdalmam, viszlát
Sajnálom, hogy nincs elég kedves szó,
Hogy mindezt mondjuk, túl a határon
Csillogó, olvad a kék mélységben...
Az irodalomkritikus a „Búcsú Materától” című történetről beszél.
Melyek a közös emberi problémák ebben a történetben? (A lelkiismeretről, az örök értékekről, a szülőföldről, a jelentésről emberi élet)
Szaktanácsadó:
Matera halála nehéz időszak sok falusi lakos számára. A nehéz időszak az ember próbája. Hogyan találja ki egy író, hogy ki kicsoda?
-hoz való viszonyon keresztül Szülőföld, a "kis" hazába.
És a bennszülött kunyhóba, és a sírokba is! A bennszülött sírokhoz való hozzáálláson keresztül mind a lakosság, mind a hatóságok számára, akik számára ezek a sírok semmit sem jelentenek.
Szükséges-e Matera áradása? Kinek, miért csinálják ezt?
Ez szükséges. Vízerőműveket építenek az emberek javára. Ugyanazok az anyák kedvéért és talán még több ezer és milliók kedvéért. Hány ilyen anyag van még mindig fény nélkül!
Moderátor: V.G. Raszputyin. Az orosz író a nemzet prófétája, polgára, tanítója és lelkiismerete. Fő kérdései voltak: „Ki a hibás?” "Mit kell tenni?" – Mikor jön el az igazi nap? – Mi történik velünk?
Íme V. Raszputyin nyilatkozatai
- A gondolatai, a hiedelmei és az érzései. Az orosz népről:„Hogy szeretném felhívni a régi erkölcsi szabályt: nem szabad rosszul viselkednem, mert orosz vagyok. Bízzunk benne, hogy egy nap az orosz nép életének fő elvére emeli ezeket a szavakat, és nemzeti útmutatóvá teszi őket.
- Az ortodoxiáról:„Elszakadunk a hittől – nem szakadunk el. Az orosz ember lelke az ortodoxiában találta meg bravúrját és menedékét, és csak ott találjuk meg megváltó és üdvözítő munkára, csak ott fogunk egyesülni ideiglenes és örök hivatásunkban, és nem csapnivaló kalandokban mások hátsó udvarában. az emberek értelmezései és vallásai.
- Az internacionalizmusról:„Azért az internacionalizmusért vagyok, amelybe anélkül, hogy beavatkoznék egymás, de csak kiegészítve lesz minden nemzet színe. A „nacionalizmus” fogalmát szándékosan rágalmazzák. Nem a szélsőségek és az ostobaság alapján kell megítélni, ami nem kerülhető el egyetlen egészséges eszmében sem, hanem a mag és az erkölcsi és szellemi elvek alapján.
- Az állampolgárságról:„Valamilyen oknál fogva elfogadottá vált az a nézet, hogy a polgár minden bizonnyal lázadó, felforgató, nihilista, olyan ember, aki megszakítja összeolvadását a lélek hazai szerkezetével.
És ha tép, nem fogad el, gyűlöl - miféle állampolgár, bocsánat?! Az állampolgárra jellemző pozíció ne mínusz, hanem pluszjel legyen. Kreatívnak, jobbá válónak, házépítő jellegűnek kell lennie, gyermeki, nem pedig ügyészi feladatokat kell ellátnia.” - A rendszerről: „Nem preferálnám határozottan egyetlen rendszert sem – a kapitalizmust vagy a szocializmust. Nem az elnevezésekben, nem a megnevezésekben van a lényeg, ezek lehetnek feltételesek, hanem tartalmukban, kitöltésükben, legjobb oldalaik rugalmas kombinációjában, mi inkább az emberek gazdasági „figurájához” illő. Határozottan „ruhaváltás” ilyenkor veszélyes foglalkozás.
- Az emberi jogokról:„Valójában a helyettesítés valóban ördögi: az emberi jogok az emberek jogainak megtagadásává váltak, és a jogokkal rendelkező személy természetesen nem közönséges ember, hanem vagy egy tévés gazember, vagy akkora szélhámos. Csubajszról és Abramovicsról, akik körül ügyvédek csordái legelésznek” .
Az író állításai a posztszovjet időszak különböző éveire vonatkoznak, 1991-től kezdve. Az írónő immár 15 éve a szívünkhöz akar nyúlni, meg akarja hallani.
És nem halljuk. Vagy talán mindannyian hallgatnunk és olvasnunk kellene honfitársunk, egy irkutszki polgár, Hazánk igazi polgárának szavait. Talán valami tisztán meglátszik a lelkünkben, és emberi emlékezetre teszünk szert, és ne a mindennapok pillanatnyi nyüzsgése felé fordítsuk arcunkat, hanem ne feledjük, ennek mi is polgárai vagyunk.Sok múlik hazánk sorsán. És talán a sorsunk megváltozik...
Irodalomkritikus:
Az „Élj és emlékezz” című történet 1974-ben íródott, és az író gyermekkori élményeinek és a háborús évek faluról alkotott jelenlegi gondolatainak érintkezéséből született. Nehéz és nehéz volt mindenkinek – elöl és hátul is. Egyszerűen és kötetlenül mesél az író az árulás áráról. Árulás, ami a lelkiismeretnek, kötelességnek, becsületnek tett apró engedményekből nőtt ki. Miután tönkretette magát, Andrej Guskov tönkreteszi a legkedvesebb és legkedveltebb embereket.
Kritikus:
És mi volt az elítélendő abban, hogy Guszkov, miután súlyosan megsérült, kétségbeesetten szeretett volna legalább egy rövid időre visszatérni hazájába, csak hogy megnézze az Atamanovkáját, hogy mellkasához szorítsa Nasztenát, hogy elbeszélgessen az öreggel. emberek?
Szaktanácsadó:
De végül is háború volt, és ez rögzítette a merev törvényeket. Az író egyáltalán nem árulja el a hadbíróság elé menekülőt, ellenkezőleg, a külső körülmények még a történet hősének is kedveznek. Nem találkozott járőrökkel, ellenőrzésekkel, nem voltak válogatós kérdések.
De miután elkerülte a bíróságot, Guskov továbbra sem hagyta el a bíróságot. Ez az ítélet súlyosabb lehet. Lelkiismereti bíróság. Ő maga is számkivetettvé változtatta magát, nem tűnt sem élve, sem holtan, Andrej Guskov szülővárosában bolyong, fokozatosan elveszítve emberi megjelenését.
Miután elárulta katona kötelességét, Guskov nemcsak magát, hanem feleségét is elárulta, akit kiközösített a faluból és az emberekből.
Raszputyin Guszkovja nem annyira gyenge, mint inkább önző ember. Nastena éppen ellenkezőleg, egész, tiszta, érdektelen természet. És van egy kegyetlen igazságtalanság abban a tényben, hogy a hősnő csodálatos tulajdonságait elpazarolják egy jelentéktelen cél érdekében - Guskov számára.
Miután megadta az anyaországot, Guskov elárulja a hozzá legközelebb álló személyt.
Kétségbeesetten keresi a kiutat az ostoba zsákutcából, Nastena az Angara jeges vizébe rohan. Valentin Rasputin számára a megbocsátás filozófiája elfogadhatatlan.
Ez egy tragikus és magasztos erkölcsi lecke a jelen és a jövő generációi számára.
Irodalomkritikus:
V. Raszputyin története "Iván lánya, Iván anyja".
Szaktanácsadó:
Próbáljunk együtt válaszolni a kérdésre: mi az igazság Raszputyin utolsó történetében?
Néhányan a fő és fontos gyilkosságnak tekintik - bosszút egy fiatal lány bántalmazásáért. De ha ez a fő dolog, miért nem ír le Raszputyin – sok kortárs szerzővel ellentétben – sem erőszakos, sem gyilkossági jeleneteket? Mások - hogy megmutassák az igazságot a status quo-ról az élet új mesterei számára. Mégis, bármennyire is küszködünk azon a kérdésen, hogy mi a fő dolog a történetben, nem találunk egyértelmű választ – egyetlen válasz sem tartalmazhatja az írói igazság teljességét.
A történet figyelmes olvasása után látni fogjuk, hogy Tamara Ivanovna csak azután döntött saját igazságossága mellett, miután érezte, rájött, hogy képes megvesztegetést elfogadni. A hősnő rájött, hogy lehetetlen az igazságosságunkra hagyatkozni, hogy a jobboldal távol áll az igazságtól. Tamara Ivanovna az a személy, aki egész életével és döntő tettével az embernek maradás szükségességéről és lehetőségéről tanúskodik. A szerző igazságértelmezése az emberek igazsága: Tamara Ivanovnáról beszélnek a városban, mint hősnőről, „a kolóniában tekintélyt élvez ...”
Iván lányának, Iván anyjának megvan az ereje, hogy megvédje igazát, hatalma van leánya szerencsétlenségét szívébe venni, fiát a helyes útra terelni, és ez az ő igazsága és nagysága.
Tamara Ivanovna történetének hősnőjének dicsőítésével nem lehet egyetérteni, nem lehet igazolni a lövést.
Ha a sztori logikája szerint minden baj a piacról van, a huncutságból, a korrupcióból - és a hátsó udvaraiban erőszakot követnek el - és az „igazságszolgáltatás” ugyanott van, akkor miért nem az okos ill. erős akaratú anya korábban megmentette a lányát? Miért engedte meg, hogy elhagyjam az iskolát, amit nem hitt el. Miért engedtél be a piacra, nem segítettél más szakmát keresni? Az anya a jövőért küzd – de miért nem védte meg korábban? Miért nem gondol arra, hogyan támaszthatja fel lánya lelkét, hanem börtönbe kerülve egyedül hagyja magával ...
Ráadásul Iván fiának képe sem teljesen meggyőző. A legtöbb példa véleményem szerint egyszerű, a könnyű útés izgatja, hogyan alakul anyja, Tamara Ivanovna sorsa, vajon meg tudja-e vigasztalni a húgát? Ha alaposan elemzi Ivan cselekedeteit, látni fogja, hogy nincs jót tenni akarása, csak érvelése van. És nem abba az iskolába jár dolgozni, ahol szükség van rá, hanem ahol túl nehéz, de könnyebb utat választ.
A lelkiismeret és az igazság órái megmutatták, hogy sok diákunk talált kedves szavakat V. Raszputyin munkásságához való hozzáállásának kifejezésére. Ennek bizonyítéka az elismerésük: „Raszputyin kedves és közel áll hozzám, mert műveiben olyan emberi érzéseket és lelki tulajdonságokat ír le, amelyeket nagyon nagyra értékelek az emberekben. Mindent, amit tőle olvasok, áthatja a hétköznapi emberek iránti szeretet, olykor nehéz sorsával”; „Raszputyin ír mai életünkről, mélyről kutatja, felébreszti a gondolatot, munkára készteti a lelket”; „Raszputyin története minden szón elgondolkodtat. Egyszerűen ír, ugyanakkor mélyen és komolyan. Kiváló pszichológus és művész. Tisztán elképzelem az általa alkotott életképeket, aggódom, aggódom az emberek sorsa miatt. Újra fogom olvasni a történeteit. Biztos vagyok benne, hogy felfedezek magamnak valami újat”
Vannak emberek, akik nélkül nehéz elképzelni haza. Ilyen nekünk Valentin Raszputyin.
Március 11. és 31. között rendezik meg az irkutszki régió könyvtáraiban Valentin Raszputyin, honfitársunk, a híres orosz prózaíró emléknapjait. Egy éve, 4 órával 78. születésnapja előtt hunyt el.
Az Uszt-Ilimszk régió közkönyvtáraiban ezekben a napokban is tartottak az író emlékének szentelt rendezvényeket.
A 2. Számú Vasúti Szakközépiskola negyedik osztályos tanulói számára tartotta a Településközi Központi Könyvtár a „Szülőföld érzése” című diabemutatóval egybekötött irodalmi órát. gyermekművek: Angara”, „A tajgában a Bajkál felett”, „Mit mondjak a varjúnak” és mások. Valamennyiüket egy dolog egyesíti: a vágy, hogy segítsünk az olvasónak kedvesebbé, irgalmasabbá, együttérzőbbé és figyelmesebbé válni másokkal.
A Sedanovskaya vidéki könyvtárban tartották a „Rasputin: élet és sors” című könyvkiállítás felülvizsgálatát. Különös figyelmet fordítottak az "Angaráról ..." című új könyvre, amely Valentin Rasputin és egy írócsoport utolsó utazásának benyomásain alapult a szibériai folyó mentén. A közönség visszhangja azt mutatta, hogy honfitársunkra emlékeznek, olvasnak, szeretik.
Középiskolások számára az Educhansk vidéki könyvtár „Élj és emlékezz” irodalmi órát tartott, amely bemutatta a gyerekeket a híres honfitárs életével és munkásságával. A rendezvény az író műveiről szóló vetélkedővel zárult. Valamint a könyvtár falain belül Valentin Rasputin Emléknapja alkalmából „Jó lelkiismerettel élni” című könyvkiállítás nyílt meg.
A badarmai 1. számú vidéki könyvtárban rendezték meg az „Itt nőttem fel, és kedves nekem ez a föld” című könyvkiállítást, amely Valentin Grigorjevics írói, prózaírói, publicista és filozófus munkásságának minden részletét feltárta.
A Tubinsky községben a helyi kulturális központ munkatársai „Szeretem a földemet és énekelek” emlékestet tartottak. A közönség megismerkedett az író életrajzával, megtekintettek egy diabemutatót „Az élet olyan, mint egy nyitott könyv”, a „Párbeszédek a szépről” című irodalmi klub végén a „Búcsú Materától” című műből mutattak be egy részletet. A dramatizált könyvrészlet megbeszélésén fiatalok és idősebb korosztály vett részt, érintették az emlékezet problémáját, a múlt és a gyökerek tiszteletét, az ember természethez való viszonyát. Az iskolások számára a vidéki könyvtár dolgozói ajánló irodalomjegyzékeket készítettek „Valentin Rasputin: léleknevelés”.
A Podyelan falusi könyvtárban a 6-9. osztályos diákok számára „Szibériából jövök” könyvtári órát tartottak, amelyen a srácok a „Francialeckék” és a „Búcsú Matyorától” című műveket vitatták meg.
Az író elment. De él a műveiben, és szavai a mi építményünknek hangzanak: „Minden, ami történik, jobbá válik, hogy érdekesebbé és boldogabbá tegye az életet. Nos, élj: ne nézz hátra, ne gondolkozz” - Valentin Rasputin.
Metodista-bibliográfus MKUK "MCB" E.V. Kondratyuk
Hozzászólás navigáció
A.F. könyvei Karnaukhova
A "Flashes of the Singing Soul" a szerelmi dalszövegeknek szól. A könyvbe nyomtatott versek reményeket ébresztenek a jó jövő iránt. Megmutatják az ember kimeríthetetlen hitét a szeretet erejében, amely nemesítheti őt és a világot, lendületet adhat a jóléthez és a fejlődéshez.
A „Where Eagles Nest” című történet büszke és gyönyörű madarakról szól, hatalmas szárnyfesztávolsággal, önzetlen és odaadó szeretettel; büszke és szép emberekről, hatalmas tetteikkel és teljesítményeikkel, bátorságukkal és a zord szibériai természet iránti szeretetükkel.
A „Csillagfény” című könyvben megjelent versek a szülőföldről, az emberi élet szeretetéről és szépségéről szólnak. A föld nagy embereinek szentelt dalszövegek, valamint bibliai és mitológiai témák elmélkedései.
„Az élet geometriája” versgyűjtemény - Nevon szeretett falujáról, amely az Angara partján található, a szerző családjáról. Vannak versek, amelyeket a Nagy Honvédő Háború nehéz éveinek szenteltek, amikor nemcsak a felnőttek, hanem a gyerekek is hozzájárultak a közös győzelem kincstárához. A szerző kellő figyelmet fordított verseiben a föld nagy költőire, történelmi események, valamint a gondolkodó embert foglalkoztató problémák.
A "Dashing" történet egy valós tényen alapul, amely a Nagyban történt Honvédő háború egy közönséges lovas katonával, Jegorral, eredetileg Nevon faluból. Többség szereplők a történetben említett valódi emberek.
A "Taiga Hop" gyűjtemény tükrözi a szerző benyomásait a vadászatról, a természetről és a tajgáról. A verseket a tajga régió lakóiban rejlő eredetiség jellemzi.
"Az idő palettája" Anatolij Karnaukhov ötödik verseskötete. Ebben a szerző kis szülőföldje és az őt körülvevő világ iránti szeretetéről beszél. A könyvben elhelyezett versek és versek tele vannak a hazaszeretet és a spiritualitás érzésével. A szerző mélységes hitét tükrözik a jóságba és az igazságosságba, a szépség és a tartósság érzésébe.
Új érkezők
A kiadvány a kiemelkedő orosz utazó, N.M. naplóinak válogatott oldalait mutatja be. Przhevalsky, amely egy lenyűgöző történet az Usszuri régióba, Mongóliába, Kínába, a Góbi-sivatagba és Tibetbe irányuló expedíciókról. A visszafogott Ussuri tajga, a csupasz mongol sztyeppék, Kína idegenszerű tájai, a lámaista Tibet veszélyes hegyi ösvényei, a Góbi és a Takla-Makan sivatag hervadó melege - mindezt átélte, és nem egyszer, hogy szorosabban köti össze saját távol-keleti külvárosát Oroszországgal. Fáradhatatlan erőfeszítéseinek köszönhetően Mongólia, Kína és Tibet közelebb került Oroszországhoz. N.M. Przhevalskyt az Orosz Földrajzi Társaság tiszteletbeli tagjává választották. Már az első közép-ázsiai expedíció után megkapta az Orosz Földrajzi Társaság Konsztantyinovszkij-érmét, több egyetem díszdoktora lett, majd a harmadik expedíció után Przhevalsky érdemeit az egész világközösség elismerte. Ez a gazdagon illusztrált kiadás azokról a kalandokról és extrém eseményekről mesél, amelyek a Föld vad egzotikus zugaiban leselkednek az utazókra.
A szoros, a tenger, a szigetcsoport és a sziget a híres orosz hajósról, Vitus Jonassen Bering kapitány-parancsnokról (1681-1741) kapta a nevét. A könyv az első (1725-1730) és a második (1734-1742) kamcsatkai expedíció résztvevőinek dokumentumait és beszámolóit tartalmazza, részletezve a kutatás előrehaladását Szibéria és a kevésbé ismert vidékeken folyó hadjáratok nehéz, olykor halálos körülményei között. Távol-Kelet. Egyedülálló kiadásban az expedíciók dokumentumai és résztvevőik írásai mellett: Sven Waxel, G. Miller és S.P. Krasheninnikov, az orosz flotta történészének felmérései és a tengerföldrajzi felfedezések V.N. Top és a német földrajztudós, F. Gelwald. Az orosz úttörők hősiességének és önzetlenségének köszönhetően az orosz földrajzi tudomány felbecsülhetetlen értékű tudással gazdagította az emberiséget a távoli országokról. A narratívát kiegészítõ, több száz térképpel, fekete-fehér és színes régi festményekkel, rajzokkal ábrázolt képsorok az események olvasása közben lehetõvé teszik, hogy szemléletesen elképzeljük azt a környezetet, amelyben az események zajlottak.
Ivan Alekszandrovics Goncsarov (1812-1891) "Frigate" Pallada "" című könyve egyedülálló jelenség a maga nemében. Az orosz irodalom egyik klasszikusa sem Goncsarov előtt, sem utána nem vett részt ilyen úton. 160 évvel ezelőtt a Pallada fregatt horgonyt mért, és elhagyta a kronstadti rajtaütést. Az volt a sors, hogy az I.A. szó csodálatos mestere ezen a hajón tette meg az egyik legkiemelkedőbb utat. Goncsarov. Két és fél éven keresztül több ezer kilométert szárazföldön és tengeren egy felelős diplomáciai képviselet mozgott Nagy-Britannián, Madeirán, az Atlanti-óceánon, Dél-Afrikán, Indonézián, Szingapúron, Japánon, Kínán és a Fülöp-szigeteken. Ivan Goncsarov tisztában volt az olvasókkal szembeni kötelességével és az utazás leírásának szükségességével, és két hónappal visszatérése után megjelentek az első esszék az expedícióról, két évvel később pedig megjelent a Pallada Fregatt első teljes kiadása, amely sok időt kiállt. újranyomtatja, és ma a modern olvasó megítélése alapján kerül bemutatásra ebben a könyvben.
Lenyűgöző történet egy csodálatos utazásról, amelyet a 60-as években - a XV. század 70-es éveinek elején végeztek. a bátor orosz kereskedő, Afanasy Nikitin a távoli, titokzatos Indiába, képezi ennek a könyvnek az alapját. Egyedi irodalmi emlékmű A "Journey Beyond Three Seas" folytatja az olvasók által kedvelt "Nagy utazások" sorozatot. A Függelék a legérdekesebb történeteket tartalmazza a különböző években „Nikityin előtt és után” India ugyanazon régióiba és a szomszédos országokba tett utazásokról. Ebből adódóan ez a kötet feltűnő ténygazdagságával és anyagbőségével figyelemreméltó. A leírt helyekről készült számos régi kép vizuálisan mutatja be, milyenek voltak 500 évvel ezelőtt. A kiadvány mindenkinek szól, akit érdekel a földrajzi felfedezések drámai története és az ősi keleti egzotika.
"Az Antarktisz felfedezése" egy részletes útinapló, amelyet a kiváló orosz haditengerészeti parancsnok, Faddey Faddeevich Bellingshausen vezetett híres körülhajózása során (1819-1821). Az évek során két orosz sloop - "Vostok" és "Mirny" - fedezte fel az Antarktiszt, a világ utolsó feltáratlan részét, egy kontinens-rejtélyt, amelynek létezésében sokan kételkedtek.
Könyv F.F. Bellingshausen még ma is, majdnem 200 évvel megírása után, nemcsak a rengeteg élénk, emlékezetes részlettel ragad meg és ragad meg magával, hanem a szerző személyiségével is. Bellingshausen élénken reagál mindarra, ami a külföldi kikötőkben és a nyílt tengeren történt, kifejezően jellemzi az expedíció tagjait, különös melegséggel ír hűséges asszisztenséről - a Mirny M.P. parancsnokáról. Lazarev. Köszönhetően F.F. felfedezésének. Bellingshausen és M.P. Lazarev orosz földrajztudomány szerzett globális jelentőségűés erőteljes lendületet adott a XIX. század leghíresebb hazai kutatószervezetének - az Orosz Földrajzi Társaságnak - megszervezésének. Több tucat színes és több mint háromszáz régi fekete-fehér festmény és rajz nemcsak díszíti a könyvet – lehetővé teszik, hogy szó szerint a múltba tekintsünk, hogy a résztvevők szemével lássuk az expedíciót.
Utazás a Tien Shanba - Pjotr Petrovics Szemenov-Tjan-Sanszkij nagy orosz utazó, tudós és közéleti személyiség lenyűgöző, népszerű és humorosan megírt emlékiratai kiemelkedő tudományos bravúrjáról - az 1856-1857-es expedícióról. a tudomány számára abszolút ismeretlen hegyvidéki országba Közép-Ázsia és Kína találkozásánál: Tien Shan kínaiul Mennyei Hegyeket jelent. A könyv tele van szemléletes részletekkel a régió egyedi természetéről, kb kinézet, a lakosság életéről és szokásairól, csodálatos emberekkel, többek között régi barátokkal való találkozásokról - F.M. Dosztojevszkijt, akit a szerző Petrasevszkij köréből ismert. A könyv szépen keretezett, festményekkel, rajzokkal és régi fényképekkel gazdagon illusztrált; Mindenkinek készült, akit érdekel Oroszország földrajza és történelme, tartalmas és megbízható történetek a Föld egzotikus zugairól.
Vaszilij Mihajlovics Golovnin (1776-1831) különleges helyet foglal el az orosz navigátorok galaxisában. Altengernagy, a Szentpétervári Tudományos Akadémia levelező tagja, jelentős mértékben hozzájárult a haditengerészeti ügyek minden területéhez, sokat tett az orosz flotta megszervezéséért és felépítéséért, tehetséges tudósként és íróként ismert, nevelkedett bátor orosz navigátorok egész galaxisa: F.P. Litke, F.P. Wrangel, F.F. Matyushkin és mások. Golovninról neveztek el egy fokot Észak-Amerika délnyugati partján - az egykori "orosz Amerika", egy hegy Novaja Zemlja szigetén, egy szoros a Kuril-szigeteken, egy öböl a Bering-tengerben.
Mindig a körülményekkel és a sorssal ellentétben – ilyen volt Golovnin élete és ilyen volt a világ körüli utazása a „Diana” sloop-on. Vaszilij Mihajlovics az anyaországgal szemben fennálló adósságának visszafizetése után teljesítette "kötelezettségét" az olvasóközönség felé, megnyitva Japán és lakóinak titokzatos világát a "Japánok által elfogott jegyzetek" című könyvben. Egyedülálló anyag egy akkor még ismeretlen országról és népéről, plusz egy ragyogó irodalmi tehetség – nem meglepő, hogy Golovnin könyvét rengeteg lelkes kritika érte, és számos európai nyelvre lefordították. Mint a Nagy Utazók sorozat minden kiadása, V. M. Golovnin könyve is nagyszerűen megtervezett, és rengeteg ritka illusztrációval van tele, lehetővé téve, hogy a felfedezők szemével tekintsünk a szerző által leírt országokra és népekre.
Ferdinand Petrovich Wrangel admirális "Utazás Szibérián és a Jeges-tengeren" című műve a 19. század közepének földrajzi bestsellerje: európai fordításai az első orosz kiadás előtt jelentek meg! A három világkörüli utat tett híres orosz navigátor és sarkkutató remek leírásokkal teli könyvet írt Szibéria természeti gazdagságáról, az ott lakó népek életéről, szokásairól, az expedíciók során tapasztalt veszélyekről és megpróbáltatásokról. A Great Journeys sorozat figyelemre méltó hagyományainak megfelelően ezt a könyvet több száz antik szín és szín díszíti. fekete-fehér illusztrációk, amely lehetővé teszi, hogy szó szerint lássa, miről beszél olyan izgalmasan a szerző.
A híres orosz utazó és néprajzkutató, N. N. Miklukho-Maclay feltárta a civilizált világ előtt Új-Guinea egyedülálló természetét és az ott lakó bennszülöttek egzotikus kultúráját. Naplóiban a Maclay Coast (a felfedező életében így nevezték el) vad törzsei, a titokzatos „pápuák” közötti életről és kalandokról beszélt, amelyek partján lelépett a hajó létrájáról.
A kiváló orosz etnográfus válogatott munkáinak kötete naplóbejegyzéseket és cikkeket tartalmaz, amelyek a XIX. század 70-es éveiben Új-Guineában tett látogatásokról, a bennszülöttek életéről, Melanézia e régiójának természetének és lakosságának tanulmányozásáról szólnak.
1900-ban egy fiatal orosz tudósító, Dmitrij Jancseveckij a Novy Krai újság megbízásából Kínába ment, hogy saját szemével lássa az egzotikus országot, és leírja az Égi Birodalmat megrázó nagy felkelést. Dmitrij Jancseveckij feljegyzései e veszélyes utazás során egy lenyűgözően megbízható, egyedi könyv alapját képezték, amely a középkori és az új Kína összecsapásának képeit nyitja meg az olvasó előtt, amely esemény az ókori elképesztő átalakulások kiindulópontja lett. ország.
A függelék közzéteszi Alexander Vereshchagin zseniális könyvét "Kínában". A hivatásos katonaság véleménye a 20. század eleji eseményekről elsősorban azért érdekes, mert a szerző a legyőzött, lerombolt, kettészakadt Kínában ennek az országnak a feltörekvő nagyságát látta meg, és az európai történelemben először megjósolta jövőbeli erejét. Mint a Great Journeys sorozat minden kiadása, ez a könyv is kiválóan megtervezett, és tele van ritka illusztrációkkal és a leírt események szemtanúinak fényképeivel.
