Az Egyesült Államok egyetlen régiója sem szült annyi legendát, mint Dél. A jellemzőiről szóló viták több mint egy évszázada nem szűntek meg. "Dél misztériuma", "Dél miszticizmusa", "Dél. Fő téma?" - ez néhány amerikai mű címe. Vannak, akik hangsúlyozzák a dél kizárólagosságát, amely a polgárháború előtt az északihoz képest más civilizáció volt. W. Faulkner úgy vélte, hogy abban az időben Amerikában két ország volt: az északi és a déli. Dél legnagyobb történésze, K. Van Woodward nemcsak földrajzban, éghajlatban, gazdaságban látta a különbséget Dél és Észak között, hanem a történelemben is – ez a déliek kollektív tapasztalata, akik valami ismeretlent tapasztaltak. Észak - vereség a háborúban, pusztítás, szegénység. A modern amerikai történetírásban azonban egyre gyakrabban hallatszanak hangok a két régió (közös nyelv, politikai rendszer, törvények stb.) közelsége mellett. A történészek úgy vélik, hogy a különbözőség dramatizálása inkább a polgárháború előtt izgatott elmék gyümölcse, mint a valóság.
Még a múlt század közepén kialakult egy sztereotípia az amerikai délről, amely túlnyomórészt ültetvényes, arisztokratikus, polárisan egyszerű szerkezetű rabszolgatartásról szól: rabszolga-tulajdonos ültetvényesek és rabszolgák, a lakosság többi része szegény fehér. A tömegtudatban ezt egészítették ki a végtelen, nappal elárasztott gyapotmezők, a rabszolgák hátán az ostorhangok, a bendzsó és a spirituálék esti dallamai. Ezt a képet a régió fikciója terjesztette, amely J. P. Kennedy kora óta idilli képet alkotott a régi Dél ültetvényéről, és megalapozta legenda déli változatát. Az északi változat az utazók, a rabszolgaság ellenzői és az abolicionista irodalom benyomásai, elsősorban G. Bncher Stowe "Tom bácsi kunyhója" (1852) című regénye hatására alakult ki.
Amerikában kevés könyv fér hozzá ehhez a népszerű regényhez, amely a rabszolgaságot az emberi bánásmód leglealacsonyítóbb formájának minősítette. A nyíltan abolicionista, tendenciózus szellemű mű a rabszolgaság azonnali eltörlését követelte. Mrs. Beecher Stowe egész életét északon élte, mindössze néhány évet töltött a déli határon, az ohiói Cincinnatiben, és nem ismerte az alsó, déli ültetvény életének részleteit, ami azonban igen. nem érdekli őt. „Tom bácsi kunyhóját – írta W. Faulkner, aki eredetileg a mély délről származott, bár egy későbbi időből – „egy aktív és félreirányított együttérzés ihlette, valamint az, hogy a szerző nem tud egy olyan helyzetről, amelyet csak hallomásból tudott. . Ez azonban nem a hideg reflexió eredménye volt. A könyv temperamentumosan íródott, melengeti az író szívének melege.
M. Mitchell Elfújta a szél című regénye a legenda délvidéki értelmezésének tekinthető. Ő is jelentős sikereket ért el. Az 1936-ban megjelent ismeretlen szerző műve azonnal bestseller lett: a könyv csaknem 1,5 milliós példányszáma Amerikában az első kiadásnál példátlan szám. A következő évben a regény elnyerte a Pulitzer-díjat, két évvel később pedig Hollywood forgatta. A világ számos nyelvére lefordították, és az 1980-as években kétszer adták ki a Szovjetunióban.
Mitchell könyvében nem a rabszolgaság problémája a fő, bár az is megállja a helyét a regényben, hanem az ültetők élete és sorsa, tágabban pedig maga a Dél. A regény érdekes, mint egy délvidéki ábrázolás az addig főként északiak értelmezésében ismert eseményekről - a polgárháborúról és az újjáépítésről. Mitchell belülről ismerte a délt, és szülőhelyeiről írt - Atlanta, Georgia. Mindkét nagyapja a konföderációs erőkben harcolt, és a régmúlt háború eseményeit hevesen vitatták a családjában, mint sok déli családban, ahogy Faulkner nem egyszer megjegyezte. Egy másik déli, T. Wolf észrevette a vereség érzésének hiányát a déli háborúban. „Nem vertek meg minket – mondták a gyerekek. – Addig vertük őket, amíg minden erőnket ki nem fogytunk. Nem vertek meg minket. Le vagyunk győzve." A múlt légkörében, amely mintegy állandó jelenné vált, a déliek gyermekkoruktól kezdve. Talán ezért is őrzi meg Mitchell regényében a történet a modernitás elevenségét, mintha a könyvet az események egyik résztvevője írta volna, ezért szinte történelmi forrásnak tekinthető. Még a szerző tendenciózussága, konzervativizmusa is "dokumentumszerű": egy délvidéki álláspontot, múltszemléletét fejezi ki. Mitchell munkássága a szándékain túl lehetővé teszi a Dél történelmi fejlődésének sajátosságainak tisztázását, a máig vitákat okozó problémák megértését. Ennek a műnek az a feladata, hogy a történelmi Délt a délen keresztül szemlélje, a szépirodalomban újrateremtve – a „fikció délén”. Ezért nem a regény irodalmi érdemeiről vagy gyengeségeiről fogunk beszélni, nem a szereplőkről mint olyanokról, nem az irodalmi képekről mint történelmi típusokról. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ez egy történet lesz, mégis műalkotáson keresztül tekintve.
A déliek már a polgárháború előtt szembehelyezkedtek a délről uralkodó sztereotípiával, igyekeztek megmutatni régiójuk valódi képét. Ilyen D. R. Hundley munkája, a Social Relations in Our Southern States, szinte az első szociológiai tanulmány a régi Délről, amely a háború viharos éveiben már rég elfeledett. Azóta a déliek sürgető szükségét érzik, hogy megszólaljanak, megmutassák Északnak, az egész világnak az igazi Délt, hogy kijavítsák magukról a torz elképzeléseket. Ez részben magyarázza a déli irodalom reneszánszát, a múlt iránti fokozott érzékenységét az északi szépirodalomhoz képest. A déliek W. Faulkner szerint többet írnak Északnak, a külföldieknek, mint maguknak.
Századunk 30-as évei, amikor megjelent Mitchell könyve, a déliek számára az ideje, hogy újragondolják történelmüket: az „új”, polgári Dél ditirambusait, a letűnt Dél iránti nosztalgiát felváltotta a múlt tárgyilagos szemlélésének vágya, értsd meg és értsd meg. Ezekben az években indult meg a régió történetének intenzív tanulmányozása. F. Owsley és tanítványai, C. Van Woodward és mások munkái megcáfolták a Délről szóló legendákat. A kutatók kimutatták, hogy a régió egyáltalán nem homogén, és lakosságának túlnyomó részét, akárcsak északon, kisparasztok-földtulajdonosok alkották; A fehérek 2/3-ának nem volt rabszolgája, és a rabszolgatulajdonosok többsége nem ültetvényes, hanem gazdálkodó, aki családjával és néhány rabszolgával a földet műveli. Más legendák is megsemmisültek - a feltehetően konfliktusmentes déli társadalomról, az ültetők arisztokratikus származásáról stb.
Mitchell regénye a 19. század déli részének hagyományos irodalmában íródott. az ültetvénytársadalom romantizálásának módja. L. N. Semenova szovjet irodalomkritikus igazságos megjegyzése szerint azonban a könyvben a múlt század délvidéki regényének vonásai mellett a 20. századi „új hagyomány” bizonyos motívumai is megtalálhatók, melyeket a W. Faulkner, T. Wolfe, R. P. Warren művei. Ez mindenekelőtt az író tudata az ültetvényosztály impotenciájával és elfajulásával, a rabszolgabirtokos Dél egész útjával.
Az ültetvényes közösség életét a polgárháború előestéjén a regény korántsem vonzó módon ábrázolja: bálok, piknikek, világi összejövetelek. A férfiak érdeklődési köre a bor, a kártyák, a lovak; nők – család, ruhák, helyi hírek. Ismerős által európai irodalom kép a világról. Sok ültetvényes tudatlan ember, mint Gerald O'Hara, a Tarleton ikrek, akiket négyszer zártak ki különböző egyetemekről, és végül a főszereplő Scarlett, akinek csak két évig tanult. Az egyik szereplő által megfogalmazott meghatározás illik rájuk: "a fajta tisztán díszes". Nem alkalmasak semmilyen tevékenységre, úri életet élnek – a rabszolgaság egyenes következménye. A rabszolgaság megbénította az urak életerejét, idegenkedést szült a munka iránt. A rabszolgaság korrupt befolyását maguk az ültetvényesek is felismerték, és azt gondolták, hogy a déliek komoly problémát jelentenek a régió számára, amit F. Olmsted, az északi származású is bizonyít, aki az 1850-es években utazott Délen, és több művet is írt róla. Képletesen szólva a rabszolgaság "elrontotta a mesterfajtát", a regény pedig művészi objektivitással mutatja be a rabszolgabirtokos Dél halálának történelmi elkerülhetetlenségét. Rhett Butler megjegyezte: „Délünk egész életvitele éppoly anakronisztikus, mint a középkor feudális rendszere. És meglepetésre méltó, hogy ez az életforma ilyen sokáig tartott” (T. 1. S. 293-294).
A munka megvetése az egyik különbség a déliek és a puritán hagyomány között, miszerint tisztelnek minden munkát Északon. Scarlett kijelentette: "Úgy dolgozzak, mint egy fekete nő az ültetvényen?" (T. 1. S. 526). A déli társadalomra jellemző kaszt még a rabszolgák közé is behatolt: "Házi szolgák vagyunk, nem mezei munkára valók" (T. 1. S. 534). A munka elhanyagolása azonban nem az egyetlen lényege annak a délinek, aki Amerikában, mint egy északi, a tőle idegen világ nehéz fejlődésével, a Nyugat gyarmatosításával kezdődött. Az úttörő szellem nem kevésbé erős délen. W. B. Phillips amerikai történész két tényezőt jegyzett meg, amelyek befolyásolták a régió kialakulását: az ültetvényt és a határt. A munka megvetése a déliek körében másodlagos, a rabszolgaság nevelte fel, és még ilyen körülmények között sem vert gyökeret mindenki.
Egy ilyen ellentmondásos munkához való hozzáállásban megvalósult magának a Délnek a következetlensége, lényegi dualizmusa, a délen belüli hasadás. A nemesség rövid életűnek bizonyult, a rabszolgaság intézményével együtt eltűnt, de mind a déli társadalomban, mind a déliek lelkében megmaradt egy stabilabb összamerikai réteg. Ez a történelmi evolúció látható a regényben Scarlett példáján. Mitchell karakterében az ültetvényes társadalom kitaszítottságát mutatta meg, egy számára atipikus alakot. Scarlett félvér, egy francia arisztokrata és egy gyökértelen ír lánya, aki nyereséges házasság révén jutott társadalmi pozícióba. De Scarlett volt az, aki az amerikai délre jellemző, nem pedig az anyja, ahol az angol úriemberek, a francia hugenották és a spanyol nagyok leszármazottainak csak egy kis csoportja volt arisztokrata. Az ültetvényesek nagy része a középső rétegből származik, mint Scarlett apja, D. O'Hara, aki kártyával nyerte meg az ültetvényt és az első rabszolgát. Anya arisztokrata szellemben nevelte Scarlettet, de amikor kitört a polgárháború, minden arisztokratikus, aminek még nem volt ideje a természet minőségévé válni, leszállt róla.
Túlélés – ahogy maga az írónő nevezte fő téma regény. Természetesen a "díszfajtához" tartozó emberek nem tudták elviselni korábbi életmódjuk halálát. Scarlett az újvilági európai telepesekre jellemző rugalmasságnak, heves szívósságának köszönhetően maradt életben. A polgárháború óta a déliek dilemmával néznek szembe: alkalmazkodjanak az új körülményekhez, éljenek túl, mint Scarlett, vagy váljanak a múlt töredékévé, amelyet örökre elfúj a szél. Bár Mitchell hősnőnek sok van negatív tulajdonságok- lélektelen gyakorlatiasság, szűklátókörűség, bármilyen eszköz használata, ha az a célhoz vezet - ennek ellenére Scarlett volt az, aki nemcsak egy délvidéki, hanem egy katasztrofális körülmények között életben maradt amerikai nő képévé vált, főleg a kollektív vonások miatt. egy amerikairól kiderült, hogy erősebb, mint a déli kaszt benne. Általában az egyéniség szimbólumává vált, amely a legkedvezőtlenebb körülmények között győzött - különben lehetetlen megmagyarázni a karakter és maga a regény példátlan népszerűségét az Egyesült Államokban.
„A másik végletet azok a déliek alkották, akik nem tudták vagy nem akarták elfogadni a változásokat, akik ellenálltak a történelemnek. Az egykor élő, de pusztulásra ítélt déli erők szimbolikus alakja Mitchell Ashley Wilks tolla alá került, aki művelt, olvasott, finom, elemző elméjű, tökéletesen megértette a régi Dél történelmi végzetét. A regényben Ashley életben maradt, de a lelke halott, mert a kimenő délnek adatik, az egyike azoknak, akiket elfújt a szél. Ashley semmi áron sem akart nyerni, mint Scarlett, inkább meghalt azzal együtt, ami kedves volt számára. Túlélte anélkül, hogy erre törekedett volna, és egyszerűen kiélte idejét. A rabszolgaság ellenfele lévén ennek ellenére háborúba szállt, de nem a rabszolgatartók „igaz ügyét” védte, hanem a gyermekkora óta kedves, örökre távozó világot. Ashley azoknak az erőknek az oldalán harcol, amelyek összeomlását régóta sejtette.
Wilkesnél fontos a déliekre jellemző másik vonás - az anyagi jólét bármi áron való elutasítása: az északi "pénz a minden" elvnek délen nem volt abszolút hatalma, a becsület, mint a kasztetika szabálya gyakran erősebb volt. mint a pénz.
Ashley Wilks teljesen tudatos belső elhatározásból nem akar megszokni a vállalkozói légkört, és elhagyja szülőföldjét: ha a Délt lehetetlen életben tartani, a hős a lelkében tartja, csak hogy ne lássa, hogyan a valóság lerombolja az eszméit.
A könyv legvitatottabb szereplője Rhett Butler, aki sok tekintetben Ashley ellentéte. Már fiatal korában is szakított az ültetvényes társadalommal, és ez az állandó rosszindulatú gúny tárgya. Rhett virágzó üzletember, kereskedő, spekuláns – a legtekintélytelenebb szakmák Délen. Nézete szerint közel áll az 1840-1860-as évek délvidéki reformmozgalmához, amely a térség mindenre kiterjedő gazdasági fejlesztését szorgalmazta, amely biztosíthatja az északtól és Európától való teljes függetlenséget. Képviselői világosan látták a gyapotrohamhoz kapcsolódó déli jólét átmeneti jellegét. Rhett jól tudta, hogy a gyenge ipar nem tud előnyt nyújtani az Észak elleni háborúban, és nyíltan nevetett honfitársai kérkedő beszédein. Igaz, azoknak, akik ebben a háborúban reménykedtek, megvoltak az okai: a Dél gazdag ország volt, itt biztosította az USA exporttermékeinek nagy részét; övé volt a politikai vezetés az Unióban - a déliek uralták a kongresszust, a végrehajtó és törvényhozó szerveket, hagyományosan vezető politikai személyiségekkel és katonai vezetőkkel látták el az országot. Mindez azonban keveset jelentett azoknak a történelmi lehetőségeknek, amelyek Északnak megvoltak, és amelyektől a Dél szinte megfosztott. A messzelátók (köztük Rhett Butler is) józanul értékelték a helyzetet.
Rhett mégis délibbnek bizonyult, mint Scarlett. A Konföderáció fennállásának utolsó hónapjaiban valóban csatlakozott a hadseregéhez, és bátran harcolt egy ügyért, amelynek végzetét előre megjósolta. Az olvasó számára nehéz megérteni egy ilyen cselekedet indítékait egy ilyen józan gondolkodású és kiszámított emberben, azonban a szerző által alkotott kép a hitelesség benyomását hagyja maga után. Az évek során Rhett elkezdte értékelni Délen azt, amit fiatalkorában megvetéssel utasított el – „klánját, családját, becsületét és biztonságát, mélyre nyúló gyökereit…” (T. 2. P. 578).
Két szereplő – Allyn O'Hara, Scarlett anyja és Melanie, Ashley felesége – a régi Dél arisztokratáit képviseli. Ellin a déli ültetvényen lévő "nagy ház" háziasszonyának etalonja. Birtokot tart a kezében, gyerekeket nevel, rabszolgákat kezel, akiket családja folytatásaként kezel - egyszóval szinte evangéliumi modellként. A kicsi és törékeny Melanie ereje máshol rejlik. Délvidéki származású, hűséges szülőföldjéhez, szentül őrzi azokat a lelki hagyományait, amelyeket nélkülözhetetlennek tart, továbbadva leszármazottainak. Mindkét női képek a hagyományos déli mítosz jegyében íródott, a déliek szemében ideális nőtípusok.
A regény középpontjában az ültetők élete áll, de érinti a déli társadalom más csoportjait is. Ahogyan északon, úgy a déli lakosság legtömegesebb szegmense a mezőgazdaság volt, bár a régiók hasonlósága külső, mert a gazdálkodók különböző társadalmi-gazdasági rendszerekbe épültek be, egyenlőtlen helyet foglaltak el a gazdaságban és a társadalomban. Északon a kis- és közepes gazdálkodók vezető szerepet játszottak a termelésben, ezért befolyásos erők voltak. A délvidéki, többnyire kistermelők nem vezették a gazdaságot, ezért társadalmi helyzetük nem volt feltűnő. A déli társadalom összetettebb, polarizáltabb, mint északon, élesebb a vagyonkoncentrációja, szélesebb a földnélküli réteg. Maga a déli gazdálkodás heterogén: ide tartoznak az Appalache-szigetek elszigetelt területeinek lakói is, akik az önellátó gazdálkodást vezetik; a felső déli vidék, az úgynevezett határállamok gazdálkodói pedig gazdasági szerkezetükben közel állnak északhoz és nyugatra; végül az ültetvényövezet gazdái, akiknek mintegy fele rabszolgatulajdonos. A gazdasági élet ilyen sokszínűsége alapozta meg a délvidéki agráriusok értékrendszerében és pszichológiájában fennálló különbségeket.
Mitchell számos farmtípust ábrázol. Az egyik Slattery, az O'Hara család szomszédai, több hektáros föld tulajdonosai. Állandó szükségben vannak, örök adósság – a gyapotövben folyamatos volt a kistermelők kiszorítása. A regényben szereplő ültetvényesek nem idegenkednek attól, hogy megszabaduljanak egy ilyen környéktől. Ezt a típust a legkomorabb színekkel írják le, maguk az ültetvényesek történelmileg valós hozzáállásának jegyében, akik együttesen „fehér szemétnek” (white trash) nevezték. A Slattery koszos, hálátlan, olyan fertőzést áraszt, amelytől Ellin O'Hara meghal. A háború után gyorsan felfelé indultak. A szerző elfogultsága itt nyilvánvaló.
Egy másik fajta gazdálkodó Will Benteen, két rabszolga és egy dél-georgiai kis farm egykori tulajdonosa, aki végleg Tarában telepedett le. Könnyen belépett a háború utáni életbe: az ültetvényesek, megalázva a kaszt előítéleteit, maguk közé fogadták. Willben nincs ellenségeskedés az ültetőkkel szemben, ő maga is kész közéjük tartozni. Ez a fajta gazda-ültető kapcsolat történelmileg igaz az alsó déli területekre.
Egyáltalán nem az a féllábú Archie, egy hegyi gazda – egy lompos, goromba, független ember, aki egyformán gyűlölte az ültetvényeseket, a feketéket és az északiakat. Bár a Konföderációs hadseregben harcolt, nem állt a rabszolgatulajdonosok oldalán, megvédte személyes szabadságát, mint a legtöbb déli gazda.
Mitchellnél nem a rabszolgaság volt a fő probléma, a polgárháború alatti eltörléséről nem is esik szó a regényben, de ez a téma továbbra is jelen van, és nem is lehet másként egy amerikai délről szóló könyvben. Ellin O'Hara a rabszolgákhoz való viszonyulás példájaként szolgál a szerző számára: a rabszolgák nagy gyerekek, a rabszolgatulajdonosnak tisztában kell lennie az értük való felelősséggel: gondoskodni kell, nevelni és nem utolsósorban a saját viselkedését. Lehetséges, hogy ez a nézet az együttérző keresztényekre volt jellemző, de később ez lett az alapja a rabszolgaság intézményének rasszista igazolásának. Mitchell elutasítja az északiak nézetét a feketékkel szembeni rossz bánásmódról. A legmeggyőzőbb érvet nyújtotta át Big Samnek: "Sokat érek" (T. 2. S. 299). Valójában a rabszolgák árai a polgárháború előestéjén nagyon magasak voltak, csakúgy, mint a kereslet irántuk. A rabszolgák költsége volt a legnagyobb befektetés a rabszolgaültetvények gazdaságában. Ezért ritka az eset, amikor egy rabszolgát meggyilkolnak, különösen az aratás során, ahogy azt G. Beecher Stowe leírta, ezt egy határozottan rosszul irányított személy megengedheti magának. De persze a kegyetlenkedés tényei, a rabszolgák megölése, a kutyákkal való csalizás, bár nem rendszer volt, de Délen találkoztak, amit szemtanúk is megerősítenek.
Elutasítva az északi legendákat a délről, maga Mitchell ki volt szolgáltatva a déliek földjéről szóló legendájának. A déli értelmezésben az arisztokrata nők képei, a rabszolgaság problémája, az északi jenkik karakterei adottak - kétes múltú emberek, pénznyelők, akik könnyű prédáért érkeztek Délre. Az író szinte ugyanúgy ábrázolta az északiakat, mint G. Beecher Stowe a délieket.
Az Elfújta a szél című filmben megrajzolt kép lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a déli társadalomról, és összehasonlítsuk az északi társadalmával. A két régióban kialakult eltérő tulajdonosi és gazdasági formák különböző társadalmi struktúrák és viszonyok kialakulását befolyásolták. A kapitalista alapon fejlődésnek indult Dél az ültetvények és a rabszolgaság terjedésével olyan vonásokat szerzett, amelyek nem voltak jellemzőek a kapitalizmusra. A nagyszabású földbirtoklás és rabszolgatartás a déli országok életének minden területére hatással volt, és mássá tette társadalmát. A kapitalizmus és a rabszolgaság összeolvadt, délen egy sajátos életforma alakult ki, amely nem fér bele a csak kapitalizmus vagy csak a rabszolgaság keretei közé. Ezt a szimbiózist teremti újra a regény olyan fokú élő hitelességgel, amely egyetlen történelmi és gazdasági kutatás számára sem elérhető. Az író feltárta vonásait a pszichológia területén.
Egy sajátos életmódot sodort el a polgárháború, "elhordta a szél". Mivel ennyire különböznek egymástól, Észak és Dél nem tudott kijönni egy állam határain belül: érdekeik nem teljesen estek egybe, mindegyik az Unió vezető szerepére törekedett - a konfliktus elkerülhetetlen volt. A polgárháborúban elszenvedett vereséggel új történelmi szakasz kezdődött mind a Dél, mind az Egyesült Államok fejlődésében. A Dél fokozatosan a tisztán kapitalista evolúció, az iparosodás és az urbanizáció útja felé halad. De a rabszolgaság befolyása sokáig megmarad gazdaságában, társadalmi kapcsolataiban, tudatában és szellemi kultúrájában.
A háborúban a déliek anyagi veszteségei nagyok: a házak leégnek, tönkremennek, benőnek erdőültetvényekkel. A dél-atlanti államokban csak 1900-ra állították helyre a termőterületeket. A Scarlett-birtok, a megáldott Tara, egy nagy ültetvényből két öszvérrel szegény gazdasággá változott.
Szörnyűek az emberi veszteségek: negyedmillió ember halt meg délen, a maradók között sok a fogyatékkal élő. A lányok és a nők cölibátusra vagy nyomorékokkal való életre vannak ítélve
A dél nemcsak az ellenségeskedéstől szenvedett, hanem talán még inkább a háború előtt kialakult egész gazdasági rendszer összeomlásától. A rabszolgák nélküli ültetvény megszűnt a legjövedelmezőbb üzlet lenni. Az ültetvényesek földjeiket kis parcellákra osztották, és bérbe adták egykori rabszolgáknak - termesztőknek. Most többet fektettek be az iparba, a bankokba, a vasutakba, tőkéssé válva. A vetőgépnek ezt az evolúcióját mutatja be a regény maga Scarlett példáján, aki a nyíltan becsületsértő eszközöket nem vetve meg, vásárolt egy vasboltot és két fűrésztelepet. Egyébként W. Faulkner dédapjának, egy igazi, nem romantikus karakternek, ültetvényesnek az útja, aki a háború után a vasúti bizniszbe fektetett be, hasonló volt.
A háború utáni déli élet újdonságai láthatók Georgia fővárosának, Atlantának a megjelenésében. Egy fiatal, Scarlett-tel egyidős város még a háború előtt jelentős kereskedelmi és ipari központtá alakult kedvező földrajzi adottságai miatt: a Délt a Nyugattal és Északral összekötő válaszútnál állt. A háború által szinte teljesen elpusztított Atlanta gyorsan magához tért, és nemcsak Georgia, hanem az egész Dél legfontosabb városává vált.
A Dél nehéz átalakuláson ment keresztül, amikor a régi és az új vonásai elválaszthatatlanul összefonódtak – ez M. Mitchell regényében is jól látszik. Az új összefügg a rabszolgaság eltörlésével, a kapitalizmus fejlődésével, ugyanakkor a nagybirtokos-ültetvényesek megőrzése, és velük együtt a félig kényszermunka részesedési haszonbér formájában - termőföld, adósrabszolgaság - beavatkozott a bazsarózsa kialakulásába. ipari társadalom.
Dél sorsa központi probléma regényt, Mitchell pedig ugyanúgy megoldja, mint W. Faulkner. A Régi Dél halott, életmódja, értékei helyrehozhatatlanul eltűntek, elfújta a "történelem szele". A háború után a Dél elveszti korábbi vonásait, történelmi egyéniségét, bár egy ilyen szemlélet hiányos. Nem az egész Dél halt meg, hanem a rabszolgabirtokos Dél, a Dél mint sajátos életforma, és ez nem ugyanaz. Hiszen az amerikai Dél mindig is dualista volt, a polgárháború után pedig annak másik, kapitalista elve érvényesült, amely eredetiségének rovására ugyan, de egyesítette a régiót az egész országgal.
A Dél, a szülőföld témája a regényben szorosan összefügg a bőségesen termékeny Georgia témájával, a vörös talaj, amely annyira vonzza Scarlettet, többet vonz a családi kötelékeknél, erőt ad a nehéz pillanatokban. Ennek a földnek a legszilárdabb és legváltozatlanabb leírása, amely egyedül maradt a helyén, és nem fújta el a szél, a legköltőibbek a könyvben. Ez a termékeny föld, amely évente kétszer, sőt háromszor szül, a déliek különös büszkeségének tárgya, mert ez teremtette meg a Délt olyannak, amilyen; ez az egyetlen biztos biztosíték a további létére.
M. Mitchell regényének köszönhetően az olvasó nemcsak a Délt egyfajta történelmi adottságként fogja fel, hanem az Amerikai Egyesült Államokról is terjedelmesebb képet kap: végül is a Dél az egész ország része. , fontos eleme az egésznek, nélküle hiányos és érthetetlen lenne
Megjegyzések
cm: Faulkner W. Cikkek, beszédek, interjúk, levelek. M., 1985. S. 96
Olmsted F.L. A gyapot királysága. N.Y. 1984. 259. o.
Phillips U.B. A régi dél rabszolgagazdasága / Szerk. írta: E. D. Genovese. Baton Rouge, 1968. 5. o.
Hundley D.R. Op. cit. P. 129-132.
Farr F. Margaret Mitchell Atlantából. N. Y., 1965. 83. o.
12. népszámlálás az Egyesült Államokban, 1900. Wash., 1902. Vol. 5.Pt. 1. P. XVIII.
Szöveg: 1990 I.M. Suponitskaya
Közzétett In: Az amerikanistika problémái. Probléma. 8. Konzervativizmus az USA-ban: múlt és jelen. / Szerk. V F. Jazkova. - Moszkvai Kiadó. Moszkvai Egyetem, 1990. - S. 36-45.
OCR: 2016 Észak-Amerika. Tizenkilencedik század. Elírási hibát észlelt? Válassza ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket
Suponitskaya I. M. Az amerikai dél M. Mitchell Elfújta a szél című regényében (Egy történész megfigyelései)
Margaret Mitchell Elfújta a szél című regényének köszönhetően az olvasó nem csak egyfajta történelmi adottságként fogja fel a Délt, hanem terjedelmesebb képet kap az Amerikai Egyesült Államokról: a Dél ugyanis az ország része, az egész fontos eleme, hiányos és enélkül értelmezhetetlen.
„Sokat elfelejtettem, Cinara... a rózsa illatát elhordta a szél” – vándorolt ez a motívum Dawson verséből az egyik legjobb címre. híres művek Huszadik század - Margaret Mitchell "Elfújta a szél" című regénye.
Az „Évszázad könyve”, ahogy a regényt az Egyesült Államok irodalomtörténete határozza meg, gyorsan bestsellerré vált. Az „Elfújta a szél” elvesztette az első helyet a Bibliával szemben népszerűsége tekintetében, de szilárdan megszerezte a második helyet. Egyes hírek szerint Mitchell regényének népszerűsége 2014-ben az Egyesült Államokban meghaladta a Potter-sorozatét.
Mi volt Margaret Mitchell életrajza? Az író, a kultikus regény szerzője úgy tűnt, meglehetősen szokványos életet élt. Mi ennek a sikertörténetnek a titka?
Életút és korai karrier
Margaret Eugene Mitchell ügyvéd családjában született november 8-án, a századfordulón - 1900-ban, Georgia államban. Southerner Mitchell, a skótok leszármazottja, jól ismert ügyvéd volt Atlantában, és tagja volt a történelmi társaságnak. Margaret és bátyja, István az érdeklődés és a múlt iránti tisztelet légkörében nőtt fel, amely a polgárháború idején Délen végigsöprő eseményekről szóló történetekben elevenedett meg.
Margaret már az iskolában színdarabokat írt az iskolaszínházba, kalandtörténeteket komponált. Margaret a Washington Seminaryra, egy tekintélyes Atlantai Filharmonikusra járt, ahol drámaklubot alapított és annak igazgatója lett. Szerkesztője volt a Facts and Fantasy című középiskolai évkönyvnek, és kiérdemelte a Washingtoni Irodalmi Társaság elnöki tisztét is.
1918 szeptemberében Mitchell belépett a Smith College-ba Northamptonban, Massachusettsben. Ott jelent meg az álneve - Peggy. Elragadták az ötletek, az ő filozófiája. De hamarosan tragédia történt: 1919 januárjában Margaret édesanyja influenzában halt meg.
Ezután visszatért Atlantába, és hamarosan találkozott Berrien Upshaw-val. 1922-ben hozzáment feleségül. Ez a házasság azonban nem sok boldogságot hozott a leendő írónak. Négy hónappal az esküvői szertartás után Upshaw Közép-Nyugatra utazott, és soha többé nem tért vissza.
Röviddel első házassága felbomlása után Mitchell 1925-ben új házasságot kötött. Második férjét John Marshnak hívták, a vasúttársaságnál dolgozott a hirdetési osztályon. A házaspár egy kis lakásban telepedett le, amelyet "lerakónak" ("lerakó") hívtak.
1922-ben Margaret állást kapott az Atlanta Journal Sunday Magazine-nál, amelyhez mintegy 130 cikket írt, lektorként és rovatvezetőként dolgozott. Történelmi írásra szakosodott, főiskolai álnevével.
fő alkotás
Mitchell maga röviden "túlélési regényként" jellemezte munkáját. Ugyanakkor a szerző nemlegesen válaszolt azokra a kérdésekre, hogy a szereplőknek a valóságban vannak-e prototípusai.
Mitchell életének évei a szüfragista mozgalom, az erkölcs demokratizálódása, a nagy gazdasági világválság és egy példátlan, alapvetően új tanítás – a pszichoanalízis – jegyében teltek el. Mindez nem hagyhatta a nyomát főszereplő regény, amely talán túlságosan ambiciózusnak és céltudatosnak bizonyult azokra az időkre. Mitchell hangsúlyozta annak a helyzetnek a képtelenségét, amelyben egy nem túl pozitív hősnő hirtelen Amerika szimbólumává vált.
Az egykori újságíró láthatóan komolyan közelítette a regényírást, mert csak tíz évvel később került a kiadókhoz. Az első fejezet különböző források szerint 60 opciót tartalmazott! A főszereplő nevét az utolsó pillanatban határozták meg: Scarlett akkor találta meg, amikor Mitchell már arra készült, hogy átadja a kéziratot a kiadónak, és eleinte Pansy volt a hősnő neve.
Végül aranybánya nyílt a Macmillan kiadója számára – 1936-ban megjelent az „Elfújta a szél” című könyv. Margaret Mitchell egy évvel később elnyerte a Pulitzer-díjat regényéért. Szinte az első napoktól kezdve Mitchell munkája felkeltette a közönség figyelmét (az év első felében több mint egymillió példányt vásároltak). A film jogait akkoriban 50 000 dollárért adták el.
Korunkban ez az irodalmi remekmű nem veszít teret: a regényből évente negyedmillió példány kel el, huszonhét nyelvre fordították le, az Egyesült Államokban 70 kiadást bírt ki. Három évvel a regény megjelenése után egy Oscar-díjas (nyolc Oscar-díjat kapott) film készült, amely nem lett kevésbé népszerű, mint a könyv. Clark Gable és Vivien Leigh feltétel nélkül elnyerte azok szívét, akik inkább filmeket néztek az olvasás helyett.
Mitchell neve alatt más regény nem jelent meg. Az írónő egyetlen irodalmi ivadékának szentelte életét. Ő kezelte a Gone tengerentúli szerzői jogi védelmét. Ráadásul Mitchell személyesen válaszolt a szenzációs regényről érkezett levelekre.
Hamarosan elkezdődött a második világháború, és Margaret sok időt és energiát fordított az Amerikai Vöröskereszt munkájára.
1949-ben egy tragikus baleset vetett véget egy kiváló író életének. Margaret és férje moziba mentek, de útközben elütötte őket egy autó, ami elvesztette uralmát.
Adat
- Mitchell aligha nevezhető szerencsés embernek: három autóbaleset, két leesés egy lóról, a ruhák közvetlenül rajta égtek (ennek eredményeként - súlyos égési sérülések), agyrázkódás.
- Margit korántsem volt jó lány: éles nyelvű volt, és szeretett "francia képeslapokat" gyűjteni.
- Az Elfújta a szél szerzője naponta három doboz cigarettát szívott el.
- Úgy tűnik, az írónő unalomból kezdett regényt írni: legalábbis „rohadtnak” beszélt könyvéről, és azt állította, hogy utálja az írás folyamatát.
- A halál 1949. augusztus 16-án érte utol – két évvel 50. születésnapja előtt és öt nappal az Atlanta belvárosában, a Peachtree Streeten történt autóbaleset után.
Margaret Manerlyn Mitchell mozgalmas életet élt, de minden bizonnyal túl rövid egy ilyen rendkívüli ember számára – sikerült olyan regényt írnia, amely évtizedek óta folyamatosan a világ legnépszerűbb könyvei közé tartozik.
Nehéz elmagyarázni a közvéleménynek ezt a nagy sikert, mert a legtöbb kritikus helytelenítette az Elfújta a szél című filmet, és a Mitchell munkásságához való hozzáállás még mindig kétértelmű. De végül mindent az olvasók döntenek el, a közönségdíj pedig feltétel nélkül Margaret Mitchell-t illeti: egyetlen könyvet írva vonult be a történelembe. Szerző: Ekaterina Volkova
Az embert közvetlenül körülvevő, vele szomszédos világ.
3. Pigareva T. I. Jorge Guillen. Tér és idő poétikája: disz. ... cand. philol. Tudományok. M., 2002. S. 147.
4. Ortega y Gasset X. Mi a filozófia? URL: http://philosophy.ru/library/ortega/wph.html
5. Salinas P. Poesias completas. Edicion a cargo de Solead Salinas de Marichal. Barcelona: Editorial Lumen, 2000. 121. o.
6. Ugyanott. 222. o.
7. Ugyanott. 217. o.
10. Ortega y Gasset X. Ember és emberek. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/gas_chel/02.php
11. Ugyanott.
12. Salinas P. op. cit. 65. o.
13. Ugyanott. 245. o.
14. Ugyanott. 707. o.
15. Salinas P. Cartas de viaje. ABC Literario, Madrid. 5 de enero, 1996. 19. o.
16. Salinas P. Poesias completas. 713. o.
17. Ugyanott. 863. o.
18. Ugyanott. 914. o.
UDC 821.111(73)
I. B. Arhangelszkaja
M. MITCHELL REGÉNY "Elfújta a szelet": A TEREMTÉS TÖRTÉNETE ÉS A MŰFAJ SAJÁTSÁGA
A cikk M. Mitchell levéltörténeti örökségének elemzése és az író munkásságának szentelt amerikai kritikusok munkái alapján a világhírű Elfújta a szél (1936) című bestseller keletkezésének történetét vizsgálja, bemutatja a műfaji probléma körüli vitát, és a szerző értékelését adja a regény műfaji eredetiségéről.
Az Elfújta a szél című, világszerte ismert bestseller megalkotását és a műfajával kapcsolatos vitát tárgyalja a cikk. Az elemzés M. Mitchell levélbeli örökségének és az amerikai kritikusok munkáinak tanulmányozásán alapul.
Kulcsszavak: M. Mitchell, "Elfújta a szél", az amerikai dél irodalma.
Kulcsszavak: M. Mitchell, Elfújta a szél, Az amerikai dél irodalma.
Az Elfújta a szél című regény világhírneve ellenére írója, Margaret Mitchell (Margaret Mitchell, 1900-1949) munkásságát töredékesen tanulmányozta az orosz irodalomkritika. A regény műfajának kérdése nyitott marad. Talán a hazai kritikusok nem tartják szükségesnek a tömegkultúra munkájának részletes tanulmányozását.
© Arkhangelskaya I. B., 2012
Tours, egyszerű nyelven írva egy "viktoriánus" regény mintájára.
Az amerikai író munkásságának egyes aspektusait S. N. Burin, L. N. Semenova műveiben vették figyelembe. Munkásságát legrészletesebben E. A. Stetsenko munkáiban, I. B. Arkhangelskaya „Margaret Mitchell munkássága és a „déli hagyomány” az amerikai irodalomban (XX. század 30-as évei) című disszertációjában, valamint I. L. Ga-ban tanulmányozták. Linsky "Kulcsok az Elfújta a szél regényéhez", Margaret Mitchell.
Külföldön M. Mitchell alkotói örökségének tanulmányozásának fő forrásai az ő levélbeli örökségei, valamint E. Edwards, E. Brown és D. Wylie, F. Farrah, A. G. Jones, S. T. Raines monográfiái.
M. Mitchell regénye, mint ismeretes, az ún. Az amerikai déli "reneszánsz" irodalmat. Ebben az időszakban a Tennessee állambeli Nashville-ben található Vanderbilt Egyetemen költészeti kör alakult ki. Ennek a körnek a tagjai: D. C. Ransom, D. Davidson, A. Tate és mások számos irodalmi folyóiratot adtak ki: Fugitive (1922-1925), "Savanni Review" (Sewanee Review, 1892-?), stb. 30-as évek. 20. század tehetséges déli írók munkái fémjelzik: D. K. Ransom, A. Tate, S. Young (S. Young), R. P. Warren (R. P. Warren) és a leendő Nobel-díjas W. Faulkner (W. Faulkner).
Amikor 1936-ban megjelent az Elfújta a szél, M. Mitchell, egy ismeretlen atlantai háziasszony regénye úgy tűnt, az 1861–1865-ös polgárháború témájáról szól. az amerikai irodalomban már mindent elmondtak. Azonban ez a regény lett az észak és dél közötti háború legnépszerűbb „déli” változata, és hosszú évekig vezető pozíciót foglalt el az amerikai irodalmi bestsellerek listáján.
Egy gyönyörű déli nő története, aki személyes boldogságáért és jólétéért küzd az őt felnevelő és nevelő világ halálával szemben. Három héttel a regény megjelenése után 176 000, hat hónappal később egymillió, egy évvel később pedig 1 176 000 példány kelt el belőle. 1937-ben M. Mitchell megkapta a rangos irodalmi Pulitzer-díjat az Elfújta a szél című filmért, ezzel megelőzve W. Faulknert, akinek Absalom! Absalom!" (Absalom! Absalom!) (1936) is jelölték erre a díjra. Ugyanebben az évben a híres amerikai filmproducer, David O. Selznick megvásárolta Mitchell regénye képernyőadaptációjának jogait a Macmillan Kiadótól, és 1939-ben Atlantában került sor az Elfújta a szél című film premierjére, amely megkapta.
AumepamypoßedeHue
további világhírnév. Készletre lefordítva idegen nyelvek, a regény anyagilag az "évszázad könyvének" bizonyult. A mi korunkban pedig rengeteg bevételt hoz a Macmillan kiadónak.
M. Mitchell 1926-ban, amikor elkezdett dolgozni a regényen, nem számított a sikerre. Néhány hónappal az Elfújta a szél megjelenése előtt kétségeit fejezte ki barátjának, Julia Harrisnak írt levelében, azzal érvelve, hogy a jazz korszak virágkorában íródott regénye "viktoriánus típusú", amely "nem tartalmaz obszcenitásokat". , házasságtörés, egyetlen degenerált sem ”- nem valószínű, hogy nagy számban adják el. Arra is figyelmeztette Harold Lathemet, a Macmillan-t, hogy kézirata valószínűleg nem fogja felkelteni a nagyközönség érdeklődését, mivel "egy nőről szól, aki szerelmes valaki más férjébe, de nem történik köztük semmi", "csak négyszer" van "a fenébe" és csak egy "piszkos" szó "". Ez azonban nem ijesztette el a tapasztalt szerkesztőt és irodalmi ügynököt, aki úgy érezte, hogy a regény sikerre van "kínozva".
Mint minden déli író, M. Mitchell is „beteg” volt a „déli” témától. Gyermekkorától kezdve hallott történeteket a polgárháborúról rokonaitól, szomszédaitól és ismerőseitől. A konföderációs tábornokok nevei gyermekkora óta szentek számára.
M. Mitchell 1900 novemberében született özvegy nagyanyja, Annie Fitzgerald Stephens otthonában. A háza azon kevesek közé tartozott, amelyek túlélték az 1S64 november 15-én éjszaka történt eseményeket, amikor W. Sherman Unionista hadserege megtámadta a várost, majd félberombolva a többit felgyújtotta. Margaret nagyanyjától értesült Atlanta ostromáról, nagyapjáról, John Ogivensről (John Stephens) - egy bátor konföderációs tisztről. Valószínűleg ezek a történetek hatottak később az Elfújta a szél szerzőjére, és a regény számos jelenetéhez különleges érzelmi pátoszt, különleges „jelenléti atmoszférát” adtak.
Margaret apja, a sikeres ügyvéd, Eugene Mitchell, anyja, Mary Isabelle Stephens Mitchell és bátyja, Alexander Stephens Mitchell osztották a legtöbb déliben rejlő nézeteket, és úgy vélték, hogy a Konföderáció "oka" helyes, a jenkik (északiak) pedig többnyire vulgárisak és vulgárisak. becstelen. Margaretre nagy benyomást tett az áprilisban tartott éves ünnepség, az emlékezetnek szentelték aki a konföderációs háború alatt halt meg.
Az Atlanta Journal Magazine-nál töltött ideje alatt (1922-1925)
M. Mitchell 139 esszét írt, 45 jegyzetet írt, vezette az „Elizabeth Bennet mesél” rovatot, egyik szerzője volt a „Tanácsok az olvasónak” rovatnak. Legjobb riporteri munkájának a konföderációs tábornokokról szóló kiadványsorozatot és a Georgia-i prominens nőkről szóló esszéket tartotta, amelyeket szemtanúk visszaemlékezései alapján írt az Atlanta Carnegie Könyvtár anyagai alapján.
A „déli hölgy” képének szokatlan megközelítése a négy grúziai nőről szóló esszékben felháborodást váltott ki a magazin olvasói körében. Közzétételüket felfüggesztették. Különösen érdekes volt a közönség számára Nancy Hart története, egy nő, aki a függetlenségi háború alatt egyedül fogott el egy brit martalóc különítményt, akik a konyhájába igyekeztek. A britek elfogásának története, amelyet az esszé elmesél, egy portyázó katona meggyilkolásának jelenetéhez hasonlít az Elfújta a szél hősnője, Scarlett O'Hara által.
Miközben történelmi esszéket írt a folyóiratba, Mitchell sok időt töltött a könyvtárban, tanulmányozta az 1860-as évek folyóiratait, a georgiai hadműveletekről szóló jelentéseket, a konföderációs emlékiratokat, naplókat és a déliek leveleit. Később ezek az anyagok képezték az Elfújta a szél alapját.
1926-ban, miután feleségül vette John Marsh-t (John Marsh), M. Mitchell elhagyta a magazint. Miközben házimunkát végzett, elkezdett vázlatokat készíteni leendő regényéhez, először az utolsó fejezetet írta, majd fokozatosan haladt az elsőig. A regényen végzett munka tíz évig tartott. S. Yang-gu írónak írt levelében M. Mitchell bevallotta, hogy minden fejezetet tíz-tizenkétszer átírt, majd egy hónapra félretette, hogy friss szemmel nézze a leírtakat, és még egyszer kijavítsa azt, aminek látszott. sikertelen. „A maximális egyszerűségre törekedtem” – írta S. Youngnak – „a gondolatok kifejezésének, a kompozíció és a stílus egyszerűségére”.
A polgárháború alatt hátul maradt déli nők életéről beszélve M. Mitchell kerülte a csatajeleneteket, nem elemezte a Dél és Észak közötti ellenségeskedés lefolyását. Miután 1927-ben elolvasta J. Boyd Marching on című regényét, úgy döntött, hogy abbahagyja írói karrierjét. Csodálta D. Boyd intellektuális erejét, katonai stratégiai és taktikai tudását, valamint az irodalmi téren szerzett tapasztalatait tarthatatlannak tűnt számára. Férje tanácsára azonban hamarosan tovább dolgozott a regényen, és úgy döntött, hogy joga van írni arról, amit ért és jól tud - a háború előtti Georgia életéről, Atlanta történetéről, kb. a nők sorsa Délen.
M. Mitchellre is nagy benyomást tett S. V. Benet 1928-ban megjelent „John Brown teste” című költeménye. És megint az volt az érzése, hogy a pályakezdő regényírónak már mindent elmondtak a polgárháborúról, és nincs értelme ezzel foglalkozni. újra témát.A kéziraton végzett munka három hónapig elhalasztott, de aztán folytatódott.Amikor 1934-ben egy másik, a polgárháborúról szóló regény, a Vörös rózsa, megjelent a Délvidéken ("So Red the Rose"), S. Young, John Marsh nem engedte feleségének, hogy elolvassa, attól tartva, hogy ezzel ismét kétségbe vonja saját képességeit, a választott téma helyességét.
1936-ban elkészült a regény. A kézirat már a Macmillan kiadónál volt, de nem volt címe. M. Mitchell sokáig nem tudta, mit válasszon a különféle lehetőségek közül - "A régi dél regénye" ("A régi dél regénye"), az író Eugene Mitchell apja által javasolt név; "Tomorrow is Another Day" ("Tomorrow will be another day") – ez a mondat volt a regény utolsó mondata; "Tomorrow Morning" ("Tomorrow Morning"); "Tomorrow and Tomorrow" ("Tomorrow and Tomorrow"); "Not in our Stars" ("Not in our stars") stb. Azonban sem a szerzőnek, sem a kiadóknak nem tetszett ezek a címek. Végül pedig az egyik versgyűjteményt lapozgatva M. Mitchell megtalálta Horatius verseit Ernst Dowson (Ernest Dowson) amerikaiak által kedvelt elrendezésében, amelynek egyik mondata, ahogyan úgy tűnt, a legjobban tükrözi a költemény tartalmát. könyve: "Sokat elfelejtettem, Cynara "elment a széllel" ("Sokat elfelejtettem, Sinara elment / elment a szél...").
Az "elfújta a szél" ("Gone with the wind") kifejezés fonetikai szinten nagyszerűen hangzott. Az első betűkben asszonancia ("elment" - "szél") és alliterációja volt utolsó szavak("a" - "szél"). Ez a kifejezés nemcsak hangzása, hanem képei miatt is jó emlékezetben maradt. Érezte a szél leheletét, a földön csúszó levelek susogását, és mindezek a képek a feledésbe merülő, fájdalmas múlt utáni sóvárgás érzését keltették, a keserű és elkerülhetetlen veszteség érzését, amely mindig kíséri az előrehaladást. élet. Egy ilyen romantikus cím egészen összhangban volt a „déli hagyomány” irodalmával. Hasonló motívumok sok más délvidéki regény címében is megtalálhatók – például a "Senki sem fordul vissza" ("None Shall look Back") c., C. Gordon, "Emlékezz és felejts" D. D. Adams, a "Separated by Mountains" c. ” S. X. Davis, „Scarlet Rose” S. Young (S. Young regényének címe egy háború előtti románc egy során alapul).
A M. Mitchell által regényének választott cím olyan sikeresnek bizonyult, hogy az
később stabil kifejezéssé vált, amelyet gyakran használtak az újságírók és a kritikusok különféle összefüggésekben.
A Macmillan kiadóval kötött szerződést követően M. Mitchell attól tartott, hogy a regény megjelenése csak veszteségeket hoz. Félelme azonban alaptalan volt. Az "Elfújta a szél" sok éven át szilárdan elfoglalta helyét a bestsellerek listáján, és csak sok évvel később M. Puzo "A keresztapa" című regénye sikerült vele összehasonlítani a népszerűségét. M. Mitchell komolyan vette a hírnevét. Szinte minden szerzőnek válaszolt, aki cikkében dicsérte a regényét. Ezek a betűk, mintha másolatként lennének nyomtatva, az „Elfújta a szél” szerzőjének azon vágyáról tanúskodnak, hogy egy bizonyos „közképet” alkosson magának. A recenzenseknek válaszolva Mitchell a regényére fordított figyelmet köszönő szavakkal együtt beszámolt magáról, amit szerinte az olvasóknak és a kritikusoknak tudniuk kell családjáról, a regény történetéről, irodalmi ízléséről. Ezek a levelek 1976-ban jelentek meg. Ebből a néhány, az író halála után fennmaradt dokumentumból bizonyos következtetéseket lehet levonni az írónő misztifikációs hajlamára, humorérzékére, arra, hogy titokzatos és érthetetlen maradjon mások számára. Az Elfújta a szél szerzőjéről azonban egyetlen dokumentum sem árul el többet, mint maga a regény.
Az Elfújta a szél műfajának kérdése megjelenése óta vitatott a kritikusok körében. Az 1930-as évek amerikai kritikája "Elfújta a szél"-t mint történelmi regény, a szerző történeti koncepcióját tanulmányozva, az abban kifejtett események megbízhatósági fokát taglalva, és a recenzensek véleménye éppoly sarkos volt, mint a „konföderációs” és az „unionisták” viszonya 1861-ben. Ha C. B. Bene, X. Brickell, E. Granberry, X. S. Commander, M. Williams, D. D. Adams, S. Young az „Elfújta a szél” című filmet az egyik legjobb példaként értékelte realista próza, amely őszintén és pontosan tükrözi az 1861-1865-ös polgárháború eseményeit. és az újjáépítési időszak, majd D. B. Bishop, M. Cowley, E. Scott M. Mitchell regényét a Dél történelmét eltorzító ültetvénylegenda folytatásának tekintette.
A „déli” kritikusok és írók – S. Young kivételével – figyelmen kívül hagyták az „Elfújta a szél” megjelenését. Ugyanakkor egymáshoz viszonyítva nagyon figyelmesek voltak, reagáltak írótársaik legjelentéktelenebb műveinek megjelenésére.
Érdemes megemlékezni J. Derrida és A Ronella francia kritikusok próbálkozásairól a műfaji törvényszerűségek kikövetkeztetésére. A kutatók egyrészt kijelentették, hogy a műfajokat nem szabad keverni, másrészt
AumepamypoSederne
a pártok felismerték, hogy tiszta formájukban nincsenek műfajok. Nincs műfaji tisztaság az Elfújta a szélben sem. A felszínen ez egy történelmi regény. A konfliktus természetéből, amely tükrözte Észak és Dél ütközését, a hagyományt és a tradícióellenességet, az egyéni emberi sorsot és a történelmi folyamatot, valamint a történelmi időnek ebben betöltött szerepét, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy történelmi jelentőséggel bírunk. regény.
Mitchell nem érezte magát magabiztosnak a katonai műveletek stratégiájának és taktikájának elemzésében, ezért a regényben nincsenek csatajelenetek. Az eseményeket a gyönyörű délvidéki Scarlett O^ara felfogása közvetíti, aki hátul a túlélésért küzd, kétségbeesetten próbálja rendezni magánéletét, helyreállítani a családi birtokot. Történelmi szereplők: Robert E. Lee (Robert Lee), William T. Sherman (William T. Sherman), a Konföderáció elnöke, Jefferson Davis (Jefferson Davis) és Alexander Stephens alelnök (Alexander Stephens) tábornok – jelennek meg a szereplők beszélgetésében és háttérként szolgál a folyamatban lévő eseményekhez.
Scarlett O^ara című regény hősnőjének sorsa szorosan összefügg a vidék történetével. A háború előtti Dél derűs élete egybeesik boldog napok lánykori Scarlett, váratlan és véletlen házassága pedig olyan szörnyű és abszurd, mint a háború kezdete. A hősnő özvegysége a háború tragikus napjaiban következik be, amikor a déliek közül sokan elvesztették szeretteiket, túlélési küzdelme a háború utáni Grúziában az újjáépítési időszak eseményeinek illusztrációja lehet. történelmi idő az Elfújta a szélben vagy párhuzamosan fut, vagy metszi, vagy összeolvad az életrajzival. A nyitott vég nem csak egy konkrétumra készteti az embert női sors hanem az egész amerikai dél jövője felett is.
A regényben feldolgozott események léptékét, a cselekmény hosszát és a szereplők számát tekintve az Elfújta a szél az epikus műfajhoz közelít. Valószínűleg ezért volt olyan gyakori párhuzam Lev Tolsztoj "Háború és békéjével". Az Elfújta a szél egyes amerikai kiadásainak alcíme a „korunk epikus regénye”. Így a kiadók mintegy hangsúlyozzák a mű monumentalitását és jelentőségét.
A cselekményt és a hősnő típusát tekintve az Elfújta a szél egy kalandos regényhez hasonlít. A regény központi párosa - Arlette Ogara és Rhett Butler - nem felel meg az amerikai dél irodalmára jellemző "déli szépség" és "nemes úr" képeinek. &arlett és Rhett a „femme fatale” és a „gazember kalandor” archetípusai lehetnek.
D. Cavelty amerikai kritikus Mitchell regényét társadalmi melodrámaként határozta meg. A regény bemutatja, hogyan tűnik el egy egész civilizáció, a Déli ültetvény hagyományai fokozatosan a múlté, helyükbe a fiatal és elvtelen burzsoázia új rendje lép. Drámai történet szerelemről, győzelmeiről és csalódásairól egy atipikus "déli szépség" a társadalmi rendszer változása, a megszokott életmód és Emberi értékekúj szó lett a déli irodalmában.
A regény sok tekintetben a szociálpszichológiai prózának tudható be (ez azonban a 20. század minden irodalmára jellemző), tipológiailag közel áll Balzac „karrierregényéhez”, miközben a domináns motívum benne a túlélés. Valószínűleg ez a téma tette olyan népszerűvé az 1930-as években, a gazdasági válság és a depresszió időszakában Amerikában.
Egyes akkori kritikusok úgy érezték, hogy az Elfújta a szél sok „sztereotípiát” és „közhelyet” tartalmaz. A regény figyelmes olvasása azonban megcáfolja ezt a nézetet. A regény poétikájának sajátossága az olvasó számára ismert klisék különböző szinteken történő ismétlése - a cselekmény, a képrendszer, a stílus, a nyelv és ezek egyidejű paródiája, sok ismerős séma tagadása, ami a váratlan cselekményben tükröződik. a szereplők és rendkívüli karaktereik fordulatai és értelmezései. Ebben az esetben egy olyan folyamatról van szó, amelyet M. M. Bahtyin "újraakcentuációnak" nevezett.
Az ellentmondások elve, egyfajta irodalmi paradoxon, amely Mitchell regényének hátterében áll, magában foglalja a jól ismert információk, a „régi ismert problémák” kódja és az új „eredeti megoldások” kombinációját és szembeállítását. Számos irodalmi szövegben eljátszották azokat a szituációkat, amelyekbe az Elfújta a szél szereplői kerülnek, de ez esetben a „déli” regénytől szokatlan módon valósulnak meg. E. A. Stetsenko helyesen jegyezte meg, hogy az Elfújta a szél túlmutat a „formális irodalom” határain.
Lehetséges, hogy a műfaji hibriditás, a különböző hagyományok keveredése, az ismert sztereotípiák létrehozása és lerombolása különbözteti meg az „Elfújta a szél”-t a harmincas évek számos „déli” történelmi regényétől.
M. Mitchell regényében korának számos kérésére válaszolt: ne csak saját változatát alkossa meg Dél történelméről, hanem írjon is. női romantika, melynek középpontjában nem a hagyományos "déli szépség", hanem egy aktív, életét és karrierjét lendületesen építő hősnő áll. Természetesen egy történelmi regény áll előttünk, egyszerre kalandos elemekkel, társadalmi melodrámával és női prózával.
E. B. Boriszova, L. V. Palojko. D. Du Maurier regényének főszereplőjének képe.
Az „Elfújta a szél” G. Beecher Stowe „Tom bácsi kabinja” (1852) leghíresebb vitája lett. Sok olvasó számára az ő regénye volt mindenek felett művészettörténetészaki és déli háborúk. M. Mitchell valójában nem kevésbé újszerű regényt alkotott a maga korában, mint W. Faulkner Absalom című regénye! Absalom!" Munkássága megérdemli az orosz kutatók figyelmét.
Megjegyzések
1. Burin S. N. Time in Margaret Mitchell's Gone with the Wind // American Yearbook 1989. Moszkva: Tudomány. 1990. S. 97-121.
2. Semenova L. N. South az USA irodalmában // Az USA irodalma / szerk. L. G. Andreeva. M.: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1973. S. 162-176; Semenova L. N. A „déli hagyomány” problémája a 60-as évek amerikai kritikájában. 20. század (A "déli hagyomány" kialakulása és fejlődése a XIX-XX. századi amerikai regényben): dis. ... cand. philol. Tudományok. M.: MGU.
3. Stetsenko E. A. Az idő problémája a modern amerikai regény "déli iskolájában": dis. ... cand. philol. Tudományok. Moszkva: IMLI, 1978; Stetsenko E. A. Történelem a népszerű irodalomban (M. Mitchell "Elfújta a szél") // A tömegirodalom arcai az USA-ban. M., 1991. S. 206.
4. Arkhangelskaya I. B. Margaret Mitchell munkássága és a „déli hagyomány” az amerikai irodalomban (XX. század 30-as évei): dis. ... cand. philol. Tudományok. N. Novgorod, NGPI im. M. Gorkij, 1993.
5. Galinskaya I. L. Kulcsok Margaret Mitchell Elfújta a szél című művéhez. M.: INION RAN, 1996.
6. Margaret Mitchell "Elfújta a szél" levelei 1926-1949 / szerk.: R. Harwell. N. Y.; L.: Macmillan, 1976.
7. Edwards A. Út Tarához. Margaret Mitchell élete. New Haven, N. Y.: Ticknor és Fields, 1983.
8. Brown E. F, Wiley J. Margaret Mitchell Elfújta a szél: Bestseller Odüsszeia Atlantától Hollywoodig. Lanham, MD: Taylor Trade, 2011. ix.
9. Farr F. Margaret Mitchell Atlantából – az "Elfújta a szél" szerzője. N.Y., 1974.
10. Jones A. G. A holnap még egy nap. Az írónő a délen. 1859-1936. Baton Rouge és London, 1982, 333-350.
11. Reins S. T. A remekmű készítése. Margaret Mitchell klasszikus regényének, Elfújta a szél igaz története. Beverly Hills: Global Book Publishers, 2009.
13. Edwards A. op. cit. P.9.
14. Az életrajzi anyagok, beleértve a regény keletkezésének történetét is, olyan forrásokból származnak, amelyek ebben a hivatkozási listában 8-tól 13-ig terjedő számok alatt szerepelnek.
17. Brickell H. Beszélgetés Margaret Mitchell-lel regényéről és népszerűségének okairól // New York Evening Post. 1936. aug. 23. 13. o.
19. Commager H. S. A polgárháború Georgiában, Clay Hillsben // New York Herald Tribune. 1936. július 5. 11. o.
20. Williams M. Romance of Reality // Commonweal, 1936. XXIV. sz. augusztus 28. 430. o.
22. Young S. A Life in the Arts. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1975. évf. 2. P. 706707, 713-714.
23. J. B. püspök Háború és béke // 1936. LXXXVII. július 15., 301. o.
24. Cowley M. Elfújta a szél // Új Köztársaság. 1936. évi LXXXVIII. szept. 16. 161. o.
25. Scott E. Háború az államok között //Nemzet. 1936. évi CXLIII. július 4. P. 19.
26. Derrida J., Ronell A. A műfaj törvénye // Kritikai vizsgálat. Vol. 7. 1. sz. Az elbeszélésről (1980. ősz). P. 55-81. URL: http://www.jstor.org/stable/1343176
27. Lásd például: Mitchell M. Gone with the Wind. N.Y.: Avon Books, 1991.
28. Cawelty S. C. kaland. Rejtély és romantika. Képlettörténetek és populáris kultúra. Chicago: University of Chicago Press, 1977, 35. o.
29. Bahtyin M. M. Irodalom és esztétika kérdései. M.: Művész. lit., 1975. C. 231.
30. Stetsenko E. A. Történelem a tömegirodalomban. . S. 206.
E. B. Borisova, L. V. Paloiko
D. DU MAURIER „REBEKA” REBENYÉJÉNEK FŐHŐSŐNŐ KÉP, MINT A NYELVPOÉTIAI TANULMÁNY TÁRGYA
A cikk kitér a filológiai szövegelemzés problémájára, áttekinti a nyelvpoétikai módszer modern megközelítését, rávilágít annak céljára, alátámasztja előnyeit, és felvázolja a fejlődési kilátásokat. A szerzők a képelemzés példáján mutatják be ennek a módszernek az alkalmazását művészi karakter, melynek fő paraméterei a bevezető, a portré, a beszédjellemzők, a tettek és a szerző hozzáállása D. Du Maurier „Rebecca” című regényének anyagán.
A cikk az irodalmi szövegek filológiai elemzésének problémájával foglalkozik. A szerzők a nyelvpoétikai elemzési módszer modern megközelítésére, fő célkitűzésére, előnyeire és perspektíváira összpontosítanak. Az írás bemutatja, hogyan működik D. Du Maurier „Rebecca” című regényének főszereplőjének irodalmi képének fő szerkezeti és kompozíciós elemein (bevezetés, vizuális megjelenítés, beszédprezentáció, cselekvések és a szerző attitűdje).
Kulcsszavak: nyelvpoétika, nyelvpoétikai funkció, irodalmi kép, a kép legfontosabb paraméterei, a szerző szándéka.
Kulcsszavak: nyelvpoétika, nyelvpoétikai funkció, irodalmi arculat, irodalmi kép fő elemei, szerzői szándék.
Filológiai kutatás kitaláció szükségszerűen összefüggést jelent
© Borisova E. B., Paloiko L. V., 2012
Életrajz
amerikai író. Margaret Mitchell 1900. november 8-án (egyes források szerint november 9-én) született Atlantában (Grúzia, USA), gazdag családban. Apai ősei Írországból származtak, anyai ősei franciák. Az években polgárháborúÉszak és Dél között (1861-1865) Margit mindkét nagyapja a déliek oldalán harcolt; az egyik golyót kapott a halántékban, csak véletlenül nem találta el az agyat, a másik sokáig bujkált a győztes jenkik elől. Margaret és testvére, Stevens édesapja, Eugene Mitchell prominens atlantai ügyvéd, ingatlanszakértő, aki ifjúkorában arról álmodott, hogy író legyen, a helyi történelmi társaság elnöke volt, aminek köszönhetően a gyerekek olyan légkörben nőttek fel. történetek a közelmúlt elképesztő eseményeiről.
Margit az iskolában foglalkozott az irodalommal: az iskolaszínház számára darabokat írt egzotikus országok életéből, köztük Oroszország történelméből is; szeretett táncolni és lovagolni. A középiskola elvégzése után a Szemináriumban tanult. J.Washington, majd majdnem egy évig a Northamptoni (Massachusetts) Smith College-ban tanult, arról álmodozva, hogy Ausztriába menjen szakmai gyakorlatra Sigmund Freudhoz. De 1919 januárjában az anyja meghalt influenzában, és Margaret otthon maradt, hogy ápolja beteg apját. 1918-ban Franciaországban, a Meuse folyón vívott csatában Margaret vőlegénye, Clifford Henry hadnagy meghalt; minden évben a halála napján virágot küldött az anyjának. 1922-től Margaret újságírással foglalkozott, és az Atlanta Journal riportere és esszéírója lett, történelmi esszékre szakosodott. Margaret első házasságáról tudni lehet, hogy addig nem vált el fegyvertől, amíg 1925-ben be nem adta a válókeresetet. A válás után volt férjét (Berry Kinnard Upshaw, becenevén Red) meggyilkolva találták valahol Közép-Nyugaton. 1925-ben újra férjhez ment - John Marsh biztosítási ügynökhöz, férje kérésére otthagyta riporteri munkáját, és nem messze a róla híres Peach Streettől telepedett le. Megkezdődött egy tipikus vidéki hölgy élete, bár Margit háza annyiban különbözött a többi vidéki háztól, hogy tele volt valamiféle iratokkal, amiket a vendégek és ő maga is kinevett. Ezek a papírdarabok az „Elfújta a szél” (Gone with the Wind) című regény lapjai voltak, amelyet 1926 és 1936 között készítettek.
Az Elfújta a szél 1926-ban kezdődött, amikor Margaret Mitchell az utolsó fejezet fő sorát írta: "Egyikét sem értette meg a két férfi közül, akit szeretett, és most mindkettőt elveszítette." 1935 decemberében megírták az első fejezet végleges (60.!) változatát, a kéziratot elküldték a kiadóhoz. A regény főszereplőjének nevét az utolsó pillanatban találták meg - pont a kiadónál. A feltételezések szerint a regény főszereplőinek voltak prototípusai: Scarlett képe például magának Margaret Mitchellnek számos jellemvonását és megjelenését tükrözi, Rhett Butler imázsát Red Upshaw-val, Margaret első férjével alkothatták meg. Az egyik változat szerint a könyv címéhez Horatius verséből vettek szavakat Ernst Dawson rendezésében: "Sokat elfelejtettem, Cinara; elfújta a szél, ezeknek a rózsáknak az aromája elveszett a tömegben... ."; az O'Hara család birtokát az ír királyok ősi fővárosának - Tarának - kezdték nevezni. Maga Margaret a regény témáját a „túlélésként” határozta meg.
A tekintélyes kritikusokból álló "irodalmi szakemberek" klánja nem ismerte fel Margaret Mitchell, az akkor még ismeretlen szerző regényét. A "professzionális" kritikusok általános véleménye De Voto volt, aki szerint "e könyv olvasóinak száma jelentős, de maga a könyv nem". Herbert Wells másként értékelte a regényt: "Attól tartok, ez a könyv jobban megírt, mint a többi elismert klasszikus." A hivatásos írók világából olyan pletykák keringtek, hogy Margaret a nagymamája naplójából másolta ki a könyvet, vagy fizetett Sinclair Lewisnak a regény megírásáért. Mindezek ellenére a regény megjelenése első napjaitól kezdve bestseller lett, Pulitzer-díjat kapott (1938), több mint 70 kiadáson ment keresztül az Egyesült Államokban, és a világ számos nyelvére lefordították.
Margaret Mitchell határozottan megtagadta a regény folytatását, és tréfásan azt mondta: "A szellő hozta" - egy regény, amelyben egy nagyon erkölcsös cselekmény lesz, amelyben az összes szereplő, beleértve Beauty Watlingot is, megváltoztatja lelkét és karakterét, és mindannyian képmutatásban és butaságban vergődnek " Nem volt hajlandó filmet forgatni a "regény szerzőjéről", nem volt hajlandó interjút adni, nem járult hozzá a regényhez kapcsolódó nevek reklámiparban való használatához (voltak jelentkezések a Scarlett szappan, Rhett férfi utazótáska stb.) megjelenése nem tette lehetővé, hogy musicalt készítsenek a regényből.
1939-ben az Elfújta a szél című filmet Victor Fleming rendező (Metro Goldwyn Mayer) forgatta. 1936-ban David Selznick, aki a regényt vászonra akarta vinni, rekordösszegű 50 000 dollárt fizetett abban az évben, hogy elnyerje a filmes jogokat a Warner fivérektől. Margaret, tartva a film kudarcától, megtagadta, hogy részt vegyen annak megalkotásában, beleértve a főbb szerepekre való színészek kiválasztását és a forgatókönyv előkészítésében való segítségnyújtást. Ennek eredményeként a forgatókönyvet sokan átírták, körbejárva egyik forgatókönyvírótól, írótól, rendezőtől a másikig, beleértve magát Salznicket is, mígnem visszatért Sydney Howardhoz, aki felajánlotta a forgatókönyvet, amely a filmadaptáció alapjául szolgált. A regény. A színésznő keresése Scarlett szerepére körülbelül két évig tartott. A "színésznő" problémája akkor oldódott meg, amikor a film forgatása már elkezdődött - 1938-ban feltűnt a forgatáson egy gyönyörű angol nő, a katolikus kolostorok tanítványa, Vivien Leigh, aki nagyon hasonlított 20 évesen Margarethez. Bár Margaret Mitchell annak idején gyakran emlékeztetett arra, hogy Melanie az Elfújta a szél igazi hősnője, és Scarlett nem lehetett az, Scarlett volt a film kulcsfigurája. A filmet 1939. december 14-én mutatták be Atlantában. A filmben Vivien Leigh (Scarlett O'Hara), Clark Gable (Rhett Butler), Olivia de Haviland (Melanie Wilks), Leslie Howard (Ashley Wilks), Thomas Mitchell (Gerald O'Hara, Scarlett apja), Barbara O'Neal látható. (Elyn O "Hara, Scarlett anyja), Hattie McDaniel (Mammy). 1939-ben az Elfújta a szél nyolc Oscar-díjat nyert: az év legjobb filmje; Legjobb rendező (Victor Fleming); Legjobb színésznő (Vivien Leigh); Legjobb női mellékszereplő (Hattie McDaniel); a regény legjobb adaptációja a forgatókönyvhöz; legjobb operatőri munka; legjobb művész; legjobb telepítés. A legjobb női mellékszereplő kategóriában Oscar-díjra jelölték (Olivia de Haviland).
Scarlett népszerűsége hihetetlen ütemben nőtt. Az újságírók arra irányuló kísérletei, hogy megkérdezzék Margaretet, hogy leírta-e magáról ezt a nőt, feldühítette: "Scarlett prostituált, én nem!" "Megpróbáltam leírni egy korántsem elragadó nőt, akiről kevés jót lehet mondani, és megpróbáltam ellenállni a karakterének. Nevetségesnek és nevetségesnek tartom, hogy Miss O" Hara nemzeti hősnővé vált, szerintem ez nagyon rossz - a nemzet erkölcsi és lelki állapotáért - ha a nemzet képes tapsolni és elragadtatni magát egy így viselkedő nőtől... "Margaret idővel fokozatosan belemelegedett alkotásába. A film premierjén Elfújta a szél, már megköszönte a figyelmet "rám és szegény Scarlettemre".
Margaret Mitchell 1949. augusztus 16-án halt meg Atlantában (Grúzia), miután egy részeg taxisofőrnek köszönhetően egy autóbalesetben szenvedett sérüléseket.
Információforrások:
Margaret Mitchell írónő, leginkább Elfújta a szél című regényéről ismert. A könyv először 1936-ban jelent meg. Több nyelvre lefordították, és több mint 100-szor újranyomták. A művet gyakran az „évszázad könyvének” is nevezték, hiszen a regény népszerűsége még 2014-ben is felülmúlta a többi legkelendőbb művet.
Gyermekkor és fiatalság
Margaret Mitchell 1900. november 8-án született Atlantában, Georgia államban, gazdag és virágzó családban. Csillagjegy szerint Skorpió volt, nemzetisége szerint ír. Mitchell apai felmenői Írországból költöztek az Egyesült Államokba, az anyai ágon rokonok pedig Franciaországból költöztek új lakóhelyre. Az 1861-1865-ös polgárháború alatt mind ők, mind mások a délieknek játszottak.
A lánynak volt egy bátyja, akit Istvánnak (Stephen) hívtak. Édesapám ügyvédként dolgozott, és ingatlanperekkel foglalkozott. Eugene Mitchell behozta a családot a magas társaságba. Kiváló iskolai végzettsége volt, a városi történelmi társaság elnöke volt, ifjúkorában arról álmodozott, hogy író lesz. A gyerekeket őseik és a múlt iránti tiszteletben nevelte, gyakran beszélt a polgárháború eseményeiről.
Az anya erőfeszítéseit nem lehet alábecsülni. Művelt és céltudatos, kiváló hölgyként ismerték, megelőzte korát. Maria Isabella a nők választójogáért folytatott kampány egyik alapítója volt, és tagja volt a Katolikus Egyesületnek. Az asszony jó ízlést oltott leányába, és a helyes útra terelte. Margit szerette a mozit, a kalandregényeket, a lovaglást és a fára mászást is. Bár a lány kiválóan viselkedett a társadalomban és jól táncolt.
Margaret Mitchell fiatalkorában Iskolai évei alatt Mitchell darabokat írt a diákszínjátszó klubnak. Aztán a Washingtoni Szeminárium diákjaként az Atlantai Filharmóniára járt. Ott lett a drámaklub alapítója és vezetője. A színházi üzlet mellett Margaretet az újságírás is érdekelte. Szerkesztője volt a Facts and Fantasy iskolai évkönyvnek, és a Washingtoni Irodalmi Társaság elnöke volt.
18 évesen Margaret Mitchell megismerkedett Henry Clifforddal, egy 22 éves New York-i születésű. Az ismerkedés egy táncon zajlott, és reményt adott a kapcsolatok fejlődésére, de Henry kénytelen volt a frontra menni, hogy részt vegyen az első világháború franciaországi csatáiban. Margaret a Smith College-ba járt Northamptonban, Massachusettsben. Ebben az oktatási intézményben pszichológiát és filozófiát tanult.
1918-ban Margaret értesült vőlegénye haláláról. Szomorúsága megkétszereződött, amikor megérkezett a hír, hogy édesanyja meghalt egy influenzajárvány következtében. A lány visszatért Atlantába, hogy segítsen apjának, a birtok úrnője lett, és belevetette magát a birtok kezelésébe. A történelem látható Mitchell életrajzában. Margaret merész, bátor és intelligens nő volt. 1922-ben az Atlanta Journal riportere lett, amelyhez esszéket írt.
Könyvek
Az Elfújta a szél a regény, amely hírnevet szerzett Margaret Mitchellnek. 1926-ban az írónő eltörte a bokáját, és felhagyott azzal a magazinnal, amelynek dolgozott. Az önálló munka inspirálta, bár nem lineárisan írta. Margaret délvidéki lévén regényt írt a polgárháború eseményeiről, saját, szubjektív szemszögéből értékelve azokat.
De Mitchell figyelmes volt rá történelmi tényekés különféle forrásokból származó leírásokon alapult. Még egykori harcosokkal is interjút készített. Ezt követően a szerző azt mondta, hogy a regény szereplőinek nincsenek valódi prototípusai. De ismerve a szüfrazsettek nézeteinek sajátosságait, megértve a nagy gazdasági világválság korszakának szokásait és jellemzőit, a pszichoanalízis népszerűsítését, Mitchell szokatlan tulajdonságokat és jellemzőket adott a főszereplőnek. Egy nem a legjobb erkölcsű nő Amerika szimbólumává vált.
Margaret gondosan végigdolgozta az egyes fejezeteket. A legenda szerint az elsőnek 60 változata és vázlata volt. Érdekes tény: kezdetben a szerző Pansy-nek nevezte el a főszereplőt, és csak mielőtt átadta volna a kéziratot a kiadónak, meggondolta magát, és a nevet Scarlettre javította.
A könyvet a Macmillan adta ki 1936-ban. Egy évvel később Margaret Mitchell elnyerte a Pulitzer-díjat. A regény eladási statisztikái az első napoktól kezdve a tetőn mentek keresztül. Az első 6 hónapban több mint 1 millió példány kelt el, ma évi 250 000 példányban adják el a könyvet. A művet 27 nyelvre fordították le, és csak az Egyesült Államokban több mint 70 alkalommal adták ki újra.
A film jogait 50 000 dollárért adták el, és ez az összeg rekordnak számít. 1939-ben mutatták be Victor Fleming filmjét Mitchell regénye alapján. 8 Oscar-szobrot kapott. A szerepet eljátszották, és Scarlett játszotta.
színésznő tovább vezető szerep 2 évig keresett, és csak azt az előadót hagyta jóvá, aki a rendezőt a fiatal Margitra emlékeztette. Scarlett népszerűsége a szalag premierje után nőtt. A női ruhák a hősnő stílusában megjelentek az üzletek polcain.
Margaret Mitchell határozottan visszautasította a regény folytatásának elkészítését. Sőt, halála után más műveit is megsemmisíti, így ma már lehetetlen teljes bibliográfiát összeállítani az írónőről. Ha Scarlett történetének lett volna folytatása, az olvasó nem fog tudni róla. A szerző neve alatt más művek nem jelentek meg.
Magánélet
Margaret Mitchell kétszer nősült. Első férje egy illegális alkoholszállító volt, egy erőszakos férfi, Berrien Kinnard Upshaw. Férje verései és zaklatásai megértették a lányt, hogy rosszul döntött.
1925-ben Mitchell elvált tőle, és feleségül vette John Marsh biztosítási ügynököt. Érdekesség, hogy a fiatalok 1921 óta ismerték egymást, és eljegyzést terveztek. Hozzátartozóik már ismerték egymást, és az esküvő napja is meghatározott volt. De Margaret kiütéses cselekedete majdnem összetörte a magánéletét.
Margaret Mitchell és első férje, Berrien Upshaw esküvője. Balra - leendő férje, John Marsh John ragaszkodott ahhoz, hogy Margaret hagyja el a riporteri állását, és a család a Peach Streeten telepedett le. Ott az egykori újságíró könyvet kezdett írni. A férj a hűség és a türelem csodáiról tett tanúbizonyságot. Elfelejtette féltékenységét, és teljesen osztotta felesége érdekeit. Marsh rávette Margaret-et, hogy ne a nyilvánosság, hanem a saját megelégedésére ragadja meg a tollat, mert miután háziasszony lett, Mitchell gyakran szenvedett depressziót a fontos foglalkozás hiánya miatt.
Érdeklődő elméjének nem volt elég az egyszerű olvasás. 1926-ban Mitchell egy írógépet kapott ajándékba a férjétől. John mindenben támogatta a feleségét. A munkából hazatérve elolvasta az általa írt anyagokat, segített átgondolni a cselekményfordulatokat, konfliktusokat, korrekciókat végzett és elsődleges forrásokat keresett a korszak leírásához.
A regény megjelenése világhírnevet hozott a szerzőnek, de a Mitchellre esett hírnév súlyos teherré vált. Nem akart fokozott figyelmet, és még a könyve alapján készült film premierjére sem ment el. Margaretet egyetemi előadásokra hívták, fotói mindenhol megjelentek, és az újságírók interjúkérésekkel zaklatták.
Ebben az időszakban John Marsh vállalta a felelősséget. Az író férje levelezést folytatott a kiadókkal és irányította a pénzügyi ügyeket. Felesége önmegvalósításának szentelte magát. A feleség értékelte a bravúrt, ezért az "Elfújta a szél" című regényt a szeretett férfinak, Margaret Mitchellnek szentelték.
Halál
Margit 1949. augusztus 16-án halt meg. A halál oka közlekedési baleset volt. Elütötte egy ittas sofőr által vezetett autó. A baleset következtében az író soha nem tért magához. A nőt Atlantában, az oaklandi temetőben temették el. Férje, Margaret Mitchell halála után 3 évig élt.
Az írónő emlékére több idézet, az „Égő szenvedély: Margaret Mitchell története” című film, a nő életrajzát, fényképeket, interjúkat és egy halhatatlan regényt ismertet.
1991-ben Alexandra Ripley kiadott egy könyvet Scarlett címmel, amely egyfajta folytatása lett az Elfújta a szélnek. Felkavaró volt a regény bemutatása új hullámérdeklődik Margaret Mitchell munkássága iránt.
Idézetek
"Ma nem gondolok rá, hanem holnap."
"Ha egy nő nem tud sírni, az ijesztő"
"A rakományok vagy megvágják az embereket, vagy összetörik"
