SZERETET AZ ÉLETÉRT (A.S. PUSZKIN "A KAPITÁNY LÁNYA" ROGÉNYA SZERINT)

FELHÍVÁS ISKOLÁSOKHOZ ÉS TANÁROKHOZ

Gyermekkoromban, orosz nyelv és irodalom tanárként mindig csodáltam ezt a történetet. És most, már nem dolgozom az iskolában, ki akarom mondani a szavamat.

Ez a szó egy közönséges, finomítást, logikát és érvelést nem kívánó személy lesz, aki valóban azt akarja, hogy a jövő nemzedékeinek gyermekei beleszeressenek A. S. Puskin munkájába.

Úgy, hogy mindenki sajátos személyes életében segít, és persze [jaj, önkéntelenül is pragmatikus ember leszel!] a vizsgán mindenkinek és mindig.

Ez az információ nem kész esszé, de csak elmélkedések A. S. Puskin kedvenc munkáiról egy adott témában.

Az iskolások és tanárok minden generációjának tisztelettel Pomelova Galina Nikolaevna

Sokat írtak már az élet szeretetéről műalkotások. "Love of life"... Ez a neve Jack London amerikai író történetének. Andrej Szokolov, főszereplő M.A. Sholokhov „Egy ember sorsa” története, annyira szerette az életet, hogy családja elvesztése után úgy döntött, menedéket ad egy árva fiúnak, hogy megtanítsa neki ezt az életszeretetet. Biztos vagyok benne, hogy minden olvasó szereti a vidám, szerető Natasha Rostovát - Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényének egyik főszereplőjét. Zöld szín- a remény színe, az élet színe. Ezért A.S. Green a történetet " zöld lámpa". Az élet szerelméről és az "Egy igazi férfi meséjéről" B.N.

Mi az élet szerelme? Ez az embernek olyan állapota, amikor az ember szeret élni, élni akar. Miért szeretjük az életet? Mikor és miért kezdjük el őt még jobban szeretni?

Különböző korszakokban az élet iránti szeretetet az ember különbözőképpen érti meg. Az életszeretet mértéke pedig mindenkinél más. Hogyan befolyásolják a személyes életben és a társadalomban bekövetkezett változások az ember életszeretetét?

Az egyik szimbirszki faluban élő Pjotr ​​Grinev nemes fiatalról álmodott katonai szolgálat Péterváron. Kívánsága nem teljesült, mert apja az orenburgi sztyeppékre küldte szolgálni. Ettől Pjotr ​​Grinev nem hagyta abba az élet szeretetét.

A belogorski erődben Grinev beleszeretett Masha Mironovába. Örökké vele akartam lenni. Ez az élet szerelme. Végül is a szerelem fenntartja az életet. Pjotr ​​Grinev örül, hogy Mása vigyázott rá, amikor megsérült egy párbajban. Övé elmeállapot azt mondja, hogy most nem a testi betegség van az első helyen, hanem a szerelem érzése egy lány iránt. Ez nem az életszeretet megnyilvánulása? Annyira szerette az életet, hogy nem zavarta a fizikai állapota.

Eljöttek olyan napok egy fiatalember életében, hogy félt, hogy "megőrül vagy kicsapongásba esik". Az apa levélben sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy Péter nem méltó kardot viselni, amit a haza védelmében kapott, nem pedig a párbajokra. Az apa nem adott áldást. Mása nem volt hajlandó férjhez menni Péter szülei áldása nélkül, és nem találkozott vele. Ekkor szűnt meg Pjotr ​​Grinyev az élet tetszését: „... elviselhetetlenné vált”. Elvesztette érdeklődését az olvasás és az írás iránt. – Leesett a lelkem. Pjotr ​​Grinev belefáradt az életért való küzdelembe, amelynek értelmét a Masha iránti szerelemben látta.

Élet vagy halál… Petr Grinev és Aleksey Shvabrin egy ilyen választás előtt állt. Mindkét fiatalember szerette az életet, és megpróbálták túlélni a Pugacsov-lázadás idején. De a túlélés különböző módjait választották. Vajon Pjotr ​​Grinev valóban kevésbé szerette az életet, amikor nem volt hajlandó hűséget esküdni a csalónak? És Aleksey Shvabrin annyira szerette magát és életét, hogy könnyen megfeledkezett az eskühöz való hűségről, hogy megmentse azt?

Savelich szerette az életet? Az olvasónak az a benyomása lehet, hogy egyáltalán nem gondolt rá. Annyira odaadó volt Petrusához, hogy nem egyszer az életét kockáztatta érte. Életét ajánlotta fel egy fiatal nemes életéért, amikor Pétert felakasztották. Nem hagyja el Pétert, amikor visszatér Belogorsk erőd hogy kiszabadítsa Mását. Valószínűleg Savelich életszeretete egyenlő az önfeláldozással. Hiszen élete értelme ebben a gyermekben rejlik.

Masha Mironova többször is elveszíthette volna az életét. A pap rejtette el, amikor lázas volt. Szintén félájult állapotban volt, amikor Shvabrin bezárva tartotta. De a lány továbbra is annyira szerette Grinevet, hogy minden erejével ellenállt Shvabrinnak. Titokban levelet küldött Grinevnek. Mása annyira szerette az életet, hogy el sem tudta képzelni Péter nélkül, ezért úgy döntött, hogy Szentpéterváron keresi az igazságot.

Masha Mironova szülei is szerették az életet és élni akartak. Életük értelme a lányukban és az erős családi kötelékekben volt, amelyeket a történelmi körülmények megsértettek. Ha életben maradtak volna, akkor is támogatták volna egymást és a fiatalok újonnan létrehozott családját.

A fiatal olvasó elgondolkozhat: vajon Pugacsov szerette az életet? Pugacsov szerette a szabad életet, és ugyanazt akarta az egyszerű embereknek is. A felkelés vezetője megértette, hogy élete tele van veszélyekkel, és bármelyik pillanatban véget érhet, de a kalmük mese szerint, amelyet Grinevnek mondott, nem cseréli fel a sas életét egy holló életére.

Tehát A kapitány lánya hősei szerették az életet. Szeretni az életet nem csak élni akarni, hanem becsületesnek, kedvesnek, emberségesnek, bátornak, erős léleknek lenni, olyan embernek lenni, aki meg akarja védeni a másikat. A.S. Puskin erre a következtetésre vezet bennünket.

Ahogy az gyakran megesik, a történelem egyszerű, hétköznapi emberek sorsán keresztül tör utat magának. És ezek a sorsok az idő fényes színévé válnak. Ki a főszereplő A kapitány lánya» Alekszandr Szergejevics Puskin? Reprezentatív népi gondolat és a közügyek Pugacsov? Független, szabad a Pugacsov Grinevhez fűződő kapcsolatában? Őszinte Mironov kapitány és felesége? A lányuk, Masha? Vagy talán maguk az emberek?

A kapitány lányában a legbensőbb gondolat sokkal mélyebb és jelentősebb. Igen, Puskin a narrátor képe mögé bújik, egy orosz tiszt, a Pugacsov-felkelés kortársa, nemcsak tanúja, hanem résztvevője is. történelmi események. De úgy tűnik számomra, hogy a történelmi vászon mögött semmiképpen sem szabad megfeledkezni az emberi kapcsolatokról, az emberek érzelmeinek erejéről és mélységéről. A történetben minden csupa irgalom. Pugacsovnak meg kellett bocsátania Grinyevnek, mert egyszer Grinev látott egy embert Pugacsovban, és már nem tudja elfelejteni ezt a Pugacsovot. Grinev szereti és könnyesen sajnálja Marya Ivanovnát, az árvát, akinek nincs közel senkije az egész világon. Marya Ivanovna szereti és megmenti lovagját a gyalázat szörnyű sorsától.

Nagy a szeretet ereje! Milyen pontosan és röviden írja le a szerző Grinev kapitány állapotát, amikor Marya Ivanovna sorsa miatt aggódva belépett a parancsnoki házba. Grinev egy gyors pillantással megörökítette az út szörnyűséges képét: „Minden üres volt; székek, asztalok, ládák törtek össze; az edények összetörtek, minden szét van szakadva. Marya Ivanovna szobájában minden fel van ásva; Grinev elképzelte őt a pugacseviták kezében: "A szívem megszakadt... Hangosan kiejtettem a kedvesem nevét." Egy rövid jelenetben néhány szó átadja azokat az összetett érzéseket, amelyek az ifjú hőst elfogták. Látjuk a félelmet a szeretetttől, a készséget, hogy mindenáron megmentse Mását, türelmetlenséget, hogy megismerjük a lány sorsát, és a kétségbeesésből a józan nyugalomba való átmenetet.

Tudjuk, hogy Grinev kapitány és Mása is fiktív személyek, de nélkülük nem tudnánk elképzelni Pugacsovot, szegényesek lennének ismereteink a 18. századi életről. És akkor nem lennének becsületbeli gondolataink, emberi méltóság, szeretet, önfeláldozás, amelyek A kapitány lánya olvasásakor megjelennek. Grinev nem hagyta el a lányt egy nehéz pillanatban, és a Pugacsov által elfoglalt Belogorsk erődhöz ment. Masha beszélgetett Pugacsovval, amiből megtudta, hogy Shvabrin nem a férje. Azt mondta: „Ő nem a férjem. Soha nem leszek a felesége! Elhatároztam, hogy meghalok, és meg is fogom, ha nem szabadulok meg.” E szavak után Pugacsov mindent megértett: „Gyere ki, szép leány; szabadságot adok neked." Mása egy férfit látott maga előtt, aki szülei gyilkosa, de egyben szabadítója is volt. Az egymásnak ellentmondó érzések túlsúlyától elvesztette az eszméletét.

Pugacsov elengedte Grinyevet Masával együtt, mondván:

„Vedd a szépségedet; vidd, ahova akarod, és Isten adjon szeretetet és tanácsot!” Grinev szülei jól fogadták Mását: „Látták Isten kegyelmét abban, hogy lehetőségük volt menedéket nyújtani és simogatni a szegény árvát. Hamarosan őszintén kötődtek hozzá, mert lehetetlen volt megismerni és nem szeretni.

Grinev Masha iránti szerelme szülei számára már nem tűnt „üres szeszélynek”, csak azt akarták, hogy fiuk feleségül vegye a kapitány lányát. Marya Ivanovna, a Mironovok lánya méltónak bizonyult szüleihez. Elvette tőlük a legjobbat: az őszinteséget és a nemességet. Lehetetlen nem összehasonlítani más Puskin hősnőkkel: Masha Troekurova és Tatyana Larina. Sok a közös bennük: mindannyian magányban, a természet ölében nőttek fel, ha egyszer egymásba szerettek, mindannyian örökre hűek maradtak érzéseihez. Csak Masha Mironova nem hagyta magát abba, amit a sors szánt neki, hanem harcolni kezdett a boldogságáért. A veleszületett elhivatottság és előkelőség arra kényszerítette a lányt, hogy legyőzze a félénkségét, és magától a császárnétól kérjen közbenjárást. Mint tudjuk, elérte egy szeretett személy igazolását és elengedését.

A hősszeretet történetszála a kánonok szerint épül fel tündérmese: két fiatal szerelmes minden akadályt legyőz a boldogság felé vezető úton. Ahogy a mesében a jó mindig győz a gonosz felett, a regény végén a fiatalok összefognak a házasság és a hosszú élet érdekében. boldog élet. Ez a szerző által az elbeszélésbe bevezetett sok szerencsés körülménynek köszönhetően vált lehetővé, de kapcsolatuk fő oka erkölcsi alapokon nyugszik. A tény az, hogy Masha Mironova és Pjotr ​​Grinev a regény során egyetlen elítélendő cselekedetet sem követett el, egyetlen hamis szót sem ejtett ki. Ilyen erkölcsi törvény az élet, amely tükröződik mind az emberek szerelmének cselekményében, mind Masha és Grinev szerelmi cselekményében.

Masha első tesztje még Grinev erődben való megjelenése előtt zajlott: Shvabrin kérte a lányt, és elutasították. Mása visszautasítja annak lehetőségét, hogy Shvabrin felesége legyen: „... amikor arra gondolok, hogy mindenki előtt meg kell csókolni a korona alatt... Dehogyis! semmi jólétért!” Shvabrin igyekszik megakadályozni Grinev rokonszenvét Másával: Grinev megérkezése után az erődbe rágalmazta a Mironov családot, és „tökéletes bolondként” tette ki Grinevnek Mását.

Amikor Shvabrin észrevette Grinev rokonszenvét Masha iránt, megpróbálta elpusztítani a kialakuló érzést a lány rágalmával, és kijelentette, hogy "tapasztalatból ismeri az indulatát és szokásait". legjobb tulajdonsága Grinev nemcsak az lesz, hogy azonnal hazugnak és gazembernek nevezi Shvabrint, hanem az is, hogy egy pillanatig sem kételkedett szeretett lányában. Ez az epizód jelzi Shvabrin Grinev iránti gyűlöletének kezdetét, ezért egy párbajban megpróbálja halálra késni Grinevet, aljas módon kihasználva a helyzetet. Grinev súlyos sérülése azonban ahhoz vezetett, hogy Péter és Masha felfedték egymásnak érzéseiket.

A fejlődés következő szakasza történetszál Mása és Grinev szerelme és megpróbáltatásai azzal kezdődik, hogy Andrej Petrovics Grinev fia betiltotta a házasságot Másával. Shvabrin Grinev apjának tett feljelentése különösen méltatlannak tűnik, miután Grinev őszintén megbocsátotta Shvabrinnak az okozott sebet. Grinev megérti Shvabrin célját: eltávolítani az ellenfelet az erődből, és megszakítani kapcsolatát Masával. A felkeléssel együtt új próbatétel kezdődik: Shvabrin intrikái egyre fenyegetőbbek. Azzal, hogy mását feleségül kényszeríti, hatalmat akar szerezni felette. Grinev és Shvabrin utolsó találkozása a tárgyaláson pedig azt mutatja, hogy Grinevet mindenáron a halálba akarja rángatni: rágalmazza ellenfelét, árulással vádolva. Shvabrin nem említette Mása nevét a tárgyaláson, nem büszkeségből vagy az iránta érzett szeretetből, ahogyan a nemes Grinev feltételezte, hanem azért, mert ez Grinev felmentéséhez vezethet, és Shvabrin nem engedhette meg, hogy ez megtörténjen.

Miért akarja Shvabrin olyan makacsul feleségül venni Mását, miért rombolja le minden lehetséges módon a Grinev-vel való szövetségét? Az ilyen viselkedés létfontosságú pszichológiai okai nyilvánvalóak. Meggyőzően, valósághű pontossággal közvetíti Puskin mind a szituációk, amelyekbe a hősök kerülnek, mind a szereplők karakterének leírásában.

Egyrészt Grinev, Masha és Shvabrin hétköznapi szereplői a regényben, akárcsak a többi. Másrészt a képeik megvannak szimbolikus jelentése. Mása a lelki tisztaság és az erkölcsi magasztosság példája, filozófiailag a jóságot testesíti meg. Shvabrin egyetlen jó cselekedetet sem tesz, egyetlen igaz szót sem mond. Shvabrin lelke komor, nem ismer jót, a regénybeli képe a rosszat fejezi ki. A szerző gondolata, amelyet egy szerelemről szóló történeten keresztül szeretne eljuttatni az olvasóhoz, az, hogy Shvabrin vágya, hogy feleségül vegye Mását, a gonosz vágyát jelenti, hogy megvegye a lábát az emberek életében. Grinev viszont megkapja a regényben a minden embert képviselő hős magas rangját. Ez az a személy, akinek választania kell a jó és a rossz között, meg kell mentenie a jót, ahogy Grinev megmentette Mását. A gonosz pedig ezt igyekszik megakadályozni, ezért Shvabrin minden erejével megpróbálja szétválasztani Grinevet és Masát. Ez a mögöttes erkölcsfilozófiai példázat jelentése szerelem vonal regény. Így Puskin azt állítja, hogy a történelmi és személyes konfliktusok megoldása az erkölcsi szférában rejlik, az ember spirituális választásától függ.

A.S. története Puskin "A kapitány lánya" sok témát tár fel. Az egyik legfontosabb a szerelem témája. A történet középpontjában a fiatal nemes Pjotr ​​Grinev és a kapitány lánya, Mása Mironova kölcsönös érzelmei állnak.

Péter és Masha első találkozása

Masha Mironova az A.S. Puskin, amely kifejezi a lelkierőt, a becsületet és a méltóságot, azt a képességet, hogy megvédje szeretetét, és sokat áldozzon az érzésekért. Neki köszönhető, hogy Péter igazi bátorságra tesz szert, karaktere edzett, felnőnek az igazi férfi tulajdonságai.

A belogorski erődben tartott első találkozáskor a lány nem tett nagy benyomást Grinevre, a fiatalember számára egyszerűnek tűnt, különösen azért, mert barátja, Shvabrin nagyon hízelgően beszélt róla.

A kapitány lányának belső világa

De Péter nagyon hamar rájön, hogy Masha mély, olvasott, érzékeny lány. Fiatalok között egy érzés születik, amely észrevétlenül igazi, mindent legyőző szerelemmé fejlődik, amely képes leküzdeni az összes felmerülő nehézséget.

Próbák a hősök útján

Mása most először mutat kitartást és megfontoltságot, amikor nem hajlandó feleségül venni Petyát szeretője szülei áldása nélkül, mert e nélkül az egyszerű emberi boldogság lehetetlen. Grinev boldogsága kedvéért még az esküvőt is hajlandó megtagadni.

A második megpróbáltatás a lány sorsára esik, amikor Pugacsov lázadói elfoglalták az erődöt. Mindkét szülőjét elveszíti, és egyedül marad ellenségekkel körülvéve. Egyedül ellenáll Shvabrin zsarolásának és nyomásának, és inkább szeretőjéhez szeretne hűséges lenni. Semmi – sem éhség, sem fenyegetés, sem súlyos betegség – nem kényszerítheti arra, hogy hozzámenjen egy általa megvetett személyhez.

boldog befejezés

Peter Grinev lehetőséget talál a lány megmentésére. Nyilvánvalóvá válik, hogy örökké együtt lesznek, egymásnak szánja őket a sors. Ekkor a fiatalembert szülei a magukénak fogadják, felismerve lelke mélyét, belső méltóságát. Végül is ő menti meg őt a rágalmazástól és a bíróság előtti megtorlástól.

Így mentik meg egymást. Véleményem szerint az őrangyal szerepét töltik be egymás számára. Szerintem Puskin számára a Mása és Grinev kapcsolata az ideális kapcsolat egy férfi és egy nő között, amelynek élén a szerelem, a kölcsönös tisztelet és az abszolút odaadás áll.

Mint ez gyakran megesik, hogy a történelem egyszerű, hétköznapi emberek sorsán keresztül tör utat magának. És ezek a sorsok az idő fényes színévé válnak. Ki a főszereplő Alekszandr Szergejevics Puskin "A kapitány lánya" című filmjében? A népgondolat és a népügy képviselője Pugacsov? Független, szabad Pugacsovhoz való viszonyában? Őszinte Mironov kapitány és felesége? A lányuk, Masha? Vagy talán maguk az emberek?

"A kapitány lányában" a legbelső gondolat sokkal mélyebb és jelentősebb. Igen, mintha a narrátor képe mögé bújna, egy orosz tiszt, a Pugacsov-felkelés kortársa, nemcsak tanúja, hanem résztvevője is a történelmi eseményeknek. De úgy tűnik számomra, hogy a történelmi vászon mögött semmiképpen sem szabad megfeledkezni az emberi kapcsolatokról, az emberek érzelmeinek erejéről és mélységéről. A történetben minden csupa irgalom. Pugacsovnak meg kellett bocsátania Grinyevnek, mert egyszer Grinev látott egy embert Pugacsovban, és már nem tudja elfelejteni ezt a Pugacsovot. Grinev szereti és könnyesen sajnálja Marya Ivanovnát, az árvát, akinek nincs közel senkije az egész világon. Marya Ivanovna szereti és megmenti lovagját a gyalázat szörnyű sorsától.

Nagy a szeretet ereje! Milyen pontosan és röviden írja le a szerző Grinev kapitány állapotát, amikor Marya Ivanovna sorsa miatt aggódva belépett a parancsnoki házba. Grinev egy gyors pillantással megörökítette az út szörnyűséges képét: „Minden üres volt; székek, asztalok, ládák törtek össze; az edények összetörtek, minden szét van szakadva. Marya Ivanovna szobájában minden fel van ásva; Grinev elképzelte őt a pugacseviták kezében: "A szívem megszakadt... Hangosan kiejtettem a kedvesem nevét." Egy rövid jelenetben néhány szó átadja azokat az összetett érzéseket, amelyek az ifjú hőst elfogták. Látjuk a félelmet a szeretetttől, a készséget, hogy mindenáron megmentse Mását, türelmetlenséget, hogy megismerjük a lány sorsát, és a kétségbeesésből a józan nyugalomba való átmenetet.

Tudjuk, hogy Grinev kapitány és Mása is fiktív személyek, de nélkülük nem tudnánk elképzelni, hogy szegényesek lennének ismereteink a 18. századi életről. És akkor nem jutottak volna eszünkbe a becsületről, az emberi méltóságról, a szeretetről, az önfeláldozásról azok a gondolatok, amelyek A kapitány lánya olvasásakor megjelennek. Grinev nem hagyta el a lányt egy nehéz pillanatban, és a Pugacsov által elfoglalt Belogorsk erődhöz ment. Masha beszélgetett Pugacsovval, amiből megtudta, hogy nem a férje. Azt mondta: „Ő nem a férjem. Soha nem leszek a felesége! Elhatároztam, hogy meghalok, és meg is fogom, ha nem szabadulok meg.” E szavak után Pugacsov mindent megértett: „Gyere ki, szép leány; szabadságot adok neked." Mása egy férfit látott maga előtt, aki szülei gyilkosa, de egyben szabadítója is volt. Az egymásnak ellentmondó érzések túlsúlyától elvesztette az eszméletét.

Pugacsov elengedte Grinevet Másával, miközben azt mondta:

• „Vedd a szépségedet; vidd, ahova akarod, és Isten adjon szeretetet és tanácsot!” Grinev szülei jól fogadták Mását: „Látták Isten kegyelmét abban, hogy lehetőségük volt menedéket nyújtani és simogatni a szegény árvát. Hamarosan őszintén kötődtek hozzá, mert lehetetlen volt megismerni és nem szeretni.

Szerelem Grineva Masha számára már nem tűnt „üres szeszélynek” szülei számára, csak azt akarták, hogy fiuk feleségül vegye a kapitány lányát. Marya Ivanovna, a Mironovok lánya méltónak bizonyult szüleihez. Elvette tőlük a legjobbat: az őszinteséget és a nemességet. Lehetetlen nem összehasonlítani más Puskin hősnőkkel: Masha Troekurova és. Sok a közös bennük: mindannyian magányban, a természet ölében nőttek fel, ha egyszer egymásba szerettek, mindannyian örökre hűek maradtak érzéseihez. Egyszerűen nem fogadta el, amit a sors szánt neki, hanem harcolni kezdett a boldogságáért. A veleszületett elhivatottság és előkelőség arra kényszerítette a lányt, hogy legyőzze a félénkségét, és magától a császárnétól kérjen közbenjárást. Mint tudjuk, elérte egy szeretett személy igazolását és elengedését.

Valóban, a szerelem ereje óriási. Tehát a regény során ennek a lánynak a karaktere fokozatosan megváltozott. A félénk, szótlan „gyávából” bátor és elszánt hősnővé vált, aki meg tudta védeni a boldogsághoz való jogát. Ezért hívják a regényt "