Problém pominuteľnosti ľudského života
Každý z nás verí, že jeho životná cesta bude dlhá a úspešná. Niekedy sa však stretávame so situáciami, v ktorých je zrejmé, aký je ľudský život pominuteľný a nepredvídateľný. Okolnosti smrti Berlioza - jedného z hrdinov, nám to jasne ukazujú. Sebavedomý redaktor, presvedčený o svojej budúcnosti a ešte viac o tom, ako strávi večer, je pripravený pohádať sa s neznámym človekom o náhlej ľudskej smrti. Ale uplynie veľmi málo času a Berliozova hlava sa kotúľa po chodníku. Pán zo San Francisca, hrdina rovnomenného príbehu od I. A. Bunina, len ťažko mohol predvídať, ako dlho očakávaná plavba skončí . Istota, že luxusný výlet je v jeho živote zaslúženou odmenou, ho ovládne. Ale osud rozhodol inak. Šikovná večera končí náhlou smrťou hrdinu. Jeho telo je umiestnené v krabici od sódy. Život sa skončil.
Problém nájsť zmysel života
Zmysel života je individuálny. Niekto žije pre seba, niekto žije pre iných, niekto inteligentne kombinuje oboje. Sú ľudia, ktorí to nevnímajú ako problém. Len žijú, idú s prúdom svojho osudu. Ale sú aj takí, ktorí neustále hľadajú zmysel života. Taký je obľúbený hrdina L. N. Tolstého z románu Vojna a mier.Trpí nespokojnosťou so svojím životom. Aktívne hľadanie zmyslu života ho privedie k pochybným firmám, slobodomurárstvu a nešťastnému manželstvu. V zajatí Bezukhov premýšľa životné hodnoty. Začína chápať pravdu o ľudskom šťastí. Hrdina A. S. Puškina, Eugen Onegin, je tiež v neustálom poznaní seba samého.od román s rovnakým názvom. Bol unavený z nečinného života. Pokus zmeniť spôsob života vo vysokej spoločnosti na život na dedine neviedol k pozitívny výsledok. Súboj s Lenským, pocity Tatyany Lariny - pre neho sú to len epizódy neustáleho hľadania. Autor sa lúči s hrdinom a necháva ho hľadať. Toto je jeho údel.
Pravdivé a nepravdivé hodnoty
Človek v priebehu života uprednostňuje, vyberá si to, čo považuje pre seba za dôležité a odmieta nepotrebné. Je však to, čo je pre neho dôležité, vždy užitočné pre spoločnosť? Hrdina románu F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ Rodion Raskoľnikov spácha zločin.Smrť dvoch žien, ktoré zabil, mu neprináša morálne muky a dokonca sa ospravedlňuje. Tak sa rodí známa teória o práve zvláštnych ľudí rozhodovať o osude iných. Zoznámenie sa s ním ho však vedie k nadobudnutiu hodnôt, ktoré boli preverené stáročiami. Raskoľnikov berie do rúk evanjelium. V románe M. A. Bulgakova „Majster a Margarita“ sa vytvoril kolektívny obraz ľudí, ktorí boli „rozmaznaní problémom bývania“. Ich pozície sú v súlade s mnohými. Dážď peňazí, ktorý dopadol na divákov varietného divadla, je hodnotou väčšiny, ale nie všetkých. Schopnosť milovať, tvoriť je dôležitá pre Majstra a Margaritu a obraz Ješuu je reprezentovaný ako morálny ideál. Teda diela klasickej literatúry poskytnúť príležitosť na ilustráciu problematiky tvorivých prác-esejí na zadanú tému. A problémy nastolené autorom môžu viesť k úvahám morálnej povahy. Ďalšie príklady a argumenty na skúšku na tému problém zmyslu života nájdete vo videu nižšie.O výbere životná cesta
Niektorí ľudia môžu mať v živote šťastie, no nie vždy ich toto šťastie poteší. Tí, ktorí sú vybraní šťastím v okolitom živote, sú oveľa menej ako ľudia s iným plánom - tí, ktorých úlohou je každodenná práca, prekonávanie prekážok a absencia jasných udalostí.
Problém uvedený v texte je nasledovný. Predpokladajme, že človeka môžu povzniesť dve neočakávané udalosti. Jeden je dôsledkom šťastia, šťastného zvratu osudu. Druhým je uznanie ostatných zásluh a úspechov dosiahnutých predovšetkým vytrvalosťou a tvrdou prácou.
Akou cestou sa vydať, akým smerom sa vydať, čo preferovať, čo dosiahnuť?
Vyjadrite sa k problému. Ľudia, ktorí sú závislí, milujú účinky, podliehajú rýchlym zmenám nálady, si vyberú prvú cestu. Budú čakať na svoju šťastnú hodinu, keď budú mať len šťastie. A iní, ľudia s väčšou odolnosťou nervový systém, pracovitý a cieľavedomý, schopný robiť informované rozhodnutia, si vyberie druhú cestu.
Pozíciu autora vidíme na príklade osudu hrdinu eseje. Daniil Granin, fyzik, spisovateľ, verí, že každý človek by si mal určiť svoju hlavnú životnú líniu a pokúsiť sa ju nasledovať po ceste meranej osudom. Iba za týchto okolností sa odhalí integrita povahy človeka a v dôsledku toho - významné činy, živý životopis, možno sláva. A len tvrdá práca je kľúčom k úspechu.
Súhlasím s postojom autora a dokazujem jeho správnosť prvým argumentom. A.P. Čechov, veľký humanistický spisovateľ, podnikol v roku 1890 z vlastnej iniciatívy cestu na ostrov Sachalin, aby sčítal vyhnancov. Na Sachaline navštívil všetky dediny, navštívil väznice, bane. Dozorcovia pod ním trestali previnilcov bičmi. Čechov začal kartu pre každého osadníka, kde bol uvedený jeho vek, dôvody a podmienky trestu. Celkovo kartotéka čítala osemtisíc kariet - výsledok obrovskej práce spisovateľa, novinára, čestného občana, súcitného k nešťastníkom. Za svoju obetavú prácu bol Čechov ocenený bronzovou medailou a v jeho nasledujúcich dielach „všetko zatuchlo“. Literárny kritik V. Lakšin zhodnotil túto skutočnosť Čechovovho životopisu takto: „Každý veľký ruský spisovateľ mal svoj vlastný čin, svoj životný vrchol a svoje utrpenie. A on sám (Čechov) vytvoril svoj počin - výlet na väzenský ostrov.
Druhý argument potvrdzujúci správnosť autorových úsudkov možno uviesť z románu I.S. Turgenev "Otcovia a synovia". Protagonista Bazarov sa vášnivo venuje vede, je pripravený venovať celý svoj život povolaniu lekára. Neunavujú ho ani nekonečné experimenty, ani ťažká práca okresného lekára, ktorý lieči roľníkov. Ak by zostal nažive, jeho meno by bolo na rovnakej úrovni ako mená vynikajúcich ruských fyziológov, výskumníkov v oblasti medicíny - Sechenov, Pirogov, Pavlov a ďalší.
Na záver môžeme citovať vyjadrenie N.A. Nekrasov:
Vôľa a práca človeka / Úžasné divy tvoria.
Hľadané tu:
- problém životnej voľby
- život je putovná esej o literatúre
- problém voľby životnej cesty argumenty
Aj dospelý človek má niekedy pocit, že sa mu život nepodaril. Práca sa im nepáči, povolanie neprináša požadovaný zisk, nie je tam žiadna láska, nič naokolo nepredstavuje šťastie. Ale najväčším problémom je problém vybrať si životnú cestu. Argumenty z literatúry pomôžu pochopiť tento mimoriadne zložitý problém. Asi najlepší príklad pre mladšia generácia- Toto je Goncharovov román "Oblomov". Témou celého diela je voľba vlastného miesta v živote. Na osude niekoľkých ľudí autor rozpráva, čo sa môže stať, ak máte slabú vôľu, alebo naopak, silnú vôľu a tvrdohlavosť. Iľja Oblomov as Hlavná postava, nesie negatívne vlastnosti- neschopnosť pracovať, lenivosť a tvrdohlavosť. V dôsledku toho sa mení na akýsi tieň, bez účelu a šťastia. Ďalším príkladom toho, ako dedičnosť a nie vlastná voľba ovplyvňuje život človeka, je „Eugene Onegin“ od A. S. Puškina. Zdalo by sa, čo ešte potrebuje mladý šľachtic? Bezstarostný život, plesy, láska. Ale Onegin nie je spokojný s takýmto životom. Protestuje proti zavedeným svetského života, proti morálnym normám svojej doby, pre ktoré ho mnohí považujú za výstredníka. Oneginovou hlavnou úlohou je nájsť nové hodnoty, zmysel svojho života.
Čo robiť s povolaním Ďalším neriešiteľným problémom mladšej generácie je problém výberu povolania. Argumenty môžu dať úplne iní rodičia, ktorí ponúkajú svojmu dieťaťu to najlepšie, podľa ich názoru, zamestnanie v živote. Mamy a oteckovia sú nútení ísť študovať tam, kde ich dieťa vôbec nechce. Svoju pozíciu argumentujú rôznymi spôsobmi: je výhodné byť lekárom, je prestížne byť finančníkom, programátor je žiadaný a chudobný teenager sa chce stať strojníkom. Príklad toho, že si nestačí vybrať dobré povolanie podľa svojich predstáv, ale treba aj rozvíjať svoje schopnosti, uvádza A.P.Čechov v príbehu „Ionych“. Najmä ak ste lekár. Tak to bolo aj s hlavným hrdinom Ionychom. Svedomito pracoval, pomáhal ľuďom, až morálne zostarol. Nesledoval to najnovšie vo farmakológii, nezaujímal sa o nové metódy liečby. Morálka práce: správna voľba povolania je len polovica úspechu, musíte zlepšiť svoje schopnosti a talent.
Literatúra nás učí ľudskosti, milosrdenstvu, najlepšie príklady uvádza M. Sholokhov. Má niekoľko príbehov, odkiaľ môžete čerpať tézy o milosrdenstve a ľudskosti. Toto je „Veda o nenávisti“, „Osud človeka“. Problém výberu vznikol medzi hrdinami epického románu M. Sholokhova “ Ticho Don". Akcia sa odohráva počas rokov revolúcie a hlavní hrdinovia musia v mene revolúcie niečo obetovať. Problém voľby sa objavil aj pred hrdinami Bulgakovovho románu Majster a Margarita. Ide o vynikajúce dielo, v ktorom sa veľmi umne prelínajú vetvy dobrých a zlých skutkov. A ešte jeden príbeh, ktorý by som si v tejto súvislosti rád pripomenul. Toto je Gorkého „Stará žena Izergil“. Statočný hrdina Danko si v záujme záchrany ľudí vytrhol srdce z hrude, vďaka čomu sa cesta rozsvietila a všetci boli zachránení.
A na záver by som chcel povedať, že každé dielo nás núti zamyslieť sa nad životom a našou životnou cestou.
slová.
Muž z éry nezávislosti
Každý človek potrebuje duchovnú aktivitu. Kreativita je duchovná činnosť. Štruktúra duchovný svetčlovek obsahuje: vieru, city, emócie, intelekt atď.
Nezávislosť je vlastnosťou osobnosti. Každý človek má svoj vlastný názor. Takže s vlastným názorom a potrebou zosobniť svoje duchovné potreby môžete dosiahnuť mnohé vrcholy v kreativite. Píšte zaujímavé a poučné knihy a články. Prenášať a dávať užitočné tipy.
Vo všeobecnosti je každý človek talentovaný svojím vlastným spôsobom. Ak si napríklad skupina ľudí vezme rovnakú tému na zamyslenie alebo napísanie eseje, potom to každý odhalí po svojom, vychádzajúc z vlastného názoru a pohľadu na svet. Z toho vyplýva, že absolútna pravda neexistuje, existujú uhly pohľadu a každý má svojím spôsobom pravdu.
Teraz si na chvíľu predstavte, že človek nemá svoj názor alebo ho nesmie vyjadriť: Čo z toho bude? Podľa mňa nič dobré a myslím, že mnohí so mnou budú súhlasiť.
Tu je otázka na zamyslenie: Je možné napísať knihu alebo článok, ak nemáte nezávislosť a nemáte svoj názor? Samozrejme, že nie! Toto je nemožné!
Našťastie máme slobodnú krajinu a slobodu slova. A každý má právo vyjadriť svoj názor a názor. Z toho vznikajú spory a tvorivosť reflexie, bez ktorej sa to nezaobíde. A prichádzame tam, kde sme začali. "Nezávislosť a slobodné myslenie sú podstatou kreativity."
- Situácie morálnej voľby ukazujú skutočné kvality človeka
- Odvážny človek s pevnou vôľou v ťažkej životnej situácii si radšej vyberie smrť ako hanebný život.
- Morálne rozhodnutia sú často také zložité, že môžu viesť k strašným následkom.
- Len zbabelec môže prejsť na stranu niekoho, koho považoval za nepriateľa, aby mal lepší život.
- Situácie morálnej voľby nie sú vždy spojené s ohrozením ľudského života
- Podľa správania človeka v situáciách morálnej voľby môžeme posúdiť jeho vnútorné vlastnosti.
- Skutočného človeka, oddaného svojim morálnym zásadám, nezastavia žiadne životné okolnosti
Argumenty
A.S. Puškin "Kapitánova dcéra" Neraz sa Petr Grinev ocitol v ťažkých životných situáciách, keď sa musel rozhodnúť, na ktorom bol závislý. budúci život. Pri zajatí Belogorská pevnosť hrdina mal dva spôsoby: uznať panovníka v Pugačeve alebo byť popravený. Napriek strachu Pyotr Grinev odmietol prisahať vernosť podvodníkovi a neodvážil sa zradiť Domovská krajina. Toto nie je jediná situácia morálnej voľby, v ktorej sa hrdina rozhodol správne a dokázal, že je čestným mužom. Už vyšetrovaný nespomenul, že bol spojený s Pugačevom kvôli Mashe Mironovej, pretože nechcel problémy pre svoju milovanú. Ak by o nej povedal Pyotr Grinev, dievča by určite bolo privedené k vyšetrovaniu. Nechcel to, hoci by ho takáto informácia mohla ospravedlniť. Situácie morálnej voľby ukázali skutočné vnútorné kvality Pyotra Grineva: čitateľ chápe, že je to čestný muž, oddaný vlasti a verný svojmu slovu.
A.S. Puškin "Eugene Onegin". Osud Tatyany Lariny je tragický. Zamilovaná do Eugena Onegina nevidela nikoho ako svojho snúbenca. Tatyana sa musí vydať za princa N., dobrý človekčo sa jej však nepáči. Eugene ju odmietol a nebral vážne vyznanie lásky dievčaťa. Neskôr ju Onegin uvidí na jednom zo spoločenských večerov. Tatyana Larina sa mení: stáva sa vznešenou princeznou. Eugen Onegin jej píše listy, vyznáva lásku v nádeji, že opustí svojho manžela. Pre Tatyanu je to situácia morálnej voľby. Robí správnu vec: zachováva si česť a vernosť svojmu manželovi. Hoci je Taťána stále do Onegina zamilovaná, žiada, aby ju nechali na pokoji.
M. Sholokhov "Osud človeka." Skúšky, ktorými ľudia prešli počas vojny, ukázali silu vôle a charakter každého. Andrey Sokolov sa ukázal ako muž lojálny k vojenskej povinnosti vojakov. Po zajatí sa nebál vyjadriť svoje myšlienky o zlomovej práci, ktorú boli väzni nútení vykonávať. Keď bol kvôli niečím výpovediam povolaný k Mullerovi, hrdina odmietol piť na víťazstvo nemeckých zbraní. Bol pripravený vydržať hlad, vzdať sa túžby piť pred smrťou, ale zachovať si česť a ukázať skutočné kvality ruského vojaka. Morálny výber Andreja Sokolova nám umožňuje považovať ho za skutočného človeka s veľkou silou, ktorý miluje svoju krajinu.
L.N. Tolstého "Vojna a mier". Situácia morálnej voľby, v ktorej sa nachádza Natasha Rostová, nesúvisí s ohrozením jej života. Keď všetci opustili Moskvu obliehanú Francúzmi, rodina Rostovovcov im zobrala veci. Hrdinka stála pred voľbou: odviezť veci alebo dať vozíky na prevoz ranených. Natasha Rostová si nevybrala veci, ale pomoc ľuďom. Situácia morálnej voľby ukázala, že pre hrdinku nie je materiálne blaho také dôležité ako pomoc tým, ktorí sú v problémoch. Dá sa povedať, že Natasha Rostova je osoba s vysokými morálnymi hodnotami.
M. Bulgakov "Majster a Margarita". Každý robí morálnu voľbu na základe svojich životných zásad, cieľov, postojov a túžob. Najdrahšou osobou v živote pre Margaritu bol jej Majster. Aby videla svojho milovaného, nepochybne súhlasila s dohodou s diablom. V situácii morálnej voľby si napriek všetkej hrôze cesty k dosiahnutiu svojho cieľa vybrala to, čo jej je najdrahšie. Margarita bola pripravená na všetko, dokonca aj na taký nečestný čin, pretože stretnutie s Majstrom bolo pre ňu životne dôležité.
N.V. Gogoľ "Taras Bulba". Niekedy len možnosť vybrať si životnú cestu odhalí skutočné ľudské kvality. Andriy, najmladší syn Tarasa Bulbu, ktorý pre lásku k Poliakovi prešiel na stranu nepriateľa, ukázal skutočné črty svojej povahy v situácii morálnej voľby. Zradil svojho otca, brata a svoju vlasť a ukázal zraniteľnosť voči sile lásky. Skutočný bojovník by nerátal so žiadnym nepriateľom, no Andriy taký nebol. Okolnosti ho zlomili, ukázali neschopnosť mladého muža byť verný vojenskej povinnosti, oddaný svojej rodnej krajine.
V. Sanin „Sedemdesiat stupňov pod nulou“. Sinitsyn pre Gavrilova nepripravil zimné palivo, ktoré v silných mrazoch ohrozilo Gavrilov život. Sinitsyn mal na výber: najprv chcel urobiť všetko pre zaistenie bezpečnosti výpravy, no potom sa bál nepriaznivých následkov svojej chyby a nechal všetko tak. Situácia morálnej voľby ukázala, že Sinitsyn je zbabelý človek, pre ktorého je túžba zostať bez trestu dôležitejšia ako život iného človeka, ktorý na ňom závisí.
Tu sú zozbierané problémy z textov na prípravu na skúšku, s ktorými sa uchádzači najčastejšie stretávajú. Pre každý z nich sú vybrané literárne argumenty, dostupné na stiahnutie vo forme tabuľky, odkaz na konci článku.
- N.V. Gogol "Taras Bulba" akt Andriy. Nikolaj Vasilievič Gogoľ sa vo svojom diele „Taras Bulba“ dotkol mnohých tém, ktoré sa nám stále zdajú byť aktuálne. Pred synom Tarasa, Andriym, bola voľba medzi láskou k dievčaťu a láskou k vlasti, rodine. A v jeho prípade mala väčšiu váhu prvá možnosť. Mladík si myslel, že vďaka láske k poľskej pani sa bude vedieť ospravedlniť pred otcom. Ale jeho dôvera bola zbytočná, pretože Taras nikdy nedokázal odpustiť zradu a najmenej zo všetkého očakával, že jeho syn je schopný takého činu. Koniec koncov, aj Taras mal na výber: mohol zachrániť život svojho syna, ale vzdať sa vlastnej autority, ktorá bola vo vojne ako smrť. Preto zabije Andriiho, pričom sa preklínal za to, že ho rozmnožil do sveta.
- L.N. Tolstoj "Vojna a mier" - Andrej Bolkonskij. V románe „Vojna a mier“ môžete nájsť odpovede na akékoľvek otázky. Tak ako Biblia kedysi učila ľudí o živote, aj toto dielo môže slúžiť ako návod pre tých, ktorí sú plní duchovných hľadaní. Osobnosť Andreja Bolkonského v románe je veľmi mnohostranná. Celý jeho život je každodenným stretom s výberom. Ale pravdepodobne hlavnou otázkou pre neho bolo, ako sa správať v ťažkých vojnových časoch? Bolkonskij pochádzal zo šľachtickej rodiny, bol bohatý a mohol si dobre dovoliť sedieť vzadu, keď ostatní položili život na bojisku. Ale tento muž vedel, čo je česť a odvaha. Vždy statočne išiel do epicentra bojov, najprv len pre slávu, ale neskôr si uvedomil, že je skutočne pripravený dať svoj život za svoju vlasť. Bolkonsky bojoval vo vojne a nesnažil sa skrývať za chrbtom niekoho iného. Bol to človek, ktorý si zaslúžil titul hrdinu, a hrdinské činy robil až do svojej smrti.
- Vasiľ Bykov "Obelisk" - Aleš Ivanovič Moroz. Vasiľ Bykov nám vo svojom hrdinskom príbehu „Obelisk“ rozpráva príbeh jednoduchého učiteľa školy, ktorý sa stal hrdinom počas Veľkej vlasteneckú vojnu. Aleš Ivanovič Moroz patril k tomuto typu učiteľa, ktorý si doslova žil vlastným biznisom. Jeho srdce vždy horelo túžbou naučiť deti nielen naspamäť hlúpe vzorce a pravidlá, ale vedieť aj myslieť. Prirodzene, takýto človek videl vo svojich študentoch oveľa viac ako len školákov. A v kritickej situácii, keď stál pred voľbou, či ochrániť svojich zverencov, neváhal ani sekundu. Vedel, že ich životy sú v jeho rukách a jeho povinnosťou bolo zachrániť ich.
Voľba v láske
- L.N. Tolstoy "Anna Karenina". Pravdepodobne každý človek niekedy čelil problému výberu lásky. „Anna Karenina“ je najznámejší príbeh lásky, kde si musí vybrať aj hlavná postava. A rozhodnutie ovplyvnilo celok ďalší osud Anna. Zasiahla križovatku dvoch požiarov. Na jednej strane bola rodina - vrúcne milovaný syn, ale nemilovaný manžel, a na druhej strane - neuveriteľne hlboké, vášnivé city k grófovi Vronskému. Hrdinka uprednostnila vrúcnu lásku namiesto tichej a pokojnej existencie s rodinou. Stráca moc, rešpekt v spoločnosti, zatvára oči pred všetkým, pretože chápe, že nemôže žiť život s chladným a rozvážnym človekom. Ale Tolstoj ukazuje, že aj voľba úprimnej lásky môže byť osudná. Anna upadne do jarma vysokej spoločnosti, príde o všetko, čo jej bolo drahé, a rozhodne sa zomrieť, aby ju bolesť konečne prestala sužovať každý deň.
- L.N. Tolstoy "Vojna a mier" - Natasha Rostová. Natalya Rostova je jednou z tých hrdiniek ruskej literatúry, ktoré celý život čelili problému voľby. Ale pravdepodobne najdôležitejšia voľba sa stále týkala lásky. Vo svojej detskej naivite sa rozhodla pre vzťah s Anatolijom Kuraginom, ani netušila, že by ju mohol oklamať. Bolkonského chladná láska nestačila na to, aby roztopila jej srdce, a pri príprave na útek s Kuraginom urobí veľkú chybu. Možno, nebyť tejto zrady, ich láska s princom Bolkonským by trvala ešte veľmi dlho. Tolstoj však chcel ukázať, aké chybné môžu byť prchavé rozhodnutia a ako veľmi ich niekedy môžeme ľutovať.
- A.S. Puškin "Eugene Onegin" Tatiana. Samozrejme, v „encyklopédii ruského života“ by sa to malo dotknúť ľúbostná téma. Hlavná postava Taťána stojí pred milostnou voľbou, ktorá súvisela s jej budúcnosťou a minulosťou. Keď sa vášnivo zamilovala do Eugena Onegina, keď bola ešte veľmi mladá, nemohla si myslieť, že tento pekný a inteligentný muž by jej tento pocit mohol odoprieť. Ale presne to sa stane a dievčaťu to trhá srdce. Ubehne mnoho rokov a Tatyana kvitne, stáva sa vyspelejšou a inteligentnejšou. Manželstvo s generálom jej do života prinieslo veľa nového, zmeny boli prospešné. Keď ju Eugene stretne a teraz jej sám ponúkne lásku, ona odmietne. Tatyana chápe, že zmeniť svoj súčasný pokojný život lebo možno chvíľkové šťastie s Oneginom, to by bola hlúposť. Pri tejto voľbe sa riadi iba chladnou mysľou, pretože jej city už vtedy vybledli a nebolo im dovolené konať nerozvážne.
- F.M. Dostojevskij "Zločin a trest" Raskoľnikov.„Som chvejúci sa tvor, alebo mám na to právo“? - to je hlavná životná otázka nebohého študenta Rodiona Raskoľnikova. Tento mladý muž, zmätený sám v sebe, sa vydal na veľmi nebezpečnú cestu, ktorá ho vedie k ešte hroznejším následkom, než je obyčajná chudoba. Rozhodne sa zabíjať v domnení, že ho tento krok povýši, urobí z neho víťaza, muža, ktorému všetko padne do rúk z neba. Rodion však nevedel, ako veľmi sa mýlil. Nevedel sa triezvo posúdiť a namiesto vzletu padal ako kameň do priepasti zúfalstva, výčitiek a neustáleho strachu o seba a svojich blízkych. Dostojevskij bol veľmi dobrý psychológ a chcel ukázať, čo sa môže stať človeku, ktorý dosiahol extrémny stupeň šialenstva, a ako sa bude snažiť v týchto podmienkach prežiť.
- N.S. Leskov "Lady Macbeth" okres Mtsensk ". Meno Lady Macbeth bolo zahalené zlovestným rúškom tajomstva už od čias Williama Shakespeara. Leskov áno Hlavná postava jeho tvorby je ešte legendárnejšia, pretože vyzdvihuje celú prácu pre ňu. Katerina Lvovna čelila vo svojom živote morálnej voľbe. Bol to akýsi test na mieru zla, ktorého sa človek môže dopustiť. V jej prípade to vyšlo maximálne. Hrdinka hrala toľko lásky, že sa nepohrdne kúpať sa v krvi kvôli pár sekundám blaženosti so Sergejom. Mnohí si budú myslieť, že situácia, v ktorej sa Katerina ocitla, jej nedala na výber, no aj tak to bola voľba veľmi zlovestná. Žiadostivosť a chamtivosť pridali svoju váhu a pokúšali ženu pripraviť o život mnoho ľudí. Ale v viac, bol to chladný kalkul, aj keď založený na emocionálnej nestabilite.
- A.P. Čechov "Muž v prípade". Hlavný hrdina príbehu „Muž v prípade“ je jasným príkladom toho, aký životný štýl si človek môže zvoliť. Niekto sa otvára všetkému novému a zaujímavému, komunikuje s ľuďmi každý deň a užíva si všetky chvíle života, zatiaľ čo niekto sa zatvára hlboko do seba a nedovolí okolnostiam zmeniť existujúci poriadok vecí. A zároveň sa človek vedome obmedzuje od všetkého, čo môže priniesť radosť, doslova sa pochováva zaživa. Belikov nezávisle berie štetec a maľuje svoj život čiernobielo, fixuje rámec konvencií okolo seba, pretože verí, že všetko by sa malo stať podľa predtým známeho scenára. Akékoľvek životné otrasy a posuny môžu vážne ochromiť psychiku ľudí ako Belikov, no Čechov ukazuje ešte smutnejší výsledok v histórii tohto človeka.
- M.Yu Lermontov "Hrdina našej doby" Toto je prvé psychologický román, ktorý rozpráva príbeh muža s hlbokou osobnou tragédiou v duši. Pečorin je nejednoznačná postava, ktorá sa síce nevzdáva všetkých životných pôžitkov, no stále si pre seba volí chladnú izoláciu a samotu. Tu môžeme uvažovať o probléme v hlbšom meradle: hrdina si vyberá osamelosť pre seba, pretože kolízie s vonkajším svetom mu prinášajú len nešťastie. Počas celého svojho života nemal skutočných priateľov a v láske zostal tento muž tiež hlboko nešťastný. Jeho voľba padla na pocit nenávisti a pohŕdania všetkým, čo ho obklopuje, vrátane ľudí. Prijal to na základe životných okolností, ktoré z neho urobili takého, akým sa nakoniec pred čitateľmi objaví.
- JE. Turgenev "Rudin". Turgenev vo svojom románe „Rudin“ chcel čitateľom ukázať obraz človeka, ktorý sa bežne nazýva „nadbytočný“. Pretože to je taký pocit Hlavná postava počas celého diania románu až do úplného konca, keď ho zúfalstvo privedie na barikády. Dmitrij Rudin je zvyknutý arogantne a arogantne zaobchádzať s ľuďmi, ktorí sú v jeho spoločnosti. Zdá sa teda, že v sebe stavia bariéru, ktorá nedovoľuje citlivosti vyjsť na svetlo. Tiež sa pripája veľký význam jeho osobu, kvôli ktorej ho mnohí nedobrovoľne naplnili a zamilovali. Problém je však v tom, že za všetkým týmto pokrytectvom a falošnými tirádami sa skrývali obyčajné pochybnosti o sebe samom. Zvolil si aj cestu trvalého obmedzovania sa od života, pretože si myslel, že ho to urobí šťastným. Rudin sa hrá s vlastným životom každodenným nosením rôznych masiek a v dôsledku toho nemôže robiť dôležité rozhodnutia, ktoré môžu úplne zmeniť jeho osud. Naozaj jediný statočný čin jeho život – účasť na Francúzska revolúcia a túžbu zomrieť ako hrdina.
