Mrtve duše v iskanju radosti Marina. Mama ... (Premor.) Kolja. No? Marina. Tisti teden sem kupil TV ... Kolya. Vem, da si rekel. Marina. Imam dva kroja za obleko, krzneni plašč, včeraj je prinesla drago preprogo ... Kolya. In kaj? Marina. Nekaj ​​svežnjev prinese domov, nato pa jih odnese ...

Glavno delo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja ni le v smislu obsega in globine umetniških posplošitev. Za tega avtorja je delo na njem postalo dolg proces pisanja in človekovega samospoznavanja. V tem članku bo predstavljena analiza "Mrtvih duš".

Gogol je po izidu prvega zvezka opazil, da glavna tema njegovega dela sploh niso bili grdi posestniki in ne provinca, ampak "skrivnost", ki naj bi bila nenadoma razkrita bralcem v naslednjih zvezkih.

"Bledi začetek" velikega dizajna

Iskanje žanra, spreminjanje ideje, delo na besedilu prvih dveh zvezkov, pa tudi razmišljanje o tretjem - to so delci veličastne "gradnje", ki jo je Nikolaj Vasiljevič izvedel le delno. Pri analizi "Mrtvih duš" je treba razumeti, da je prvi zvezek le del, v katerem so začrtani obrisi celote. To je "bledi začetek" poroda, po definiciji samega pisca. Ni čudno, da ga je Nikolaj Vasiljevič primerjal z verando, ki jo je pokrajinski arhitekt naglo pritrdil na "palačo".

Kako je nastala ideja za komad?

Značilnosti kompozicije in zapleta, izvirnost žanra so povezani s poglabljanjem in razvojem prvotne ideje "Mrtvih duš". Puškin je stal pri nastanku dela. Kot je dejal Nikolaj Vasiljevič, mu je pesnik svetoval, naj se loti velikega eseja, in celo predlagal zaplet, iz katerega je sam želel ustvariti "nekaj podobnega pesmi". Vendar pa Puškinov "namig" Gogolju ni bil toliko sam zaplet kot "misel", ki je v njem. Bodočemu avtorju pesmi so bili dobro znani resnične zgodbe, ki temeljijo na prevarah s tako imenovanimi »mrtvimi dušami«. V mladosti Gogola se je eden od takih primerov zgodil v Mirgorodu.

"Mrtve duše" v Gogoljevi Rusiji

"Mrtve duše" - ki so umrle, a so še naprej navedene kot žive do naslednje "revizijske zgodbe". Šele po tem so uradno veljali za mrtve. Bilo je potem, ko so najemodajalci zanje prenehali plačevati – poseben davek. Kmetje, ki so obstajali na papirju, so lahko zastavili, podarili ali prodali, kar so včasih uporabljali prevaranti, ki so zapeljali lastnike zemljišč ne le z možnostjo, da se znebijo podložnikov, ki niso prinašali dohodka, ampak tudi, da zanje prejmejo denar.

Kupec "mrtvih duš" je hkrati postal lastnik zelo resnične države. Pustolovščina glavnega junaka dela, Čičikova, je posledica "najbolj navdihnjene misli", ki se mu je porodila - skrbniški odbor bo dal 200 rubljev za vsakega podložnika.

Pustolovski pikareskni roman

Osnovo tako imenovanemu pustolovskemu pikaresknemu romanu je dal »vic« z »mrtvimi dušami«. Ta vrsta romana je bila vedno zelo priljubljena, ker je bila zanimiva. Gogoljevi starejši sodobniki so ustvarjali dela v tem žanru (V. T. Narežni, F. V. Bulgarin in drugi). Njihovi romani so kljub precej nizki umetniški ravni doživeli velik uspeh.

Modifikacija žanra pustolovsko-pikarskega romana v procesu dela

Žanrski model dela, ki nas zanima, je prav pustolovski in pikareskni roman, kot kaže analiza "Mrtvih duš". Vendar se je v procesu pisateljevega dela na tej stvaritvi zelo spremenila. Dokaz za to je na primer avtorjeva oznaka "pesem", ki se je pojavila po splošnem načrtu in glavna ideja popravil Gogol ("Mrtve duše").

Analiza dela razkriva naslednje zanimive značilnosti. "V njej se bo pojavila vsa Rusija" - Gogoljeva teza, ki ni le poudarila obsega ideje "Mrtvih duš" v primerjavi z začetno željo "vsaj z ene strani", da bi prikazali Rusijo, ampak hkrati čas je pomenil korenito revizijo prej izbranega žanrskega modela. Okvir tradicionalnega pustolovsko-pikarskega romana je za Nikolaja Vasiljeviča postal tesen, saj ni mogel zadržati bogastva nove ideje. Čičikovljeva »odisejada« je postala le eden od načinov videnja Rusije.

Pustolovski pikareskni roman, ki je izgubil vodilno vlogo v Mrtvih dušah, je ostal hkrati žanrska lupina za epske in moralistične težnje pesmi.

Značilnosti podobe Čičikova

Eden od trikov, ki se uporablja v tem žanru, je skrivnost izvora junaka. Glavna oseba v prvih poglavjih je bil bodisi človek iz navadnega ljudstva bodisi najden, na koncu dela pa se je, ko je premagal življenjske ovire, nenadoma izkazal za sina bogatih staršev, ki je prejel dediščino. Nikolaj Vasilijevič je takšno predlogo odločno zavrnil.

Če analiziramo pesem "Mrtve duše", je vsekakor treba opozoriti, da je Čičikov človek "sredine". Avtor sam o njem pravi, da "ni slabega videza", ni pa čeden, ni presuh, a ne predebel, ni zelo star in ne zelo mlad. Življenjska zgodba tega pustolovca je bralcu skrita vse do zadnjega, enajstega poglavja. O tem se boste prepričali ob skrbnem branju »Mrtvih duš«. Analiza po poglavjih razkrije dejstvo, da avtorica pove ozadje šele v enajstem. Ko se je za to odločil, Gogol začne s poudarjanjem "vulgarnosti", povprečnosti svojega junaka. Piše o tem, kako "skromno" in "temačno" je njegovo poreklo. Nikolaj Vasiljevič spet zavrača skrajnosti pri definiranju svojega značaja (ne lopov, ne pa tudi junak), vendar se osredotoča na glavno kakovost Čičikova - to je "pridobitelj", "lastnik".

Chichikov - "povprečna" oseba

Tako v tem junaku ni nič nenavadnega - to je tako imenovana "povprečna" oseba, v kateri je Gogol okrepil lastnost, ki je značilna za mnoge ljudi. Nikolaj Vasiljevič v svoji strasti do dobička, ki je nadomestila vse ostalo, v iskanju duha lahkega in lepega življenja vidi manifestacijo "človeške revščine", revščine in duhovnih interesov - vse to, kar mnogi ljudje tako skrbno skrivajo. Analiza "Mrtvih duš" kaže, da je Gogol potreboval biografijo junaka ne toliko, da bi razkril "skrivnost" njegovega življenja na koncu dela, ampak da bi bralce spomnil, da to ni izjemna oseba, ampak povsem navadna. Vsakdo lahko v sebi odkrije "del Čičikova".

"Pozitivni" junaki dela

V pustolovskih pikaresknih romanih je tradicionalna "pomlad" zapleta preganjanje glavnega junaka s strani zlonamernih, pohlepnih in hudobnih ljudi. V njihovem ozadju se je slepar, ki se je boril za lastne pravice, zdel skoraj »popoln model«. Praviloma so mu pomagali sočutni in krepostni ljudje, ki so naivno izražali avtorjeve ideale.

Vendar nihče ne zasleduje Čičikova v prvem zvezku dela. Prav tako v romanu ni likov, ki bi lahko bili vsaj do neke mere privrženci pisateljevega stališča. Če analiziramo delo "Mrtve duše", lahko opazimo, da se le v drugem zvezku pojavijo "pozitivni" liki: posestnik Kostanzhoglo, kmet Murazov, guverner, ki je nezdružljiv z zlorabami različnih uradnikov. Toda tudi ti liki, neobičajni za Nikolaja Vasiljeviča, so zelo daleč od romanskih predlog.

Kaj sploh zanima Nikolaja Vasiljeviča?

Navidezni, umetni so bili zapleti mnogih del, napisanih v žanru pustolovskega pikaresknega romana. Hkrati je bil poudarek na dogodivščinah, »dogodivščinah« prevarantskih junakov. In Nikolaja Vasiljeviča ne zanimajo dogodivščine glavnega junaka same po sebi, ne njihov "materialni" rezultat (Čičikov je sčasoma dobil bogastvo z goljufijo), temveč njihova moralna in družbena vsebina, ki je avtorju omogočila, da je prevaro naredil " ogledalo, ki odseva sodobna Rusija v Mrtvih dušah. Analiza kaže, da je to država veleposestnikov, ki prodajajo "zrak" (torej mrtve kmete), pa tudi uradnikov, ki goljufu pomagajo, namesto da bi ga ovirali. Zaplet tega dela ima ogromen pomenski potencial - različne plasti drugih pomenov - simbolnih in filozofskih - se prekrivajo na njegovi resnični podlagi. Zelo zanimiva je analiza posestnikov ("Mrtve duše"). Vsak od petih likov je zelo simboličen - Nikolaj Vasiljevič v njihovi upodobitvi uporablja grotesko.

Upočasnitev zapleta

Gogol namerno upočasni gibanje ploskve, ki spremlja vsak dogodek podrobni opisi materialni svet, v katerem liki živijo, pa tudi njihov videz, sklepanje o njihovi ne le dinamiki, temveč tudi pomenu izgublja pustolovski in pikareskni zaplet. Vsak dogodek dela povzroči "plaz" avtorjevih ocen in sodb, podrobnosti, dejstev. Dogajanje romana se v nasprotju z zahtevami tega žanra skoraj popolnoma ustavi v zadnjih poglavjih. To je mogoče videti z neodvisno analizo Gogolove pesmi "Mrtve duše". Za razvoj dejanja sta pomembna le dva dogodka od vseh ostalih, ki se zgodijo od sedmega do enajstega poglavja. To je odhod iz mesta Chichikov in izvršitev prodajnega računa.

Zahteve za bralce

Nikolaj Vasiljevič je zelo zahteven do bralcev - želi, da prodrejo v samo bistvo pojavov, ne pa da preletijo njihovo površino, da razmišljajo skriti pomen dela "Mrtve duše". Treba ga je zelo natančno analizirati. Za »objektivnim« oziroma informativnim pomenom avtorjevih besed je treba videti ne ekspliciten, ampak najpomembnejši pomen simbolno-posplošen. Tako kot Puškin v "Eugene Onegin" je potrebno soustvarjanje bralcev avtorja "Mrtvih duš". Pomembno je omeniti, da umetniškega učinka Gogoljeve proze ne ustvarja tisto, kar je povedano ali prikazano, temveč to, kako je to storjeno. O tem se boste prepričali z enkratno analizo dela "Mrtve duše". Beseda je subtilen instrument, ki ga je Gogol obvladal do popolnosti.

Nikolaj Vasiljevič je poudaril, da mora pisatelj, ko nagovarja ljudi, upoštevati strah in negotovost, ki živita v tistih, ki storijo slaba dejanja. Tako odobravanje kot očitek bi morali nositi besedo "lirični pesnik". Razmišljanje o dvojni naravi življenjskih pojavov je najljubša tema avtorja dela, ki nas zanima.

Takšna kratka analiza("Mrtve duše"). O Gogoljevem delu je mogoče povedati veliko. Izpostavili smo le glavne točke. Zanimivo se je posvetiti tudi podobam posestnikov in avtorja. To lahko storite sami, na podlagi naše analize.

Pesem Nikolaja Vasiljeviča Gogola "Mrtve duše" je treba brati v 9. razredu. Napisano je bilo v 30-40-ih letih XIX. stoletja. Avtor je dolgo delal na svojem delu, saj se je njegova prvotna zamisel, ki je bila prikazati "vsaj z ene strani vso Rusijo", postopoma preoblikovala v bolj globalno zamisel: prikazati "vso globino gnusobe" ki obstaja v Rusiji, da bi potisnila družbo "k lepemu". Ni mogoče reči, da je avtor dosegel svoj končni cilj, toda, kot je verjel Herzen, je pesem "Mrtve duše" šokirala Rusijo. Avtor je svoje delo opredelil kot pesem v prozi, besedilo vsebuje veliko digresije. Če ne bi bilo njih, bi dobili klasičen roman - potovanje ali po evropskem "pikarski" roman, saj glavna oseba dela so pravi prevarant. Zaplet pesmi je Gogolju predlagal A. S. Puškin malo pred smrtjo.

Gogoljeva pesem "Mrtve duše" najbolj resnično prikazuje družbeno strukturo Ruskega imperija v 20-30-ih letih 19. stoletja - čas, ko je država preživljala določene pretrese: smrt cesarja Aleksandra I., vstaja dekabristov, začetek vladavine novega cesarja Nikolaja I. Avtor nariše prestolnico, v kateri vladajo ministri in generali, klasično provincialno mesto, kjer vladajo uradniki, plemiči in trgovci, nariše klasično veleposestniško posest in podložniško vas, kjer protagonist pesmi, Chichikov, obišče v iskanju tako imenovanih "mrtvih duš". Avtor brez zadrege in brez strahu pred cenzuro prikaže vse negativne značajske lastnosti »menadžerjev« in »oblastnikov«, spregovori o birokratski in veleposestniški samovolji, nariše »zlobni in podli svet pravih sužnjelastnikov«.

Vsemu temu v pesmi nasproti stoji lirična podoba prave ljudske Rusije, ki jo avtor občuduje. Podobe "ljudi iz ljudstva" so globlje, čistejše, mehkejše, čuti se, da so njihove duše žive, da se njihova stremljenja spuščajo samo na eno - na svobodno življenje. Avtor govori o sanjah ljudi z žalostjo, z bolečino, hkrati pa je čutiti njegovo pristno vero, da nekoč ne bo Čičikov in Sobakevičov, da se bo Rusija znebila »gospoščinskega tlačanstva« in »vstala s kolen. v veličino in slavo." Pesem "Mrtve duše" je nekakšen družbeni manifest, enciklopedija, po kateri lahko preučujete vse slabosti prevladujočega družbenega sistema. N. Gogol je, tako kot mnogi drugi razsvetljenci, razumel, da je fevdalni sistem oviral razvoj imperija. Če bo Rusija lahko odvrgla svoje okove, bo potegnila naprej in prevzela vodilni položaj na svetovnem prizorišču. Nič čudnega, da je Belinski rekel, da je Gogol pogumno in na nov način pogledal na rusko realnost, ne da bi se bal posledic, da bi risal prihodnost, v kateri ne bi bili več fevdalni plemiči "gospodari življenja", ampak ruski kmet, tisti, ki se giblje. deželo naprej in svoboden ne prizanaša sebi in svojim močem. Delo N. Gogola lahko v celoti prenesete ali preberete na naši spletni strani.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj je eden najbolj skrivnostnih pisateljev 19. stoletja. Njegovo življenje in delo je polno mistike in skrivnosti. Naš članek vam bo pomagal dobro pripraviti na lekcijo književnosti, na izpit, testne naloge, ustvarjalno delo s pesmijo. Pri analizi Gogoljevega dela "Mrtve duše" v 9. razredu je pomembno, da se oprete na dodatno gradivo, da se seznanite z zgodovino ustvarjanja, vprašanji in ugotovite, katera umetniška sredstva avtor uporablja. V "Mrtvih dušah" je analiza specifična zaradi vsebinskega obsega in kompozicijske značilnosti dela.

Kratka analiza

Leto pisanja– 1835 -1842 Prvi zvezek je izšel leta 1842.

Zgodovina ustvarjanja- idejo o zapletu je Gogolju predlagal Aleksander Sergejevič Puškin. Avtor se je s pesmijo ukvarjal približno 17 let.

Predmet- navade in življenje posestnikov v Rusiji v 30. letih 19. stoletja, galerija človeške razvade.

Sestava- 11 poglavij prvega zvezka, ki jih združuje podoba glavnega junaka - Čičikova. Več poglavij drugega zvezka, ki so preživela in so bila najdena ter objavljena.

Smer-realizma. Pesem ima tudi romantične poteze, vendar so drugotnega pomena.

Zgodovina ustvarjanja

Nikolaj Vasiljevič je svojo nesmrtno idejo pisal približno 17 let. To delo je imel za najpomembnejše poslanstvo v svojem življenju. Zgodovina nastanka "Mrtvih duš" je polna vrzeli in skrivnosti, pa tudi mističnih naključij. V procesu dela na delu je avtor hudo zbolel, na robu smrti je bil nenadoma čudežno ozdravljen. Gogol je to dejstvo sprejel kot znak od zgoraj, ki mu je dal priložnost, da dokonča svoje glavno delo.

Zamisel o "mrtvih dušah" in samem dejstvu njihovega obstoja kot družbenega pojava je Gogolju predlagal Puškin. Aleksander Sergejevič mu je po besedah ​​avtorja dal idejo, da bi napisal obsežno delo, ki bi lahko razkrilo celotno bistvo ruske duše. Pesem je bila zasnovana kot delo v treh zvezkih. Prvi zvezek (izšel leta 1842) je bil zasnovan kot zbirka človeških slabosti, drugi je junakom omogočil, da so spoznali svoje napake, v tretjem zvezku pa se spremenijo in najdejo pot v pravo življenje.

Med delom je avtor večkrat popravil delo, spremenili so se njegova glavna ideja, liki, zaplet, ohranilo se je le bistvo: problematika in načrt dela. Gogol je končal drugi zvezek Mrtvih duš malo pred smrtjo, a po nekaterih poročilih je to knjigo sam uničil. Po drugih virih naj bi jo avtor podaril Tolstoju ali nekomu od njegovih bližnjih, nato pa jo izgubil. Obstaja mnenje, da ta rokopis še vedno hranijo potomci visoke družbe Gogoljevega okolja in ga bodo nekoč našli. Avtor ni imel časa napisati tretjega zvezka, vendar obstajajo podatki o njegovi nameravani vsebini iz zanesljivih virov, prihodnji knjigi, njeni zamisli in splošne značilnosti razpravljali v literarnih krogih.

Predmet

Pomen imena"Mrtve duše" so dvojne: sam pojav je prodaja mrtvih podložniških duš, njihovo prepisovanje in prenos na drugega lastnika ter podoba ljudi, kot so Pljuškin, Manilov, Sobakevič - njihove duše so mrtve, liki so globoko brezdušni, vulgarni in nemoralno.

glavna tema"Mrtve duše" - razvade in navade družbe, življenje ruskega človeka v 1830-ih 19. stoletja. Problemi, ki jih avtor odpira v pesmi, so stari kot svet, vendar so prikazani in razkriti na način, ki je značilen za raziskovalca človeških značajev in duš: subtilno in na veliko.

Glavna oseba- Chichikov kupi od lastnikov zemljišč že dolgo mrtve, a še vedno registrirane podložnike, ki jih potrebuje le na papirju. Na ta način namerava obogateti s plačilom zanje v skrbniškem svetu. Interakcija in sodelovanje Čičikova z istimi prevaranti in šarlatani, kot je sam, postane osrednja tema pesmi. Želja po obogatenju na vse možne načine ni značilna samo za Čičikova, ampak tudi za mnoge junake pesmi - to je bolezen stoletja. To, kar Gogoljeva pesem uči, je med vrsticami knjige - za ruske ljudi je značilen avanturizem in hrepenenje po "lahkem kruhu".

Sklep je jasen: najbolj prava pot- živeti po zakonih, v sožitju z vestjo in srcem.

Sestava

Pesem je sestavljena iz celotnega prvega zvezka in več ohranjenih poglavij drugega zvezka. Kompozicija je podrejena glavnemu cilju - razkriti sliko ruskega življenja, sodobnega avtorju, ustvariti galerijo tipičnih likov. Pesem sestavlja 11 poglavij, polnih liričnih odmikov, filozofskega razmišljanja in čudovitih opisov narave.

Vse to od časa do časa prebije glavni zaplet in daje delu edinstveno liričnost. Delo se konča s pisanim lirično refleksijo o prihodnosti Rusije, njeni moči in moči.

Sprva je bila knjiga zasnovana kot satirično delo, kar je vplivalo na celotno kompozicijo. V prvem poglavju avtor bralca seznani s prebivalci mesta, z glavnim junakom - Pavlom Ivanovičem Čičikovim. Od drugega do šestega poglavja avtor podaja portretna značilnost posestnikov, njihovega edinstvenega načina življenja, kalejdoskopa domislic in običajev. Naslednja štiri poglavja opisujejo življenje birokracije: podkupovanje, samovolja in tiranija, ogovarjanje, način življenja tipičnega ruskega mesta.

Glavni junaki

Žanr

Če želite določiti žanr "Mrtvih duš", se morate obrniti na zgodovino. Sam Gogol jo je opredelil kot "pesem", čeprav sta struktura in obseg pripovedi blizu zgodbi in romanu. Prozno delo se imenuje pesem zaradi njegove liričnosti: veliko število liričnih digresij, pripomb in komentarjev avtorja. Upoštevati je treba tudi, da je Gogol potegnil vzporednico med svojim potomcem in Puškinovo pesmijo "Eugene Onegin": slednja velja za roman v verzih, "Mrtve duše" pa, nasprotno, za pesem v prozi.

Avtor v svojem delu poudarja enakovrednost epskega in liričnega. Kritiki imajo drugačno mnenje o žanrskih značilnostih pesmi. Na primer, V. G. Belinsky je delo imenoval roman in običajno je upoštevati to mnenje, saj je povsem upravičeno. Ampak po tradiciji Gogoljevo delo imenovan pesem.

Test umetniškega dela

Ocena analize

Povprečna ocena: 4.7. Skupaj prejetih ocen: 3875.

Okvir iz filma "Mrtve duše" (1984)

Prvi zvezek

Predlagana zgodovina se je, kot bo razvidno iz tega, kar sledi, zgodila nekoliko kmalu po "veličastnem izgonu Francozov". V provincialno mesto NN prispe kolegijski svetovalec Pavel Ivanovič Čičikov (ni star in ne premlad, ni debel in ni suh, precej prijetnega in nekoliko zaobljenega videza) in se nastani v hotelu. Krčmarju postavlja veliko vprašanj – tako glede lastnika in dohodka krčme kot razkrivanja njene solidnosti: o mestnih uradnikih, najpomembnejših posestnikih, sprašuje o stanju v kraju in o tem, ali je bilo »kaj bolezni v njihovi provinci, epidemične vročice" in druge podobne nadloge.

Na obiskih obiskovalec odkrije izjemno aktivnost (obiskati vse, od guvernerja do inšpektorja zdravstvene zbornice) in vljudnost, saj zna vsakemu povedati kaj prijetnega. O sebi govori nekako nejasno (da je »v življenju marsikaj doživel, prestal v službi resnice, imel veliko sovražnikov, ki so ga celo poskušali ubiti«, zdaj pa išče stanovanje). Na guvernerjevi hišni zabavi mu uspe pridobiti splošno naklonjenost in se med drugim seznaniti z veleposestnikoma Manilovom in Sobakevičem. V naslednjih dneh večerja s šefom policije (kjer sreča veleposestnika Nozdrjova), obišče predsednika zbornice in viceguvernerja, kmeta in tožilca ter se odpravi na posestvo Manilov (ki pa pred tem je pošten avtorjev odmik, kjer avtor, utemeljuje svojo ljubezen do detajlov, podrobno potrjuje Petruško, služabnika obiskovalca: svojo strast do »procesa samega branja« in sposobnost, da nosi s seboj poseben vonj, »odzivni nekoliko k stanovanjskemu miru").

Ko je prepotoval, proti obljubljenim, ne petnajst, ampak vseh trideset milj, se Čičikov znajde v Manilovki, v objemu ljubečega lastnika. Manilova hiša, stoječa na šabloni, obdana z več cvetličnimi gredicami v angleškem slogu in paviljonom z napisom "Tempelj samotnega razmišljanja", bi lahko označila lastnika, ki ni bil "niti to niti ono", ki ga niso obremenjevale nobene strasti, samo po nepotrebnem nagajanje. Po Manilovljevem priznanju, da je bil obisk Čičikova "majski dan, dan srca", in večerji v družbi gospodinje in dveh sinov, Temistokla in Alkida, Čičikov odkrije razlog svojega prihoda: rad bi pridobil kmetje, ki so umrli, vendar še niso bili razglašeni za take v revizijski pomoči, saj so izdali vse zakonito, kot da živijo (»zakon - pred zakonom sem neumen«). Prvi strah in zmedenost zamenjata popolna naravnanost prijaznega gostitelja in, ko je sklenil dogovor, Čičikov odide k Sobakeviču, Manilov pa se prepusti sanjam o Čičikovovem življenju v soseski čez reko, o gradnji mostu, o hiši s takšnim razglednikom, da je od tam vidna Moskva, in o njunem prijateljstvu, ko sta izvedela, da jima bo vladar podelil generale. Čičikovljev kočijaž Selifan, ki je zelo naklonjen Manilovim dvoriščem, v pogovorih s svojimi konji zgreši desni ovinek in ob zvoku naliva zvrne gospodarja v blato. V temi najdejo prenočišče pri Nastasji Petrovni Korobočki, nekoliko plahi posestnici, s katero začne Čičikov zjutraj tudi trgovati z mrtvimi dušami. Pojasnjuje, da bo zdaj sam plačal davke zanje, preklinja starkino neumnost, obljublja, da bo kupil konopljo in mast, drugič pa Čičikov od nje kupi duše za petnajst rubljev in prejme njihov podroben seznam (v katerem je Peter Saveljev še posebej udaril. Disrespect -Trough) in, ko je pojedel pito brez kvasa, palačinke, pite in druge stvari, odide, gostiteljico pa pusti v veliki skrbi, ali je prodala prepoceni.

Ko se odpelje na glavno cesto do gostilne, se Čičikov ustavi, da prigrizne, kar avtor zagotavlja z dolgo razpravo o lastnostih apetita gospodov srednjega razreda. Tu ga sreča Nozdryov, ki se vrača s sejma v bricki svojega zeta Mizhueva, saj je izgubil vse s konji in celo verižico za uro. Opisuje čare sejma, pivske lastnosti dragunskih častnikov, nekega Kuvšinnikova, velikega ljubitelja "za jagode" in na koncu predstavi kužka, "pravega gobca", Nozdryov vzame Čičikova (v mislih, da bi se prijel). tudi od tukaj) k sebi in odpeljal svojega nejevoljnega zeta. Potem ko je opisal Nozdrjova, »v nekaterih pogledih zgodovinsko osebo« (kajti kjer koli je bil, je bila zgodovina), njegovo imetje, nezahtevnost večerje z obilico, vendar pijače dvomljive kakovosti, avtor pošlje svojega zeta svoji ženi (Nozdryov ga opominja z zmerjanjem in besedo "fetjuk"), Čičikova pa se je prisiljena obrniti na svojo temo; vendar ne more niti prosjačiti niti kupovati duš: Nozdryov jih ponudi, da jih zamenjajo, vzamejo poleg žrebca ali stavijo v igri s kartami, nazadnje se grajajo, prepirajo in se za noč ločijo. Zjutraj se prepričevanje nadaljuje in Čičikov, ko je pristal na igranje dame, opazi, da Nozdryov nesramno vara. Čičikovu, ki ga lastnik in služabniki že poskušajo premagati, uspe pobegniti, ko se pojavi policijski kapitan, ki naznani, da Nozdrjovu sodijo. Na cesti Čičikovljeva kočija trči ob neko kočijo in medtem ko pritekajoči opazovalci redijo zamotane konje, Čičikov občuduje šestnajstletno mladenko, se prepušča razmišljanju o njej in sanja o družinskem življenju. Obisk Sobakeviča na njegovem močnem posestvu, kot je on sam, spremlja temeljita večerja, razprava mestnih uradnikov, ki so po mnenju lastnika vsi goljufi (en tožilec je spodobna oseba, "in še ta, da povej po resnici, je prašič«) in je okronan z zanimivim gostovanjem. Sobakevič, ki ga nenavadnost predmeta sploh ne prestraši, baranta, opiše ugodne lastnosti vsakega podložnika, priskrbi Čičikovu podroben seznam in ga prisili, da da depozit.

Čičikovljevo pot do sosednjega veleposestnika Pljuškina, ki ga omenja Sobakevič, prekineta pogovor s kmetom, ki je Pljuškinu nadel primeren, a ne preveč natisnjen vzdevek, in avtorjevo lirično razmišljanje o nekdanji ljubezni do neznanih krajev in brezbrižnosti, ki je zdaj pojavil. Pljuškina, to "luknjo v človeštvu", Čičikov najprej vzame za gospodinjo ali berača, katerega mesto je na verandi. Njegova najpomembnejša lastnost je njegova neverjetna skopuhljivost in celo stari podplat svojega škornja odnese na kup, zložen v gospodarjevih sobanah. Ko je pokazal donosnost svojega predloga (namreč, da bi prevzel davke za mrtve in pobegle kmete), Čičikov popolnoma uspe v svojem podjetju in zavrne čaj s prepečencem, opremljen s pismom predsedniku zbornice, odide. v najbolj veselem razpoloženju.

Medtem ko Čičikov spi v hotelu, avtor z žalostjo razmišlja o podlosti predmetov, ki jih slika. Medtem se zadovoljni Čičikov, ki se zbudi, sestavlja trgovske trdnjave, preučuje sezname pridobljenih kmetov, razmišlja o njihovi domnevni usodi in se končno odpravi v civilno senato, da bi čim prej zaključil primer. Spremlja ga Manilov, ki ga srečajo na vratih hotela. Sledi opis javne službe, Čičikovljevih prvih preizkušenj in podkupnine nekega vrčastega gobca, dokler ne vstopi v predsedniško stanovanje, kjer mimogrede najde tudi Sobakeviča. Predsednik se strinja, da je Pljuškinov odvetnik, hkrati pa pospeši druge transakcije. Razpravlja se o pridobitvi Čičikova, z zemljo ali za umik je kupil kmete in na katerih mestih. Ko je izvedel, da so bili poslani v provinco Herson, se je pogovarjal o lastnini prodanih kmetov (tu se je predsednik spomnil, da je kočijaž Mihejev umrl, vendar je Sobakevič zagotovil, da je še vedno živ in "je postal bolj zdrav kot prej" ), končajo s šampanjcem, gredo do načelnika policije, »očeta in filantropa v mestu« (čigar navade so takoj orisane), kjer pijejo v zdravje novega hersonskega veleposestnika, postanejo popolnoma navdušeni, prisilijo Čičikova, da ostati in se poskušati poročiti z njim.

Čičikovljevi nakupi naredijo pljusk v mestu, govorice krožijo, da je milijonar. Dame so nore nanj. Avtor večkrat poskuša opisati dame, postane sramežljiv in se umakne. Na predvečer guvernerjevega plesa Čičikov celo prejme ljubezensko pismo, čeprav nepodpisano. Ker je, kot običajno, porabil veliko časa na stranišču in zadovoljen z rezultatom, se Čičikov odpravi na žogo, kjer prehaja iz enega objema v drugega. Dame, med katerimi skuša najti pošiljatelja pisma, se celo prepirajo in izzovejo njegovo pozornost. Ko pa se mu približa guvernerjeva žena, pozabi na vse, saj jo spremlja njena hčerka ("Inštitut, pravkar izpuščena"), šestnajstletna svetlolaska, katere kočijo je srečal na cesti. Izgubi naklonjenost dam, ker začne pogovor z očarljivo blondinko, ostalo pa škandalozno zanemari. Za nameček se pojavi Nozdryov in glasno vpraša, ali je Čičikov kupil veliko mrtvih. In čeprav je Nozdryov očitno pijan in je osramočena družba postopoma raztresena, Chichikov ne dobi žvižga ali večerje, ki sledi, in razburjen odide.

V tem času v mesto vstopi tarantas z posestnico Korobočko, ki jo je vse večja tesnoba prisilila, da je prišla, da bi še vedno ugotovila, kakšna je cena mrtvih duš. Naslednje jutro ta novica postane last neke prijetne dame in hiti, da bi jo povedala drugi, prijetni v vseh pogledih, zgodba je poraščena z neverjetnimi podrobnostmi (Čičikov, oborožen do zob, vdre v Korobočko mrtvega polnoči, zahteva umrle duše, vzbuja strašen strah - »vsa vas je pritekla, otroci jokajo, vsi kričijo. Njena prijateljica sklepa iz tega, da so mrtve duše le krinka, Čičikov pa hoče odvzeti guvernerjevo hčer. Po razpravi o podrobnostih tega podjetja, o nedvomni udeležbi Nozdryova v njem in o lastnostih guvernerjeve hčerke, obe dami posvetita tožilca vsemu in se odpravita na upor v mestu.

V kratkem času mesto zakipi, dodajo pa se novica o imenovanju novega generalnega guvernerja, pa tudi podatki o prejetih papirjih: o lažnem bankovčarju, ki se je pojavil v provinci, in o roparju ki je bežal pred sodnim preganjanjem. Ko poskušajo razumeti, kdo je Chichikov, se spomnijo, da je bil certificiran zelo nejasno in je celo govoril o tistih, ki so poskušali na njegovo življenje. Izjavo poštnega upravitelja, da je Čičikov po njegovem mnenju kapitan Kopejkin, ki je vzel orožje proti krivici sveta in postal ropar, zavračamo, saj iz zabavne poštne zgodbe izhaja, da kapitan nima roke in noge, in Čičikov je cel. Pojavi se domneva, ali je Čičikov preoblečen Napoleon, in mnogi začnejo najti določeno podobnost, zlasti v profilu. Vprašanja Korobočke, Manilova in Sobakeviča niso prinesla nobenih rezultatov, Nozdrjov pa je zmedo le še pomnožil z objavo, da je Čičikov zagotovo vohun, izdelovalec ponarejenih bankovcev in da ima nedvomen namen odvzeti guvernerjevo hčer, kar je Nozdrjov se zavezal, da mu bo pomagal (vsako različico so spremljali podrobni podatki do imena duhovnika, ki je prevzel poroko). Vse te govorice imajo na tožilca izjemen učinek, zadene ga kap in umre.

Sam Čičikov, ki je rahlo prehlajen sedel v hotelu, je presenečen, da ga nobeden od uradnikov ne obišče. Nazadnje, ko je šel na obiske, ugotovi, da ga pri guvernerju ne sprejmejo, drugod pa se ga s strahom izogibajo. Nozdryov, ki ga obišče v hotelu, med splošnim hrupom, ki ga je povzročil, delno razjasni situacijo in naznani, da se strinja, da bo omogočil ugrabitev guvernerjeve hčere. Naslednji dan Čičikov naglo odide, a ga ustavi pogrebni sprevod in je prisiljen razmišljati o celem svetu birokracije, ki teče za krsto tožilca Brička zapusti mesto, odprti prostori na obeh straneh pa vzbujajo žalostne in spodbudne misli. o Rusiji, cesti, nato pa le žalostni nad svojim izbranim junakom. Zaključek tega vrli junakčas je za počitek, ampak, nasprotno, skrijete podlega, avtor pripoveduje zgodbo o življenju Pavla Ivanoviča, njegovem otroštvu, usposabljanju v razredih, kjer je že pokazal praktični um, njegovem odnosu s tovariši in učiteljem, njegovi službi kasneje v državni zbornici, neka komisija za gradnjo vladnega poslopja, kjer je prvič dal duška nekaterim svojim slabostim, njegov kasnejši odhod v druge, manj donosne kraje, premestitev v carinsko službo, kjer je pokazal, poštenost in nepodkupljivost skoraj nenaravna, veliko je zaslužil v dogovoru s tihotapci, pogorel, a se je kazenskemu sodišču izmikal, čeprav je bil prisiljen odstopiti. Postal je odvetnik in med težavami zaradi zastave kmetov je v svoji glavi sestavil načrt, začel hoditi po ruskih prostranstvih, tako da je kupil mrtve duše in jih kot žive zastavil v zakladnici, dobil bi denar, morda kupil vas in poskrbel za prihodnje potomce.

Potem ko se je avtor znova pritoževal nad lastnostmi junakove narave in ga deloma opravičil, saj mu je našel ime »lastnik, pridobitelj«, se avtor zmoti zaradi nagnjenega teka konj, podobnosti leteče trojke z drvečo Rusijo in zvonjenjem. zvona zaključuje prvi zvezek.

Drugi zvezek

Začne se z opisom narave, ki sestavlja posestvo Andreja Ivanoviča Tentetnikova, ki ga avtor imenuje "kadilec neba". Zgodbi o neumnosti njegove zabave sledi zgodba o življenju, ki ga na samem začetku navdihuje upanje, ki ga kasneje zasenčijo malenkost služenja in težave; upokoji se, namerava izboljšati posestvo, bere knjige, skrbi za kmeta, a brez izkušenj, včasih čisto človeško, to ne daje pričakovanih rezultatov, kmet je brezdelen, Tentetnikov obupa. Prekine poznanstva s sosedi, užaljen zaradi ravnanja z generalom Betriščevom, preneha ga obiskovati, čeprav ne more pozabiti svoje hčerke Ulinke. Z eno besedo, brez nekoga, ki bi mu rekel poživljajoč "naprej!", se popolnoma zakisa.

Čičikov pride k njemu, se opravičuje za okvaro v kočiji, radovednost in željo po spoštovanju. Ko si je pridobil naklonjenost lastnika s svojo neverjetno sposobnostjo prilagajanja vsakomur, Čičikov, potem ko je nekaj časa živel pri njem, odide k generalu, kateremu navrže zgodbo o absurdnem stricu in kot običajno prosi za mrtve. . Na smejočem se generalu pesem spodleti in Čičikov se odpravi proti polkovniku Koškarevu. Proti pričakovanju pride do Petra Petroviča Roosterja, ki ga najprej najde popolnoma golega, navdušenega nad lovom na jesetra. Pri Petelu, ki nima česa prijeti, ker je posest pod hipoteko, se le strašno prenajeda, se seznani z zdolgočasenim posestnikom Platonovom in, ko ga je nagovoril, da skupaj potujeta v Rusijo, odide h Konstantinu Fedoroviču Kostanžoglu, poročenemu s Platonovo. sestra. Govori o načinih gospodarjenja, s katerimi je več desetkrat povečal prihodke od posesti, in Čičikov je strašno navdihnjen.

Zelo hitro obišče polkovnika Koškareva, ki je svojo vas razdelil na komiteje, ekspedicije in oddelke ter na zastavljenem posestvu, kot se izkaže, uredil popolno proizvodnjo papirja. Ko se vrne, posluša kletve žolčnega Costanjogla tovarnam in manufakturam, ki kvarijo kmeta, kmečki absurdni želji po prosvetljenju in svojemu sosedu Khlobuevu, ki je gospodaril z velikim posestvom in ga zdaj zaničuje zastonj. Ko je izkusil nežnost in celo hrepenenje po poštenem delu, potem ko je poslušal zgodbo o kmetu Murazovu, ki je na brezhiben način zaslužil štirideset milijonov, Čičikov naslednji dan v spremstvu Kostanžogla in Platonova odide k Khlobuevu, opazuje nemir in razuzdanost. njegovega gospodinjstva v soseski guvernanta za otroke, modno oblečena žena in drugi sledovi smešnega razkošja. Ko si je izposodil denar od Kostanzhogla in Platonova, da depozit za posestvo, ki ga namerava kupiti, in odide na posestvo Platonov, kjer sreča svojega brata Vasilija, ki učinkovito vodi gospodarstvo. Nato se nenadoma pojavi pri njunem sosedu Lenicinu, očitno sleparju, pridobi njegovo naklonjenost s spretnim žgečkanjem otroka in sprejme mrtve duše.

Po številnih zasegih v rokopisu najdemo Čičikova že v mestu na sejmu, kjer z iskrico kupi blago njemu tako ljube barve brusnice. Naleti na Khlobueva, ki ga je očitno prevaral, bodisi ga je prikrajšal ali skoraj odvzel dediščino z nekakšno ponarejanjem. Khlobueva, ki ga je pogrešal, odpelje Murazov, ki prepriča Khlobueva, da mora delati, in mu določi zbiranje sredstev za cerkev. Medtem se proti Čičikovu pojavljajo obtožbe tako o ponarejanju kot o mrtvih dušah. Krojač prinese nov plašč. Nenadoma se pojavi žandar, ki pametnega Čičikova vleče k generalnemu guvernerju, "jezen kot sama jeza." Tu postanejo očitne vse njegove grozote in on, poljubivši generalov škorenj, pade v zapor. V temni omari, s trganjem las in repom plašča, objokujočim za izgubljeno škatlo papirjev, Murazov najde Čičikova, v njem s preprostimi krepostnimi besedami prebudi željo po poštenem življenju in se odpravi omehčat generalnega guvernerja. Takrat uradniki, ki hočejo škodovati svojim modrim nadrejenim in prejmejo podkupnino od Čičikova, mu dostavijo škatlo, ugrabijo pomembno pričo in napišejo številne ovadbe, da bi stvar popolnoma zmešali. V sami provinci izbruhnejo nemiri, ki močno zaskrbijo generalnega guvernerja. Vendar Murazov zna čutiti občutljive strune njegove duše in mu dati dober nasvet, ki ga bo generalni guverner, potem ko je izpustil Čičikova, že uporabil, saj "rokopis odpade."

pripovedovati