Problem minljivosti človeškega življenja
Vsak od nas verjame, da bo njegova življenjska pot dolga in uspešna. A včasih se znajdemo v situacijah, ko je očitno, kako minljivo in nepredvidljivo je človeško življenje. Okoliščine smrti Berlioza - enega od junakov, nam to jasno dokazujejo. Prepričan v svojo prihodnost, še bolj pa v to, kako bo preživel večer, je načitani urednik pripravljen polemizirati z neznancem o nenadnosti človeške smrti. Toda zelo malo časa mine in Berliozova glava se kotali po pločniku. Gospod iz San Francisca, junak istoimenske zgodbe I. A. Bunina, ni mogel predvideti, kako se bo končalo težko pričakovano križarjenje. . Prevzame ga prepričanje, da je razkošno potovanje zaslužena nagrada v njegovem življenju. Toda usoda je odločila drugače. Elegantna večerja se konča z nenadno smrtjo junaka. Njegovo telo je postavljeno v škatlo s sodo. Življenja je konec.
Problem iskanja smisla življenja
Smisel življenja je individualen. Nekdo živi zase, nekdo živi za druge, nekdo inteligentno združuje oboje. So ljudje, ki tega ne vidijo kot problem. Samo živijo, prepuščajo se toku svoje usode. Toda obstajajo tisti, ki nenehno iščejo smisel življenja. Takšen je najljubši junak L. N. Tolstoja iz romana "Vojna in mir".Trpi zaradi nezadovoljstva s svojim življenjem. Aktivno iskanje smisla življenja ga pripelje do sumljivih podjetij, prostozidarstva in nesrečnega zakona. V ujetništvu se Bezukhov premišlja življenjske vrednote. Začne razumeti resnico človeške sreče. Tudi junak A. S. Puškina, Jevgenij Onjegin, je v stalnem poznavanju samega sebe.od istoimenski roman. Bil je utrujen od brezdelnega življenja. Poskus spremembe načina življenja v visoki družbi v življenje na vasi ni pripeljal do pozitiven rezultat. Dvoboj z Lenskim, občutki Tatjane Larine - zanj so to le epizode nenehnega iskanja. Avtor, ki se poslovi od junaka, ga pusti v iskanju. To je njegova parcela.
Resnične in napačne vrednosti
Človek v svojem življenju postavlja prioritete, izbira tisto, kar se mu zdi pomembno zase, in zavrača nepotrebno. Toda ali je tisto, kar je zanj pomembno, vedno koristno za družbo? Junak romana F. M. Dostojevskega "Zločin in kazen" Rodion Raskolnikov zagreši zločin.Smrt obeh žensk, ki jih je ubil, mu ne povzroča moralnih muk in se celo opravičuje. Tako se rodi znana teorija o pravici posebnih ljudi, da odločajo o usodi drugih. Toda spoznavanje ga pripelje do pridobitve vrednot, ki so bile preizkušene stoletja. Raskolnikov vzame evangelij v roke. V romanu M. A. Bulgakova "Mojster in Margarita" je bila ustvarjena kolektivna podoba ljudi, ki jih je "pokvarila stanovanjska težava". Njihova stališča so skladna z mnogimi. Dež denarja, ki je padel na občinstvo Varietea, je vrednota večine, a ne vseh. Za Mojstra in Margarito je pomembna sposobnost ljubezni, ustvarjanja, podoba Ješue pa je predstavljena kot moralni ideal. Tako dela klasične literature nudijo priložnost za ponazoritev problematike ustvarjalnih del-esejev na določeno temo. In težave, ki jih postavlja avtor, lahko povzročijo razmišljanja moralne narave. Za druge primere in argumente za izpit na temo problema smisla življenja si oglejte spodnji video.O izbiri življenjska pot
Nekateri ljudje imajo morda srečo v življenju, vendar jim ta sreča ni vedno všeč. Tisti, ki jih izbere sreča v okoliškem življenju, so veliko manj kot ljudje drugačnega načrta - tisti, katerih usoda je vsakodnevno delo, premagovanje ovir in odsotnost svetlih dogodkov.
Problem, predstavljen v besedilu, je naslednji. Recimo, da lahko osebo dvigneta dva nepričakovana dogodka. Ena je posledica sreče, srečnega preobrata usode. Drugi je priznanje drugih zaslug in uspehov, doseženih predvsem z vztrajnostjo in trdim delom.
Kateri poti slediti, kateri poti slediti, čemu dati prednost, kaj doseči?
Komentar težave. Ljudje, ki so zasvojeni, ljubijo učinke, podvrženi hitrim spremembam razpoloženja, bodo izbrali prvo pot. Čakali bodo na svojo srečno uro, ko bodo le imeli srečo. In drugi, ljudje z večjo odpornostjo živčni sistem, delaven in ciljen, sposoben sprejemati premišljene odločitve, bo izbral drugo pot.
Avtorjev položaj je viden na primeru usode junaka eseja. Daniil Granin, fizik, pisatelj, meni, da bi moral vsak sam določiti svojo glavno življenjsko linijo in ji poskušati slediti po poti, ki jo meri usoda. Samo v teh okoliščinah se bo razkrila celovitost človekove narave in posledično pomembna dejanja, živa biografija, morda slava. In samo trdo delo je ključ do uspeha.
Strinjam se s stališčem avtorja in s prvim argumentom dokazujem njegovo pravilnost. A.P. Čehov, veliki humanistični pisatelj, se je leta 1890 na lastno pobudo odpravil na potovanje na otok Sahalin, da bi popisal izgnance. Na Sahalinu je obiskal vse vasi, obiskal zapore, rudnike. Pod njim so stražarji kaznovali krivce z biči. Čehov je za vsakega naseljenca začel kartico, kjer so bili navedeni njegova starost, razlogi in pogoji kaznovanja. Kartoteka je skupaj štela osem tisoč kart - rezultat ogromnega dela pisatelja, novinarja, poštenega državljana, sočutnega do nesrečnih. Za svoje nesebično delo je bil Čehov nagrajen z bronasto medaljo, v njegovih nadaljnjih delih pa je bilo "vse zastarelo". V. Lakšin, literarni kritik, je to dejstvo biografije Čehova ocenil takole: »Vsak veliki ruski pisatelj je imel svoj podvig, svoj vrhunec v življenju in svoje trpljenje. In on (Čehov) je sam ustvaril svoj podvig - potovanje na zaporniški otok.
Drugi argument, ki potrjuje pravilnost avtorjevih sodb, je mogoče navesti iz romana I.S. Turgenev "Očetje in sinovi". Protagonist Bazarov je strastno predan znanosti, pripravljen je vse življenje posvetiti poklicu zdravnika. Ne naveličajo se ne neskončnih poskusov ne trdega dela okrajnega zdravnika, ki zdravi kmete. Če bi ostal živ, bi bilo njegovo ime na ravni imen izjemnih ruskih fiziologov, raziskovalcev na področju medicine - Sečenova, Pirogova, Pavlova in drugih.
Na koncu lahko navedemo izjavo N.A. Nekrasov:
Volja in delo človeka / Čudovite dive ustvarjajo.
Iskano tukaj:
- problem izbire življenja
- življenje je potopisni esej o literaturi
- problem izbire življenjske poti argumenti
Tudi odrasel človek včasih čuti, da mu je življenje spodletelo. Delo jim ni všeč, poklic ne prinaša želenega dobička, ni ljubezni, nič okoli ne napoveduje sreče. A največja težava je problem izbire življenjske poti. Argumenti iz literature bodo pomagali razumeti to izjemno zapleteno problematiko. Verjetno najboljši primer za mlajša generacija- To je roman Goncharova "Oblomov". Tema celotnega dela je izbira mesta v življenju. O usodi več ljudi avtor pripoveduje, kaj se lahko zgodi, če ste slabovoljni ali obratno, močni in trmasti. Ilya Oblomov kot glavna oseba, nosi negativne lastnosti- nezmožnost za delo, lenoba in trma. Posledično se spremeni v nekakšno senco, brez namena in sreče. Še en primer, kako dediščina in ne lastna izbira vpliva na človekovo življenje, je "Eugene Onegin" A. S. Puškina. Zdi se, kaj še potrebuje mladi plemič? Brezskrbno življenje, jajca, ljubezen. Toda Onjegin s takim življenjem ni zadovoljen. Protestira proti ustaljenemu posvetno življenje, proti moralnim normam svojega časa, zaradi česar ga imajo mnogi za ekscentrika. Onjeginova glavna naloga je najti nove vrednote, smisel svojega življenja.
Kaj storiti s poklicem Še en nerešljiv problem mlajše generacije je problem izbire poklica. Argumente lahko podajo povsem različni starši, ki svojemu otroku po njihovem mnenju ponujajo najboljši poklic v življenju. Mame in očetje so prisiljeni hoditi študirat tja, kamor njihov otrok nikakor noče. Svoje stališče argumentirajo na različne načine: donosno je biti zdravnik, prestižno je biti finančnik, programer je iskan, revni najstnik pa hoče postati strojnik. Primer dejstva, da ni dovolj izbrati dobrega poklica po vaših željah, ampak morate tudi razvijati svoje sposobnosti, daje A. P. Čehov v zgodbi "Ionych". Še posebej, če ste zdravnik. Tako je bilo z glavnim likom Ionychem. Vestno je delal, pomagal ljudem, dokler ni moralno zastarel. Ni sledil novostim farmakologije, niso ga zanimale nove metode zdravljenja. Morala dela: prava izbira poklica je le polovica uspeha, izboljšati morate svoje sposobnosti in talent.
Literatura nas uči človečnosti, usmiljenja, najboljše primere daje M. Šolohov. Ima več zgodb, iz katerih lahko potegneš teze o usmiljenju in človečnosti. To je "Znanost sovraštva", "Usoda človeka". Problem izbire se je pojavil med junaki epskega romana M. Šolohova " Tiho Don". Dogajanje se odvija v letih revolucije, glavni junaki pa morajo nekaj žrtvovati v imenu revolucije. Problem izbire se je pojavil tudi pred junaki Bulgakovovega romana Mojster in Margarita. To je odlično delo, v katerem se zelo spretno prepletajo veje dobrih in slabih dejanj. In še ena zgodba, ki bi se je rad spomnil v tem kontekstu. To je Gorkyjeva "Starka Izergil". Pogumni junak Danko je iztrgal svoje srce iz prsi, da bi rešil ljudi, zaradi česar je bila pot razsvetljena in vsi so bili rešeni.
In na koncu bi rad povedal, da nas vsako delo da misliti o življenju in naši življenjski poti.
besede.
Človek iz osamosvojitvene dobe
Vsak človek potrebuje duhovno dejavnost. Ustvarjalnost je duhovna dejavnost. Struktura duhovni svet oseba vsebuje: vero, občutke, čustva, intelekt itd.
Neodvisnost je kakovost človeka-osebnosti. Vsak človek ima svoje mnenje. Torej, če imate svoje mnenje in potrebujete osebnost svojih duhovnih potreb, lahko dosežete številne vrhove v ustvarjalnosti. Pišite zanimive in poučne knjige in članke. Prenesite in dajte koristni nasveti.
Na splošno je vsak človek nadarjen na svoj način. Če skupina ljudi na primer vzame isto temo za razmislek ali pisanje eseja, jo bo vsak razkril na svoj način, izhajajoč iz svojega mnenja in pogleda na svet. Iz tega sledi, da absolutne resnice ni, obstajajo stališča in vsak ima prav po svoje.
Zdaj pa si za trenutek predstavljajte, da oseba nima svojega mnenja ali ga ne sme izraziti: Kaj bo iz tega? Po mojem mnenju nič dobrega in mislim, da se bodo mnogi strinjali z menoj.
Tukaj je vprašanje za razmislek: ali je mogoče napisati knjigo ali članek, če nimate neodvisnosti in mnenja, ki bi ga lahko izrazili? Seveda ne! To je nemogoče!
Na srečo imamo svobodno državo in svobodo govora. In vsak ima pravico izraziti svoje stališče in svoje misli. To poraja spore in ustvarjalnost refleksije, brez katere ne gre. In prišli smo tja, kjer smo začeli. "Neodvisnost in svobodomiselnost sta bistvo ustvarjalnosti."
- Situacije moralne izbire pokažejo prave lastnosti človeka
- Pogumna, močna oseba v težki življenjski situaciji raje izbere smrt kot sramotno življenje.
- Moralne odločitve so pogosto tako zapletene, da lahko vodijo do hudih posledic.
- Samo strahopetec lahko preide na stran nekoga, ki ga je imel za sovražnika za boljše življenje.
- Situacije moralne izbire niso vedno povezane z nevarnostjo za človeško življenje
- Po vedenju človeka v situacijah moralne izbire lahko sodimo njegove notranje lastnosti.
- Pravega človeka, predanega svojim moralnim načelom, ne bodo ustavile nobene življenjske okoliščine
Argumenti
A.S. Puškin "Kapitanova hči" Več kot enkrat se je Petr Grinev znašel v težkih življenjskih situacijah, ko se je moral odločiti, od katere je bil odvisen. prihodnje življenje. Ko je ujet Belogorska trdnjava junak je imel dva načina: priznati suverena v Pugačevu ali biti usmrčen. Peter Grinev kljub strahu ni hotel priseči zvestobe sleparju in si ni upal izdati Domača država. To ni edina situacija moralne izbire, v kateri se je junak pravilno odločil in dokazal, da je časten človek. Že v preiskavi ni omenil, da je bil s Pugačevom povezan zaradi Maše Mironove, saj svoji ljubljeni ni želel težav. Če bi Pyotr Grinev povedal zanjo, bi dekle zagotovo privedli v preiskavo. Tega ni želel, čeprav bi ga takšne informacije lahko opravičile. Situacije moralne izbire so pokazale prave notranje lastnosti Pyotra Grineva: bralec razume, da je človek časti, predan domovini in zvest svoji besedi.
A.S. Puškin "Eugene Onegin". Usoda Tatyane Larine je tragična. Zaljubljena v Jevgenija Onjegina nikogar ni videla kot svojega zaročenca. Tatjana se mora poročiti s princem N. dober človek kar pa ji ni všeč. Eugene jo je zavrnil, ne da bi resno jemal priznanje ljubezni. Kasneje jo Onjegin vidi na enem od družabnih večerov. Tatjana Larina se spreminja: postane mogočna princesa. Jevgenij Onjegin ji piše pisma, prizna svojo ljubezen v upanju, da bo zapustila moža. Za Tatyano je to situacija moralne izbire. Dela prav: ohranja čast in zvestobo možu. Čeprav je Tatjana še vedno zaljubljena v Onjegina, prosi, da jo pustijo pri miru.
M. Sholokhov "Usoda človeka." Preizkušnje, skozi katere so bili ljudje v vojnih časih, so pokazale voljo in značaj vsakega. Andrej Sokolov se je izkazal kot človek, zvest vojaški dolžnosti vojakov. Ko so ga ujeli, se ni bal izraziti svojih misli o vratolomnem delu, ki so ga morali opravljati zaporniki. Ko so ga zaradi nečije obtožbe poklicali v Muller, junak ni hotel piti za zmago nemškega orožja. Pripravljen je bil prenašati lakoto, odreči se želji po pijači pred smrtjo, a ohraniti svojo čast in pokazati prave lastnosti ruskega vojaka. Moralna izbira Andreja Sokolova nam omogoča, da ga imamo za resnično osebo z veliko močjo, ki ljubi svojo domovino.
L.N. Tolstoj "Vojna in mir". Položaj moralne izbire, v katerem se znajde Natasha Rostova, ni povezan z grožnjo njenemu življenju. Ko so vsi zapustili Moskvo, ki so jo oblegali Francozi, je družina Rostov odnesla njihove stvari. Junakinja se je soočila z izbiro: odnesti stvari ali dati vozičke za prevoz ranjencev. Natasha Rostova ni izbrala stvari, ampak pomoč ljudem. Situacija moralne izbire je pokazala, da za junakinjo materialna blaginja ni tako pomembna kot pomoč tistim, ki so v težavah. Lahko rečemo, da je Natasha Rostova oseba z visokimi moralnimi vrednotami.
M. Bulgakov "Mojster in Margarita". Vsak se moralno odloči glede na svoja življenjska načela, cilje, stališča in želje. Najljubša oseba v življenju za Margarito je bil njen mojster. Da bi videla svojega ljubljenega, je nedvomno pristala na dogovor s hudičem. V situaciji moralne izbire je izbrala tisto, kar ji je najdražje, kljub vsej grozljivosti poti do cilja. Margarita je bila pripravljena na vse, tudi na tako nečastno dejanje, saj je bilo srečanje z Mojstrom zanjo ključnega pomena.
N.V. Gogol "Taras Bulba". Včasih šele možnost izbire življenjske poti razkrije prave človeške kvalitete. Andrij, najmlajši sin Tarasa Bulbe, ki je zaradi ljubezni do Poljaka prešel na stran sovražnika, je pokazal prave lastnosti svojega značaja v situaciji moralne izbire. Izdal je očeta, brata in domovino ter pokazal ranljivost za moč ljubezni. Pravi bojevnik ne bi računal z nobenim sovražnikom, a Andrij ni bil tak. Okoliščine so ga zlomile, pokazale nezmožnost mladeniča, da bi bil zvest vojaški dolžnosti, predan svoji domovini.
V. Sanin "Sedemdeset stopinj pod ničlo". Sinicin ni pripravil zimskega goriva za Gavrilova, kar je v hudih zmrzali ogrozilo življenje Gavrilova. Sinicin je imel izbiro: sprva je hotel storiti vse, da bi zagotovil varnost ekspedicije, potem pa se je zbal negativnih posledic svoje napake in pustil vse, kot je bilo. Situacija moralne izbire je pokazala, da je Sinicin strahopetna oseba, za katero je želja, da ostane brez kazni, pomembnejša od življenja druge osebe, ki je odvisna od njega.
Tu so zbrane naloge iz besedil za pripravo na izpit, s katerimi se najpogosteje srečujejo kandidati. Za vsakega od njih so izbrani literarni argumenti, ki so na voljo za prenos v obliki tabele, povezava na koncu članka.
- N.V. Gogol "Taras Bulba" delo Andrija. Nikolaj Vasiljevič Gogol se je v svojem delu "Taras Bulba" dotaknil številnih tem, ki se nam še vedno zdijo pomembne. Pred Tarasovim sinom Andrijem je bila izbira med ljubeznijo do dekleta in ljubeznijo do domovine, družine. In v njegovem primeru je imela prva možnost večjo težo. Mladenič je mislil, da se bo zaradi svoje ljubezni do Poljakinje lahko opravičil pred očetom. Toda njegovo zaupanje je bilo odveč, saj Taras nikoli ni mogel odpustiti izdaje, najmanj pa je pričakoval, da je njegov sin sposoben takšnega dejanja. Navsezadnje je imel tudi Taras izbiro: lahko je rešil sinu življenje, a opustil lastno avtoriteto, ki je bila v vojni podobna smrti. Zato ubije Andrija in se preklinja, ker ga je razmnožil v svet.
- L.N. Tolstoj "Vojna in mir" - Andrej Bolkonski. V romanu "Vojna in mir" lahko najdete odgovore na vsa vprašanja. Tako kot je Sveto pismo nekoč učilo ljudi o življenju, tako lahko to delo služi kot vodilo tistim, ki so polni duhovnih iskanj. Osebnost Andreja Bolkonskega v romanu je zelo večplastna. Vse njegovo življenje je vsakodnevni spopad z izbiro. Toda verjetno je bilo glavno vprašanje zanj, kako se obnašati v težkih vojnih časih? Bolkonski je izhajal iz plemiške družine, bil je bogat in si je lahko privoščil sedeti v zadnjem delu, ko so drugi dajali svoja življenja na bojišču. Toda ta človek je vedel, kaj sta čast in pogum. Vedno se je pogumno podal v žarišče bojev, sprva samo zaradi slave, kasneje pa je spoznal, da je resnično pripravljen dati življenje za svojo domovino. Bolkonski se je boril v vojni, ne da bi se poskušal skriti za hrbet nekoga drugega. Bil je človek, ki si je zaslužil naziv heroj in je delal junaška dejanja do svoje smrti.
- Vasil Bykov "Obelisk" - Aleš Ivanovič Moroz. Vasil Bykov nam v svoji junaški zgodbi "Obelisk" pripoveduje zgodbo o preprostem šolskem učitelju, ki je postal junak med Veliko domovinska vojna. Aleš Ivanovič Moroz je pripadal tej vrsti učiteljev, ki so dobesedno živeli svoj posel. Njegovo srce je vedno gorelo od želje, da bi otroke naučil ne le zapomniti neumne formule in pravila, ampak tudi znati razmišljati. Seveda je taka oseba v svojih študentih videla veliko več kot le šolarje. In v kritični situaciji, ko je bil postavljen pred izbiro, ali zaščititi svoje varovance, ni okleval niti za sekundo. Vedel je, da so njihova življenja v njegovih rokah in njegova dolžnost je bila, da jih reši.
Izbira v ljubezni
- L.N. Tolstoj "Anna Karenina". Verjetno se je vsak človek kdaj soočil s problemom izbire ljubezni. "Anna Karenina" je najbolj znana ljubezenska zgodba, kjer mora glavni lik tudi izbrati. In odločitev je vplivala na celoto nadaljnja usoda Anna. Zadela je stičišče dveh ognjev. Na eni strani je bila družina - ljubljeni sin, a neljubljeni mož, na drugi pa neverjetno globoka, strastna čustva do grofa Vronskega. Junakinja je imela raje gorečo ljubezen namesto tihega in mirnega obstoja s svojo družino. Izgubi moč, spoštovanje v družbi, zatiska oči pred vsem, ker razume, da ne more živeti s hladno in preudarno osebo. Toda Tolstoj pokaže, da je tudi izbira iskrene ljubezni lahko usodna. Anna pade pod jarem visoke družbe, izgubi vse, kar ji je bilo drago, in se odloči umreti, da bi jo bolečina končno nehala mučiti vsak dan.
- L. N. Tolstoj "Vojna in mir" - Natasha Rostova. Natalija Rostova je ena tistih junakinj ruske literature, ki se je vse življenje soočala s problemom izbire. Toda verjetno je bila najpomembnejša izbira še vedno ljubezen. V svoji otroški naivnosti se je odločila za razmerje z Anatolijem Kuraginom, niti ni slutila, da bi jo lahko prevaral. Hladna ljubezen Bolkonskega ni bila dovolj, da bi stopila njeno srce, zato naredi veliko napako, ko se pripravlja na pobeg s Kuraginom. Morda bi, če ne bi bilo te izdaje, njihova ljubezen s princem Bolkonskim trajala zelo dolgo. Toda Tolstoj je s tem želel pokazati, kako zmotne so lahko minljive odločitve in kako zelo jih lahko včasih obžalujemo.
- A.S. Puškin "Eugene Onegin" Tatjana. Seveda se je treba dotakniti "enciklopedije ruskega življenja". ljubezenska tema. Glavna junakinja Tatyana je postavljena pred ljubezensko izbiro, ki je bila povezana z njeno prihodnostjo in preteklostjo. Ko se je strastno zaljubila v Jevgenija Onjegina, ko je bila še zelo mlada, si ni mogla misliti, da bi ji ta čeden in inteligenten moški lahko zavrnil ta občutek. Toda prav to se zgodi in dekletu zlomi srce. Minilo je veliko let in Tatjana zacveti, postane zrelejša in pametnejša. Poroka z generalom je v njeno življenje prinesla veliko novosti, spremembe so bile koristne. Ko jo Eugene spozna in zdaj sam ponudi svojo ljubezen, ga zavrne. Tatyana razume, da spremeni svoj tok mirno življenje kajti morda bi bila trenutna sreča z Onjeginom neumnost. Pri tej izbiri jo vodi le hladen um, saj so njeni občutki do takrat zbledeli in ni smela ravnati nepremišljeno.
- F.M. Dostojevski "Zločin in kazen" Raskolnikov."Ali sem trepetajoče bitje ali imam pravico"? - to je glavno življenjsko vprašanje revnega študenta Rodiona Raskolnikova. Ta mladenič, zmeden v sebi, je stopil na zelo nevarno pot, ki ga pripelje do še hujših posledic kot navadna revščina. Odloči se za umor, misleč, da ga bo ta korak povzdignil, naredil zmagovalca, človeka, ki mu pada vse v roke z neba. Toda Rodion ni vedel, kako zelo se je motil. Ni se znal trezno oceniti in namesto da bi se dvignil, je padel kot kamen v brezno obupa, kesanja in nenehnega strahu zase in za svoje bližnje. Dostojevski je bil zelo dober psiholog in želel pokazati, kaj se lahko zgodi človeku, ki je dosegel skrajno stopnjo norosti, in kako bo poskušal preživeti v teh razmerah.
- N.S. Leskov "Lady Macbeth" Okrožje Mtsensk ". Ime Lady Macbeth je že od časa Williama Shakespeara zavito v zloveščo tančico skrivnosti. Leskov se glavna oseba njegovega dela je še bolj legendaren, saj poudarja celotno delo zanj. Katerina Lvovna se je v življenju soočila z moralno izbiro. To je bil nekakšen test za stopnjo zla, ki ga človek lahko stori. V njenem primeru se je izkazalo, da je to največ. Junakinja je igrala tako zaljubljeno, da ne prezira kopanja v krvi zaradi nekaj sekund blaženosti s Sergejem. Marsikdo bo mislil, da Katerina situacija, v kateri se je znašla, ni pustila izbire, a vseeno je bila izbira zelo zlovešča. Poželenje in pohlep sta dodala svojo težo in žensko skušala vzeti življenja mnogim ljudem. Ampak, v več, je bil hladen izračun, čeprav na podlagi čustvene nestabilnosti.
- A.P. Čehov "Človek v kovčku". Protagonist zgodbe "Človek v primeru" je jasen primer, kakšen način življenja lahko človek izbere zase. Nekdo se odpre vsemu novemu in zanimivemu, vsak dan komunicira z ljudmi in uživa v vseh trenutkih življenja, nekdo pa se zapre globoko vase in ne dovoli okoliščinam, da bi spremenile obstoječi red stvari. In hkrati se človek zavestno omeji od vsega, kar lahko prinese veselje, se dobesedno živega pokoplje. Belikov neodvisno vzame čopič in slika svoje življenje črno-belo, popravi okvir konvencij okoli sebe, ker verjame, da se mora vse zgoditi po vnaprej znanem scenariju. Vsakršni življenjski pretresi in premiki lahko močno ohromijo psiho ljudi, kot je Belikov, vendar Čehov kaže še bolj žalosten rezultat v zgodovini te osebe.
- M.Yu. Lermontov "Junak našega časa" To je prvi psihološki roman, ki pripoveduje o človeku z globoko osebno tragedijo v duši. Pechorin je dvoumen lik, ki se, čeprav se ne odreče vsem življenjskim užitkom, še vedno zase izbere hladno izolacijo in samoto. Tu lahko obravnavamo problem v globljem obsegu: junak si izbere samoto, saj mu trki z zunanjim svetom prinašajo le nesreče. V vsem svojem življenju ni imel pravih prijateljev in tudi v ljubezni je ta človek ostal globoko nesrečen. Njegova izbira je padla na občutek sovraštva in prezira do vsega, kar ga obdaja, vključno z ljudmi. Sprejel ga je na podlagi življenjskih okoliščin, zaradi katerih je takšen, kot se na koncu pojavi pred bralci.
- I.S. Turgenjev "Rudin". Turgenjev je v svojem romanu "Rudin" želel bralcem prikazati podobo osebe, ki se običajno imenuje "odvečna". Ker je takšen občutek glavna oseba skozi celotno dogajanje romana in vse do konca, ko ga obup popelje na barikade. Dmitrij Rudin je navajen arogantno in arogantno ravnati z ljudmi, ki so v njegovi družbi. Tako se zdi, da v sebi postavlja oviro, ki občutljivosti ne dovoli, da bi prišla na dan. Tudi on pritrjuje velik pomen njegovo osebo, zaradi katere so ga mnogi nehote prevzeli in vzljubili. Toda težava je v tem, da se je za vso to hinavščino in lažnimi tiradami skrival navaden dvom vase. Izbral je tudi pot trajne omejitve življenja, saj je mislil, da ga bo to osrečilo. Rudin se z vsakodnevnim nošenjem različnih mask igra z lastnim življenjem in posledično ne more sprejeti pomembnih odločitev, ki lahko popolnoma spremenijo njegovo usodo. Res edina pogumno dejanje njegovo življenje – sodelovanje pri francoska revolucija in željo umreti kot junak.
