Ort und Zeit der Komödie Woe from Wit. Ort und Handlung der Komödie „Wehe aus Witz. Comedy-Charaktersystem

Komödie A.S. Griboyedovs "Wehe aus Witz" ist ein klassisches Werk und entspricht daher vielen Genregesetzen der Komödie. Allerdings nicht alle, denn Griboyedovs Schaffen war damals stark von der Romantik beeinflusst. ().

Komische und satirische Anfänge im Stück

Erstens beachtet der Autor in diesem Werk keine der "drei Einheiten" der Komödie - die Einheit der Handlung. In Woe from Wit prallen zwei Konflikte aufeinander, Liebe und Soziales. Auch gegen die Vorgabe von fünf Akten wird verstoßen – hier gibt es keine komödiantische Auflösung, da nicht klar ist, wen Sophia am Ende heiraten wird.

Andere Gesetze der Komödie werden jedoch respektiert. Zum Beispiel werden Maskenhelden verwendet: Frau Sophia, Vater-Famusov, Soubrette-Liza und drei Freier - Molchalin, Chatsky und Skalozub. Comedy-Must-Haves vorhanden Nachnamen sprechen. Aber dennoch gibt es hier Abweichungen von den Kanons der Komödie.

Zunächst ist Soubrette Lisa die Wahl ihrer Herrin Sophia völlig egal, die Zofe lebt ihr eigenes Leben. Zweitens muss die Dame selbst mit dem "positiven" Bräutigam sympathisieren, und Sophia ist in den negativen verliebt - Molchalin. Drittens gibt es in der Komödie keinen vernünftigen Helden.

Viele Kritiker halten "Woe from Wit" für ein Werk, das nicht komisch, sondern satirisch ist. Daher ist jede Episode auf ihre eigene Weise bedeutsam und grundlegend. Sie können jene Szenen herausgreifen, die eine Art Meilenstein in der Handlung darstellen.

Schlüsselszenen von „Wehe aus Witz“

Die erste derartige Szene- die Ankunft von Alexander Andreevich Chatsky im Haus der Famusovs. "Ein wenig Licht - schon an meinen Füßen! Und ich bin zu deinen Füßen!"- So begrüßt er Sofya Pavlovna, Famusovs Tochter, in die er in seiner Kindheit verliebt war.

Um dieses Mädchen kennenzulernen, kehrt er eigentlich aus dem Ausland zurück und hat es so eilig, Besuch zu bekommen. Chatsky weiß noch nicht, dass sich Sophias Gefühle für ihn in den drei Jahren der Trennung abgekühlt haben und jetzt in Molchalin, die Sekretärin ihres Vaters, verliebt sind.

Chatsky, der zu den Famusovs gekommen ist, beschränkt sich jedoch nicht auf Versuche, Liebeserklärungen mit Sophia zu machen. Während seiner Auslandsjahre machte er sich viele liberale Ideen zu eigen, die in Russland rebellisch wirkten. frühes XIX Jahrhundert, besonders für Menschen, die den größten Teil ihres Lebens in der Katharinenzeit verbrachten, als Günstlingswirtschaft blühte. Chatsky beginnt, die Denkweise der älteren Generation zu kritisieren.

Deshalb folgenden Schlüsselszenen diese Komödie - Chatskys Streit mit Famusov über "das aktuelle Jahrhundert und das vergangene Jahrhundert", wenn beide ihre berühmten Monologe aussprechen: Chatsky fragt "Wer sind die Richter?", sich fragend, auf wessen Autorität sich Famusov bezieht. Er glaubt, dass die Helden des 18. Jahrhunderts einer solchen Bewunderung überhaupt nicht würdig sind.

Darauf weist wiederum Famusov hin "Möchtest du sehen, wie es den Vätern ergangen ist!"- Seiner Meinung nach war das Verhalten der Favoriten der Katharinenzeit das einzig wahre, es ist lobenswert, den Behörden zu dienen.

nächste Schlüsselszene Komödie ist die Szene eines Balls im Haus der Famusovs, zu dem viele Menschen kommen, die dem Besitzer des Hauses nahe stehen. Diese Gesellschaft, die nach den Regeln der Katharinenzeit lebt, wird sehr satirisch dargestellt - es wird betont, dass Gorich unter der Ferse seiner Frau steht, die alte Frau Khlestova ihren afrikanischen Diener nicht einmal als Person betrachtet und den lächerlichen Repetilov tatsächlich stellt nichts dar.

Chatsky versteht als Liberaler solche Leute nicht. Besonders kränkt ihn die in der Gesellschaft akzeptierte Gallomanie - Nachahmung alles Französischen. Er begibt sich in das Bild eines „Predigers am Ball“ und hält einen ganzen Monolog ( "In diesem Raum gibt es ein unbedeutendes Treffen ..."), deren Essenz darauf hinausläuft, dass viele Bauern in Russland ihre Herren fast als Ausländer betrachten, weil in ihnen fast nichts Russisches mehr übrig ist.

Das auf dem Ball versammelte Publikum ist jedoch überhaupt nicht daran interessiert, seinen Argumenten zuzuhören, alle tanzen lieber.

Das Letzte Schlüsselepisode sollte die Auflösung der Komödie genannt werden. Als Chatsky und Famusov Sophia bei einem geheimen Treffen mit Molchalin finden, vollzieht sich eine scharfe Wendung im Leben aller Helden: Sophias Vater wird Sophia aus Moskau wegschicken "Ins Dorf, zu meiner Tante, in die Wildnis, nach Saratow", ihre Zofe Lisa will auch ins Dorf schicken "Folge den Hühnern".

Und Chatsky war schockiert über diese Wendung der Ereignisse - er konnte sich nicht vorstellen, dass seine geliebte Sophia von der verarmten, zuvorkommenden Sekretärin Molchalin mitgerissen werden könnte, sie könnte ihn Chatsky selbst vorziehen.

Nach einer solchen Entdeckung hat er in diesem Haus nichts mehr zu suchen. Im letzten Monolog "Ich verstehe nicht, es ist meine Schuld...") gibt er zu, dass seine Ankunft und sein Verhalten von Anfang an ein Fehler gewesen sein könnten. Und verlässt das Haus der Famusovs - "Wagen für mich, Wagen!".

Brauchen Sie Hilfe bei Ihrem Studium?

Vorheriges Thema: Die Geschichte der Komödie „Woe from Wit“
Nächstes Thema: Antithese als Grundlage für die Konstruktion von "Wehe aus Witz": Chatskys Einsamkeit

Die Handlung des Stücks „Woe from Wit“ beginnt am Morgen in Famusovs Haus. Das Dienstmädchen Lisa wacht auf und beschwert sich, dass sie nicht gut geschlafen hat. Tatsache ist, dass Sophia nachts einen Freund erwartete - Alexei Stepanovich Molchalin. Lisa musste sicherstellen, dass Famusov nichts davon erfuhr.

Lisa klopft an die Tür des Zimmers der Herrin und bittet sie, sich zu beeilen und sich von Molchalin zu verabschieden, denn bald werden alle im Haus aufwachen. Famusov findet sie dabei und beginnt mit ihr zu flirten. Lisa sagt der Besitzerin, dass sie Angst hat, dass jemand hereinkommt, zum Beispiel Sophia, die gerade eingeschlafen ist, weil sie die ganze Nacht gelesen hat. Famusov fragt sich, wie man die ganze Nacht lesen kann, weil er vom Lesen einschläft. Dann geht er.

Lisa wirft Sophia vor, beim Abschied von Molchalin zu vorsichtig zu sein. In diesem Moment tritt Famusov ein. Er fragt sich, warum Molchalin so früh gekommen ist.

Er antwortet, dass er gerade von einem Spaziergang zurückgekommen sei. Famusov schimpft mit seiner Tochter, weil sie zu einer solchen Stunde nett zu einem jungen Mann ist. Immerhin hat er sich nach dem Tod ihrer Mutter so um ihre Erziehung gekümmert und ist selbst das beste Beispiel für Moral.

Sophia sagt, dass sie einen Traum hatte: Als ob sie auf einer Wiese spazieren ginge und ihr ein junger Mann erschien - bescheiden, klug, arm. Plötzlich befanden sie sich in einem dunklen Raum, und einige Kräfte, zusammen mit ihrem Vater, wollen Sophia und diesen jungen Mann trennen ... An diesem Punkt wurde der Traum unterbrochen. Famusov rät ihr, allen möglichen Unsinn aus ihrem Kopf zu streichen, und geht mit Molchalin.

Lisa bittet Sofia, vorsichtig zu sein. Sie glaubt, dass der Vater der Heirat seiner Tochter mit Molchalin nicht zustimmen wird, weil er arm und unwissend ist. Das beste Spiel für Sophia ist Oberst Sergey Sergeevich Skalozub. Sophia sagt, dass sie dieser Vereinigung niemals zustimmen wird: "Mir ist egal, was für ihn, was im Wasser ist." Lisa erinnert sich an Alexander Andreevich Chatsky, der im Haus Famusov aufgewachsen ist und mit dem Sofia zusammen aufgewachsen ist.

Sophia sagt, dass Chatsky weit gegangen ist und keine Neuigkeiten über sich selbst gibt. Molchalin ist in der Nähe, er ist hilfsbereit, bescheiden, ruhig und schüchtern. Hier tritt Chatsky selbst auf. Er ist gerade aus dem Ausland zurückgekehrt, wo er drei Jahre verbracht hat. Chatsky freut sich über das Treffen, ist aber von Sophias Kälte überrascht. Er fragt, ob sie in jemanden verliebt ist. In einem Gespräch mit Famusov bewundert Chatsky Sophia.

Famusov bittet den Diener, ihm einen Kalender zu geben, und merkt sich, welche Häuser und welche edlen Leute er diese Woche besuchen soll. Chatsky erscheint. Er interessiert sich dafür, was Famusov antworten würde, wenn er Sophia umwerben würde. Famusov sagt, dass Sie zuerst dienen und einen Rang erreichen müssen.

Die Fähigkeit, Famusov zu begünstigen, hält er für am nützlichsten. Er ist stolz auf seinen Onkel Maxim Petrovich, seinen Reichtum und seine Aufträge. Maxim Petrovich wusste wie kein anderer, wie man sich anbiedert, was das Lob und die Gunst der Kaiserin selbst gewann. Er fiel absichtlich, was sie zum Lachen brachte, und dafür wurde er öfter als andere zu Empfängen gerufen, erhielt eine solide Rente und allgemeine Ehre.

Chatsky verachtet Unterwürfigkeit und beschuldigt Famusov und andere wie ihn, eine Person nach Rang und Reichtum zu beurteilen. Famusov hat Angst wegen Chatskys Respektlosigkeit gegenüber den Machthabern.

Skalozub kommt zu Famusov. Famusov respektiert ihn sehr: Immerhin hat Skalozub kürzlich gedient und ist bereits Oberst. Er schmeichelt Skalozub und versucht, ihm zu gefallen. Famusov fragt sich, ob Skalozub heiraten wird. Sie erinnern sich an den Cousin Skalozub, der Karrierechancen hatte, aber plötzlich alles stehen und liegen ließ und sich ins Dorf zurückzog.

Chatsky steigt in das Gespräch ein. Er stigmatisiert eine Gesellschaft, in der nur Rang und Reichtum geschätzt werden, und verurteilt Landbesitzer, die ihre Leibeigenen wie Eigentum behandeln. Bewunderung für die Uniform löst bei ihm Verachtung und Empörung aus.

Sophia erscheint, erschrocken, dass Molchalin von seinem Pferd gefallen ist. Sie fällt in Ohnmacht. Skalozub geht, um Molchalin zu helfen. Lisa und Chatsky bringen Sophia zur Vernunft. Mit Molchalin ist alles in Ordnung. Aber Chatsky versteht, wer beschäftigt ist
Sophias Herz

Skalozub und Molchalin treten auf, die sich nur die Hand verletzt haben. Skalozub verspricht, am Abend zu kommen. Er und Chatsky werden entfernt.

Molchalin wirft Sofia Unvorsichtigkeit und übermäßige Offenheit vor, aber die Heldin macht sich keine Sorgen um die Meinung anderer. Molchalin hat am meisten Angst vor "bösen Zungen". Sophia verspricht ihrem Vater, so zu tun, als sei sie fröhlich und sorglos, um seine Wachsamkeit zu beruhigen. Sie geht, und Molchalin, mit Lisa allein gelassen, beginnt mit ihr zu flirten, verspricht ihr Geschenke im Austausch für einen Gefallen. Lisa wirft ihm Doppelzüngigkeit vor.

Chatsky versucht von Sofia herauszufinden, wer ihr mehr am Herzen liegt - Molchalin oder Skalozub. Sofia antwortet nicht direkt und sagt, dass sie Molchalin für seine Sanftmut und Bescheidenheit schätze. Chatsky verspottet Molchalin und versteht nicht, wie man eine solche Person bewundern kann.

Chatsky spricht mit Molchalin, um ihn besser kennenzulernen. Molchalin ist stolz auf Eigenschaften wie „Mäßigkeit und Genauigkeit“. Er rühmt sich seiner wohlhabenden und edlen Gönner. Chatsky macht sich über solche Lebensprinzipien lustig.

Für den Abend ist ein Ball im Haus der Famusovs geplant. Gäste kommen. Dies sind die Ehegatten Gorichi, die Familie Tugoukhovsky, die Gräfin Khryumina mit ihrer Enkelin, die alte Frau Khlestova - reiche und einflussreiche Leute. Die Gäste unterhalten sich.

Chatsky kennt Gorichi - die niedliche und kokette Natalia Dmitrievna und den gelangweilten Platon Mikhailovich. Er ist unangenehm überrascht, wie sich Platon Michailowitsch, ein ehemaliger tapferer Soldat und jetzt ein fauler und unterwürfiger Ehemann, verändert hat.

Die Damen loben sich gegenseitig die Outfits und fragen, welcher der männlichen Gäste nicht verheiratet ist und ob der potenzielle Bräutigam Rang und Vermögen hat. Anton Antonovich Zagoretsky, einer der Gäste, schmeichelt den Damen und versucht, ihnen zu gefallen. Platon Michailowitsch nennt ihn einen Betrüger.

Die alte Frau Khlestova rühmt sich ihrer neuen Arapka-Magd. Famusov ist nett zu den Gästen. Skalozub kommt. Molchalin lobt Khlestovas Hund, der ihre Zustimmung verdient.

Chatskys Verhalten ist nicht respektvoll. Er ist spöttisch, ironisch, frech mit allen. Alle sind empört über sein Verhalten. Molchalins Hilfsbereitschaft ruft Chatskys Spott hervor. Sofia ist wütend auf ihn. Ihr versehentlich fallengelassener Satz, Chatsky sei "aus dem Kopf", verbreitet sich sofort unter den Gästen.

Zagoretsky hilft sicherzustellen, dass alle Eingeladenen von Chatskys Wahnsinn wissen. Der imaginäre Wahnsinn von Chatsky wurde zum Hauptereignis des Abends. Chatsky fühlt sich unter den Gästen unwohl. Er sagt, er sei unzufrieden mit Moskau und denkt darüber nach, einen Franzosen zu treffen, der sich in Russland zu Hause fühlt.

Chatsky ärgert sich über ausländische Einflüsse in Russland und die Anbetung alles Französischen:

Aber unser Norden ist hundertmal schlimmer für mich
Da habe ich alles im Austausch gegeben
auf neue Weise:
Und Bräuche und Sprache und heiliges Altertum,
Und stattliche Kleidung für einen anderen ...

Kugel endet. Die Gäste gehen. Chatsky wird auch Famusovs Haus verlassen. Er versteht nicht, warum er für verrückt gehalten wurde und wer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat.

Chatsky wird zufällig Zeuge von Lisas Gespräch mit Molchalin. Es stellt sich heraus, dass Molchalin Sophia nicht heiraten wird und dass er sie nicht liebt.

Er mag Lisa viel mehr und kümmert sich nur um Sophia, weil sie Famusovs Tochter ist. Sofia hört dieses Gespräch mit. Molchalin versucht sie um Vergebung zu bitten. Aber sie sagt ihm, er solle sofort das Haus verlassen, sonst werde sie ihrem Vater alles erzählen.

Chatsky erscheint. Er tadelt Sofia. Sie rechtfertigt sich damit, dass sie bei Molchalin solche Gemeinheit und Täuschung nicht vermutet habe. Famusov tritt ein. Aus seinen Reden versteht Chatsky, wer ihn zuerst als verrückt bezeichnet hat. Famusov ist empört und droht, seine Tochter ins Dorf zu schicken.

Chatsky ist enttäuscht. Seine Hoffnungen waren nicht gerechtfertigt, und bessere Gefühle beleidigt. Er beschuldigt Sophia, ihn von ihrer Liebe überzeugt zu haben. Aber jetzt bereut er ihre Trennung nicht. Und in Moskau ist kein Platz für ihn. Er geht hier für immer weg.

ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND BEDEUTUNG DES TITELS

Woe from Wit ist eine Komödie in Versen, das erste realistische Werk der russischen Literatur. Die Idee zu dem Stück kam bereits 1820 von A. Griboyedov. Zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits andere dramatische Werke geschrieben.

Die Arbeit am Text begann in Tiflis nach der Rückkehr des Schriftstellers aus Persien. Im Sommer 1823 war die erste Fassung des Stücks fertig, aber noch lange nicht fertig. 1825 wurden Auszüge aus Akt 1 und 3 der Komödie gedruckt. Der Autor erhielt jedoch keine Erlaubnis, im Theater aufzutreten. Trotzdem wurde die Komödie in den Listen verbreitet und wurde unter der aufgeklärten Intelligenz weithin bekannt, die das Werk begeistert annahm. Woe from Wit wurde erstmals 1833 mit großen Kürzungen und erst 1861 vollständig veröffentlicht.

Ursprünglich hatte A. Griboyedov die Idee, die Komödie "Wehe dem Geist" zu nennen. In diesem Fall wäre der Sinn der Arbeit transparent: Chatsky, ein intelligenter Mensch, stellt sich gegen die umgebende Gesellschaft, wird aber letztendlich von ihr abgelehnt. Die Bedeutung des Namens würde auf folgendes hinauslaufen: Wehe einer intelligenten Person unter engstirnigen und engstirnigen Menschen. Aber der Autor, der einen anderen Titel wählte, änderte die Bedeutung der Arbeit.

Chatsky, der sich selbst betrachtet kluge Person Sie benimmt sich oft dumm und merkt das Offensichtliche nicht (kann nicht glauben, dass Sofia in Molchalin verliebt ist, versteht nicht, dass andere über ihn lachen). Aus der Sicht von Famusov und seinen Gästen ist Chatsky dumm (er weiß nicht, wie er sich anpassen soll, er ist nicht bereit zu lügen, zu schmeicheln, zu tricksen, nutzt seine Fähigkeiten nicht, um erfolgreich zu sein). Er galt sogar als Verrückter, was alle Charaktere in der Arbeit bereitwillig glaubten. Aber das Konzept des Geistes für A. Griboedov beinhaltet keine Klugheit (in diesem Sinne kann Famusov auch als klug bezeichnet werden), sondern impliziert freidenkende, erleuchtende Ansichten, neu, anders als die etablierten. Chatsky prangert die Laster der patriarchalischen Gesellschaft an und stellt sich ihr entgegen. Von diesem alle seine Probleme.

Chatsky leidet nicht so sehr unter seinem Verstand, sondern unter seinem eigenen Wunsch, die Welt zu verändern, sie besser zu machen. Daher ist er in der Famus-Gesellschaft komisch. Der Autor selbst, der das Genre seiner Arbeit als Komödie definierte, ironisiert das Geschehen.

[verstecken]

Traditionell wird das Genre „Woe from Wit“ als Komödie in Versen definiert. Formal entspricht das Stück den Prinzipien eines klassischen dramatischen Werkes. Die Aktion findet an einem Ort innerhalb eines Tages statt. Die Charaktere sind klar in Positiv und Negativ aufgeteilt, die Position des Autors ist transparent und seine Sympathien sind sofort zu erahnen. Die Handlung basiert auf einer Liebesaffäre. Comedy ist jedoch in vielerlei Hinsicht innovativ geworden. Der öffentliche Konflikt drängt die Liebschaft in den Hintergrund. Das Stück wirft viele ernste Fragen auf, die zu hitzigen Debatten und tiefen Gedanken führen können. Daher kombiniert das Werk die Merkmale sowohl einer Komödie der Charaktere als auch einer Alltagskomödie und eines satirischen Werks.

Das Stück ist in der Tat eine Komödie. Hier gibt es komische Figuren und Situationen. Die Komödie basiert auch auf der Diskrepanz zwischen der Vorstellung der Figur von sich selbst und dem, was sie wirklich ist. Skalozub hält sich also für bedeutend und wichtig, aber tatsächlich ist er begrenzt und engstirnig. Die Hauptfigur ist nicht komisch. Chatsky, der in der Minderheit war, wirkt geschlagen und missverstanden. Er muss sich zumindest für eine Weile zurückziehen. Im Finale wird nicht gefeiert Lecker, die für die klassische Komödie obligatorisch ist: Das Laster muss durch die Tugend besiegt werden.

Die von Griboyedov dargestellten Charaktere sind nah dran echte Menschen. Sie sind nicht so eindeutig, wie sie auf den ersten Blick scheinen. Jeder von ihnen ist sowohl mit positiven als auch mit ausgestattet negative Eigenschaften. Zum Beispiel ruft Sophia, eine positive Heldin und Geliebte von Chatsky, zweifellos Sympathie hervor. Gleichzeitig lügt sie ständig, wird von Molchalin mitgerissen und erkennt seine Bedeutungslosigkeit. Famusov, Chatskys ideologischer Gegner, scheint kein scharf negativer Charakter zu sein. Seine Ablehnung der Ideen von Chatsky wird durch seine Erziehung und seinen Lebensstil bestimmt, dh durch eine andere Generation.

Chatsky selbst, der einzige positive Charakter, kann nur Sympathie und leichte Herablassung hervorrufen, da er die Sinnlosigkeit seiner Tiraden vor der Moskauer Gesellschaft nicht versteht. Somit ist das auf der Sittenkomödie basierende Stück eine Mischung aus mehreren Genres.

[verstecken]

PROBLEME

Das Stück behandelt die dringendsten Probleme, die die aufgeklärte Gesellschaft jener Zeit beschäftigten: die Not des russischen Volkes, die Leibeigenschaft, die autokratische Macht, das Bildungsniveau der Gesellschaft, die Prinzipien der Bildung jüngere Generation, Unterwürfigkeit, Bestechung usw. Zwischen den Charakteren entwickelt sich ein regelrechter Streit über die Bedeutung von Bildung, die Ernennung von Lehrern, die Notwendigkeit von Wissen. Für Famusov sind Lehrer "Landstreicher", er sieht keine Notwendigkeit, Kinder zu erziehen und sich zu sehr um ihre Entwicklung zu kümmern. Chatsky kritisiert das niedrige Bildungsniveau des Moskauer Adels und versteht dessen Oberflächlichkeit und Formalität. Die Arbeit zeigt Bilder von Gutsherrenwillkür gegenüber Leibeigenen. Ein Herr, wie Famusov, tauschte eine Menge treuer Diener gegen drei Windhunde, ein anderer verkaufte Bauern und trennte Eltern und Kinder.

Die alte Frau Khlestova, die ihr neues Arapka-Dienstmädchen vorführt, erzählt, wie sie diese Anschaffung gemacht hat. Gleichzeitig geht sie unglaublich sanft mit dem Hund um. Chatsky ist empört darüber, dass die Wirte die Dienstboten als nützliche Dinge ansehen. Auch das Serviceverhalten wird kontrovers diskutiert. Famusov nimmt seine wahr amtliche Verpflichtungen förmlich, ohne sich in die Details zu vertiefen und sich nicht für die Details zu interessieren. Molchalin hingegen will sich anbiedern und behandelt Famusovs Dienste als Mittel, um seine eigenen egoistischen Ziele zu erreichen. Chatsky erkennt diese Herangehensweise an seine Pflichten nicht an. Er glaubt, dass es notwendig ist, der Sache zu dienen, zum Wohl des Vaterlandes und nicht um des Ranges willen, des Lobes des eigenen Chefs oder der Zustimmung der Gesellschaft. Aber nicht nur gesellschaftliche Phänomene geben Anlass zu Chatskys kritischen Äußerungen.

Persönliche und familiäre Beziehungen, die für eine adelige Gesellschaft charakteristisch sind, werden von ihm ebenfalls nicht akzeptiert. Die ehelichen Beziehungen der Gorichs erscheinen Chatsky künstlich und rufen seine Ironie hervor. Die Tatsache, dass Platon Michailowitsch unter der Ferse seiner Frau war, ist für Chatsky unverständlich. Ähnlich könnten die Beziehungen zwischen Sophia und Molchalin verlaufen. Das Fehlen einer eigenen Meinung eines Ehemanns, äußere Demut und ständige Langeweile können beim Helden keine positiven Emotionen hervorrufen. Chatsky entpuppte sich als Sprecher der Ansichten jenes Teils der aufgeklärten Intelligenz, der sich nicht mit der etablierten Lebensweise abfinden wollte.

[verstecken]

MERKMALE DES KONFLIKTS

Es gibt zwei Linien in der Arbeit - Liebe und Soziales. Der Liebeskonflikt liegt an der Oberfläche, und damit beginnt die Arbeit. Chatsky will Sophia heiraten, sieht sich aber mit einer kalten Haltung ihres Vaters konfrontiert. Er erfährt von einem anderen Anwärter auf Sophias Hand, der laut Famusov würdiger ist, Skalozub. Neben ihm gibt es noch Molchalin, der eindeutig die Gunst von Sofia selbst genießt.

Die Liebesaffäre wird eher oberflächlich dargestellt. Wir beobachten nicht den Zusammenstoß und Kampf Chatskys mit seinem Rivalen um den Standort Sofia. Und der endgültige Abgang des Helden ist nicht nur mit Liebesversagen verbunden. Die Besonderheit des Konflikts des Stücks besteht darin, dass es sich von einer Liebesgeschichte zu einer öffentlichen entwickelt. Die Helden sind in zwei ungleiche Lager geteilt: der gesamte Famus Moskau und Chatsky selbst. Famusov und sein Gefolge sind Anhänger patriarchalischer Traditionen, der üblichen Lebensweise.

In Famusovs Haus ist alles auf Schein aufgebaut: Sofia verbirgt ihre Liebe zu Molchalin, Famusov setzt einen tugendhaften Blick auf, Molchalin gibt vor, Sofia zu lieben, obwohl er es aus egoistischen Motiven tut. Famusov unterstützt eine große Anzahl von Charakteren - seine Verbündeten. Dies sind Haushaltsmitglieder, Gäste und sogar Helden, die nur erwähnt werden, aber nicht an der Aktion teilnehmen. Dadurch erweist sich das Stück als ziemlich dicht mit Charakteren „bevölkert“, obwohl die Haupthandlung mit Mitgliedern derselben Familie verbunden ist. Die große Anzahl von Charakteren, die Chatsky ablehnen, spricht für die Ungleichheit der an dem Konflikt beteiligten Kräfte. Chatsky ist allein, und das ist seine Tragödie.

Der öffentliche Konflikt erreicht seinen Höhepunkt in der Szene auf dem Ball in Famusovs Haus, als sich Chatsky nicht nur wegen seiner Ansichten und frechen Reden, sondern auch wegen eingebildetem Wahnsinn als Ausgestoßener entpuppt. Andere Helden glauben bereitwillig an seinen Wahnsinn. Dies erwies sich als viel bequemer, um Chatskys Verhalten zu erklären, als sich in seine Rede zu vertiefen und zu versuchen, ihn zu verstehen. Somit werden alle Aktionen von Chatsky für andere automatisch bedeutungslos. Der Hauptkonflikt des Stücks ist der Zusammenprall des Neuen progressive Ansichten vertreten durch Chatsky mit dem alten patriarchale Welt herrschaftliches Moskau.

[verstecken]

EIGENSCHAFTEN VON CHATSKY

Der junge Adlige Alexander Andreevich Chatsky kehrt nach drei Jahren außerhalb Russlands nach Moskau in das Haus von Pavel Afanasyevich Famusov zurück, wo er nach dem Tod seiner Eltern aufgewachsen ist. In Erinnerung an Chatsky sagt Lisa: Aber sei ein Soldat, sei er ein Zivilist, der so sensibel und fröhlich und scharfsinnig ist, wie Alexander Andrejitsch Chatsky! Und Sofia fügt hinzu: „Scharf, klug, eloquent.“

Chatsky ist leidenschaftlich und heiß, er erscheint vor Sofia wie ein Wirbelwind und stört sofort die Ruhe der Bewohner berühmtes Haus. Seine laute und leidenschaftliche Rede, seine stürmische Freude, sein Lachen und seine Aufrichtigkeit sind hier fehl am Platz. Die Ungestümheit und Begeisterung von Chatsky verwirrt andere Helden. Aus den Lippen von Famusov klingen die Worte: „eine gefährliche Person“, „erkennt die Behörden nicht an“, „Freiheit will predigen“. Chatsky ist gefährlich in einer Gesellschaft, in der man sich anbiedern, so tun als ob und lügen muss. Chatskys Rede zeugt vor allem von seiner Bildung und Gelehrsamkeit. Er zitiert Derzhavin (Und der Rauch des Vaterlandes ist süß und angenehm für uns!), Er bezieht sich auf die Bilder der Weltliteratur (Minerva, Amur, Nestor), in seiner Rede gibt es sowohl alte Slawonismen als auch hochkarätige Wörter (Hunger , suchend, daviche) und romantische pathetische Ausdrücke (Ich liebe dich ohne Erinnerung, ich bin zu deinen Füßen). Chatskys Rede ist emotional, reich an Vergleichen, Metaphern, kombiniert erhabenes und rein umgangssprachliches Vokabular (schwarzhaarig, heiser, erwürgt).

Chatskys Ansichten sind charakteristisch für einen fortgeschrittenen Menschen. Sie mögen idealistisch und naiv erscheinen. Chatsky glaubt, dass es notwendig ist, der Sache und nicht dem Chef zu dienen, dass Herkunft und Reichtum einen Menschen nicht besser machen und oberflächliche Bildung klüger ist. Der Verstand sagt Chatsky, dass es notwendig ist, aus Famusovs Haus zu fliehen, aber das Herz spricht von Liebe zu Sofia. Er kann sich mit ihrer Bindung an Molchalin nicht abfinden. Chatsky ist nicht klar, was ein so kluges Mädchen in Molchalin gefunden hat, wie sie sich in eine so unbedeutende und unbedeutende Person, eine so leere Person verlieben konnte.

Chatsky ist ein Mann der Tat, ein Enthusiast, energisch und aktiv. Aber in Famusovs Moskau braucht ihn niemand, denn seine Ideen finden keine Resonanz, er mischt sich nur ein, versucht, die gewohnte Lebensweise zu stören.

[verstecken]

FAMUSOV-MERKMALE

Famusov Pavel Afanasyevich - Manager an einer Regierungsstelle, Sophias Vater, Witwer. Die ganze Handlung der Komödie findet in seinem Haus statt. Famusov ist ein Gegner der Aufklärung.

Alles Neue und Fortschrittliche wird ihnen als feindlich empfunden. Dies ist eine Bedrohung für sein Wohlergehen und sein gemessenes Leben. Er nennt Lehrer „Landstreicher“ und versteht nicht, warum sie überhaupt eingestellt werden: Wir nehmen Landstreicher sowohl zum Haus als auch auf Tickets, Um unseren Töchtern alles, alles beizubringen, Und Tänze und Faulheit und Zärtlichkeit und Seufzer, Als ob wir bereiten sie für Possenreißerinnen vor. Bücher machen ihn traurig und schläfrig: Sie kann nicht vor französischen Büchern schlafen, und es tut mir weh, vor Russen zu schlafen. Famusov wählt einen Bräutigam für seine Tochter aus, basierend auf seiner Position in der Gesellschaft und seinem Reichtum (ich wünschte, er hätte einen Schwiegersohn mit Sternen und Rängen ...). Der wohlhabende Colonel Skalozub ist ein idealer Kandidat für Verehrer. Famusov sagt zu seiner Tochter: Wer arm ist, passt nicht zu dir. Zu Famusovs Ball werden nur reiche und edle Leute eingeladen.

Der Held, selbst nicht sehr gut geboren, macht sich Sorgen um seine eigene Stellung in der Gesellschaft. Nach dem Skandal mit Molchalin beklagt Famusov vor allem, was Prinzessin Marya Aleksevna sagen wird! Famusov ist ein Heuchler und ein Heuchler. Er inspiriert seine Tochter mit hohen moralischen Idealen und positioniert sich selbst als Verfechter der Moral. Er flirtet mit dem Dienstmädchen Lisa, die versucht, darüber zu lachen:

Famusov behandelt den Dienst formell, ohne sich mit den Details zu befassen und sich nicht für die Details zu interessieren. Einen Rang zu bekommen ist das Hauptziel des Dienstes. Er denkt nicht einmal an den Nutzen für die Gesellschaft und das Vaterland: Und was mir wichtig ist, was nicht wichtig ist, ist meine Sitte: Unterschrieben, also von meinen Schultern. Famusov ist ein Vertreter des patriarchalischen Moskauer Adels. Seine Ansichten über Bildung, Bildung, Verhalten in der Gesellschaft, Einstellung zum Dienst waren typisch für die meisten Adligen und Grundbesitzer dieser Zeit.

[verstecken]

EIGENSCHAFTEN VON WELPEN

Skalozub Sergey Sergeevich - Oberst, ein guter Freund von Famusov, ein Kandidat für Sofias Verehrer. Er ist noch jung, hat aber schon einen Rang. Außerdem ist er sehr reich: Hier zum Beispiel Oberst Skalozub: Und eine goldene Tasche, und zielt auf Generäle. Als Skalozub in Famusovs Haus auftaucht, beginnt der Besitzer, ihn zu kriechen und zu kriechen: Sergey Sergeyich, mein Lieber, nimm deinen Hut ab, nimm dein Schwert ab, hier ist ein Sofa für dich, ausgebreitet auf deinem Bett.

Der Kugelfisch hat alle Eigenschaften für einen idealen Bräutigam. Er ist solide, edel, reich, hat einen beneidenswerten Rang, Perspektiven. Rang ist jedoch das einzige Ziel, das Skalozub anstrebt: Ja, um Ränge zu erreichen, gibt es viele Kanäle; Über sie als wahren Philosophen, urteile ich, wäre ich einfach in die Generäle geraten. Der Kugelfisch ist begrenzt und grob. Dies ist ein Beispiel für ein echtes Martinet. Sophia ist entsetzt bei dem Gedanken, dass er ihr Verlobter sein könnte: Wie süß! und spaß mir angst zu hören über die front und die reihen. Er hat nie ein kluges Wort gesagt, - es ist mir egal, was für ihn, was im Wasser ist. Skalozub steht ein weiterer Vertreter der Heeresklasse gegenüber. Zusammen mit Famusov sprechen sie über Skalozubs Cousin, ebenfalls ein Soldat. Er war der gleiche Aktivist wie Skalozub, erhielt Auszeichnungen und Ränge.

Er verließ jedoch plötzlich den Dienst und zog sich ins Dorf zurück: Chin folgte ihm: Er verließ plötzlich den Dienst, Im Dorf begann er Bücher zu lesen. Skalozub und Famusov sind aufrichtig überrascht und verstehen nicht, warum die Person plötzlich eine vielversprechende Karriere verlassen hat, in Rente gegangen ist, angefangen hat, Bücher zu lesen, zu denken. Famusov ist verblüfft über das Verhalten von Skalozubs Verwandten, stimmt aber dem Verhalten von Sergei Sergeevich selbst von ganzem Herzen zu: Hier ist die Jugend! - lesen! .. und dann zupacken! .. Sie haben sich lange anständig benommen, Oberste, aber Sie dienen erst seit Kurzem. Solche Entscheidungen in der Gesellschaft von Famusov und Skalozub sind inakzeptabel. Das Bild von Skalozub ist satirisch. Er personifiziert die kaiserliche Armee mit ihren rückständigen Befehlen, ihrem Drill, ihrer Unterwürfigkeit und ihrem blinden Gehorsam.

[verstecken]

CHARAKTERISTISCHES MOLCHALIN

Molchalin Alexei Stepanovich ist ein junger Mann, Famusovs Sekretär, der in seinem Haus lebt. Von Famusov (obwohl er versucht, nur Verwandte und Freunde unterzubringen) aus Twer für Fleiß und Genauigkeit genommen. Der Nachname Molchalin spricht für sich: Schweigen ist seine Haupteigenschaft, die jedoch viele andere negative Eigenschaften verbirgt.

Molchalin macht Sophia wegen der Position und Verbindungen ihres Vaters den Hof. Er täuscht das Mädchen geschickt, indem er sich als sensibler und schüchterner junger Mann ausgibt: Molchalin ist bereit, sich für andere zu vergessen, Feind der Unverschämtheit, immer schüchtern, schüchtern, mit wem kannst du die ganze Nacht verbringen? Wir sitzen, und der Hof ist längst weiß geworden ... Molchalins Schüchternheit steht Chatskys Vehemenz gegenüber, die Sofia erschreckt und in Verlegenheit bringt. Molchalin dagegen ist ruhig, bescheiden, sentimental: Er nimmt seine Hand, drückt sie an sein Herz, Er seufzt aus tiefster Seele, Kein freies Wort, und so vergeht die ganze Nacht, Hand in Hand, und lässt mich nicht aus den Augen ... Chatsky bezieht sich auf Molchalin mit Spott und leichter Verachtung, ohne ihn als Rivalen im Kampf um das Herz des Mädchens wahrzunehmen: Früher waren es Lieder, in denen er brandneue Notizbücher sieht, erhebt sich: Bitte abschreiben. Und ganz nebenbei wird er die bekannten Stufen erreichen, schließlich lieben sie jetzt die Dummen.

Auf dem Ball zeigt Molchalin Famusovs edlen Gästen seine Hilfsbereitschaft, was Chatskys Verachtung hervorruft. In den Handlungen von Molchalin manifestiert sich seine Bewunderung für Rang und Reichtum. Der Leser sieht das wahre Gesicht von Molchalin in den Szenen, in denen er mit Lisa allein ist. Er ist nicht mehr schüchtern und gibt zu, warum er sich um Sophia kümmert, und skizziert seine Lebensphilosophie: Mein Vater hat mir vermacht: Erstens, ausnahmslos allen Menschen zu gefallen, dem Meister, wo ich gerade lebe, dem Häuptling, mit dem ich wird dienen, sein Diener, der Kleider putzt, der Portier, der Hausmeister, um Böses zu vermeiden, der Hund des Hausmeisters, damit er liebevoll war. Als Sofia von Molchalins Doppelzüngigkeit erfährt, vertreibt sie ihn.

[verstecken]

EIGENSCHAFTEN VON SOFIA

Sofia Pavlovna Famusova - Famusovs Tochter, ein junges Mädchen. Sie trifft sich heimlich mit Molchalin, dem Sekretär ihres Vaters, angezogen von seiner demonstrativen Bescheidenheit und Hilfsbereitschaft. Chatsky stellt fest, dass Sophia sehr hübscher geworden ist, aber nicht nur das zieht Chatsky an. Die Heldin selbst zeichnet sich nicht durch Schüchternheit und Sanftmut aus. Sophia ist klug, einfallsreich, mutig. Sie hat keine Angst, ihre Gefühle für Molchalin zu zeigen, aber sie versucht, sie vor ihrem Vater zu verbergen. Sofia hat starker Charakter, Intelligenz, Sinn für Humor.

Dies ist eine leidenschaftliche, leidenschaftliche und desinteressierte Natur. Sie interessiert sich nicht für den reichen Puffer. Sofia ist in Molchalin verliebt, obwohl er weder Titel noch Vermögen besitzt. Sie hat keine Angst vor öffentlicher Verurteilung, sie ist offen und aufrichtig in ihren Gefühlen. Gleichzeitig ist Sophia ein Produkt der Famus-Gesellschaft. Lügen und Heuchelei sind die Atmosphäre, in der sie aufgewachsen ist. Als sie erkennt, dass Molchalin von ihrem Vater niemals als Bräutigam akzeptiert wird, verbirgt sie ihre Liebe. Sophia passt sich der Umgebung an, in der sie lebt. Sie versteckt ihren Geliebten, belügt ihren Vater, vermeidet Erklärungen mit Chatsky. Wahrscheinlich hätte Sophia, in einer Atmosphäre des patriarchalischen Lebens aufgewachsen, nicht anders aufwachsen können. Sie erhielt keine tiefe und umfassende Ausbildung (obwohl sie gerne liest).

Die Tage der Heldin waren von endlosen Bällen und Tänzen in Gesellschaft von Menschen wie Famusovs Gästen besetzt. Sophias Charakter wurde in einer Atmosphäre von Lügen und Täuschung geformt. Selbst nachdem sie von Molchalins Duplizität erfahren hat, befiehlt Sofia ihm zu gehen, während niemand etwas herausgefunden hat. Sie freut sich, dass sie die Wahrheit im Schutz der Nacht ohne Zeugen enthüllt hat: Sie selbst freut sich, dass sie nachts alles herausgefunden hat. Es gibt keine vorwurfsvollen Zeugen in ihren Augen. Wie eine Daviche, als ich in Ohnmacht fiel, war Chatsky hier. .

Es ist Sofia, die aus Wut ein Gerücht über Chatskys Wahnsinn verbreitet und einen leichtsinnigen Satz wirft: "Er ist verrückt." Sie war es, die zu seiner Entfremdung von der ganzen Gesellschaft beitrug, ausnahmslos alle Gäste wandten sich von ihm ab. Sogar Sophia, von Natur aus positiv, wohlwollend und ehrlich, ist nicht in der Lage, Chatsky zu verstehen und auf Anrufe zu reagieren, sich von seinen Ideen inspirieren zu lassen.

[verstecken]

FAMUSOVSKAYA MOSKAU

Das Stück spiegelt den unversöhnlichen Kampf zwischen dem konservativen lokalen Adel und der Bürokratie einerseits und der fortschrittlichen Intelligenz andererseits wider. Barskaya Moskau wird nicht nur in den Bildern von Famusov, Skalozub und Molchalin präsentiert. Eine Reihe von Bildern von Famusovs Gästen blitzt vor uns auf: Gorichi, Fürsten Tugoukhovsky, Gräfin Khryumina mit ihrer Enkelin, der alten Khlestova.

Sie versammeln sich bei Famusov zu einem Ball. Hier sind sie stolz Noble Familie, Prahlerei von Rängen und Titeln. Damen sind kokett und niedlich, Mütter suchen potenzielle Verehrer für ihre Töchter. Alte Frauen sind mürrisch und arrogant. Natalya Dmitrievna führt weltliche Gespräche mit Chatsky. Ihr Ehemann ist ein Grund zum Prahlen, ein Objekt, das gerne zur Schau gestellt wird. Platon Mikhailovich, den Chatsky zuvor kannte, verbringt seine Zeit jetzt mit Müßiggang und Langeweile. Prinzessinnen Tugoukhovskaya kümmern sich um die Freier. Khlestova schimpft und belehrt alle. Dies ist das patriarchalische Moskau, das daran gewöhnt ist, so zu leben, wie es seine Väter hinterlassen haben: gemächlich, gewohnheitsmäßig, auf die alte Art und Weise. Und Chatsky ist mit seinen Ideen nicht in der Lage, die seit Jahrhunderten etablierte Lebensweise zu ändern.

[verstecken]

DIE SPRACHE DER KOMÖDIE

A. Griboedov erwies sich in dem Stück "Wehe aus Witz" als wahrer Erneuerer in Bezug auf die Sprache. Sprache wird zu einem Mittel zur Charakterisierung von Bildern. Die korrekte Sprache Chatskys verrät seine Bildung, gleichzeitig durchsetzt mit gezielten und lebhaften umgangssprachlichen Worten, die den ironischen Charakter seiner Äußerungen verstärken. Nur Chatsky zeichnet sich durch Monologe mit Predigtcharakter aus, die den Helden als gekonnten Redner charakterisieren. Der Hauptteilnehmer an den Streitigkeiten mit Chatsky ist Famusov. Seine Zeilen sind ziemlich lang, was seine Gesprächigkeit unterstreicht.

Famusov ist unhöflich zu seinen Untergebenen, spricht sie mit Ihnen an, und zu Skalozub ist er salbungsvoll freundlich. Sophias Romantik wird durch hochstilisierte Worte unterstrichen, die aus sentimentalen Romanen entlehnt sein könnten. Skalozubs Sprache ist reich an "Armee"-Vokabular, das nicht nur seine Art der Aktivität, sondern auch seine Grenzen und Trägheit bestimmt. Molchalin fügt freundlich und unterwürfig ein Partikel -s zu den Wörtern hinzu (kurz für das Wort Sir). Die meisten Comedy-Charaktere sind zu bekannten Namen geworden, und viele ihrer Zeilen sind Teil unserer Alltagssprache geworden.

[verstecken]

EIN SPIEL IN DER RUSSISCHEN KRITIK

Die Komödie „Woe from Wit“ war bei ihren Zeitgenossen unglaublich beliebt und hatte zweifellos einen großen Einfluss auf die gesamte russische Literatur. Die Arbeit erhielt viele Reaktionen und Kritik. A. Puschkin war einer der ersten, der in einem Brief an A. Bestuschew (1825) seine Meinung zur Komödie zum Ausdruck brachte. Er schreibt, Griboyedovs Ziel sei es gewesen, ein Bild der Moral zu zeichnen. Die einzige intelligente Figur in der Arbeit ist Griboedov selbst. Chatsky, leidenschaftlich, edel und freundlich, „übernahm“ die Gedanken und satirischen Bemerkungen des Schriftstellers.

Puschkin lehnt Chatskys Meinung ab, weil er vor Leuten wie Famusov, Skalozub und Molchalin Worte und Gefühle verschwendet. Gleichzeitig stellt der Dichter das wahre Talent des Schöpfers des Stücks fest. Eine der tiefgründigsten Analysen des Stücks wird in I. Goncharovs Artikel „A Million of Torments“ (1871) präsentiert. Der Autor schreibt, dass sich das Stück „durch seine Jugendlichkeit, Frische und< … >Überlebensfähigkeit." Besonderes Augenmerk legt er auf das Bild von Chatsky, ohne den "es keine Komödie selbst gäbe, aber vielleicht ein Bild der Moral". Goncharov hält ihn nicht nur für klüger als andere Helden. Er schreibt, Chatsky sei "positiv intelligent".

Neben dem Verstand hat der Held ein sensibles Herz. Gleichzeitig sei Chatsky „tadellos ehrlich“. Er ist aktiv, und darin ist er besser als Onegin und Petschorin. Der Kritiker stellt fest, dass sich die Komödie, die mit einer Liebesbeziehung begann, zu einem Aufeinanderprallen zweier Weltanschauungen entwickelt: "das Jahrhundert der Vergangenheit" und "das Jahrhundert der Gegenwart". Als Ergebnis dieses ungleichen Kampfes erhielt Chatsky seine „Million von Qualen“. Er ist gezwungen zu gehen, ohne Sympathie zu finden. Goncharov analysiert ausführlich emotionaler Zustand Chatsky, bemerkte ihn innerer Stress während der gesamten Aktion. Die Witze des Helden werden immer galliger, die Bemerkungen ätzender. Ungleicher Kampf mit Famus Gesellschaft erschöpft ihn. "Er sammelt wie ein Verwundeter all seine Kräfte, fordert die Menge heraus - und schlägt auf alle ein - aber er hatte nicht genug Kraft gegen den vereinten Feind."

Chatsky ist das lebendigste Bild in der Arbeit. Dies ist eine starke und tiefe Natur, die in der Komödie nicht erschöpft werden kann. Dies ist ein leidender Charakter. „Das ist die Rolle aller Chatskys, obwohl sie gleichzeitig immer siegreich ist.“ Sie sind sich ihres Sieges nicht bewusst und "säen nur, andere ernten - und das ist ihr größtes Leiden, das heißt die Aussichtslosigkeit des Erfolgs". Goncharov widmet der Ballszene in Famusovs Haus große Aufmerksamkeit. Hier ist eine echte Komödie - Szenen aus dem Moskauer Leben. Sophia, so Goncharov, ist nicht so schuld an dem, was passiert. Er zollt ihren guten Instinkten, ihrem Eifer und ihrer Zärtlichkeit Tribut.

Goncharovs Sympathien sind eindeutig auf der Seite der Heldin. Kein Wunder, dass er sie mit Tatyana Larina vergleicht. Sophia beginnt wie Tatjana selbst eine Affäre und brennt genauso leidenschaftlich für das erste Liebesgefühl. Goncharov erklärt die Wahl von Sofia Molchalin rein zufällig. Sophias Problem liegt in ihrer Erziehung, typisch für ein Mädchen von adeliger Herkunft dieser Zeit. Goncharovs Artikel weist auf die helle und originelle Sprache des Stücks hin, die es von anderen Werken unterscheidet. Solche Stücke "kennt das Publikum auswendig", daher sollten die Schauspieler im Theater besonders auf die Art der Aussprache der Zeilen achten. Abschließend beschreibt I. Goncharov detailliert das Spiel der Schauspieler, analysiert die Inszenierung des Stücks und gibt Anweisungen für diejenigen, die in den nächsten Aufführungen spielen werden.

[verstecken]

APHORISMEN GRIBOYEDOV

Chatsky: Es gibt immer noch ein Sprachengemisch: Französisch mit Nischni Nowgorod? Schließlich lieben sie heute die Dummen. Die Legende ist frisch, aber kaum zu glauben ... Ich würde gerne dienen, es ist widerlich zu dienen. Ränge werden von Menschen vergeben, und Menschen können getäuscht werden. Häuser sind neu, Vorurteile sind alt. Und wer sind die Richter? Frauen riefen: Hurra! Und sie warfen Mützen in die Luft! Raus aus Moskau! Ich komme nicht mehr hierher. Wagen für mich, Wagen! Famusov: Welche Art von Auftrag, Schöpfer, Be erwachsene Tochter Vater!

4.2 / 5. 5 einen Plan erstellen und den Text nach dem Plan gliedern "Wehe aus Witz" - ein unübertroffenes Werk, das einzige in der Weltliteratur,

ungelöst bis zum Ende "(A. Blok)

Die Komödie „Woe from Wit“ wurde zwischen 1815 und 1820 geschrieben. Der Inhalt des Stücks ist eng damit verbunden historische Ereignisse damals in Russland. Die Arbeit ist bis heute relevant. Damals gab es in der Gesellschaft Verteidiger der Leibeigenschaft und Dekabristen, die von der Liebe zum Vaterland durchdrungen waren und sich der Gewalt gegen Einzelpersonen widersetzten.

Die Komödie beschreibt das Aufeinandertreffen zweier Jahrhunderte: „das gegenwärtige Jahrhundert“ mit dem „vergangenen Jahrhundert“. Ein markantes Beispiel der alten Zeit ist die sogenannte Famus-Gesellschaft. Dies sind Bekannte und Verwandte von Pavel Afanasyevich Famusov, einem wohlhabenden Moskauer Gentleman, in dessen Haus das Stück spielt. Dies sind Khlestova, die Ehepartner Gorichi, Skalozub, Molchalin und andere. Alle diese Menschen sind durch eine Sichtweise auf das Leben vereint. Sie alle sind grausame Feudalherren, sie halten Menschenhandel für ein normales Phänomen. Leibeigene retten ihr Leben und ihre Ehre, dienen aufrichtig und können sie gegen ein Paar Windhunde eintauschen. Auf dem Ball bei Famusov fordert Khlestova Sofya auf, einen Schluck vom Abendessen für ihre Arapka zu geben - ein Mädchen und einen Hund. Sie sieht keinen Unterschied zwischen ihnen. Dies ist bis heute relevant. Wenn eine reiche Person, die Macht und Geld hat, eine andere Person mit niedrigerem Niveau demütigen kann. Die Ideale der heutigen Gesellschaft sind reiche Menschen in Reihen. Famusov zitiert Kuzma Petrovich als Beispiel für Chatsky, der ein angesehener Kammerherr war, "mit einem Schlüssel", "reich und mit einer reichen Frau verheiratet war". Pavel Afanasyevich will für seine Tochter einen solchen Bräutigam wie Skalozub, weil er "sowohl eine goldene Tasche als auch nach Generälen strebt".

Alle Vertreter der Famus-Gesellschaft zeichnen sich durch eine gleichgültige Einstellung zum Geschäft aus. Famusov, der "Manager in einem staatlichen Unternehmen", befasst sich nur einmal mit Geschäften, auf Drängen von Molchalin unterschreibt er Papiere, obwohl "sie einen Widerspruch enthalten und viele Wochen". Er überlegt - "unterschrieben, also von den Schultern." Das Traurigste ist, dass die Leute heutzutage genauso denken wie Famusov. Einstellung zur Arbeit, fast alle unverantwortlich. Dies ist die unübertroffene große Komödie, sie bleibt im 20. Jahrhundert lebendig und relevant.

Protagonist Stücke von Chatsky, durch die der Autor seine progressiven Ideen zum Ausdruck bringt. Er wendet sich gegen die sinnlose Nachahmung alles Fremden. Er will seine Umgebung dafür bestrafen, dass sie verpflichtet sind, die russische Kultur zu lieben und zu respektieren. Chatsky sagt, ein Franzose aus Bordeaux, der nach Moskau kam, habe „kein Wort eines Russen“ gehört und hier „kein russisches Gesicht“ gesehen. Die Komödie „Woe from Wit“ ist die einzige in der Weltliteratur, da niemand außer Griboyedov die ganze Realität der stattfindenden Ereignisse enthüllt.

In der Komödie wird Chatsky für verrückt erklärt, weil die Vertreter der Famus-Gesellschaft seine Ideen nicht verstehen. Er allein will sich die Demütigung von Menschen über Menschen nicht gefallen lassen. Chatsky konnte die Richtigkeit seiner Überzeugungen nicht richtig beweisen und kann das Geheimnis immer noch nicht lüften. Die Komödie bleibt ungelöst, weil die Menschheit blind den Lebensereignissen folgt, nichts ändern will.

Was sind die Merkmale des Charaktersystems in „Woe from Wit“?

Wie bringt Chatsky alle Gäste gegen sich auf?
Wann findet der erste Zusammenstoß zwischen Chatsky und Famusov statt?
Es ist bekannt, dass der Hauptkonflikt in der Komödie ein sozialer Konflikt ist. Welche Ansichten der Vertreter des "vergangenen Jahrhunderts" und des "aktuellen Jahrhunderts" stehen in der Komödie gegenüber?
Warum hat "Wehe von Wit" einen solchen Namen bekommen?
Was ist der Unterschied zwischen den Namen „Wehe dem Geist“ und „Wehe dem Geist“? Rechtfertige deine Antwort.

Helfen Sie mit einem Aufsatz. Bitte! Morgen abgeben! Komödie „Weh dem Witz“

Ich brauche einen Aufsatz zu einem dieser Themen:
1. "Chatsky - Gewinner oder Verlierer"
2. Chatsky Sprecher der Ideen seiner Zeit.
3. Barskaya Moskau in Gribojedovs Komödie „Wehe dem Witz“
4. Was sind die Gefahren des Schweigens?
5. "Das aktuelle Jahrhundert und das vergangene Jahrhundert"
6. Autor und Held in Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“.
Wenn jemand einen Aufsatz zu einem dieser Themen hat, bitte antworten. Wenn es gut ist, mit Plan und ich kein Exemplar finde, bezahle ich 40 Punkte

erstellen Sie einen Plan und schneiden Sie den Text nach dem Plan "Wehe aus Witz" - ein unübertroffenes Werk, das einzige in der Weltliteratur,

ungelöst bis zum Ende "(A. Blok)

Die Komödie „Woe from Wit“ wurde zwischen 1815 und 1820 geschrieben. Der Inhalt des Stücks ist eng mit den historischen Ereignissen jener Zeit in Russland verbunden. Die Arbeit ist bis heute relevant. Damals gab es in der Gesellschaft Verteidiger der Leibeigenschaft und Dekabristen, die von der Liebe zum Vaterland durchdrungen waren und sich der Gewalt gegen Einzelpersonen widersetzten.

Die Hauptfigur des Stücks ist Chatsky, durch den der Autor seine fortschrittlichen Ideen zum Ausdruck bringt. Er wendet sich gegen die sinnlose Nachahmung alles Fremden. Er will seine Umgebung dafür bestrafen, dass sie verpflichtet sind, die russische Kultur zu lieben und zu respektieren. Chatsky sagt, ein Franzose aus Bordeaux, der nach Moskau kam, habe „kein Wort eines Russen“ gehört und hier „kein russisches Gesicht“ gesehen. Die Komödie „Woe from Wit“ ist die einzige in der Weltliteratur, da niemand außer Griboyedov die ganze Realität der stattfindenden Ereignisse enthüllt.

Was sind die Merkmale des Charaktersystems in „Woe from Wit“?

Helfen Sie mit einem Aufsatz. Bitte! Morgen abgeben! Komödie „Weh dem Witz“

Nach dem Lesen kurze Nacherzählung funktioniert, können Sie sich über alle Ereignisse informieren, die der Autor im Stück "Woe from Wit" beschreibt. Die folgende Kapitelzusammenfassung vermittelt die Hauptessenz der Arbeit und beantwortet die Frage: "Wie viele Aktionen gibt es in Griboyedovs Werk?".

In Kontakt mit

Charaktere im Stück von Alexander Sergeevich Griboyedov:

Famusov Pavel Afanasyevich ist ein Witwer, der seine einzige Tochter großzieht.
Sofya ist die siebzehnjährige Tochter und Erbin von Famusov.
Molchalin Aleksey Stepanovich - ein feiger junger Mann, hilft Famusov bei der Durchführung des Deals und lebt in seinem Haus.
Chatsky Alexander Andreevich - Sophias Jugendfreund. In sie verliebt. Kürzlich aus dem Ausland zurückgekehrt.
Lizanka ist Dienstmädchen im Haus der Famusovs.
Skalozub Sergey Sergeevich ist eine dumme, aber wohlhabende Person. Sie wollen Sophia für ihn heiraten.
Repetilov ist einer der sekundären Helden der Arbeit. Er ist ein parodistisches Spiegelbild von Chatsky.

Die Handlung des Stücks

Alle 4 Aktionen der Arbeit finden statt in Famusovs Haus. Zusammenfassung nach Kapiteln, die dramatisches Werk sogenannte Aktionen, helfen, den Ablauf der Ereignisse nachzuvollziehen.

Wichtig! Im 1. Akt des Stücks "Wehe aus Wit" erfährt der Leser, dass Sophia Molchalin liebt und Chatsky gleichgültig ist.

Verliebte müssen Abschied nehmen. Aber Famusov findet Molchalin gleich neben der Tür und erkundigt sich, was der junge Mann so früh hier macht. Pavel Afanasyevich tadelt auch seine Tochter, weil sie sich frühe Treffen mit einem jungen Mann erlaubt hat.

Wenn der Vater geht Magd behauptet dass Famusov niemals geben wird Zustimmung zur Ehe einer Tochter mit einer unwissenden Person. Der Vater denkt, dass das Mädchen braucht einen reichen und edlen Colonel Skalozub zu heiraten. Sophia erinnert sich an ihre erste Liebe zu Alexander Chatsky, einem fröhlichen und intelligenten jungen Mann. Aber laut dem Mädchen können diese nicht aufgerufen werden echte Liebe. In diesem Moment scheint der Butler zu melden, dass Alexander Andreevich im Haus angekommen ist.

Der Gast freut sich aufrichtig über das Treffen mit dem Mädchen, dem er nicht gleichgültig ist. Der kalte Empfang seiner Geliebten mildert seine Begeisterung etwas. unerwarteter Gast beginnt Erinnerungen an vergangene Beziehungen mit einem Mädchen zu schwelgen. Aber Famusovs Tochter nennt die vergangenen Gefühle zwischen ihnen kindisch. Dann fragt der Mann, ob das Herz des Mädchens beschäftigt ist an jemand anderen denken. Die junge Dame behauptet, dass ihre Verlegenheit durch die offenen Fragen von Alexander Andreevich verursacht wird.

Der Vater erscheint. Sophia rennt weg. Beginnt Gespräch zwischen Pavel Afanasyevich und Alexander Andreevich. Der junge Mann macht deutlich, dass es der Freundin seiner Jugend immer noch gefällt.

Der Konflikt zwischen den Helden des Stücks - 2 Akt

Wichtig! In dem Stück Woe from Wit 2 erzählt die Handlung dem Leser von Famusovs Einstellung zu Chatskys Gefühlen für Sofya, und Molchalin erscheint in einem völlig anderen Licht.

Famusov macht Pläne für die nahe Zukunft. Chatsky erscheint. Er fragt den Besitzer des Hauses offen, welche Antwort er erhalten wird, wenn er seine Tochter um die Ehe bittet. Pavel Afanasyevich antwortet, dass es für einen unerwarteten Gast nicht schaden würde, einen höheren Rang zu bekommen. Der junge Mann beginnt, denen die Schuld zu geben, die sich versöhnen Meinung einer Person nur durch seine Reihen. Famusov, der der feurigen Rede des Gastes zuhört, kommt zu dem Schluss, dass er an revolutionären Ideen festhält. verknotet Konflikt zwischen Pavel Afanasyevich und Alexander Andreevich.

Diesmal reklamiert Oberst Skalozub, worüber sich Pavel Afanasyevich sehr freut. Famusov und der Oberst beginnen, über Skalozubs Bruder zu sprechen, der seinen Dienst kündigte und ins Dorf ging. Hier ins Gespräch eingeklemmt Alexander Andrejewitsch und setzt sich für diejenigen ein, die sich nicht bei den Behörden anbiedern. Eine solch hitzige Diskussion wird durch den Abgang des Hausbesitzers unterbrochen.

Plötzlich Sophia erscheint mit der Nachricht, dass Molchalin von seinem Pferd gefallen ist. Das aufgeregte Mädchen verliert den Verstand. Alexander Andreevich versteht, wen sie mag. Puffer kommt heraus, um dem Opfer zu helfen. Chatsky und Lisanka Aufhebens um eine junge Dame. Skalozub kehrt mit Molchalin zurück. Der Colonel beruhigt alle und erklärt, dass das Opfer nur eine Prellung an der Hand hatte. Chatsky, beleidigt von seiner Geliebten, geht. Sergei Sergeevich zieht sich in Famusovs Büro zurück.

Aleksey Stepanovich wirft dem Mädchen vor, dass sie ihre Gefühle für ihn so offen demonstriert. Molchalin hat Angst, dass Gerüchte über ihre Beziehung den Vater des Mädchens erreichen. Das Dienstmädchen rät der jungen Dame, mit Chatsky zu flirten, um ihren Vater in die Irre zu führen. Sophia geht in Gedanken. Molchalin beginnt mit Lisa zu flirten.

Höhepunkt - Akt 3

Wichtig! In Woe from Wit 3 enthält die Handlung den Höhepunkt des Stückes. Als Chatsky Sophia seine Liebe gesteht, sagt das Mädchen nicht, wen sie wirklich mag.

Abends bei Famusov Zahlreiche Gäste kommen zum Ball. Sie alle sind mächtige Leute. Molchalin beginnt sich bei ihnen einzuschmeicheln. Famusovs Tochter bemerkt beiläufig, dass Alexander Andreevich verrückt geworden ist. Dieser Satz, im übertragenen Sinne gesagt, wird als echte Neuigkeit wahrgenommen. Die Sensation breitet sich sofort in der Halle aus.

Unter den Gästen von Famusov weckt Repetilov das Interesse des Lesers. Seine langen Monologe und emotionalen Ausrufe erinnern ein wenig an Chatskys Rede. Sogar der Auftritt und die Abreise des Helden sind so unerwartet wie die Ankunft und Abreise von Chatsky. Repetilov - eine Parodie auf Alexander Andreevich.

Alexander Andrejewitsch entmutigt durch die Tatsache, dass in Russland nur alles Fremde in Mode ist. Aber keiner der Gäste hört dem Mann zu, nimmt seine Ideen wahr Delirium eines Verrückten. Dieser Höhepunkt ist der letzte Schritt im Konflikt zwischen Famus Society und Chatsky. Das offene Ende des Werks lässt den Leser nur über die Auflösung spekulieren.

Austausch - 4 Akt

Plötzlich taucht Sophia auf. Chatsky versteckt sich hinter der nächsten Säule. Sofya schickt Liza, um nachzusehen, ob Alexander Andreevich unten ist. Lisa sieht sich um und klopft an Molchalins Tür, um ihn zu der jungen Dame zu rufen. Es kommt zu einem Gespräch zwischen dem Dienstmädchen und Alexej Stepanowitsch. Molchalin erklärt, dass er Famusovs Tochter nicht liebt. Sophia hört alles mit und ist von ihrem Geliebten enttäuscht. Alexander Andreevich kommt zu ihr, um ihr ihre Abneigung vorzuwerfen.

In diesem Moment erscheint Famusov mit Dienern und Kerzen. Der Vater ist überrascht, dass er seine Tochter mit Chatsky gefunden hat, weil das Mädchen selbst ein Gerücht verbreitet hat, dass er verrückt geworden sei. Chatsky versteht, dass seine Geliebte der Schuldige des falschen Klatsches ist. Er wird Moskau für immer verlassen.

Die vierte Aktion ermöglicht es den Charakteren, den wahren Stand der Dinge zu sehen:

Chatskys Träume und Hoffnungen brachen zusammen und Verachtung für die Famus-Gesellschaft trat auf.
Sophia enthüllte den wahren Charakter von Molchalin und verliebte sich in ihn.
Famusov erfuhr von den geheimen Treffen seiner Tochter.
Moskovsky spricht von Chatsky als einem Verrückten.

Wehe aus Witz Akt III Auftritt 1 - 5

Analyse von 4 Akten der Komödie "Woe from Wit".